L’ISF sur les œuvres d’art : Réflexions d’un citoyen « ordinaire » !!

Plutôt que de vous ennuyer avec un article spécifique, plus ou moins  « copié-collé » sur n’importe quel webzine, je vais vous retranscrire la conversation que j’ai eu avec un ami, bien avant que  le Député socialiste (eh Oui), Christian Eckert, rapporteur général du budget à l'Assemblée ne décide de déposer  un amendement sur le thème.

Mieux qu’un reportage, voici, « brut de décoffrage », les échanges que nous avons eus il y a déjà une quinzaine de jours  avec un « ami » que j’appellerai pour l’occasion : Monsieur X.

Monsieur X m'a dit :

« Je suis en train de grogner  ! Et je pense à un article de grogne sur C4N .

Le gouvernement ne sait plus comment trouver de l’argent, alors il taxe les gros revenus, donc les riches, mais il taxe aussi les retraités en augmentant la CSG, donc il taxe les pauvres.

Mais alors, pourquoi  ne rentre t il  pas les œuvres d'Arts dans l'ISF , et pourquoi n’en taxerait-il pas les transactions  lors de l’achat et de la vente de ceux-ci

Ce n'est pas la classe moyenne, ni les pauvres, avec leur calendrier des PTT dans la cuisine, et les photos de famille dans la salle à Manger qui seront visés, mais bien ceux qui ont les moyens de se les offrir.

Ni même les artistes car généralement ils vendent leurs œuvres à des prix très inférieurs à ceux que l'on retrouve sur le marché.

Alors à qui cela profite.

Peut être aux politiques comme Monsieur Fabius ( fils d'antiquaire ) ou Madame Aubry qui est une passionnée qui collectionne des œuvres contemporaines.

 De plus les œuvres d’Arts, permettent de payer des pots de vin en toute discrétion ou remercier des services occultes, sans aucune traçabilité car non déclarés.

Alors un bon moyen de rentrer des sommes d'argent considérables dans les caisses de l’État, intégrons et  taxons nos œuvres d'arts dans nos impôts.

Cette idée pourrait faire peur à une Droite Libérale défendant les riches , mais certainement pas à une gauche qui se dit proche  du peuple .

A moins que ?

Ce ne soit qu'un « on dit » et que leurs salons regorgeraient  de tableaux , tapisseries et meubles signés, par des grands noms de l’Art

Qu'en dites vous Mr le Président, de cette idée progressiste qui vous permettra de faire une plus grande égalité fiscale.

Maintenant, s'il le faut, les retraités offriront aux enchères publiques ce calendrier des Postes qu'ils admirent à longueur d'année afin d'éviter de voir diminuer encore plus leur pouvoir d'achat.

Quand je pense Monsieur le Président, que vous allez augmenter la CSG, à laquelle ils ont cotisés, pendant toute leur vie active, ces pauvres retraités qui ont encore le moyen (jusque quand ?), de dépenser, pour que le mot croissance ne disparaisse pas de nos dictionnaires français.

Voilà, j'ai fini de grogner.

Ce à quoi j’ai répondu :

Cher Monsieur X,

J'ai bien enregistré,  vos grognements, auxquels je participe avec joie, étant moi même une retraitée  (échantillon GRRRRRRRRR, multiplié par mille),.

Je ne sais pas, Monsieur X, si le président vous lira sur C4N, mais je vais

transmettre au Ministère des Finances votre requête, en espérant que le Moscovici de service, voudra bien prendre en compte notre coup de gueule commun !

Taxons (sans peur et sans reproches), tous ces nantis de la Gauche caviar, ou de la Droite qui s’est engraissée sur le dos du contribuable.

Taxons ceux qui collectionnent les grands noms des peintres et de sculpteurs contemporains, dont nous avons souvent bien du mal à trouver un sens.

(Au sens propre comme au figuré, allez savoir si le tableau, il faut le tenir verticalement ou horizontalement pour en savourer la quintessence...)

Que toutes les œuvres d'Art, jusqu’alors ignorées par le Ministère des Finances, soient déclarées et subissent l'impôt sur la fortune.

Je demande à ce qu'un contrôleur fiscal s'attache à visiter à l'improviste tous les receleurs  (j'entends par là, les propriétaires de ces oeuvres), y compris celles qui pourraient se camoufler dans un coffre fort, au domicile de "l'amateur" ou dans un coffre à la banque.

J'exige que le Ministère de la Culture n'investisse plus dans l'achat et l'exposition publique de « chef-d’œuvre » dont le public se moque royalement, et qui défigurent nos places et nos rues à l’architecture datant du siècle des lumières, et même parfois bien avant çà !!

Vous nous dites qu’il manque de l'argent dans les caisses de l'État ?

C'est le moment où jamais de vous assurer une rentrée conséquente, qui ne touchera ni les pauvres, ni les classes moyennes courageuses, qui continuent à vous entretenir, vous, les Ministres, Députés et associés, avec la "sueur de leur front".

ps : (pas PS, mais çà revient au même) Vous pourrez alors vous vanter d'avoir ponctionné les riches de Droite... comme de Gauche, et vous enorgueillir d'avoir appliqué ces mesures à tous, Politiques et hommes d’affaires confondus.

A bon entendeur salut !!

Vidéo : « ma Liberté de penser » !!!

Veritas a dit:

	... L'ISF sur les oeuvres d'art, c'est pour Fabius, qui voit défiler les cercueuils à l'ordre de l'équerre et du compas à la morgue de Rouen - information de source sûre !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 October 2012 19h:17m
Votes: +0

AFP a dit:

... Il y a aussi ceux qui sont sortis indemnes ou même renforcés de la coupe budgétaire. Les intermittents du spectacle garderont leur avantageux mécanisme d’indemnisation du chômage spécifique : « Ce n’est pas un système pour les privilégiés mais pour des gens précaires ». L’éducation artistique se voit attribuer 10 millions d’euros supplémentaires : « Chaque enfant doit pouvoir disposer d’une formation en Histoire des arts, mais aussi d’un éveil de la sensibilité et de la pratique artistique ». D’autres projets étaient, de toute façon, trop avancés pour être arrêtés : la nouvelle Philharmonie à Paris, le musée des civilisations d’Europe et de Méditerranée de Marseille (Mucem), les Archives nationales à Pierrefitte, le musée Picasso à Paris. « Qui parle de 3% ? » Est-ce qu’il y aura, en plus, une baisse générale du budget de la culture ? Aurélie Filippetti se défend : « Qui parle de3 % [de baisse] ? ». Manque de nouveaux moyens, la ministre renvoie à des formules toutes trouvées : « La culture est le ciment du pays », « Il n’y aura pas de redressement productif sans redressement créatif ! » Fini le temps de Sarkozy où le succès de la politique culturelle se mesurait au nombre de visiteurs dans les musées. Dorénavant, la culture sert comme boussole dans notre temps mouvementé : « Dans une période de crise morale comme la nôtre, l’art peut donner du sens à nos vies. » Même en tant que candidat, François Hollande n’avait jamais promis une hausse du budget culturel. Il avait toujours prôné une pause dans la construction de nouveaux équipements culturels tout en étant conscient que « le rayonnement économique, nos réussites commerciales dans de nombreux domaines sont également portés par de grandes initiatives culturelles ». Pour l’instant, Hollande n’y contribue pas. Quant à la culture, elle ne fait pas de pause. S F

[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 October 2012 16h:26m
Votes: +0

AFP a dit:

... Le budget du ministère de la Culture est en baisse de 4,3% et confirme l'abandon de plusieurs projets engagés par le précédent gouvernement, selon le projet de loi de finances (PLF) pour 2013 rendu public ce vendredi 28 septembre. AFP la voix de l'info rectifie les amalgames idéologiques de la présidente du jury de C4N Les crédits du ministère de la Culture se montent à 2,43 milliards d'euros pour 2013, contre 2,54 milliards d'euros dans la loi de finances 2012. Ils devraient encore baisser en 2014 (2,38 milliards d'euros) et 2015 (2,35 milliards d'euros), selon le budget triennal 2013-15. Afin de « contribuer au redressement des comptes publics » et de « financer les priorités » de la mission, « les grands projets culturels annoncés par le précédent gouvernement sans être financés seront abandonnés, ou, pour certains, redimensionnés ou reportés », indique le PLF 2013.La ministre de la Culture, Aurélie Filippetti, avait déjà fait part de ces arbitrages début septembre. A part quelques promesses électorales ténues par le président François Hollande - le taux de la TVA sur le livre ramené à 5,5 %, 10 millions d’euros supplémentaires pour l’éducation artistique -, il n’y a aucun nouveau grand projet culturel à l’horizon. Dans une interview au journal Le Monde, daté du 11 septembre, la ministre de la Culture et de la Communication n’a même pas essayé d’arrondir les angles. Aurélie Filippetti a établi une longue liste de projets culturels annoncés par son prédécesseur Frédéric Mitterrand qu’elle reportera, suspendra ou arrêtera tout court, comme la très polémique Maison de l’histoire de France (« Nicolas Sarkozy voulait instrumentaliser l’Histoire »). La liquidation de projets issus de l’ère Sarkozy et, selon Filippetti, « annoncés avec légèreté et, pour l’essentiel, non budgétés par l’équipe Sarkozy », représente un réservoir d’économies énorme : « le total de ces projets dépasse le milliard d’euros ». S F http://www.rfi.fr/france/20120...culturelle

[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 October 2012 16h:20m
Votes: +0

isa3 a dit:

... Chere SOPHY Je suis tout à fait d'accord avec votre article: il est honteux de ne pas taxer les profits réalisés avec les oeuvres d'art; ils sont tut aussi taxables que les autres, puisqu'objets de speculation. Cela n'a rien à voir avec le budget de la culture; apres tout , un chanteur un acteur, un createur ou un fonctionnaire payé avec ce budget, c'est un chomeur de moins qui pait ses impots et contribue à la collectivité. Hors sujet mais, ... Un de mes neveux, vivant aux USA vient de m'envoyer un article qui conseille aux Américains riches (ce qu'il n"est pas) de vendre leurs actions avec plus value cette année car les taxes vont augmenter en 2013, que Romney ou Obama soit élu: en effet, malgré crise et chomage élevé, les financiers se sont tres bien portés cette année ("boom boursier):consequences, un choc boursier probable et moins de recettes en 2013 pour nos voisins américains. Et pagaye chez nous!!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 October 2012 15h:14m
Votes: +0

fluctuat nec mergitur a dit:

... Ministère de la culture et de la communication Budget : les chiffres clés pour 2013 « En 2013, le ministère de la Culture et de la Communication bénéficiera d’un budget de 7,4 milliards d’euros : 3.55 milliards d’euros en faveur des secteurs de la culture, de la recherche et des médias et 3.83 milliards d’euros en faveur de l’audiovisuel public. Le budget 2013, en baisse de 2% par rapport à 2012 (toutes dépenses confondues), témoigne de la participation du ministère à l’effort général de redressement des comptes publics mais aussi de choix politiques clairs et affirmés pour préserver les missions essentielles du ministère, les engagements en faveur des monuments historiques, les interventions en region (notamment dans le domaine du spectacle vivant et des arts plastiques), développer l'éducation artistique et culturelle et l'enseignement supérieur. Quelques chiffres clés pour 2013 : 7,363 Md€ de crédits pour le ministère de la culture et de la communication (-2,3%) 3,8 Md€ pour l’audiovisuel public -3,3% mission Culture (-4% hors évolution de CAS pension) Avec 322 M€, le ministère de la Culture et de la Communication maintient ses engagements en faveur des monuments historiques Avec 385,8 M€, les interventions en faveur du spectacle vivant et des arts plastiques sont sanctuarisées 232,2 M€ en faveur de l’enseignement supérieur culturel (+2.52%) +10,8% sur les bourses de l’enseignement supérieur culturel 33,2 M€ en faveur de l’éducation artistique et culturelle (+8%) 516 M€ en faveur des aides à la presse 774,4 M€ en faveur des DRAC 1,130 Md€ en faveur des opérateurs » source: http://www.culturecommunicatio...-pour-2013

[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 October 2012 14h:52m
Votes: +2

Vox populi a dit:

... Prise en flagrant délit de COPIER COLLER et d'amalgame Sophie... http://www.observatoiredessubv...mentation/ « Si le budget de certains ministères est à la baisse, le budget de la culture ne varie qu’à la hausse. Chaque année, la rue de Valois pavoise ! En 2012, le budget du ministère de la Culture a progressé de près de 1 % à 7,4 milliards d’euros quand celui du ministère de l’Emploi reculait de 11 % pour revenir à 10 milliards d’euros » Permettez que je corrige votre copié collé et donne la parole à la véritable info: http://www.ile-de-france.cultu...te-247.htm Cette enveloppe se répartit entre : – la culture : 2,1 Md€, hors dépenses de personnel, soit + 2,9 % ; – les dépenses de personnel : 644 M€, + 1,6 % ; – la recherche culturelle : 124 M€, – 0,7 % ; – le livre, les industries culturelles et les médias, stables, à 4,6 Md€. http://tempsreel.nouvelobs.com...onnes.html

[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 October 2012 14h:06m
Votes: +3

zelectron a dit:

	... J'ajoute ceci plus généralement: Taxes et impôts en France: 10 % du PIB en 1914, près de 50 % en 2012 http://www.lecri.fr/2012/10/19...2012/36698
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 October 2012 12h:06m
Votes: +0

SOPHY a dit:

	... @ZELECTRON : On se croirait sous Jules César, et ses tournois dans les arènes de Rome. Ne cherchait-il pas à calmer son peuple avec du pain et des jeux ? La Culture c'est ce qui reste quand on a "tout oublié". OK avec cette phrase qui glorifie la Culture. Mais quand on a 3 millions de chômeurs (bientôt 4), la priorité revient à l'EMPLOI.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 October 2012 11h:55m
Votes: +0

zelectron a dit:

	... 27,5 milliards d'euros : c'est ce qu'aurait pu rapporter la taxe sur les œuvres d'art d'une valeur supérieure à 50 000 euros ... et bien plus du double si on abaissait le seuil à 25 000 € et ne parlons même pas d'un seuil à 10 000 €, malgré tout avec une certaine dégressivité http://www.atlantico.fr/decryp...18894.html
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 October 2012 11h:44m
Votes: +0

SOPHY a dit:

	... OUPS, une faute de plus : LIRE, "CE DONT JE NE DOUTE PAS"
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 October 2012 11h:35m
Votes: +0