Je ne suis plus capable de lire un livre, ni même un article trop long sur C4N, ou sur tout autre support d'information.
Je survole les phrases, cherchant le mot clé qui me fera réfléchir ....
Oui, réfléchir, analyser une situation, garder mon sens critique, prendre des décisions franches et tranchées en ayant eu connaissance de faits qui m'ont conduit à la joie ou à l'indignation.
Les nouvelles technologies qui me tiennent lieu de références ont eu raison de ma capacité à AGIR.
Je m'égare tous les jours dans l'Internet, les Sms, le téléphone portable, Facebook, l'Iphone, l'ipod, et l'Ipad, le plus terrible, car il s'emporte partout, et permet de se connecter à tout instant.
Plusieurs articles, parusdans la presse américaine, parfois traduits en français, ont entrepris de décrire et d'analyser l'influence des nouvelles technologies sur notre comportement.
Leurs conclusions sont effrayantes, tant les changements induits dans notre personnalité sont profonds, et IRREVERSIBLES.
Sur Internet, on zappe d'une page à une autre, d'un article à une autre, en s'interrompant de temps à autre pour jeter un œil sur un mail qui vient d'arriver ou un SMS qu'on vient de recevoir ... rien d'extraordinaire ni d'inquiétant en apparence.
Mais, insensiblement, notre rapport au monde extérieur a été modifié.
Un exemple vécu encore dernièrement :
Un sms reçu et signalé par un signal sonore et visuel vient d'arriver sur mon Iphone ;
Quelque soit l'endroit où je me trouve,j'interromps l'article que je suis en train de lire, ou la conversation que je tiens avec un proche ou un voisin, pour concentrer mon attention sur l'élément d'information qui vient d'arriver, et qui dans 95% des cas n'a qu'une importance très relative.
Toujours selon les études sociologiques américaines, il faut savoir que :
« Les implications de ce comportement sont beaucoup plus importantes qu'on ne le perçoit: les nouveaux médias reconfigurent non seulement notre comportement et nos habitudes mais également notre cerveau. »
Celui-ci ne pense plus «comme avant»: il est de moins en moins capable d'effectuer le travail de synthèse, de réflexion, de «pensée profonde», fruit de la «configuration» auquel la lecture de longue durée avait abouti.
Même déconnecté temporairement de tous les outils d'informations immédiates, tels que l'Internet, le téléphone, etc... notre cerveau ne pensera plus « comme avant ».
Il a été reconfiguré, et reste incapable ou peu capable de concentration.
Il va continuer à se comporter de façon décousue, par « flash » et bribes de conversation.
Il faut savoir que plus nous interagissons avec la « machine », plus celle-ci s'implante dans notre cerveau.
Le résultat ?
Insensiblement mais sûrement, nous sommes en train de devenir des « individus-crêpes », connecté à plat à une myriade de sources d'informations qui nous stimulent en permanence.
Nous acquérons un peu plus chaque jour la capacité d'emmagasiner dans une mémoire « flash » un nombre croissant de données, mais nous sommes de moins en moins capables d'en extraire une réflexion, ou mieux encore, une pensée ordonnée.
Les conséquences de cette évolution sont immenses, tant sur le plan sociologique et comportemental que sur le plan Politique.
Nous sommes condamnés, à une diminution de l'empathie, une baisse des échanges directs entre nos semblables, les contacts virtuels étant privilégiés.
Plus concrètement nous sommes devenus capables d'interrompre une conversation avec une amie effondrée et déprimée qui est en face de nous et qui attend l'aide que nous lui accordions auparavant, pour répondre à un sms, ou un appel téléphonique anodin.
Et n'oublions jamais que la multiplication des informations « fast-food » conduit généralement à la propagation de rumeurs qui peuvent parfois changer le cours de l'Histoire...
Qu'en est il de votre comportement face à ces nouvelles technologies ?
Êtes vous déjà happés par le système, ou faites vous encore partie de ceux et celles qui n'ont pas encore été atteints par la dépendance à toutes les nouvelles formes informatives ?
Personnellement je crois que pour moi, il est déjà... trop tard.
... Un exemple : hier je suis allée lire l'article d'Isabelle Voidey, extrêmement bien écrit, sur un thème qui devrait tous nous interpeller...
SOPHY, vous avez parfaitement raison de donner ce conseil à Siempre... Elle devrait aller lire, et, éventuellement commenter, cet excellent papier de Isabelle Voidey ( IsabelleVoideyToBCom ) : « Feu la fusion police - gendarmerie » [ http://www.come4news.com/index...w&id=35326 ].
Pour répondre à votre commentaire, SOPHY, je ne sais pas si, dans mon cas, il s'agit d'une addiction à Internet... Quoiqu'il en soit, ma présence constante sur C4N ne m'interdit pas de me livre à mes autres activités... Cependant, c'est grâce à Internet que j'ai pu rédiger autant d'articles, et me spécialiser de plus en plus dans la politique intérieure française (aux plans institutionnel et constitutionnel)...
...
Et sur le sujet, voici un manga que je trouve visionnaire en la matière, Ghost in the Shell.
Un société humaine où réseau d'information et cerveau humain ne font plus qu'un.
Ghost (en anglais : le fantôme, l'esprit) fait référence à l'esprit, à l'âme humaine. Le ghost[1] est ce qui fait la différence entre les robots et les humains. shell fait référence tantôt à l'enveloppe humaine robotisée (en anglais : shell = la coquille, la carcasse), tantôt au programme ou au système (shell informatique) dans lequel le ghost peut être inclus et qui fait le lien entre celui-ci et l'extérieur, pour les connexions réseau, comme pour les entrées/sorties physiques. Plusieurs thèmes classiques de la science-fiction sont abordés, tel que les rapports entre les hommes dans une société robotisée, mais le thème principal, abordé tout au long des œuvres de Masamune Shirow, est le suivant : qu'est-ce qu'être humain ?
Une liste non exhaustive des questions à portée philosophique que pose l'auteur peut être :
* Qu'est-ce qui distingue l'être humain d'un robot pensant ayant conscience de son existence ? * Qu'est-ce qui fait la spécificité de la pensée humaine ? * Que peut on considérer comme "être vivant" ? * Où se situe la frontière entre le corps et l'esprit ?
Je vois que tu as déjà fait le nécessaire ! c'est bien ton cerveau fantome qui est connecté à C4N ,n'est ce pas ? où puis je m'en procurer un ? Je vais aller sur le fameux article de Feu la fusion Police même si je ne suis pas inspirée ! pour dire ensuite crotte !mais pourquoi ne l'ai je pas lu plutôt ...
...
Je sais pourquoi je n'ai pas lu plus tôt l'article de Isabelle Voidrey ! parce que j'aime bien ma petite vie de vache tranquille et peinarde mais je n'ai pas envie pour autant que l'on me taille un steak dans les flancs ,meuuuuh ! Bouse de Vache qui porte Bonheur j'ai bien fait de lire l'article hyper costaud qui ne peut avoir été rédigé que par une pro ! J'espère que cela va "rebooster mon cerveau " mon dieu ,mon dieu comme je suis atteinte ...
...
Bonsoir Sophy, Après avoir lu le long article d'Isabelle très intéressant ainsi que quelques commentaires (58 trop long pour moi)et le vôtre qui donne à réfléchir dans notre comportement devant notre ordinateur et Internet et tout le reste je commence à avoir mal à mes cervicales. Demain est un autre jour je relirais et viendrais commenter mieux sans passer par les commentaires qui suivent qui me destabilisent. GBGB
...
Bonsoir Sophy d'abord félicitation pour le changement de PC ce qui prouve que vous êtes capable de retenir les leçons surtout pour montrer a vos lapin & lapine que il ne faut pas croire Mamie tien la forme !!!! Pour l'article qui nous interpelle sur notre nouvelle façon de percevoir l'information oui mais nous ne somme pas tous égos devant les assimilations des différents évènements J'ai au fil du temps après analyse déjà éliminé pas mal de "fausses informations" et canards fait par des vendeurs de papier où d'articles sur la toile qui n'apporte strictement rien. Ensuite dès que possible je me réserve (si le temps le permet) toujours une activité qui permet d'échapper a cette écriture et écran "magiques" mais trop prennent il est vrai !!! Jardin oh mon jardin heureusement tu est la !!!! GBQC
Je reviens d'un moment intense, ou téléphone coupé, ordinateur hors de portée, j'ai enfin pu vivre un moment de convivialité, avec, en face de moi des femmes et des hommes, en chair et en os qui m'ont écoutée, ont répondu de vive voix et instantanément à mes questions. Des êtres humains qui rient, qui pleurent, qui savent encore se révolter, ou s'amuser.
Mais en rentrant la première chose que j'ai faite :
Je suis venue lire mes commentaires avant de me déconnecter. Pour le plaisir de lire vos réactions à ce phénomène que très peu d'entre nous osent reconnaître publiquement. C'est vrai qu'il n'est pas facile d'admettre qu'avec le flot d'informations récoltées sur le Net, notre cerveau se modifie, et que nous perdons plus ou moins une partie de notre personnalité.
La perte de contact avec le monde réel est chaque jour un peu plus grande. il est donc indispensable de faire des "breaks", comme cinquièmevitesse l'a fait, pour retrouver un équilibre et une curiosité qui n'est dictée par aucun éléments venu interférer notre pensée, et dénaturer notre jugement.
Ce soir, pour moi, il se fait tard, mais demain, je reviendrai élargir le débat en parlant des effets néfaste de la "fast-food information" sur notre jugement Politique.
Juste une avancée de ce que je développerai demain :
La multiplication des pétitions sur n'importe quel sujet sont des facteurs néfastes à la perception personnelle d'un évènement. On nous demande de nous joindre à un troupeau qui se veut pour ou contre une idée "perçue" par l'informateur qui désire que l'on se joigne à la cause qu'il défend sans pour autant nous apporter les arguments qui pourraient nous convaincre de le suivre.
Ce ne sont pas trois ou quatre mots à l'emporte pièce qui devraient suffire à nous rallier ou non à la cause défendue. L'information tronquée, peut mener à la révolte voire à l'émeute.
Une dernière phrase avant de vous quitter pour ce soir :
L'incapacité croissante des individus que nous sommes à "PENSER PROFONDÉMENT" ne peut que favoriser ceux qui nous "Bombardent" d'informations parce qu'il en ont le pouvoir MÉDIATIQUE.....ET FINANCIER !!
Sur ces dernières parôles : je vais nettoyer mon cerveau en plongeant dans un sommeil réparateur jusque 6h. demain matin.
...
Article très lucide Sophy! Je me pose la question tous les jours si je continue ou pas....
1)j'apprends beaucoup avec tous ses articles 2)j'écris plus facilement 3)je sais mieux ce qui se passe ds le monde 4)j'aime re-penser des choses comme l'amitiè,l'amour etc...
Je n'aime pas ces articles "people" qui n'apprennent rien et qui déforme l'esprit!
Et Sophy,pq veux tu toujours "plaire" en mettant des articles sur un monde superficiel!
C'est beaucoup mieux un article comme celui çi!!
Je ne pense pas que ,pour avoir du succès,tu es "obligé" de plaire aux sans-cervelle!
...
Et j'allais oublier... Concernant l'expression "l'information fast-food", voilà ce que j'en pense dans un de mes articles: "Certes il y a des choses qu'on nous cache, mais cela n'a jamais empêché d'aller chercher ses propres informations. En faisant une comparaison c'est un peu comme la nourriture, notre cerveau n'est autre qu'un estomac d'idées, de pensées, de réflexions, de données,…. Si on attend pour manger, à moins d'être bien entouré la nourriture ne vient pas à nous par magie, et bien les informations et les connaissances c'est pareil. Il y en a qui se contente de plats surgelés, alors que d'autres élaborent de nouvelles recettes, tentent de mélanger des saveurs différentes,… Il y en a qui vont au supermarché, et d'autres qui produisent leurs ressources élémentaires, là encore c'est pareil avec la connaissance. On peut se contenter de garder en mémoire ce qu'on a appris à l'école et cumuler les informations des médias, mais on peut aussi essayer d'aller plus loin, de continuer d'apprendre…. "
...
Et hop, encore un superbe article ! Merci Sophy !
L'être humain n'est plus ce qu'il n'était, l'être humain est révolu, d'après une conviction personnelle forte et sincère, je ne crois plus à l'évolution de notre chère plèbe, mais à son incontestable régression. Je suis critique, voir même misanthrope, je n'ai plus foi, même si il existe encore quelques "anomalies" (c'est à dire de l'espoir), je crois fortement que l'apathie cérébrale va aller crescendo dans les générations à venir.
Asseyez - vous sur un banc publique et observez... Le constat est accablant.
Deux amalgames ont contribué à la régression plébéienne, connaissance et intelligence, puissance d'esprit et puissance matérielle, voilà pourquoi la tendance "fast food" fait un carton, connexion rapide pour une réaction rapide, mémorisation ZÉRO.
J'ai bien apprécié l'exemple du SMS dans cette article, cela démontre parfaitement que la plèbe ne vit à aucun instant le moment présent.. (Je me comprends en disant cela.) Au volant, on pense à demain ou à hier, au boulot, on pense au soir ou au week end, le psychisme humain n'est jamais en temps réel, et c'est un tord !
Le cerveau est une machine complexe et 70% de son fonctionnement est inexpliqué par la science encore de nos jours, le fait simple de pensé à hier ou à demain participe au phénomène d'apathie cérébrale, comment s'épanouir totalement d'une réflexion, alors que "demain" n'est pas une science exacte ? Il s'en résulte qu'une bande partie de la plèbe dominante est un ramassis de blasé.
Il faut penser à demain, c'est certain, une stratégie professionnelle, une ambition, un objectif, bref.. Mais il faut toujours garder à l'esprit que le passé est révolu, et sans présent, il n'y a pas de futur.
... Avant de revenir répondre à ceux qui sont passés hier soir après ma déconnection, je ne peux m'empécher de partager avec VOUS TOUS, une nouvelle qui m'afflige beaucoup :
Stéphane guillon quitte France-Inter, et il on ne retrouvera plus ses chroniques matinales.
Voila encore les dégâts occasionnés par le Politiquement correct.
Décidément l'humour caustique n'a plus cours, régression de la Liberté de Penser, une fois de plus !!
Voici sa dernière chronique, celle de ce matin :
A écouter sans modération par toutes celles et ceux qui le regretteront, et j'en fais partie !!
Voila encore un excellent article qui va pouvoir instarer un debat on ne peut plus interessant sur le Cerveau humain et nos mecanismes d’apprentissage des connaissances…
L’article americain auquel vous vous referez est particulierement interessant sur la façon dont nous nous comportons face au flot surreel d’informations que nous devons traiter. Le commentaire associé aussi d’ailleurs, si vous avez le temps de le parcourir
Cette nouvelle donne nous met dans un etat d’hyperactivité cerebrale ; nous voulons toujours plus d’information, plus vite ; nous scannons l‘info, nous l’avalons, allons surfer ailleurs pour voir si il n’y a pas mieux, nous la transmettons via nos reseaux le plus vite possible pour être (faire) branché…. C’est à la fois inquietant mais aussi positif ; l’info appelle l’info et la libere.
Le cerveau est en etat d’excitation intense et doit de temps en temps être debranché pour ne pas risquer le burn out ou l’etat maniaque (il lui faut donc revenir à des exercices de synthese) mais il fonctionne avec un rendement multiplié ; le multitasking, un phenomene rare il y a 10 ans, est devenu une habitude
Dans les années 80, je me rappelle mon « excitation « quand je frequentais les « libraries » de B&N , ces immenses reservoirs de connaissances ; j’y restais des journées (12 heures parfois) avec une pause café ; c’était des lieux de liberté où toute pensée était publiée ; où on pouvait avoir un regard different sur le monde.
Plus tard, le plaisir de zapper sur differents contenus tele grace à la reception de televisions etrangeres via le cable..
Mantenant, c’est internet, la possibilté de tout lire et de differncier rapidement le bon grain de l’ivraie
Reste à savoir ce que l’on fait de la connaissance ; sans parapher le fameux « Science sans Conscience n’est que ruine de l’Ame », je trouve que savoir tout ce qui se trame actuellement sans pouvoir rien faire, est le pire des fleaux ; cela mene à la depression, voire pire
J’enrage pour Guillon et Porte et je suis degoutée par Val et Hees que j’estimais il y a bien longtemps gb
J'espère que cet article fera réagir comme vous venez de le faire avec intelligence et à propos.
je n'ai pas l'habitude de traiter des sujets philosophique (si on veut), mais un réel questionnement sur notre perception des informations qui nous arrivent en continu, devient nécessaire.
Nous sommes pour la plupart incapables de nous focaliser plus de deux heures sur UNE seule information, sans être assailli par de nouvelles données qui saturent notre cerveau.
Que ce soit Internet, le téléphone portable, la télévision, même notre conduite en voiture est maintenant téléguidée par satellite. Toutes ces nouvelles technologies nous rendent infirmes de la pensée, et de l'analyse.
Sans nous en rendre vraiment compte ces infos-flash paralysent notre libre choix.
Je fait mienne ce que j'ai trouvé sur cette fameuse lettre du lundi que je lis précieusement à chaque réception, et qui n'est jamais signée.
"Faute de pensée profonde, la contestation du POUVOIR EN PLACE, se traduira par des jacqueries, des révoltes de la faim ou de la misère, que l'on calme avec des "piécettes", ou que l'on réprime plus ou moins violemment.
Mais elle ne pourra jamais déboucher sur une alternative POLITIQUE GLOBALE, faute d'avoir la CAPACITÉ DE LA PENSER" (sous entendu cette politique)
Entre le XVème et XXème siècle la diffusion de plus en plus massive du LIVRE, et l'essor de la PENSÉE PROFONDE, qui a accompagné cette croissance ont permis de faire spectaculairement avancer la DÉMOCRATIE.
La transformation accélérée de ce "modèle" à laquelle nous assistons est des plus préoccupantes pour la démocratie.
ps :
Je vous dirai un jour ce que l'on m'a répondu quand j'ai posé la question dans un commentaire au site qui héberge ces informations. Assez surprenante cette réponse!
Merci Agnès de m'avoir permis d'aborder à partir de votre commentaire les dangers qui nous guettent dans cette surconsommation d'informations "brut de décoffrage" !
...
Pour traiter du fond du problème, Sophy, je pense comme 5èmeV que:
il est encore trop tôt pour vraiment prendre du recul sur ce phénomène, étant donné que la Communication, l'Internet, les Iphone, Ipad, et autres gadgets, ne sont dans nos vies (les masses) que depuis une petites dizaines d'années.
Par contre que le pouvoir se serve de tous les moyens de diffusion pour essayer d'enfumer le peuple ne fait pas le moindre doute...Ce même pouvoir n'a pas attendu Internet pour le faire! (petit message à l'attention des fervents admirateurs du Grand De Gaulle, et de la divine époque de la censure qui était la sienne!) Je me rappelle que lorsque j'étais étudiante,et qu'il y avait un évènement important, j'achetais les journaux de toutes les tendances politiques (de l'Aurore à l'Humanité) pour avoir un point de vue complet...Je peux vous dire que l'on apprenait très vite à trier les informations avec cette méthode. Aujourd'hui, ce travail est rendu beaucoup plus difficile par le fait que les idéologies, surtout dominantes, avancent plus masquées qu'avant, que l'esprit critique n'est plus toujours encouragé (par ex au Lycée), qu'il y a une peopolisation outrancière du politique et parallèlement un désintérêt du peuple pour la syndicalisation, et la militance. Ces deux dernières activités sont les seules à permettre une grille de lecture différente et par là un combat efficace pour la défense de nos droits et la lutte contre le pouvoir. Vous assistez à une réunion politique, syndicale, ou associative et vous plongez dans L'Humain , le vrai, c'est à dire LES PERSONNES.
...
Bonjour Sophy, Je ne relie rien pour ne pas fausser MES idées sur le modernisme. J'ai entendu parlé pendant longtemps l'arrivée d'Internet avec toutes ses curiosités, son intérêt, ses informations. Quand en 1998 je crois on nous a informé que "c'était parti" j'étais contente d'une telle nouveauté dans notre vie. J'ai attendu bien années avant de m'offrir l'ordinateur pour pour pouvoir m'informer, apprendre (vous savez que je n'ai pas fait de grandes études nous en avons parlé lors de notre rencontre) pour moi s'était apprendre et lire avec intérêt tout ce dont je n'ai pas appris dans ma jeunesse et sur C4N je lis tous les articles qui m'intéressent et ceux et celles qui m'intéressent et j'en suis devenue accro comme vous. Evidemment je n'aurais jamais eu la possibilité et la patience de faire comme vous faites "être présente pour écrire vos billets et y répondre et tenir tête à tous les méchants" je n'en ai ni la patience ni le courage ni même le temps puisque je lis plus que je réponds. Mais je suis présente chaque jour sur C4N qui est devenue "ma folie". Compliments à vous Sophie et toutes mes félicitations. Il y aurait encore à dire mais je m'arrêterais là pour aujourd'hui. GBQC
...
Internet, comme les infos télévisées, ne doit être qu'un support de plus, et les infos ne doivent pas être gobées toutes crues, comme c'est malheureusement souvent le cas! L'addiction est un autre problème, et ce que je reprocherais à votre article ,Sophy, c'est de confondre les deux. J'ai autour de moi des gens "accros" à Internet , que ce soit pour le jeu en réseau, les blogs, ou des passions plus sérieuses (genre, la météo!): le danger est là, de se couper de la vie sociale réelle, de ne plus se bouger les fesses...devenir "geek", l'horreur absolue! Quant au téléphone portable, libre à chacun de se laisser envahir (ou non!) partout et tout le temps! En ce qui me concerne, il ne reste allumé et en mode alerte que lorsque ma fille est de sortie, et deux heures le midi au grand maximum. Je l'ai toujours utilisé comme les appareils que possèdent les médecins urgentistes (le nom m'échappe!) pour être avertis! et non pour jacasser pendant des heures ou faire les courses à Carrefour!
Quel richesse dans le développement de votre commentaire.
Je n'ai rien à ajouter dans toutes ces vérités, qui menacent les êtres humains que nous sommes devenus. Ceux qui seront le plus à plaindre seront ceux qui sont nés avec ces nouvelles technologies, puisqu'il n'auront aucune mémoire des livres que nous avons connus.
Quand je pense à Rousseau, Voltaire, Montesquieu qui nous ont montré le chemin de la pensée, je me fais du souci pour nos jeunes, qui bientôt étudieront ces grands hommes à travers des logiciels et n'auront plus loisir de tourner et de palper les pages d'un beau livre que l'on peut refermer et reprendre à sa guise.
Votre philosophie, même si elle me donne des frissons est parfaitement réaliste, et je ne vois pas à l'horizon des années qui constitueront ce XXIème siècle un onde d'espoir de retour vers les valeurs universelles qui ont marquées les siècles précédents.
Un mot ou plutôt deux mots me viennent à l'esprit : La guerre, ou la Révolution. aura-elle le pouvoir de permettre aux survivants de revenir à la pensée profonde ?
La main mise sur tous les pouvoirs médiatiques par le Gouvernement me rend bien pessimiste. Là je fais référence à l'affaire Guillon-Porte qui viennent de se faire virer d'une radio dont les rennes sont tenus par le Pouvoir. le sort de Patrick de Carolis dépendra lui aussi de Nicolas Sarkozy.
Veuillez excuser cet intermède, mais dès que je lis un une info-flash, qui réduit Notre Liberté d'Expression je fais un bond....
Dario Basile, votre passage sur cet article m'a réellement fait plaisir.
TOUT M'INTÉRESSE, voilà ce qui se trouve sur mon profil dans la rubrique : "vos passions". Je passe allègrement d'un billet (là je ne prononce pas le mot article)léger, musical parfois, people à mes heures perdues, a des sujets qui donnent à réfléchir.
J'ai un défaut, qui doit d'ailleurs se sentir dans mes écrits :
Un manque de confiance en moi, donc un besoin de reconnaissance.
Si tu préfères, j'ai besoin d'être compétitive pour exister.
Dans tout ce que j'ai entrepris dans ma vie professionnelle et personnelle, j'y ai mis de la passion. Le jour où la passion ne guidera plus mes envies d'écrire ou autre, je sais que je serai devenue VIEILLE.
C'est ma propre approche de ce qui me fait passer du sourire aux larmes.....
Pas simple la vie, mais pas ennuyeuse pour deux sous, crois moi! Bises Sophy
Les articles (celui de SOPHY, l'article americain, et de la Lettre du Lundi que je viens de lire ) font plus que parler de l'addiction mais de la modification non temporaire de notrecerveau à apprehender l'information
C'est en cela plus interessant parceque cela touche une partie plus importante de la societé , et surtout la société intellectuelle qui s'enorguellissait de lire, ecrire et penser (accessoirement decider)
l'hyperactivité et la sensation narcissique de toute puissance actuelle de certains de nos dirigeanys n'en serait elle pas une consequence?
Comme vous, je me suis plongée dans la presse jusqu'à acheter 10/15 journaux en plusieurs langues pendant qques semaines pour analyser un evenement majeur; mais mon "activité" retombait apres pour des lectures moins futiles (je reçois toujours quelques hebdos mais je zappe lamoitié des pages car trop people ou secondaires)
j'ai aussi zappé des nuits entieres de la CNN, RTBF, BBC, ZDF, ARD etclors des guerres de Bosnie, d'Irak et du Rwanda (ma soeur y etant impliquée); cela me rendait mme aggressive , puis j'arretais
Le pb actuel , c'est que chaque flot d'information succede à un autre, une magouille à une autre , une horrer , un manque de liberté à un autre
je peux aller à des meetings politiques mais ce que j'entends ressemble à ce que j'ai lu en moins bien, moins clair, moins sur
Certains tenors font jrs vibrer bien sur mais je leur refere les tous petits comités
...
"Sans présent il n'y a pas de futur" Dario Basile Jeune auteur comtemporain ,je vous conseille vivement de lire son livre,il est porteur d'espoir,ne vous étonnez pas si le mot: Statégie est employée 5200 fois ,c'est qu'il en a dans la tête le beau jeune homme.. Et c'est avec un immense bonheur que je vous annonce son prochain livre : "Stratégie de l'Espoir " qui sera sans doute comme le précedent le Best Seller de l'année 2015 ,et oui grace à sa sratégie de révolution ,il nous a évité le pire ! 2012 est loin derrière nous ! Il écrit en ce moment" Stratégie des nouvelles communications" qui paraît-il nous obligera à nous toucher et à nous embrasser..beurk...
Sophy et Dario , Ne m'en veuillez pas ,j'ai besoin de mon petit délire de la journée ! Vous êtes tous les deux épatants et tous les autres aussi sauf ceux qui se mettent le doigt dans le nez de la main gauche ...je vous vois dans ma boule de cristal ,hi hi hi
... Petite parenthèse à propos de l'éviction de Guillon et Porte ou quand Val ne lèchait pas les bottes du pouvoir: (je ne peux pas mettre directement les vidéos car ce sont des documents INA!) http://www.rue89.com/2010/03/2...lon-144176
... Bonjour Siempre, Vous êtes beaucoup plus raisonnable que moi, et parfois je sais que je me laisse envahir, pour ne rien manquer, ou pour ne pas déplaire autour de moi (le manque de reconnaissance à soigner, mais je n'y arrive pas)
J'ai d'ailleurs de plus en plus de mal à conjuguer, ma vie active à l'extérieur, et ma vie C4N et Internet en général. Pire, depuis que je suis sur Facebook, c'est l'enfer.
Bon je sais que je peux remédier à certaines "agressions" en me désinscrivant de C4N (aie aie aie), ou et de Facebook.
Pour en revenir au sujet, je persiste et signe, en disant que nos enfants et petits enfants auront de plus en plus de mal à analyser et à trier les informations dont ils sont bombardés journellement.
Des informations "tendancieuses" dans le sens étymologique du mot (j'y tiens) qui forgeront leurs esprits et leurs comportements. La robotisation de l'être humain comme en parle si bien cinquièmevitesse, est à la porte de nos Lycées, je dirai en général à la porte de nos générations futures.
Et cela quelle que soit l'éducation que nous avons donnée à nos enfants
Nous sommes les derniers bastions d'une société qui à l'avenir, consommera, dans n'importe quel média des informations rapides, souvent vides de sens.
Quand vous voyez toute la presse écrite , les radios, les télé, et même une certaine presse "Internet" condamner des commentaires, ou des humoristes qui "osent" franchir le "pas de trop", vous vous rendez compte que notre Société vit ses dernières heures de LIBERTE (de penser, et de s'exprimer). Amicalement SOPHY.
ps : je sais qu'il exite encore des Librairies et des Editeurs de livres "papier", mais quel avenir pour la profession ? Même l'école se met à l'informatique. L'Education Nationale achète à des créateurs des logiciels pédagogiques non pas (encore) pour remplacer les profs mais pour moderniser la compréhension de certaines leçons en passant par l'image (celle qui bouge), nous avons du souci à nous faire.
(là je sens que je vais me faire deux ennemis)....
...
Meuh non Sophy ! la fin d'un cycle est proche...et ensuite le renouveau et Guillon réembauché,combien on pari,n'oublie pas que j'ai ma boule de cristal...
... Coucou Eiléna et Meccaryce, vous m'accorderez bien une heure de répit ? Promis je reviens sur cet article vous répondre, chacune. je fais un "beak", sinon je m'enlise dans mes réponses.
Je dois également une réponse à cinquièmevitesse qui a réagit très rapidement sur cet article, plusieurs fois, d'ailleurs, en mettant des commentaires sensés auxquels je tiens a apporter une réponse individuelle.
"Alors que l'opinion publique réclame des gestes sur le train de vie de l'Etat en période de crise, Nicolas Sarkozy s'apprêterait, selon l'UMP, à annuler la prestigieuse réception qui se tient chaque année à l'Elysée."
Rectification : Ne m'en voulez pas au lieu de ne m'en veuillez pas... Exusez moi ! mon cerveau pédale dans la choucroute,c'est toi la responsable Sophy !avec tes articles qui me suce l'hémisphère gauche et droit,tu m'a promis que je retrouverai mon vocabulaire pendant mes congés ...C4N VADE RETRO SATANAS KISSSSS
J'arrive seulement sur votre article, le travail m'accaparant en ce moment. Je ne dirais pas comme Raisinfraise que ces nouvelles technologies amènent un nouveau savoir vivre, mais de nouveaux comportement qui excluent au contraire THE savoir vivre. Dans ce monde individualiste, celles-ci ne font qu'accentuer ce phénomène alors que beaucoup s'en défendent au prétexte qu'ils ont des "amis" ...virtuels. Mais connaissent-ils au moins leurs voisins? D'autre part, toutes ces technologies que le monde industriel nous fait avaler à grand coup de publicité nous font croire à des biens de consommations indispensables et nécessaires à notre vie. Nous tombons bien entendu dans le panneau. Mais alors à qui profite cette abondance de technologie si ce n'est en premier aux gros industriels et aux banques? N'essayons pas de nous canaliser avec ces appareils de telles sortes que l'on deviennent leurs esclaves laissant les coudées franches à une poignée d'hommes d'argent et de pouvoir?
Nous sommes trop dépendants de ces choses qui en réalité ne sont pas du tout indispensables. J'en veux pour preuve des temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaitre, celui où on prenait son vélo pour aller à la rencontre de quelqu'un, ou le papier et le crayon s'il habitait loin. Pas de téléphone, pas de voiture, pas d'autoroute, pas d'Internet pas de...pas de... Tout ce petit beau monde vivait dans le sérénité. Aujourd'hui tout va beaucoup plus vite, une vitesse qui tue la réflexion, la décision, l'indépendance...vous l'avez compris, la LIBERTE. Nous sommes incapable de faire la part des choses entre l'important et l'urgent. Résultat, nous devenons des drones de la vie qui survolent à toute vitesse le monde, et sommes incapable de dire par où ou par quoi nous sommes passé sinon l'instant vécu sans autre explication.
Je suis heureuse que vous aussi apportez votre pierre à l'édifice, ce soir.
Votre commentaire rempli DU bon sens de la vie simple que nous avons connue avant l'arrivée des nouvelles technologies est le bienvenu.
J'ai beaucoup apprécié ceci :
Nous sommes trop dépendants de ces choses qui en réalité ne sont pas du tout indispensables.
Vous soulevez également, un problème que j'ai oublié d'aborder, mais qui est un moteur important dans la diffusion d'information "flash", qui modifie notre cerveau :
Je reprends :
D'autre part, toutes ces technologies que le monde industriel nous fait avaler à grand coup de publicité nous font croire à des biens de consommations indispensables et nécessaires à notre vie.
La PUBICITÉ : qui dégouline à chaque information diffusée, et qui s'inscrit insidieusement dans notre mémoire sans que nous ne nous en rendions compte.
Je repense à cette image de François Mitterrand qui parait-il apparaissait dans certains journaux télévisés en quelques dixièmes de secondes il parait que le cerveau avait enregistré l'image flash, et bien sûr aurait influencé notre vote aux futures élections. Vous souvenez vous de ce phénomène bizarre qui avait été signalé à l'époque ?
Je ne peux m'empêcher de reprendre votre dernière phrase qui résume le danger auquel nous sommes confrontés en usant et abusant des nouvelles technologies :
Nous sommes incapable de faire la part des choses entre l'important et l'urgent. Résultat, nous devenons des drones de la vie qui survolent à toute vitesse le monde, et sommes incapable de dire par où ou par quoi nous sommes passé sinon l'instant vécu sans autre explication.
J'en profite pour souligner les quelques mots clés de cette dernière phrase qui résument l'ESSENTIEL de votre RÉFLEXION, cher Ludo
Merci de votre passage, je l'attendais sans impatience mais je l'attendais...
... Je n'oublies pas mes réponses en retard, mais soyez indulgents, votre réactivité qui me va droit au coeur, font que je réponds dans le désordre aux commentaires que vous avez eu la gentillesse de laisser sous cet article.
Je ne publierai rien tant que nous n'aurons pas démontré ensemble que notre cerveau se redimensionne selon les infos flash perçues.
...
Je suis sceptique lorsque Siempre ou 5èmevitesse disent qu'on n'a pas encore assez de recul pour apprécier ce phénomène.
Tout va vite aujourd'hui, à tel point que cette vitesse suit une courbe exponentielle. Alors question? Comment fait-on pour prendre du recul? à quel moment? Car ce moment, le temps que vous y penser, il a déjà filé... Que faire?
Nous sommes incapable de faire la part des choses entre l'important et l'urgent. Résultat, nous devenons des drones de la vie qui survolent à toute vitesse le monde, et sommes incapable de dire par où ou par quoi nous sommes passé sinon l'instant vécu sans autre explication.
Je voudrais insisté sur la manipulation que nous "subissons",car nous le voulons bien tout compte fait, et c'est la raison pour laquelle j'ai employé ce mot "DRONE" cet appareil manipulé par ceux qui sont en quête de choses très précises. Voilà qui est dangereux et qui fait la part belle, une nouvelle fois, à nos manipulateurs. Nous n'avons plus de capacité de réflexion, de discernement, la seule chose que nous attendons maintenant c'est notre "carburant" pour continuer à survoler ce monde en faisant fis de l'essentiel.
...
Sophy, Pas de problèmes, j'attends ta réponse en toute tranquillité. J'en profite en attendant pour apporter par ce nouvel article peut-être un début de réponse à nos addictions contemporaines: "Atteindre la Sagesse n'est plus un idéal..." http://www.come4news.com/index...w&id=35510
...
Mais voilà que des réseaux sociaux citoyens se mettent en place ..ils gagnent du terrain,la partie n'est pas perdue !tenez bon,venez à la maison boire un café ! Passez par la porte des étoiles et rejoignez moi (stargate). Les temps changent ,peut-être qu'une fracture va se créer ,entre ceux qui seront laissé envahir et ceux qui feront résistance et qui refuseront d'aller plus loin pour des questions d'ethique ? plusieurs révolutions sont à venir..
... Ludo, toute la gravité de cette manipulation dont nous sommes inconscients (sauf en ce moment juste en en parlant, et encore), vient du fait que nous sommes téléguidés dans nos choix, dans nos réponses aux stimulis de notre cerveau formaté pour recevoir cette information d'où quelle vienne : télévision, Internet, Sms, téléphones potrtables où nous sommes joignables à tout moment de la journée.
Oui nous sommes des drones téléguidés par ceux qui nous manipulent. Le commentaire de dario Basile a bien résumé lui aussi cet avilissement inconscient qui nous formate. Cinquièmevitesse l'a compris également.
A nous d'essayer pendant qu'il est encore temps de nous déconnecter de tout diffuseur d'informations. A mon avis il n'y aurait que sur une ile déserte que celà deveindrait posssible.
Je sens que pour ce soir, la fatigue aidant je vais me répéter ou pire écrire des non-sens. Un sommeil réparateur de quelques heures, et demain, je reprend la route de mes commentaires.
GBQC LUDO Sophy
ps je n'ose pas mettre ma marmotte sous un article aussi sérieux, ce sera pour une prochaine fois...
La civilisation s'est construite par le sang et le chaos, et il en restera ainsi pour le moment. L'actualité de nos jours n'est – elle pas assez lourde pour que l'homme prenne conscience de sa bêtise ?
La guerre en Afghanistan. La guerre en Irak. Le conflit géorgio-russe. Le génocide palestinien.
Et cela, en très peu de temps n'est ce pas ? La plèbe se révolte ? Une minorité OUI ! Pour le reste, c'est du fait divers, « j'ai ma bière au frigo, ils n'ont qu'à se foutre sur la gueule », voilà la réalité.
Le problème de l'être humain n'est pas vraiment complexe Sophy, (J'en ferais un article prochainement pour les détails.) la plèbe a absolument TOUS les pouvoirs pour un changement, et cela sans guerre ou révolution, ce qu'il faut, c'est une EVOLUTION, serrer le poing sans frapper !Comment ? Il faut aller au noyau dur et analyser l'origine de la défaillance du système, je cite : le leadership.
L'être humain est primitif (Même pas peur !), Oui, il y a le progrès de la médecine, les greffes, la chimies, oui il y a le progrès technologique, oui il y a le progrès architecturale et ?
On retrouve des nourrissons dans des toilettes, le cordon ombilicale sectionner au ciseaux. Des parents jouent leurs enfants au « poker ». La plèbe marche tranquillement à côté de SDF en se bouchant le nez. La plèbe mange sur la tête de ceux qui n'ont rien à bouffer.
Bref, la liste est longue, mais revenons à cette fameuse « défaillance », le leadership. J'évoquais le coté primitif de l'être humain, pourquoi ? Parce que l'humain a besoin de se réconforter derrière un leader, il a besoin d'être représenter. (Comme les moutons, ou les cafards.).
Quand tout va mal, on jette la pierre au leader, on se nettoie les mains, « On y est pour rien », « C'est eux les vilains ! », « Aller, on passe à GAUCHE ! ».
(Sans parler des leaders religieux, je coupe là, trop long.)
La remise en question dans tous cela ? NADA ! Avancement ZERO !
Comment l'être humain choisit son leader ? Par la propagande médiatique, par ses beaux discours, pour son cursus. Depuis que j'ai l'age d'aller voter, je vote BLANC, pour le respect de ceux qui sont tomber pour la démocratie !
Le problème est là, il existe des rois, ils fournissent et financent des parties de droite et de gauche, ils mettent en place des syndicats pour apporter un pseudo sentiment de révolte et de liberté à la masse, quelque soit l'investissement, le retour reste la préservation de leur pouvoir, un contrôle absolu de la situation.
Les Strauss-Khan, les De Villepin, les Royal; pensez – vous vraiment que ce sont les solutions ? Une cravate, les lumières médiatiques et un cursus à l'ENA n'offre guère l'intelligence et la sagesse !
Il existe de véritables leaders charismatiques, pourvoient de sagesse et de réflexion, leurs moyens d'impact sur la populace sont infimes, on ne leur prête aucune attention parce qu'ils sont inconnus, et l'humain a peur de l'inconnu (Oui, pour que le cerveau se connecte, il faut passer par la case télé.)
Bref, voilà ce que j'estime une partie du problème, l'autre partie réside dans chaque être humain, si le monde est un état pitoyable, ce n'est pas que la faute aux trusts et aux politiques, l'être humain doit prendre conscience de son comportement.
Socrate évoquait : Connais toi toi même.
Et on pourra ajouter : Et tu connaîtras l'être d'exception qui est en toi.
Comment bien te connaître ? Petite exercice simpliste..
Regarde en toi !
Cherche en tout premier lieu les qualités et les défauts; Reconnais-les !
Affronte-toi !
Ne te mens pas, sois objectif !
Ne te trouve aucune excuse, personne n'est là pour te juger.
Lorsque tu auras établi tout ce que tu fais et tout ce que tu es capable de faire en bien ou en mal, fais le bilan du positif et du négatif de ta vie .
Si tu es malheureux, cherche pourquoi. Analyse toi.
Une fois cela effectuée, peut être que la démocratie deviendra EFFICACE !
...
Je ne partage pas le pessimisme ambiant sur l'avenir de l'humanité, et l'asservissement de l'homme par l'ordinateur...Déjà parce que j'aimerais bien savoir quelle est la proportion de gens sur terre possédant PC, I-machins...etc... Comme d'habitude, nous ne voyons que par le petit bout de la lorgnette des pays dits "civilisés" ou occidentaux riches. Et qu'ensuite, même si Internet devenait accessible à tous les peuples du monde (c'est pas pour demain, à mon avis), il en serait comme pour toutes les révolutions techniques : on freine généralement des quatre fers face aux nouveautés, comme face aux étrangers: les hommes ont toujours PEUR de ce qu'ils ne maîtrisent pas bien ! Je ne dis pas que tout est faux dans l'article de Nicholas Carr cité par Sophy, je pense simplement que nous n'avons pas suffisamment de recul pour adhérer (ou pas!) à la thèse qu'il défend! A ce propos, je vous joins un article qui critique (très intelligemment, à mon avis) ces thèses sur la "transformation " de notre cerveau par les nouveaux moyens de communication: http://owni.fr/2010/06/11/la-plume-est-une-vierge/ A lire pour se faire une opinion plus complète! Très amicalement, Sophy-la-pessimiste Siempre
... Citation de la fin de l'article que je recommande vivement plus haut:
Dans la mémoire de l’occident, cela est peut être ancien, mais en Afrique, l’arrivée de l’écriture est encore à l’horizon des mémoires. Pour les civilisations africaines, le livre a d’abord été une plaie puisqu’il mettait en déroute les formes et les hiérarchies de l’oralité. Il était d’abord le lieu de “l’art de vaincre sans avoir raison” (Cheikh Hamidou Kane); il était un raccourci faisant l’économie des écoutes lentes et profondes.
Un florilège des chroniques les plus marquantes de Stéphane Guillon.
je sais çà fait un peu "avis de décès", mais rassurons nous, il quitte France-Inter, mais ne quittera pas de sitôt nos mémoires, et nous le retrouverons ailleurs.
J'espère qu'il restera lui-même et ne perdra pas de sa causticité.
...
Bonjour Sophy, Je n'ai plus de vidéo sur C4N pas plus que 20 mn.Peut-être un problème avec mon ordinateur. Je lis les commentaires en MP. Dario a un raisonnement que je rejoins. "Connais-toi-même" sans être philosophe ou autre mot savant, durant toute ma vie les critiques, les méchantés que autrui m'envoyait par la figure j'en ai tiré profit et je réfléchisais à ce que je pouvais tirer, il y a toujours un peu de vrai dans ce que l'on vous dit en pleine figure il faut en tirer une bonne leçon et se corriger. C'est que j'ai fait toute ma vie. J'ai toujours aimé approché les gens "supérieurs" à moi pour profiter de leur savoir. Je reviendrais plus tard il est l'heure de se préparer son déjeuner.Jamais d'aliments tout préparés chez moi.
Dario Basile prévoit un article sur le comportement de l'être humain (que nous attendons avec impatience)
Dans un élan de culpabilité je remets en cause mes capacités à analyser une situation et a garder mon esprit critique et voici que la chronique hebdomadaire de Jacques Attali dans l'Express magazine de cette semaine titre :
"La Vie, Privée de Vie".
Triste constat de mon chroniqueur préféré qui compare la vie réelle à la téléréalité. nous mettant en garde contre Facebook, Twitter etc..en concluant que le voyeurisme et la rapidité avec laquelle les informations sont diffusées ne nous mettrons plus jamais à l'abri d'une sorte d'espionnage généralisé.
Il est urgent de retrouver le sens de la discrétion, de refuser la tyrannie de la transparence, de rétablir le goût de l'intimité, du chuchotement, et même.... Le Plaisir du Silence !!
A lire sans modération sur son blog (effarant de vérités premières, et de quoi nous donner des frissons)
je reviens de l'article de Nicolas Carr, que je n'avais pas lu jusqu'au bout Une phrase résume bien sa pensée.
Entre nous qu'est-ce qu'il écrit bien cet homme...
Émerveillés par les trésors de l’internet, nous sommes aveugles aux dommages que nous pouvons faire à notre vie intellectuelle et même à notre culture.
Comme c'est bizarre je disais plus haut, que nous avons reçu ces derniers temps des "ondes" (lol) bizarres. Je m'aperçois que cet article a été écrit ce matin... Jeudi 24 Juin 2010
"Ma parole" on s'est donné le mot, pour réfléchir sur les méfaits de l'Internet, cette semaine..
... Bonjour Éléina, En fin un peu de répit pour vous répondre alors que vous êtes intervenue plusieurs fois sur cet article. vous aussi
je pense que votre ordinateur vous joue des tours. Elles sont bien visibles sur ma page. Vous êtes une sage, Eleina, si vous avez suivi les conseils de Dario Basile.
Se connaître soi même ce n'est pas difficile, mais corriger ses erreurs de comportement voila un exercice qui demande beaucoup d'énergie.
Ne dit-on pas :
"Chassez le naturel il revient au galop"
Bonne journée chère Éléina, profitez du beau temps et quittez cet engin qui nous immobilise,
pour "prendre l'air comme on dit chez nous
ce à quoi mon père me répondais : "oui mais ne prend pas tout". GBGB Sophy
...
A juste titre , Sommes-nous entrain de perdre notre libre-arbitre?
Croire que nous sommes libres de pouvoir avoir accès à toutes ces informations, ne crée-t-il pas l'inverse? De la liberté, nous passons à la dépendance. Avoir le choix c'est bien, mais trop de choix l'est moins...
Je ne suis pas en accord avec ce que dit Dario. Tout d'abord il est souhaitable de parler de citoyens, de peuple plutôt que de plèbe. D'une part nous vivons au 21 siècle, et d'autre part ce mot a une connotation péjorative y compris à cette époque.
Ensuite évoquer ces belles paroles de Socrate ou tout autre philosophe ne fait que participer à du blabla et n'a jamais en rien changer les choses de la vie. Cela se saurait! C'est une façon de voir le monde et après? Qu'est-ce qu'on fait? Silence radio...
Au contraire, je pense que c'est se donner un refuge pour éviter de voir la réalité en face tout en s'affranchissant de l'action bien plus efficace. Bref voilà qui est réducteur.
Observer, dire ce que l'on va faire, faire ce que l'on a dit et dire ce que l'on a fait, voilà qui me va bien. Quels sont à noter niveau les moyens dont nous disposons pour apprécier une situation que l'on approuve ou récusons?
Je pense que c'est en ces termes qu'il nous faut agir.
Manque plus que la religion, avec la philosophie cela ferait un cocktail détonnant voire une secte dans la déviance!
Comme c'est bizarre je disais plus haut, que nous avons reçu ces derniers temps des "ondes" (lol) bizarres. Je m'aperçois que cet article a été écrit ce matin... Jeudi 24 Juin 2010
"Ma parole" on s'est donné le mot, pour réfléchir sur les méfaits de l'Internet, cette semaine..
Je ne comprends pas de quelles "ondes" vous parlez... Par contre j'aimerais bien savoir pourquoi depuis hier soir, je suis obligée de remettre mon pseudo et mon mot de passe à chaque fois que j'ajoute un commentaire!!
...
Je suis (pour une fois! d'accord avec Ludo sur l'emploi du terme "plèbe"(
La plèbe (du latin plebs, plebis) est une partie du nombreux (populus) romain, c-à-d les citoyens romains, distincts des esclaves. La plèbe — les plébéiens — se définit par opposition aux patriciens ou plus tard à la nobilitas : c’est la partie du peuple qui s'oppose à l'organisation oligarchique de la cité. Dans le langage courant, la plèbe désigne la population.
)qui a maintenant un caractère péjoratif, ou pour le moins désuet! Je dirais plutôt peuple, ou prolétariat!
Par contre, pour moi, les philosophes sont des penseurs libres, donc tout l'opposé des religions et sectes...Bien sûr quand on appelle "philosophe" un BHL, ça nuit grave à la crédibilité de la pensée philosophique!
...
Personnellement, je rajouterais juste que pour agir, il faut réfléchir... Et si Religion et philosophie devraient formées une sorte de secte , qu'en est-il de la Politique et des politiques?
... Juste un petit intermède avant de retrouver la "Vraie Vie" pour les dernières réunions de l'année (scolaire)
@Siempre :
J'ai mis le mot onde entre guillemets, mais je trouve amusant que quelques webzines traitent de ce sujet cette semaine. Un hasard ? J'avoue que je ne me suis inspirée QUE de la Lettre du Lundi, écrit par des anonymes qui ne veulent pas se dévoiler. Tout ce que je sais c'est qu'ils sont trois à écrire sur ce support.
Pure coïncidence, ou "téléphatie" (je plaisante, je n'y crois pas à la télépathie)
Bon je retourne à mes obligations.
moi qui pensais être libérée aujourd'hui, ce sera pour demain. mais je pense que ce soir je viendrai répondre à ceux qui sont revenus.
Et enfin aller sur des articles qui m'ont échappés, et que tiens à commenter.
Demain et samedi, je redeviens une consommatrice "assidue" de l'information "flash". En espérant trouver un sujet qui me fera réagir, ce qui n'est pas encore gagné...
La multiplication des informations reçues, remplit un dossier spécial que j'ai intitulé "Brouillons C4N", je n'y vais jamais plus, mais je continue de l'alimenter avec des news qui n'ont plus lieu de se trouver stockées à cet endroit.
je réagis à l'instantané, je le sais, mais c'est plus fort que moi. la peur du MANQUE. Encore un problème à résoudre chez moi. cela me viendrait-il de mon enfance. pas le temps de consulter (lol).
Demain c'est le jour où arrivent mes magazines PAPIER, Il n'y a vraiment qu'à travers des analyses plus profondes que me vient l'inspiration du moment.
Très amicalement Siempre (j'avais oublié de le mettre dans ma réponse précédente) SOPHY
...
Dans ce cas, Ludo, nous sommes parfaitement d'accord : quand je vois BHL aller défendre les bosniaques, puis les actes de piraterie d'Israel, pondre un bouquin bidon sur Daniel Pearl, faire le beau chez Ruquier, vouloir "casser la gueule" de l'entarteur public,bref il nous montrerait son c.. si cela pouvait lui apporter de la notoriété...Pauvre type!
...
Alors qu'à l'heure actuelle, on est incapable de comprendre 90% du fonctionnement de notre cerveau, est-il raisonnable d'écrire de telles choses:
chaque information nouvelle stimule chez nous un réflexe primitif, celui du chasseur qui a vu « quelque chose bouger dans le buisson », qui nous pousse à réagir en priorité à la sollicitation immédiate.
??? (la lettre du lundi) Des simplifications aussi extrêmes et des comparaisons dignes des CP (cours préparatoire!) peuvent-ils nous être d'une quelconque utilité? Franchement, je ne connaissais pas cette "lettre du lundi", mais si elles sont toutes du même acabit...A vérifier!
Les idéologies – tant critiquées au XXe siècle – vont devenir inconcevables, au sens étymologique du terme : nous ne saurons imaginer de telles architectures, de tels concepts, nous contentant de traiter les problèmes un par un, le plus vite possible, au fur et à mesure de leur survenance. Si tel est le cas, nous assisterions à une régression mentale et sociétale majeure, où le mot même de politique serait vidé de son sens.
Prenons donc l'éthymologie du terme :
déa : idée (idea : substantif féminin en latin) et logos (en grec) : savoir, science, discours : discours sur les idées. Idéologie est donc un terme composite.
* en grec, εδος apparenté à ἰδεν «voir» donnerait plutôt le sens d'« image ».
L'idéologie est communément interprété comme:
* la logique d'une idée. * la logique d'une vision. * la logique d'une image développé pour la pensée de groupe.
Je ne vois franchement pas en quoi l'usage d'internet empêcherait l'homme d'élaborer des idéologies, des systèmes de pensée...voire des actions politiques collectives! Même si ce n'est pas pour tout de suite, j'imagine tout à fait des mouvements de masse initiés par des "partis " relayés par internet. L'homme saura comme d'habitude s'approprier ce nouvel outil pour tenter d'endormir les peuples, mais les peuples sauront aussi l'utiliser pour combattre le pouvoir...C'est une question de temps!
'avoue que je ne me suis inspirée QUE de la Lettre du Lundi, écrit par des anonymes qui ne veulent pas se dévoiler. Tout ce que je sais c'est qu'ils sont trois à écrire sur ce support.
Savez-vous pourquoi ces trois personnes veulent garder l'anonymat? Je trouve cela plutôt étrange, comme démarche... Si je devais un jour écrire des articles sérieux, je ne cacherais pas mon nom, ni même mes idées de base!
Je cherche le caractère PÉJORATIF ! Comment peut - on employer le mot citoyen ? Encore la semaine dernière, j'ai vu une demoiselle se faire frapper en pleine place publique, la PLÈBE se contentait d'être "spectateur", une forme de reality show en direct, les PLÉBÉIENS n'étaient pas moins d'une vingtaine, ACTION ZÉRO. Sans vraiment prendre le rôle d'un superman, je me suis interposer, j'ai chercher le dialogue et ce n'était pas possible, du coup, en bon mâle alpha primitif que nous sommes, c'est passer au dialogue "physique".
Je crois fortement que si chacun de nous respecterait son rôle de CONCITOYEN, on se passerait d'effectif policier à la hausse et encore moins de vidéo surveillance plombant notre pseudo liberté. Ok, on peut dénoncer tel ou tel politique ou autre con en cravate pour nous retirer fragment après fragment de notre liberté, et bien je dénonce la PEUR et le j'm'en foutisme populaire laissant un terrain plus que praticable aux "agents de contrôle".
C'est bien beau les manifs, c'est bien beau les drapeaux oranges, c'est bien beau de coller des autocollants sur tous les panneaux... Quel TINTINMAR INUTILE !
Certes, j'ai emprunter "une" citation de ce très cher Socrate : Connais TOI TOI même, pourquoi ? Et bien non, ce n'était pas pour un excès de philosophie (Surtout pour une citation..), simplement, que, tous, se camoufle la face, on souligne un peu trop souvent le caractère égocentrique de notre "civilisation" (J'ai mal là), mais la lâcheté est bien plus prononcée!
Des femmes qui se font agressées (ou des hommes d'ailleurs) sans être secourus par d'autres qui sont présents sur les lieux, n'est pas seulement un fait du 20ème ou 21ème siècle. De tout temps, malheureusement, cela s'est produit. Si à chaque fois qu'on rencontre ce genre de problème il fallait désigner les sujets par des mots qui remontent à l'antiquité, nous parlerions le grec ancien aujourd'hui. Nous sommes bien des citoyens, ayant ou pas de civisme dans les veines, mais pas des plèbes. Les gens que vous citez s'appellent chez moi des lâches et on n'en fait pas une généralité, ce qui serait une pensé réductrice de l'Homme.
Je reste persuadé que ce lointain passé ne nous est guère utile face au phénomène des nouvelles technologies. C'est toujours intéressant de connaitre Socrate, Diogène, Thales, Aristippe et autres Epictête, Epicure ou Anaxagore, mais il me semble que leurs pensés et leurs mode de vie sont très très loin de la nôtre.
Si la philosophie est en soi une bonne chose puisque source de bon sens, il n'en va pas de même pour ces "philosophes de l'histoire" qui veulent toujours donner un sens à la vie actuelle, au monde et aux hommes. Des donneurs de leçons mais certainement pas des philosophes. Ils veulent absolument tout expliquer même jusqu'à donner un sens à ce qui n'en a pas ou à des causes indéfendables. (voir BHL!) Alors oui, si vous recherchez le caractère péjoratif, vous le tenez, pas de souci!
Mais en quoi pouvons-nous nous servir de ces parasites humains dans notre réflexion sur les nouvelles technologies et ce qu'elles engendre sur nos vies? Restons les 2 pieds sur terre, et il n'y a pas besoin de philosophes, de psy et autres parasites du cerveau pour reconnaitre que nous sommes accrocs des petits outils électroniques qu'on veut nous faire passer pour des indispensables...à remplir les poches de quelques individus bien pourri!
On m'a toujours appris que lorsque la tête est loin des pieds, c'est le gadin assuré! Philosophe le Ludo! Bien à vous
Je trouve que Nietzsche a raison quand il parle de la machine et de l'écriture:pour moi la créativité et l'inspiration seront tjs présente,c'est un phénomène que je connais bien et on écrit selon ses "états d'âme"Oui,dans un certain chaos et surtout lorsque "le manque" nous envahit.Très vrai, cette impression de "manque"(comme disait Sophy)L'écriture nous remplit,comble le manque et nous fait "exister"
La machine ne tuera pas l'inspiration,elle est trop "bète"pour cela!
Avec Internet,je m'instruis et mon champ d'écriture est plus "peuplé"
Je fais un choix parmi les choses et je laisse de côté les "insanités"
Pour cela ,il faut un certain discernement et "une connaissance de soi -même"
Sans cela,on se perd dans tous les labyrinthes de pensées qu'offrent le net!
Certes, j'ai emprunter "une" citation de ce très cher Socrate : Connais TOI TOI même, pourquoi ? Et bien non, ce n'était pas pour un excès de philosophie (Surtout pour une citation..), simplement, que, tous, se camoufle la face, on souligne un peu trop souvent le caractère égocentrique de notre "civilisation" (J'ai mal là), mais la lâcheté est bien plus prononcée!
et
CinquiemeVitesse, Je suis plus que partant
Je ne regrette pas ma proposition, et j'ai même des idées à te proposer! La suite en MP d'ici la fin de la semaine.
...
Enfin, LUdo vous savez notre système actuel se rapproche plus du fonctionnement de la République à Rome, que de la Démocratie à Athènes.
D'ailleurs il serait bon de noter que nous sommes dans une République démocratique, ce qui veut dire que le peuple relègue le pouvoir à des représentants, ce qui est complétement différent d'une Démocratie(le pouvoir du peuple). Et puis je ne vois pas en quoi le mot "plèbe" est péjoratif? A la rigueur, dire que nous sommes les sujets d'un prince-président, là oui!
Pour cela ,il faut un certain discernement et "une connaissance de soi -même"
Je crois qu'en fait nous avons (globalement) la même vision sur ce sujet: simplement je dirais plus volontiers "esprit critique" que "connaissance de soi-même" pour se frayer un chemin de connaissance dans notre monde actuel.
...
Cinquièmevitesse, vous dites:" Et puis je ne vois pas en quoi le mot "plèbe" est péjoratif? "
Si ,si le terme est péjoratif, voyez la définition complète du terme: je cite le "petit Robert": 1°antiq.second ordre du peuple romain(opposé à patriciat) 2°(fin XVIII°)Péj.Le bas peuple.V.Populace, racaille
Et puis, depuis 1789, on nous nomme "citoyens", non ?
...
C'est vrai cinquièmevitesse. cependant on m'a toujours appris à aller de l'avant, l'histoire ne devant servir que de tremplin si tremplin il y a. Alors je pense qu'il y a d'autres axes de réflexion à trouver à commencer par être imaginatif et à se propulser dans les 50 années à venir. C'est à nos enfants et à nos petits enfants que je pense, que nous pensons. Et ces nouvelles technologies doivent être beaucoup plus contrôlées quand à leur utilité, et rien ne sert de courir car à aujourd'hui c'est à une fuite en avant que l'on assiste.
...
Oui Siempre,un esprit critique,mais pour avoir "cet esprit" il faut savoir "juger","trier""analyser" par instinct,ou par la raison, ce qui est valable pour nous,ce qui ne "déforme pas l'esprit" et sans "connaissance de nous même" nous risquons de déambuler n'importe où....devant tant d'informations contradictoires et débridées!
Comme je le disais ce matin à une amie, mes premiers commentaires complètent souvent l'article publié. je voudrai revenir sur quelques phrases qui n'ont pas eu d'échos les voici en "quote
La multiplication des pétitions sur n'importe quel sujet sont des facteurs néfastes à la perception personnelle d'un évènement. On nous demande de nous joindre à un troupeau qui se veut pour ou contre une idée "perçue" par l'informateur qui désire que l'on se joigne à la cause qu'il défend sans pour autant nous apporter les arguments qui pourraient nous convaincre de le suivre.
Ce ne sont pas trois ou quatre mots à l'emporte pièce qui devraient suffire à nous rallier ou non à la cause défendue. L'information tronquée, peut mener à la révolte voire à l'émeute.
Nous sommes nombreux a être sollicités pour signer et rejoindre un groupe sur Facebook, ou même sur C4N. la plupart du temps, nous signons, mais savons nous toujours avant de nous engager quelle cause nous défendons ?
La plupart du temps, une ou deux phrases résument l'appel à signatures. Bien souvent L'initiateur de la pétition ne prend pas le temps d'exposer les faits et les méfaits pour lesquels il souhaite notre obtenir notre engagement.
Comment et Pourquoi réagissez vous à ces sollicitations ?
Pour ce poème où tu as changé quelques mots, pour bien coller à la situation présente, et ce tableau de... de qui, Cézanne , Monet, ? Manet ?
A la vue du manque de réactions sous mon dernier "appel", e pense que je vais prendre quelques moments de répit bien mérités depuis une semaine. je vais recopier mes leçons sur word (enfin celles que je continue de prendre au fur et à mesure de la découverte de Ramsès) Puis je ferai comme ces deux moissonneurs,j'irai "siester", calmement. mais demain..... J'écris..
Vous critiquez les nouvelles technologies (même si elles ne sont plus vraiment nouvelles) alors que vous vous en servez copieusement pour effectuer votre propre psychothérapie en poussant chez vos lecteurs ce que vous vous reprochez.
Quel est le but de ce papier ?
Avouer aux habitués de C4N que vous ne savez plus faire la différence entre le futile et le primaire ?
Mais voyons, vos écris le montre, c’est tout vous ca ! De plus il est évident que ce n’est absolument pas la vérité et que vous savez pertinemment faire la part des choses et que votre techno-dépendance vous permet de faire en réalité ce que vous désirez, sinon … vous ne le feriez pas ! Pourquoi regardez-vous votre mobile quand vous discutez avec une amie dans le besoin ? Acte manqué ? Ce qu’elle vous dit ne vous intéresse pas et vous butinez les informations dans l’espoir de trouver quelque chose qui vous intéresse ?
Que cherchez-vous en somme ? Ne serait ce pas tout simplement à contraindre le temps ? Comme beaucoup d’entre nous, vous vous plongez à corps perdu dans un enchevêtrement d’occupations et d’actions (trésorières de PLUSIEURS association). Dans quel but ?
Maintenant, votre réflexion a le mérite d’exister et les quelques lignes ci-dessus ne sont absolument une attaque mais une (ma) façon de vous pousser dans votre raisonnement sans attendre particulièrement de réponse.
Vous mettez le doigt sur un point important à mon sens : le doute. Il faut constamment lutter contre cette croyance pernicieuse de « la vérité de la chose écrite » et douter de tout (c’est en tout cas ce que je m’efforce de faire comprendre à mes filles).
Essayez, vous verrez, douter de tout repose l’esprit et permet de lutter contre ses passions.
Et bien sur, ne pas faire l’erreur inverse de ne plus croire en rien, mais ca, c’est à chacun de décider
Douter, douter de tout, c'est bien votre conception du traitement de l'information rapide qui nous arrive de façons diverses que je ne renommerai pas ici.
Il est vrai qu'en consommant l'information telle qu'elle m'arrive sur dans les diverses new-letter sans mêm rechercher une once de vérité je ne fais pas marcher mes méninges.
Donc vous préconisez le doute pour aiguiser mon sens critique,doute, qui me fera rechercher d'autres infos. pour contrebalancer mon jugement et me faire ma propre opinion ?
Un seul "Hic", c'est que pour en arriver à lire ou rechercher sur d'autres supports une contrepartie à l'information que j'ai devant les yeux il me faudra consacrer un temps précieux.
Tout est donc affaire de choix :
Ou je remplis mes fonctions dans la vie "active" (ce que je fais déjà avec beaucoup de plaisir) Ou je refrène mon envie d'écrire, qui, je le reconnais occupe la moitié de mon existence.
A chaque fois que je décide de faire un "break" sur C4N, je ne tiens pas ma promesse, plus de trois à quatre jours maximum.
Comme à l'instant, j'ai quitté un texte en cours d'écriture pour venir répondre au mail qui me signalait votre venue sur ma page.
Je reconnais toutefois que dans l'éducation des enfants, il faut leur apprendre à "douter" dès le plus jeune âge.
Leur cerveau qui est encore plus ou moins vierge des évènements qui nous entourent, est bon terrain d'entrainement, qui leurs permettra plus tard de faire "la part des choses", comme le dit l'expression populaire.
Mystérieuse (x) Khalen : merci pour la leçon de vie que j'essaierai de mettre en pratique le plus souvent possible. Néanmoins, je ne promet rien (lol)
...
un ti coucou a toi sophy ma bonne amie j ai bien aimer notre collaboration d entraide et écologie et a tous la nouvelle technologie faut la prendre pour aider partager et s entraider ect pas nous laisser prendre par elle comme dans tout les abus ses pas bon au plaisir de partager et s entraider ici ou
Je crois que Khalen a bien compris mon fonctionnement.
Son pseudo ne me permet pas de le reconnaître, quoique quelques indices bien précis me font penser que...
Bref je ne jouerai pas aux devinettes hasardeuses. Il,(elle) a toutefois réussi à installer le "Doute" dans mon esprit.
C'est vrai, Éleina, que je commence à saturer, et qu'il est grand temps que je me mettes "au vert", (sens propre et figuré), mais je partirai pas sans mes fournisseurs d'informations que sont les nouvelles technologies dont j'use et abuse, avant le 14 juillet.
Là ce sera une vraie déconnexion matérielle (sauf pour le portable)
Je me suis "fabriquée" une bonne raison : maman : 96 ans, entourée certes, mais dont je tiens à prendre des nouvelles pendant mes absences.
Néanmoins il est impensable que je me passe de mes magazines, pendant cette période.
Je vais souffler un peu, et je crois que le billet prévu pour ce dimanche attendra la semaine prochaine. A moins que... je vous embrasse Éleina
La multiplication des pétitions sur n'importe quel sujet sont des facteurs néfastes à la perception personnelle d'un évènement. On nous demande de nous joindre à un troupeau qui se veut pour ou contre une idée "perçue" par l'informateur qui désire que l'on se joigne à la cause qu'il défend sans pour autant nous apporter les arguments qui pourraient nous convaincre de le suivre.
Ce ne sont pas trois ou quatre mots à l'emporte pièce qui devraient suffire à nous rallier ou non à la cause défendue. L'information tronquée, peut mener à la révolte voire à l'émeute.
Où est le problème? Quelqu'un vous oblige-t-il à signer? Qui nous empêche de nous renseigner avant ? Et puis, pour en avoir signé pas mal , je peux témoigner du sérieux des argumentaires développés par les pétitions que je signe! Et pourquoi donc parler de "troupeau", c'est péjoratif et insultant! Vous trouvez que les personnes qui vivent repliées sur elles-mêmes, sans aucune ouverture sur le monde et les autres, sont plus dignes de respect ??? Pas moi!
Vous ne pensez pas que l'information "tronquée" nous vient surtout des médias à la solde du pouvoir? Pour moi, les pétitions peuvent faire partie du contre-pouvoir, même si leur efficacité est limitée, bien sûr.
Le régime imposé par Sarko est pour moi beaucoup plus générateur d'émeutes et de révoltes! Je vous avouerai ,sans vous étonner je pense, que je guette le moindre début de frémissement de révolte...à laquelle je me joindrai avec un plaisir vengeur!
...
Mozarine, pour info: au NPA de mon coin, nous faisons des réunions/plein air avec pique-nique, pour les beaux jours: le militantisme ne veut pas forcément dire s'enfermer entre quatre murs à débattre avec raideur ! Nous aimons AUSSI le soleil, les bons repas et la convivialité
Pour les auteurs de la Lettre du lundi, je ne pense pas que ces trois Messieurs fassent partie d'un mouvement extrémiste, encore moins d'une secte. J'avoue ne pas avoir compris la raison qu'ils m'ont données quand j'avais écrit un commentaire en regrettant que leurs lettres ne soient pas signées. ils ne voulaient pas mettre leurs noms, car ils préféraient publier dans l'anonymat (apparemment ils sont connus ?) ils m'ont d'ailleurs répondu non pas sous le com. mais par mail ,qu'ils avaient, puisque pour laisser un com. on doit laisser son adresse mail.
Pour les pétitons, personnellement, je me fais souvent avoir. Toujours le manque de discernement ou l'envie de faire plaisir au demandeur, mais il m'arrive souvent de trouver ce moyen de révolte trop réducteur.
Bien sûr l'impact des facebook et autres Twitter peut faire bouger les choses, mais bizarrement trop "nouvelle" dans le système surement et je me pose des questions sur le réel impact que ces signatures virtuelles peuvent avoir.
Par contre, hier, dans les rues de Valenciennes (comme à Lille d'ailleurs)il y a bien longtemps que je n'ai vu autant de manifestants. Vraiment je n'en revenais pas. Noir de monde et une file d'au moins 1km. je crois plus en ce genre de manif. pour faire réfléchir le gouvernement.
Une signature virtuelle sur un support virtuel pour moi c'est du vent. Une mobilisation physique peut faire réfléchir. pas une page ou il suffit de mettre son nom, et d'aller voir ailleurs dans la minute qui suis...
je vous sens particulièrement en colère ce soir. hier aussi d'ailleurs.
A part une VRAIE Révolution de toute la population qui souffre au point de tout casser, et d'épancher le sang, je ne vois pas ce qui fera changer le gouvernement en place de ligne de conduite.
...
Bonsoir Sophy En colère ? Pas particulièrement, en tout cas pas contre vous! Passionnée par le débat que suscite votre article, oui! Dommage, les commentaires semblent s'épuiser! Plus qu'agacée par l'omniprésence du foot, les réceptions de joueurs à l'Elysée alors que l'ont est partis pour ponctionner les classes populaires et ouvrières avec la reforme des retraites. Heureuse de la mobilisation, hier, mais maintenant, les vacances arrivent et reprendre la lutte à la rentrée, c'est toujours difficile! A titre personnel, je suis en pour parler avec le Rectorat pour un reclassement dans l'administratif, ou de sombres calculs de retraite anticipée, A VOIR, mais je ne veux (peux?) plus travailler dans les conditions qui sont les nôtres actuellement! Tout cela influe sur mon humeur sans que j'en sois forcément consciente!
C'est vrai que vous travaillez en ZUP, je peux comprendre.
Mais l'administratif, le travail de bureau, n'a rien à voir avec le contact avec les enfants, surtout les petits, on peut encore les aider à faire d'eux des adolescents sérieux. mais je parle de ce que je ne connais pas, donc je ne peux pas juger.
On se retrouve bientôt pour la "leçon" sur l'image, je ne vous oublie pas. Bonne soirée et bon courage surtout. les vacances arrivent, et vous pourrez vous détendre avec votre fille. Amicalement SOPHY
...
Siempre,je n'ai jamais douté un seul instant que vous aimiez le soleil et la vie au grand air.Je parlais à Sophy pour lui dire qu'elle devrait se reposer un peu ,et prendre de la distance et respirer.
Bonne chance pour votre nouveau travail!( si j'ai bien compris)
...
A ce point, Sophy! Je ne rentre pas dans les détails car ce n'est pas le sujet ...Mais en tout état de cause , le travail auprès des enfants , lorsqu'on le prend à coeur (ce que je revendique d'avoir toujours fait)demande une énergie que je n'ai plus , et que dire de la dégradation épouvantable des conditions de travail !!! Je ne conçois pas de faire ce métier à moitié, d'être obligée de laisser de côté les enfants qui ont le plus besoin de nous.
... Voici la vidéo de l'émission de Patrice Carmouze consacrée à la Presse en général, sa charte, ses problèmes... Cela se passe sur la Chaîne de télévision CAP24 ! Il est aussi question de certaines évictions... Visionnez ici : http://www.cap24.com/emission.php?id_video=2308 ; et, à vous de juger !
