Le mariage princier de deux tourtereaux qui s’aiment (nous n’en doutons pas) d’un « Amour tendre » aura lieu le 29 avril prochain.
1 900 invités sont attendus à la cérémonie officielle, et bien sûr au repas qui suivra.
A ce jour la liste des invités n’est pas encore connue, mais on sait que Nicolas et Carla seront de la « noce », Barak et Michelle, n’iront pas, et ne festoieront donc pas avec Patrick Sébastien qui lui est invité par la famille de la mariée. (Très éclectique la liste des invités)
Pas moyen de trouver des infos sur :
Le créateur de la robe de mariée, et le menu du repas nuptial.
A l’heure où j’écris ce billet, les euphoriques et loyaux sujets de sa Majesté Elisabeth II, ne se sont pas encore posé la question de savoir :
Combien coutera ce mariage, et surtout qui paiera ?
A cette heure, ce sont les agences de tourisme qui se frottent les mains :
Toute la Presse se réjouit de l’arrivée de 600 mille touristes pour l’événement.
A savoir aussi, que quelque deux milliards de personnes à travers le monde devraient regarder le couple princier convoler en justes noces.
En suivant le cortège royal, les caméras filmeront tout au long de la journée les plus grands sites de la capitale : l'abbaye de Westminster, le majestueux palais de Buckingham, la grandiose artère de Pall Mall...
Un sacré coup de pub pour Londres.
Jour de joie, jour de liesse, retransmis par toutes les télévisions du monde (ou presque).
Pendant 24 heures l’Angleterre aura oublié la Crise, et ses 300 mille emplois supprimés dans la Fonction Publique.
La Sécurité sociale anglaise qui modifie son système d’indemnisation des arrêts maladies.
La retraite à 66 ans imposée par James Cameron.
Et que l’on ne compte pas sur la Reine Mère pour supporter tous les frais entrainés par cette union : dans son plan d’austérité, le Premier Ministre de sa majesté a décrété que :
Les dons à la famille royale seront gelés à hauteur de 30 millions de livres (33,7 millions d’euros) jusqu’en 2013.
Cette décision s’accompagnant d’une réduction de 14 % de l’argent versé par l’État à la famille royale.
Le mariage du Prince William et de Kate Middleton n’est en fait qu’un petit moment de « distraction », selon Florent Bigel dans une de ses 10 leçons surla Manipulation
La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes.
La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser.
Ne me dites pas que j’ai gâché la fête, et si vous n’avez pas reçu de carton d’invitation, soyez tous devant vos postes de télévision le vendredi 29 Avril, même si, sans Léon Zitrone, le compte rendu sera nettement moins épique …
ET : VIVE LES MARIÉS !!
Vidéo : « Kate : Saurez vous remplacer celle ci dans le cœur des Anglais ? »
Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur
... La Presse anglaise affirme que ce sera bien sur les deniers personnels de la Reine Elisabeth, et sur ceux de la famille Middelton que sera prélevé les frais induits dans le mariage. MAIS, les frais occasionnés par les services d'ordre, et la sécurité seront bien à la charge du contribuable britannique...
Un seul mot: BEURK ! Rien à battre de ces têtes couronnées, juste bon à alimenter la chronique bling bling, encore une journée ou la télévision va nous gaver, j'irai à la Pêche !
Juste le temps d'un billet people, promis je ne recommencerai plus,
Mais reconnaissez que c'est très féminin, que de s'émouvoir d'un mariage princier, même en temps de crise. Puis, je leur souhaite de ne pas avoir les mêmes casseroles aux fesses que leurs ascendants :
1er Exemple :
Tonton Andrew : recordman des scandales
Son ex-femme, ses voyages ruineux, ses fréquentations, ses frasques : la liste des polémiques soulevées par le prince Andrew d'York est interminable.
Les médias d'outre-Manche lui reprochent surtout ses relations avec des dictateurs, tels l'ex-présidents tunisien Ben Ali ou la famille Kadhafi, alors que l'homme est représentant spécial du royaume pour le commerce international.
C'est à vous que je dédie le commentaire qui précède. Moi ce jour je serai surement devant mon ordi. à me moquer de Ségolène La ROYAL (sans E), qui recommence sa campagne, comme une brave. même si elle s'attaque au Pouvoir d'Achat.. Toujours sans voir plus loin que le bout de son nez... Pour l'instant, je vais tester mes relents de talents "people".
Je vous embrasse tous les deux. Sophy la peopolette de service ce 20 avril 2011
Je ne m'attends pas à un afflux de commentaires, mais vais voir si la fibre people fait encore son effet sur C4N (tout au moins la mienne)
...
Bonjour Sophy! Très bon article, si je puis me permettre j' aimerai vous joindre une petite vidéo plutôt sympathique sur ce que pourrait donner cet évènement de taille (ça me fera de l'entraînement aussi suite à votre tuto )
... La vidéo est passée Lily, mais pour la voir, il faut rafraichir la page, ne vous inquiétez pas vous avez la bon encodage. je vais juste supprimer le second, qui n'a plus rien à voir ici, et je vais visionner votre vidéo.
J'aime votre duo : TOI hyper réaliste, et Mozarine, hyper romantique (en surface).
Je ne sais pas ce que ce billet va devenir, mais je ne le sens pas bien (lol).
Je sais vous préférez la Dame du Poitou mais celle là on en parlera encore pendant un an, tandis que les deux tourtereaux, à moins qu'ils ne divorcent ou aient amants et maitresses, quand la "distraction" sera passée, on n'en parlera plus.
Tiens un petit travers d'un membre de la famille royale : Le frère de William, pas très reluisant non plus :
Le prince Harry : un humour peu apprécié Il aurait traité un camarade aux origines pakistaines de "paki" - équivalent de "nègre", désigné quelqu'un d'autre comme un "enturbanné"...
L'humour du prince Harry ne fait pas l'unanimité. Encore moins quand il arrive dans un bal en 2005, déguisé en nazi, brassard et croix gammée comprises.
Ses sorties dans les bars londoniens sont aussi très remarquées, mais généralement pas pour leur subtilité.
Qu'on se rassure : le prince Harry n'arrivera pas au mariage de son frère dans une tenue extravagante : il s'est racheté une image sous les drapeaux. Jusqu'à sa prochaine blague...
...
J'aime assez la vidéo de Lily,chez nous ,en Belgique les mariages sont toujours comme cela! Albert et Paola faisant partie d'un groupe "charismatique"on danse et on chante à tous les mariages..!très gai!
Vous pouvez encore nous en écrire des sujets comme celui-ci! Ça distrait, ça "manipule"!
Incroyable ces cérémonies en Angleterre alors que des sujets de la reine crève de faim! Que de faste, que de bouffe, que de fringues plus chères les unes que les autres, que de pognon dépensé, que d'heures de décervèlement TV programmées, que de petit personnel sur le pont depuis des mois avec des payes de misère, que, que, que...et que de pollution de toutes sortes ces cérémonies provoquent....
Combien ça coûte? On peut se poser la question, mais aussi: Combien çà rapporte? Lorsqu'on voit le travail que ces cérémonies donnent, les repas, les locations de voitures, l'entretien des lieux, les produits dérivés, les droits de retransmission etc...
Puis comme Lily le montre beaucoup de dérision et d'humour dans les très nombreuses parodies en tout genre. J'avais bien une vidéo à mettre ici, mais elle est plutôt Olé! olé!
Enfin! Il faut être anglais pour comprendre ce genre de choses !
Hier c'était les japonais qui subissaient une catastrophe sans pareil, quel regard vont-ils avoir sur ce mariage demain en grande pompe?
En ce moment ce sont des millions et des millions de gens qui souffrent de faim et qui n'ont pas de toit.
d'après France Soir, la robe tournerait autour de 300000 euros alors que la cérémonie est estimée à 150 millions d'euros. Dont Le raps, 12 millions d'euros Les fleurs, 580000 euros Alors que les retombées commerciales sont estimées entre 700 et 800 millions d'euros dont 250 pour le tourisme à lui seul.
Une autre source anglaise l'estime à 1.2 milliard d'euros !!!!! Mais ce chiffre représente surtout le cout induit par le jour du mariage qui est férié et chômé. La sécurité représenterait 90 millions d'euros et le mariage seul à 107 millions d'euros et les retombées à 730 millions d'euros.
... Un petit coucou après une soirée de préparatifs pour le grand jour du 29 Avril. J'ai dépassé l'horaire, si je ne me dépêche pas d'aller dormir, la méchante fée va me transformer en citrouille. A demain, e reviendrai, c'est sûr.
... Tiens, pendant que j'y suis : on a parlé de Harry, de son tonton Andrew, mais voyez un peu : La reine Mère n'a rien à leur envier :
La reine Elisabeth II : presque une nécessiteuse L'entretien de ses deux résidences, le palais de Buckingham et le château de Windsor, revient cher à la reine d'Angleterre, en particulier en ce qui concerne le chauffage.
Voilà pourquoi, l'an dernier, elle a demandé à un fonds social (on aura tout vu), de l'aider à régler ses dettes. Seul hic, il s'agit d'une structure qui aide les plus démunis.
Sa demande a été refusée, et en prime une polémique a éclaté sur le coût de la monarchie pour le contribuable anglais.
A l'approche du mariage princier des précautions ont été prises : le nettoyage des rues où passera le cortège est assuré par des condamnés à des travaux d'intérêt général.
Depuis un an que la famille royale paie des impôts, elle ne prend plus de risque de dépassement de budget.
J'pense bien que depuis; ces Royalistes qui paient l'impot,ne prennent plus de risque !!! C'est pour cela qu'en 1789 chez nous ça a explosé !!! Vous imaginez ceux que l'on nomait les nobles,ont été taxés au meme rang que la peuplade !!!
Voilà pourquoi tout le monde ne jurait que par la démocrature,y compris le royaume British !!!
Mais faut pas se leurrer ,ce n'est que du vent !!!
Dire qu'il y a encore en ce MONDE en "feu et flammes", des amateurs de mariages princiers ou royaux.
Pourtant, Humaniste il fut un temps où je restait plantée devant ma télévisio pour suivre ces évènements, où la richesse, et les personnages (mis en scène), nous permettaient de nous évader.
Bien sûr les hommes ont toujours préféré les match de foot. A notre époque, nous trouvons ces étalages indécents, et j'avoue que j'ai du mal à m'enthousiasmer devant ce jeune couple, qui ne souffrira jamais de "manque" (affectif peut être ?). Tous les peuples qui ont encore un Souverain, meme un souverain de parade, sont en adoration devant leur moindre fait et geste .
Les amateurs de mariage princier ouais ,ouais ,ouais !!! Le mariage c'est pas la mer a boire ,c'est la belle mère a avaler et d'une !!!
L'amour, dans le mariage est une chimère ( H.De Balzac ).
Les chaines du mariage sont si lourdes qu'il faut être deux pour les porter.Quelquefois trois ( A.Dumas ).
Le mariage est une greffe:ça prend bien ou mal ( V.Hugo ).
Il y a de bons mariages,mais il n'y en a point de délicieux (La Rochefoucauld ).
Bref,ceux là vue l'oseille qu'ils ont et leurs géniteurs,ils ne passeront pas dans un premier temps leur existence a s'emmerder comme nous coincés dans les contraintes des gueux !!!
Puis,vaille que vaille l'O.R.T.F a filé le relais a la T.N.T,pour vous dire que nous avons d'avantage de chaines qui se refilent toutes les mêmes programmes,donc nous n'avons pas finis de les voir en couleur ces gosses de bourges,c'est pour bientôt !!
Je suis sure qu'il y aura toute la cavalerie de pontes de cette conne d'Europe de ringards !!!
Je sais ,la tendance est au politiquement correct,je m'en contrefous,cette période faste en débilité populaire ne me convient pas !!
Euh,arrêtez de faire dans le style Closer please,.Ben oui et votre réputation hein ???
Le coup de la belle-mère, pour sûr celle là ne doit pas rire tous les jours avec ses belle-filles.
Et de trois avec celle là, les deux autres sont plutôt un peu des "cochonnes" (pour ne pas dire autre chose), et la belledoch comme dirait le Réac a bien du mal à tenir ses trois "militaires" ( à défaut de faire autre chose) Ils n'ont pas de mêtier ces fils là.
Ils vivent de l'aumône du peuple.
Je dois prendre un coup de "vieux", mais le people, ce n'est plus pour moi.
Promis je ne m'y risquerai plus, (ma réputation est en jeu (lol)
... Merci Ludo, pour le coût de la robe de mariée, des fleurs, du "Rap" (??shocking, du rap, et Elton Jhon alors ?)
Ce que l'on ne dit pas c'est le coup de la sécurité, qui elle sera payée par les Londoniens. Mais ils sont tellement heureux, qu'il donneront de bon coeur.
A croire qu'il y a qu'en France que l'on râle sur les dépenses somptuaires de nos Gouvernants.
J'ai parlé du coût de la sécurité. 90 millions d'euros! rien que çà ....... Ça fait pas mal pour chaque londonien! Je pense que la dette va être absorbée dans sa globalité par les produits dérivés d'une port et les impôts de l'autre.
Beaucoup de vérité dans ce que tu écrit.... à tel point qu'il ne suffit plus d'une main pour compter les divorces dans la famille royale anglaise!
Une petite citation de Georges Duby: "C'est le mariage qui fait le pouvoir : le chevalier ne convoite une femme que pour les richesses qu'elle peut lui apporter et celui qui réussit un bon mariage se hausse au rang des puissants."
...
Les cérémonies, je n'aime pas...alors lorsque cela concerne les "princes", n'en parlons même pas ! Je m'en fiche comme de ma première chemise (et encore, c'est utile une chemise!) A bientôt Sophy, sous d'autres sujets...et avec un ordi qui ne met pas 1/2 heure à afficher un commentaire ou un message....
Promis, je n'ai plus l'âge pour ce genre d'article. Je vais passer à autre chose.
Mais j'ai déjà traité tant de sujets depuis quatre ans, que je risque de me répéter.. Vous me direz qu'en quatre ans les évènements ont encore été modifiés. Mais bon, comme l'International, n'est pas franchement un Domaine dans lequel je me sens à l'aise.. Il va falloir entre deux portraits de Présidentiables que je revienne aux sujets de société. Quand je pense que je devrai être en vacances depuis une semaine...
...
Je comprends, Sophy!!! Pas évident de trouver des sujets qui ne se répètent pas...suffit de voir la une du site depuis quelque temps! Et puis, ce n'est pas avec 4 malheureux articles postés que je me permettrai de critiquer! Mais il est vrai que lorsque je vois la une du Nouvel Obs sur ce fameux mariage, j'enrage! (même si les articles à l'intérieur s'attachent d'avantage aux graves problèmes sociaux rencontrés par la GB) Faire "rêver" le petit peuple avec des fastes d'un autre âge, lui proposer tous les jeux d'argent possibles (loto, PMU,grattage et maintenant poker...)pour lui faire croire qu'il peut devenir riche; lui désigner des boucs émissaires (les immigrés, les musulmans) pour le détourner de JUSTES revendications...tous cela participe du même ENFUMAGE généralisé et cela a le don de m'énerver!!!
Qu'on aime ou qu'on aime pas ces cérémonies, (pour ma part je m'en tape!) il n'en reste pas moins vrai qu'elle sera suivie à la télévision par des centaines et des centaines de téléspectateurs!
Je ne serai pas devant mon poste toujours pas très cathodique et je dirai même plus de moins en moins cathodique!
Finalement, j'aime bien vous voir avec de tels articles. Il n'y a pas de honte à avoir, il provoque des réactions et voilà qui est plutôt bien! Cela prouve au moins qu'il y a encore des gens de raison.
... C'est vrai Ludo, peu de visites mais pas mal de commentaires, tous sensés, ils ont bien raison. Et vous verrez que le 26 (vendredi prochain), il y en aura un ou une qui relatera la cérémonie... sous forme d'article, et là je serai battue aun nombre de hits, c'est sûr.
GBQCTF "hors sujet" : il est sympa le jeune Diamond..
...
Tiens on commence à savoir qui sera invité au mariage : "Le Parisien" a reçu un carton d'invitation ?
Qui sera invité au mariage de l'année ? La monarchie britannique a publié samedi la liste des invités confirmés au mariage du prince William et de Kate Middleton le 29 avril à Londres, où sont notamment attendus la pop star Elton John et le footballeur David Beckham. SUR LA TOILE Notre dossier spécial
Le compositeur et chanteur britannique Elton John, qui avait chanté «Candle in the wind» aux funérailles en 1997 de Lady Diana, la mère du prince William, sera accompagné de son mari, David Furnish. Le réalisateur Guy Ritchie, ancien époux de la chanteuse Madonna, et l'acteur Rowan Atkinson, alias Mr Bean, présentés comme des «amis proches» des mariés, seront aussi de la noce.
... Personnellement, ce mariage ne m'intéresse pas, tout au moins, au plan médiatique ! Donc, je ne regarderai pas... Mais, cet article de SOPHY aura eu le mérite de poser les bonnes questions... C'est là que ce mariage princier m'intéresse ! Pendant ce temps, aussi bien en Grande Bretagne que dans le reste de l'Europe, beaucoup de gens n'ont rien à manger et ne peuvent pas se loger... C'est là que ce mariage princier m'intéresse !
... Les Anglais sont "bizarres". "Touches pas à ma Reine" et à ses descandants, c'est tout juste s'ils ne scandent pas cette phrase, même au fin fond des provinces les,plus pauvres. la Reine c'est "sacré" Idolâtres ces Anglais
On connait maintenant la liste des invités! Ils sont 1900 dont près de 1000 qui seraient proches du couple (famille et amis) qui ont été invités à la cérémonie à l'abbaye de Westminster.
Environ 650 personnes sont invitées à la réception le midi au palais de Buckingham par la Reine, et environ 300 autres au dîner à Buckingham Palace donné par le prince de Galles.
Sarko et sa belle resteront en France comme les Obama!
A noter que Sarah Ferguson a été déclarée persona non grata !!!! et moi aussi Snif !!!!!
A noter que les agences de voyage en Angleterre ont accusé une forte augmentation des départs des britanniques pour des congés allongés, car le jour du mariage est journée fériée. C'est pas moins de 600000 anglais qui iront s'étaler sur les plages du sud de l’Angleterre ou se reposer dans des chaumières au centre d'une campagne bien verdoyante. Ces anglais disent qu'ils suivront le mariage à la télévision! Qui peut croire cela? Prochain mariage, celui du Prince Albert de Monaco
... Ludo, vous en savez plus que moi. j'étais d'ailleurs persuadée que les Sarkozy/Bruni allaient être de la "noce". Ouais mais celui du Prince de Monaco, e ne le relaierai pas. Je ne l'aime pas trop ce Prince un peu "olé-olé", et sa nageuse d'opérette non plus. Des vieux briscards qui se marient parce que c'est la "mode".
... Et il faut savoir Sophy, que tous ces mariages notamment en Angleterre ne tiennent pas! Je crois que dans la famille royale, c'est pas moins de 6 divorces qui ont été prononcés en quelques décennies!
Les journaux anglais ont de quoi parler, et çà leur fait leur "feu de l'amour"
Nos deux tourtereaux sont génreux, et c'est très bien :
Pour leurs noces, Kate et William n’ont pas demandé de voyages aux Bahamas dans un palace ni de service à vaisselle en porcelaine de Limoges ou d’argenterie hors de prix.
Sur leur liste de mariage, on ne trouve pas de cadeaux luxueux et inutiles.
Les futurs mariés ont tenu à ce que les présents soient faits sous forme de dons à des organisations humanitaires. Une idée fort louable.
Vingt six organisations humanitaires figurent sur la liste. Les invités n’ont qu’à faire un virement bancaire via le site internet créé spécialement pour
La majorité de ces organisations siègent au Royaume-Uni. L’une d’entre elles vient en aide aux enfants défavorisés. Une autre mène à bien des projets de projection des rhinocéros noirs et des éléphants d’Afrique.
Certaines encore apportent leur soutien aux militaires et à leur famille.
Une sélection plutôt variée qui comblera tous les généreux donateurs
...
Enfin un blog super ! on en peut plus d'entendre parler de ça tous les jours ! pitié ! moi ce qui me fait rire le plus (enfin jaune) c'est la présence de beckham et de sa"toujours très souriante" bonne femme, qui ne sait plus quoi faire de son fric ! bonjour la classe !
... C'est VRAI Mandy Vous auriez pu faire de belles photos, quoique le service d'ordre doit être exigeant. mais ce sera un beau spectacle tout de même. Bisous, Mandy, vous nous manquerez, mais nous savons que vous resterez sur C4N On a besoin de votre talent ICI !!
Le secret avait été très bien gardé, l'apparition à l'écran de Kate Middleton à l'aube de la cérémonie, vendredi en toute fin de matinée, l'a confirmé : la robe de la mariée comportait des dentelles de Caudry !
Deux sociétés caudrésiennes au moins ont été sollicitées pour fournir des dentelles
Caudry, près de Cambrai est spécialisé dans la confection de dentelles. C'est la couturière en charge de la confection de la robe qui avait contacté deux usines de Caudry. Cela aurait pu être Calais, là aussi on y fait de la belle dentelle, mais c'est une usine du NORD qui a été choisie.
Celui de la Principauté je ne le traiterai surement pas. Ce vieux garçon d'Albert, qui a fait des enfants un peu partout, qui n'arrive pas à se décider à se marier, ne m'intéressse pas,.
En 2012, ce sera peut être pire que la réélection de Napoléon Sarkozy..
Il parait qu'il y aurait un nouveau Sarkozy qui arriverait sur terre en Janvier l'an prochain...
SI SI la rumeur enfle et l'annonce ne saurait tarder.
S'il croit nous attendrir avec çà, il se met le doigt dans le nez..
GBQCTF
(Là, je vais me régaler, car je fêterai la naissance à ma façon, tout en respectant l'arrivée d'un enfant quel qu'en soit le PÉRE !!
Ce vieux garçon d'Albert, qui a fait des enfants un peu partout, qui n'arrive pas à se décider à se marier, ne m'intéressse pas,.
Dingue de lire çà, il fait ce qu'il veut "ce vieux garçon" (hyper péjoratif) d'Albert et il n'a aucun compte à rendre à personne !!! C'est un monde çà de juger ainsi la vie privée des autres ! Elle est où là la tolérance ? Depuis quand C4N fait la pige à Closer ou Gala ? Çà devient vraiment du grand n'importe quoi.
Mais que faites vous encore sur C4N, puisque vous trouvez le site NUL ? je dis ce que je veux, chez moi !! il y a d'excellents rédacteurs sur le site, allez les visiter, Vous trouverez bien un jour votre bonheur..
Excusez-moi Sophy, sincèrement, je ne pensais pas que votre article faisait partie de la sphère privée pour en lisant votre "je dis ce que je veux, chez moi !!".
Et soyez aimable de ne faire aucun amalgame douteux. Lorsque vous prétendez que j'ai dit "... le site est nul" je parlais bien entendu de votre jugement sans appel sur la vie privée d'un homme.
Avant quand je choisissais un article je me fiais au titre et thème mais en aucun cas au rédacteur. Maintenant en effet il va me falloir éviter vos écrits afin de ne pas entrer illégalement "CHEZ VOUS".
Je vous présente mes excuses Sophy d'avoir pénétré sans autorisation dans votre demeure. Bonne journée à vous.
... Mais que faites vous encore sur C4N, puisque vous trouvez le site NUL ?...
SOPHY, j'ai la nette impression que Tartine me rappelle quelqu'un, qui a la furieuse habitude de venir dénigrer les rédacteurs qui ne lui plaisent pas et qui a l'habitude de mettre en doute leurs propos sans chercher à argumenter dans le sens des propos de ses contradicteurs ! A mon avis, Tartine = Jocker GBGB Dominique
...
Mr Dutilloy, je ne connais pas ce Albert de Monaco mais aimeriez-vous que l'on tienne les mêmes propos en parlant de vous ? :
Ce vieux garçon d'Albert, qui a fait des enfants un peu partout, qui n'arrive pas à se décider à se marier, ne m'intéressse pas,.
Là Mr Dutilloy on est en plein dans le privé et je trouve ces remarques hyper blessantes et de plus touchant la sexualité de cet homme et ces "hésitations" au mariage n'a rien à faire pour moi dans un site tel que C4N.
Je ne critique pas C4N là Mr Dutilloy, je le défends. Je pense justement que C4N qui est bien référencé sur Google, ne devrait pas surfer sur ce manque de tolérance sur la vie privée des gens, connus ou pas.
Je ne suis pas "contradicteur" juste respectueuse de la vie privée des gens, c'est tout. De plus je suis Tartine, maintenant libre à vous de penser que je suis quelqu'un d'autre.
Ce vieux garçon d'Albert, qui a fait des enfants un peu partout, qui n'arrive pas à se décider à se marier, ne m'intéressse pas
C’est ce qu'on appelle rapporter des faits et uniquement cela.
Qu’Albert soit un vieux garçon est un fait avéré Qu'il a fait des enfants un peu partout en est un autre Qui n'arrive pas à se marier aussi.
Rien de critiquable la dedans et aucun jugement de valeur.
Et pour tout vous dire, je m'en fiche autant que vous de son état et de son futur mariage! Il est libre, fait ce qu'il veut avec sa fortune dès lors qu'il n'empiète pas sur ma liberté. Et encore une fois pour le reste je m'en fout complètement!
Et pour celles et ceux qui ne sont pas d'accord qui utilisent ou non plusieurs pseudos, va falloir faire la preuve du contraire! et si un article ne leur plait pas qu'ils ou elles passent leur chemin, ici on est libre y compris de ne pas "emmerder" les autres avec des pseudos-leçons de morale à 2 balles qui n'ont rien à voir avec les propos tenus. On ne dit pas ce qu'on veut chez soi dès lors que ça porte atteinte à un autre. C'est aussi çà la limite de la liberté à observer. A moins de dire les choses autrement, c'est à dire sur un ton plus "adapté"
Pour revenir au sujet, quoi qu'il se passe chez les têtes couronnées, je pense qu'elles seraient mieux inspirées de ne pas étaler la grandeur de leurs fortunes dans des cérémonies très couteuse ne serait-ce que par indécence et respect envers tous ces gens de plus en plus nombreux qui souffrent d'une mondialisation justement approuvée par ces mêmes têtes.
En 1789 de telles têtes ont été coupées. Aujourd'hui elles tomberaient d'une autre façon, mais pour cela encore faudrait-il que les peuples se révoltent, ce qui semblerait ne pas tarder si la pauvreté continue à avancer à ce rythme. GBQCTF Ludo
Je signale également que je n'ai JAMAIS parlé des attirances d'Albert, envers un homme ou une femme. Pure invention de l'imagination de ma personne qui a traduit mes mots.
Dingue de lire çà, il fait ce qu'il veut "ce vieux garçon" (hyper péjoratif) d'Albert et il n'a aucun compte à rendre à personne !!! C'est un monde çà de juger ainsi la vie privée des autres ! Elle est où là la tolérance ? Depuis quand C4N fait la pige à Closer ou Gala ? Çà devient vraiment du grand n'importe quoi.
tartine,pour l'instant,la tolérance...elle n'est certes pas chez vous.
Vous attaquez Dominique D,après cela c'est Sophy...je dirais plutôt que votre tolérance...c'est de la vengeance...ET,pourquoi,qu'est ce qui ne vous plait pas ici??
Mr Dutilloy, je ne connais pas ce Albert de Monaco mais aimeriez-vous que l'on tienne les mêmes propos en parlant de vous ? :
Ce vieux garçon d'Albert, qui a fait des enfants un peu partout, qui n'arrive pas à se décider à se marier, ne m'intéressse pas,...
Tartine, quand je vous ai écrit qu'il vous faudrait apprendre à lire les commentaires, qui vous sont faits, j'avais raison : alors, demandez-vous si j'ai parlé d'Albert de Monaco ? Vous constaterez que non...
... Là Mr Dutilloy on est en plein dans le privé et je trouve ces remarques hyper blessantes et de plus touchant la sexualité de cet homme et ces "hésitations" au mariage n'a rien à faire pour moi dans un site tel que C4N...
Ma Pauvre Tartine, vous êtes renversante : où ai-je parlé de sexualité de cet homme, cet homme, est-il le Prince Albert de Monaco, où ai-je parlé d'hésitations au mariage ? Nulle part... Décidément, vous ne savez pas lire avec attention un commentaire, surtout, le nom de son auteur ! Voila exactement ce que j'ai écrit :
SOPHY, j'ai la nette impression que Tartine me rappelle quelqu'un, qui a la furieuse habitude de venir dénigrer les rédacteurs qui ne lui plaisent pas et qui a l'habitude de mettre en doute leurs propos sans chercher à argumenter dans le sens des propos de ses contradicteurs ! A mon avis, Tartine = Jocker GBGB Dominique
Vous constaterez, Tartine, qu'on est bien loin de la sexualité de cet homme !
... Je ne critique pas C4N là Mr Dutilloy, je le défends. Je pense justement que C4N qui est bien référencé sur Google, ne devrait pas surfer sur ce manque de tolérance sur la vie privée des gens, connus ou pas...
En tous les cas, Tartine, vous prenez bien mal la défense de C4N ! Puis, au risque de vous décevoir, vous êtes bien l'incarnation de la Tolérance zéro !
...
C'est une personne de ma classe qui l'a publié sur, quand j'ai lu les commentaire je me suis demandé de quoi il parlait pour une photo du mariage, et quand j'ai cliqué dessus j'ai tout de suite compris lol. C'est pas cette femme qui nous remplacera Lady Diana !! Bisous bonne nuit Mandy
) 
