Les commentaires de La lâcheté politique face au nihab et à la burqa ! http://www.come4news.com , comment 1 to 56 out of 30 comments http://www.come4news.com Sun, 12 Feb 2012 09:30:23 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-127306 [b]Deux articles intéressants... [i]« La formation des imams à l'université réveille le débat sur la laïcité »[/i] [u]Texte de[/u] : Charlotte BOITIAUX France24 [i][u]Dernière modification[/u] : 07/06/2010[/i]  [url]http://www.france24.com/fr/20100607-formation-imams-universite-debat-laicite-islam-facultés-eric-besson-diplome[/url] « Burqa : Liès Hebbadj et sa compagne en garde à vue » [u]Par[/u] Cécilia Gabizon Lefigaro.fr [i]07/06/2010 | [u]Mise à jour[/u] : 21:31[/i] [url]http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/06/07/01016-20100607ARTFIG00645-burqa-lies-hebbadj-et-sa-compagne-en-garde-a-vue.php[/url] A vous de juger...[/b] - Dominique Dutilloy Tue, 08 Jun 2010 08:43:10 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-127301 Je suis moi même algérienne, et toutes ces foutus histoires de burkakaka commencent à nous pomper l'air! tous les français et même les français d'origines sont tous contre en général! alors, qu'ont-ils attendu la première fois pour stopper ça immédiatement! RAISON: SECURITE!! POINT BARRE! Je pense comme mes ami(es), qu'on a voulu nous donner un OS A RONGER (pour quelque-chose qui était facile à régler et avec l'accord de tous), pour que l'on oublie pendant un temps(encore) bien d'autres problèmes qui arrivent à l'horizon!! comme une nouvelle récession qui nous pend au nez, et d'une gouvernance mondiale qu'ils aimeraient voir installer(c'est justement ce qui se passe dans notre dos actuellement pendant que nous rongeons les os sur un fait divers qui n'aurait pas dû perdurer autant! même mes voisins étrangers se le demandent et s'en foutent éperdûment!!!! Alors à quoi on joue au gouvernement exactement!! Alors la burkaka derniers de nos soucis!!! AB entendeur!! Augmentation du smic OUI!! partage DES RICHESSES OUI!! LIBERTE D'EXPRESSION OUI (qui n'est plus) etc etc... Alors tout ça à d'autres, mais pas à moi(qui m'exprime jamais d'habitude)!!!!J'ai appris depuis peu que la réalité est tout autre que ce que l'on essai de nous faire croire! Allez voir pûtôt ce que l'on nous mijotte!!! Tiens d'ailleurs j'ai faim! bon app! :P :-* :D - Labossaroulé Tue, 08 Jun 2010 07:57:49 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-76018 [b]burka[/b], il ne s'agit pas d'[b]islamophobie[/b] ! Il s'agit tout simplement de combattre cette cruelle tradition, qui consiste à incarcérer la femme dans une maison d'arrêt de toile, à la désocialiser, à lui ôter le droit de vivre au sein de la communauté, ce, sur un simple jugement, qui consiste à dire que [i][b]« les femmes sont inférieures à l'homme »[/b][/i]... Je ne vois pas où est la [b]Religion Musulmane[/b] dans tout ceci (?)... La [b]Religion Musulmane[/b], qui est une religion de paix et de tolérance, devrait interdire ces pratiques rétrogrades consistant à enfermer une femme, à la cacher ([b][u][i]mais de qui ?, mais de quoi ?[/i][/u][/b])... Puis, la République ne saurait tolérer de telles pratiques... En effet, dans son [b]Préambule[/b], l’[b]Article 1er de la Constitution de la Vè République[/b], qui stipule très clairement : [i][b]« La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales »[/b][/i], renforce, [b][i][u]de facto[/u][/i][/b], la [b]Loi du 9 décembre 1905 [i]relative à la séparation des Églises et de l'État[/i][/b], dont le [b]décret d'application[/b] a été publié au [b]Journal Officiel du 11 décembre 1905[/b] [url]http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/eglise-etat/sommaire.asp[/url] [i][b]Pour conclure, il faut interdire le port de la Burqa, du Nihab, du Tchador... en France ![/b][/i] Cordialement, [b] Dominique Dutilloy[/b] - Dominique Dutilloy Thu, 23 Jul 2009 17:10:21 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-76017 Ce n'est pas parce qu'on trouve que la burka est contraire à l'égalité homme-femme et aux valeurs républicaines qu'il faut tomber dans l'islamophobie et les clichés communautaristes, car ça non plus ce n'est pas républicain ;-) http://www.chermou.org - burka Thu, 23 Jul 2009 16:51:51 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-73254 Histoire de relancer le débat... Voici comment les Allemands voient les choses ! A vous de juger ! [b] [i]« Les musulmans d'Allemagne seraient assez bien intégrés »[/i] Cécile Calla Lemonde.fr[/b] [u][i]Article paru dans l'édition du 28.06.09[/i][/u] [i]27.06.09 | 15h22  •  [u]Mis à jour le[/u] 27.06.09 | 15h51[/i] [url]http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/06/27/les-musulmans-d-allemagne-seraient-assez-bien-integres_1212471_3214.html#xtor=AL-32280184[/url] - Dominique Dutilloy Sat, 27 Jun 2009 16:12:33 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-73045 Voici quelques nouvelles fraiches accusant la [b]France[/b] de [b]« traitrise »[/b] ! A vous de juger ! [b][i]« Les partisans de la burqa dénoncent la France »[/i] Jean-Marc Leclerc Lefigaro.fr[/b] [i]25/06/2009 | [u]Mise à jour[/u] : 22:00[/i] [url]http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/06/26/01016-20090626ARTFIG00007-les-partisans-de-la-burqa-denoncent-la-france-.php[/url] [b][i]« Burqa : haro sur les traitres français »[/i][/b] [u]Par[/u] [b]Yves Thréard[/b] [u][i]le 25 juin 2009, 16h26[/i][/u] [url]http://blog.lefigaro.fr/threard/2009/06/burqa-haro-sur-les-traitres-fr.html[/url] [b][i]« Burqa en France: les députés vont enquêter six mois »[/i] L.D. Lefigaro.fr[/b] [i]23/06/2009 | [u]Mise à jour[/u] : 18:16[/i] [url]http://www.lefigaro.fr/politique/2009/06/23/01002-20090623ARTFIG00492-burqa-en-france-les-deputes-vont-enqueter-six-mois-.php[/url] - Dominique Dutilloy Fri, 26 Jun 2009 10:05:13 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72976 Tu n'as qu'à ,relire tes propos, diffamations, xénophobie, antisémitisme, xénophobie, discrimination envers les femmes, insultes en tous genre... Nous ne faisons pas de propagande à l'inverse de toi. Michel - michel Thu, 25 Jun 2009 15:42:44 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72926 Tout à fait Dominique, une petite omission de ma part. Amitiés Michel - michel Thu, 25 Jun 2009 06:43:59 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72922 [b]Et, Michel, tu oublies aussi un autre délit, important celui-ci : la discrimination contre les femmes ! Amicalement, Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Wed, 24 Jun 2009 23:25:21 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72904 Je ne vais pas censurer l'énergumène de service, pour la simple raison; Si des personnes avisées décident d'entreprendre une action pénale, ils pourront constater l'étendue du talent littéraire, concourant pour le prix Goebbels !! L'insulte, la diffamation, l'intolérance, l'antisémitisme, la xénophobie.... Le choix des accusations est vaste... Michel - michel Wed, 24 Jun 2009 22:31:07 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72570 Antisionist, La correction semble ne pas être de mise, illustrée par ton commentaire navrant. Un méli-mélo n'ayant aucun rapport avec mon article. De plus la comparaison de Nicolas Sarkozy à un nazi est une atteinte grave au chef de l'état français, la diffamation à l'honneur. Alors commence à modérer tes propos, a présenter des commentaires constructifs, sans lancer des insultes.. Mais je pense que c'est cause perdue. Michel - michel Mon, 22 Jun 2009 09:24:13 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72567 [b]antisionist[/b], il faudrait voir à rester dans le sujet de cet article ! [b][u]En effet, il s'agit de cette prison de toile, que les femmes de religion musulmane se doivent de porter, ce, malgré la Laïcité de notre République ![/u][/b] [b][u]Par ailleurs, lorsque vous affublez de ce pseudo ridicule : « Sarko nazi », le Président Nicolas Sarkozy, je crois devoir vous rappeler qu'il a été élu à la tête de notre Pays par près de 53 % des Français[/u] :[/b] en effet, il faudrait, d'une part que vous respectiez la fonction présidentielle, et, d'autre part que vous respectiez le choix du Peuple français ! Je n'ai pas voté pour le Chef de l'État, mais, je respecte le verdict des urnes ! De plus, en comparant le [b]Président[/b] [b]Nicolas Sarkozy[/b] à un Nazi, [i]et encore il faudrait que vous connaissiez la signification exacte de ce terme, [u]ce dont je doute fortement (!)[/u][/i], vous oubliez superbement, puisque vous parlez d'eux, que les Juifs n'enferment jamais leurs femmes dans des prisons de toile ! Si, [u][i]puisque vous m'interpellez avec énormément d'insistance[/i][/u], je ne disserte pas, [i]sous cet article[/i], de [b]la guerre en Irak[/b], de [b]la Palestine[/b], du [b]Liban[/b], des [b]faillites us[/b], de [b]l'échec du projet américain au moyen orient[/b], de [b]Guantnamo[/b],d'[b]Abou Graib[/b]..., c'est tout simplement, parce qu'il est uniquement question, [i]toujours sous ce papier[/i], de [i][b]« La lâcheté politique face au nihab et à la burqa ! »[/b][/i]... Alors, je ne vois pas ce que vient faire ici [i][b]« le sionisme et l impérialisme us »[/b][/i] (?). [b][u]Alors, [i]ne serait-ce que pour respecter Michel, l'auteur de cet article, ainsi que tous les commentateurs que nous sommes[/i], il conviendrait que vous appreniez à lire un article avec toute l'attention requise, ce, pour débattre en toute intelligence[/u] :[/b] [i]en effet, nous ignorons toujours si vous êtes favorable à l'interdiction, sur le territoire français, du port de la burqa, du nihab, du tchador...[/i] - Dominique Dutilloy Mon, 22 Jun 2009 09:11:54 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72552 Voici quelques articles expliquant les différentes tenues portées par des femmes de religion musulmane, ainsi que le possible point de vue du Président Nicolas Sarkozy. [i][b]« La burqa et le voile, ce n'est pas du tout la même chose »[/b][/i] [u]Propos recueillis par[/u] [b]Catherine Fournier 20minutes.fr[/b] [i][u]Créé le[/u] 16.07.08 à 13h07 | [u]Mis à jour le[/u] 16.07.08 à 13h07[/i] [url]http://www.20minutes.fr/article/242108/France-La-burqa-et-le-voile-ce-n-est-pas-du-tout-la-meme-chose.php[/url] [b][i]« Qu'est-ce qu'un hijab, un tchador, une burqa...? »[/i] C.F. 20minutes.fr[/b] [i][u]Créé le[/u] 16.07.08 à 13h25 | [u]Mis à jour le[/u] 16.07.08 à 13h25[/i] [url]http://www.20minutes.fr/article/242110/France-Qu-est-ce-qu-un-hijab-un-tchador-une-burqa.php[/url] [b][i]« Burqa: le CFCM regrette l'imprécision de la décision du Conseil d'État »[/i] 20minutes.fr[/b] [u]Avec[/u] [b]Agence[/b] [i][u]Créé le[/u] 16.07.08 à 19h47 | [u]Mis à jour le[/u] 16.07.08 à 19h47[/i] [url]http://www.20minutes.fr/article/242155/France-Burqa-le-CFCM-regrette-l-imprecision-de-la-decision-du-Conseil-d-Etat.php[/url] [b][i]« Une femme voilée refoulée d'une auto-école, le Mrap va porter plainte »[/i] 20minutes.fr[/b] [u]Avec[/u] [b]Agence[/b] [i][u]Créé le[/u] 18.09.08 à 13h05 | [u]Mis à jour le[/u] 18.09.08 à 15h30[/i] [url]http://www.20minutes.fr/article/254272/France-Une-femme-voilee-refoulee-d-une-auto-ecole-le-Mrap-va-porter-plainte.php[/url] [b][i]« Loi contre le port du voile intégral: Sarkozy s'exprimera lundi »[/i] J.M.[/b] [u]Avec[/u] [b]Agence[/b] [b]20minutes.fr[/b] [i][u]Créé le[/u] 19.06.09 à 09h15 | [u]Mis à jour le[/u] 19.06.09 à 17h06[/i] [url]http://www.20minutes.fr/article/333719/France-Loi-contre-le-port-du-voile-integral-Sarkozy-s-exprimera-lundi.php[/url] Comme quoi, les avis peuvent rester partagés... A vous de juger ! - Dominique Dutilloy Mon, 22 Jun 2009 07:45:52 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72541 La classe politique est très divisée sur cette affaire ! A vous de juger ! [b][i]« Laurent Fabius réprouve la burqa mais veille à ne pas mettre en cause la religion musulmane »[/i] 20minutes.fr[/b] [u]Avec[/u] [b]Agence[/b] [i][u]Créé le[/u] 21.06.09 à 14h28 | [u]Mis à jour le[/u] 21.06.09 à 14h37[/i] [url]http://www.20minutes.fr/article/333901/Politique-Laurent-Fabius-reprouve-la-burqa-mais-veille-a-ne-pas-mettre-en-cause-la-religion-musulmane.php[/url] - Dominique Dutilloy Mon, 22 Jun 2009 00:19:45 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72506 Avec un tel pseudo, il est facile de débiter ses insultes xénophobes, et je ne censurerai pas ton pauvre commentaire...lamentable. Michel - michel Sun, 21 Jun 2009 17:45:50 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72490 >:( :'( [img]http://clerc.blog.mongenie.com/doc/usr/e/0/M/826414.jpg[/img] - tu es sûr, chéri, que c'est la tradition ? hum hum.... - diamanta Sun, 21 Jun 2009 17:01:29 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72421 [i]3/ Interdire le port du voile par la loi c'est refuser à celle qui en fait le libre choix de pouvoir pratiquer son culte. Vous condamnez plus d'innocents que de coupables. [/i] Mais le port du voile n'est pas interdit en France, sauf bien sûr les ecoles par exemple, il suffit de se balader dans les rues des villes surtout lors des belles journées, et on peut voir des femmes qui portent le voile. Perso, je n'y vois pas d'inconvénient, le voile reste relativement discret, ce n'est particulièrement choquant, donc tout en parfait accord avec la laïcité si souvent rappelé dans le debat. La question soulevée n'est pas l'interdiction du voile mais de la burqa. Je crois que la confusion se fait incroyablement entre ceux qui croient que l'on persécute la religion, alors que la burqa n'est logiquement pas liée à la religion mais à une "coutume" supposée imposée par les hommes. Donc en voulant debattre sur la burqa ce n'est pas la religion que l'on met en cause, mais en fait le droit des femmes. Simple anecdote, en stage de maternité, il y a eu une jeune mère musulmanne qui a eu son enfant. Avec un devoir de neutralité, j'ai observé les différences culturelles que l'on peut constater dans la prise en charge de l'enfant. Lors de l'arrivée du père auprès du bébé, il s'est concentré et a récité une prière; il m'a ensuite expliqué que c'était comme un baptème, son entrée dans la vie. J'ai trouvé cela énormément touchant, car symboliquement dès la naissance l'enfant a sa place dans la communauté religieuse. Et au delà de la religion j'ai pu voir l'amour, le respect de l'homme envers sa femme ainsi que la place qu'il laissait à sa femme...bref je passe tous les détails pour dire que l'on a tendance avec ce débat à diaboliser les musulmans...Or a mon avis la religion musulmanne a de très bonnes valeurs qui s'incluent très bien dans la république et logiquement rien dans la religion musulmane ne va à l'encontre au principe de laïcité. Donc ce n'est pas un débat sur les musulmans mais sur la burqa et de savoir si elle est représentative d'une oppression ou pas, et s'il faut légiférer ou pas. Comme je l'ai mis avant, si la burqa est un choix de la femme, ok ca peut passer, mais si c'est une obligation-humiliation-opression de la femme par l'homme, alors tout bascule, la liberté de la femme sur le territoire est concernée. S'il faut prouver que les femmes sont obligées pas de problème: faisons un sondage ou un vote nationnal des femmes qui portent la burqa. Les femmes auront un bulletin de vote avec comme question: Portez vous la burqa par choix ou par obligation? et les bulletins seront "CHOIX" et "OBLIGATION", et ce pour vraiment laisser la libre parole leur mari devront rester hors du bureau de vote. Déjà combien de femme se déplaceront ou seront empéchées de voter? Quand bien meme il y aurait une majorité qui dirait "OBLIGATION", beaucoup seraient à dire que les votes ont été truqués. Pour un sondage, vu que la consigne souvent laissée à ces femmes dissimulées est de ne pas adresser la parole aux autres hommes, ou alors l'homme à côté à l'ecoute des réponses, et comme aux yeux des maris oppressant la voix de la femme n'a aucune valeur, cela ne servirait à rien... Le principal, c'est de ne pas confondre les choses, c'est un débat sur la burqa, pas sur le voile ni sur la religion. - de passage Sat, 20 Jun 2009 23:16:31 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72380 OUPPSSS, c'est vrai [b]Michel [/b]!!!! [b]VAUTIER[/b] = [b]Veritas[/b] ! CQFD :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) Donc, [b]VAUTIER[/b] = [b]Veritas[/b] = [b]hors sujet[/b] ! Amicalement, [b]Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Sat, 20 Jun 2009 14:10:58 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72379 Vautier, il est vrai que vous avez le style d'être hors-sujet.. Une manière de manifester ???????? Michel - michel Sat, 20 Jun 2009 14:08:29 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72378 Libertinus tu m'enléve la parole !! Jean-Marc et son nouveau pseudo...Voile au vent !!! Toujours prêt à la médisance !! Michel - michel Sat, 20 Jun 2009 14:06:46 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72375 [b]Et Jean-Marc, à propos de paraphrase, l'archétype de la femme musulmane, c'est la burkha..... [/b] - Libertinus Sat, 20 Jun 2009 14:00:04 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72373 Paraphraser, philosopher, on vous apprendra à écrire utile un autre jour... Vous montrez votre VRAI visage : celui du totalitarisme. 1/ La laïcité concerne l'Etat, pas les individus. C'est la République qui est laïcque, pas les personnes. La laïcité impose à la loi de ne discriminer PERSONNE au nom des cultes ou idéologies, pratiques quelconques rlevant du domaine de la personne. RECOURIR A LA LOI POUR PRETENDRE INTERDIRE LE PORT DU VOILE REVIENT A DIRE QUE L'ON PEUT Y RECOURIR POUR INTERDIRE LA MOUSTACHE OU LA MINIJUPE. 2/ A vous de PROUVER que les femmes sont OBLIGEES de supporter cette pratique. Vos affirmations ne sont que le reflet de vos opinions face à un culte ou un autre mode de vie. vous vous prenez pour des cow-boys devant les indiens. PROUVEZ. 3/ Interdire le port du voile par la loi c'est refuser à celle qui en fait le libre choix de pouvoir pratiquer son culte. Vous condamnez plus d'innocents que de coupables. 4/ La loi est fondée à intervenir pour protéger : a/ l'Ordre public ou la paix républicaine b/ le libre accès aux cultes et pratiques religieuses c/ toute discrimnation entre les individus seraient anti-constitutionnelle. Autrement-dit ce sujet doit être abordé autremnet qu'en légiférant, sinon cela revient à détourner le sens même de la laïcité. Conclusion : RECOURIR A LA LOI DANS CE DOMAINE C'EST PRENDRE EN OTAGE LA REPUBLIQUE LAICQUE pour satisfaire vos propres opinions, dont la source est sans conteste l'ignorance. Pour le reste, je n'échangerai pas sur les fantasmes des uns et des autres. Je vois là un moyen encore de détourner le débat du sujet qui nous occupe. Nous ne sommes pas en Arabie Saoudite, ni en Angleterre : nous n'avons pas à nous inspirer des plus mauvais exemples de la planète ! - voile à vapeur ? Sat, 20 Jun 2009 13:57:05 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72370 [i][b]**********« "Donc, lorsque vous parlez de l'interdiction du port de la cagoule ou de tout autre pièce de tissu destiné à se cacher le visage lors des manifestations, loi qui est entrée en décret d'application, donc applicable, vous n'êtes pas du tout dans le sujet de cet article !En effet, si on va manifester, on doit le faire à visage découvert !" ON NE MANIFESTE QUE CE QU'ON EST !!!!! DONC JE SUIS BIEN DANS LE SUJET ! »**********:[/b][/i] Au risque de vous décevoir, mais, surtout, contrairement à ce que vous pensez, [b]Veritas[/b], vous n'êtes vraiment pas dans le sujet ! Lorsqu'une femme porte la burqa, le nihab ou le tchador..., elle ne manifeste pas du tout ! Elle se contente de se vêtir comme on l'oblige à le faire selon les traditions imposées par les hommes ! [i][b]**********« ET VOUS VOUS MANIFESTEZ BIEN SUR VICHY !!!!!!!!!!!!!!! »**********:[/b][/i] là, je ne vois pas, [b]Veritas[/b], ce que vient faire Vichy sous cet article de [b]Michel[/b] (?). N'avez-vous pas l'impression de faire du hors sujet ? Ceci dit, pour vous répondre, je ne me manifeste pas sur Vichy, puisque je ne descends pas dans la rue pour le faire ! Je prends la défense de ma ville au travers d'articles ou de débats... Maintenant, [i]puisqu'il s'agit de son article[/i], je laisse [b]Michel[/b] répondre à vos deux commentaires hors sujet ! - Dominique Dutilloy Sat, 20 Jun 2009 13:51:45 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72355 ET VOUS VOUS MANIFESTEZ BIEN SUR VICHY !!!!!!!!!!!!!!! - Veritas Sat, 20 Jun 2009 12:57:26 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72354 "Donc, lorsque vous parlez de l'interdiction du port de la cagoule ou de tout autre pièce de tissu destiné à se cacher le visage lors des manifestations, loi qui est entrée en décret d'application, donc applicable, vous n'êtes pas du tout dans le sujet de cet article ! En effet, si on va manifester, on doit le faire à visage découvert !" ON NE MANIFESTE QUE CE QU'ON EST !!!!! DONC JE SUIS BIEN DANS LE SUJET ! - Veritas Sat, 20 Jun 2009 12:55:52 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72352 [b]voile à vapeur ?[/b], je vais vous répondre point par point ! [i][b]**********« Quant à la laïcité, vous n'en savez pas plus que sur la Burqa.»**********:[/b][/i] [b]voile à vapeur ?[/b], je connais très bien les principes-mêmes de la [b]Laïcité de l'État[/b], aussi bien que les contraintes que nécessitent le port d'une burqa... J'y reviendrai plus bas ! [i][b]**********« La laïcité concerne l'État, pas les individus. »**********:[/b][/i] désolé de vous contredire, [b]voile à vapeur ?[/b]. Si la laïcité concerne l'État, elle concerne également les individus, puisqu'elle suppose que ces individus, à qui il ne doit être rien imposé, soient respectés en tant que des êtres humains à part entière ! [i][b]**********« "L'Etat s'impose la neutralité confessionnelle et garantit la paix publique à travers l'égalité des religions devant la loi et l'accès à la pratique des cultes.". Les textes sont clairs : référez-vous y avant de venir nous seriner vos opinions pseudo- fascistes ! Ce sont les fondamentaux de la loi de 1905 et de la pratique jursiprudentielle. Il n'y a rien de plus dans la laïcité que ça. »**********:[/b][/i] [b]voile à vapeur ?[/b], relisez bien le [b]Préambule de l'article 1er de la Constitution de la Vè République[/b], et, particulièrement les points, que j'ai soulignés en le reproduisant dans mon commentaire ! Vous verrez que mon opinion n'est pas [b]pseudo-fasciste[/b], [u][i]et encore, je me demande si vous connaissez la signification et la portée de ce terme (?!)[/i][/u], puisque [b]Préambule[/b] confirme, ce qui est écrit dans ce texte, que j'ai reproduit, à savoir : [i][b]- l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion, - l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu’aux responsabilités professionnelles et sociales.[/b][/i] Alors, il est tout à fait logique que le port de la burqa, du tchador, du nihab... puisse être interdit en France, ce, au nom de [b]l'égalité républicaine[/b] ! [i][b]**********« La loi (l'État, l'administration) n'a pas A DISCRIMINER LES INDIVIDUS à travers leurs pratiques religieuses, sportives, politiques, artistiques... etc... »**********:[/b][/i] [b]voile à Vapeur ?[/b], cette partie de votre commentaire démontre que vous n'avez rien compris ! la Loi, [i]donc l'État, l'Administration[/i], est là, [i]non pas pour discriminer les individus[/i], mais là pour faire en sorte que les individus soient respectés, totalement respectés et qu'ils soient libres et égaux ! La Loi, [i]donc l'État, l'Administration[/i], ne peut, [i]et je lui donne totalement raison[/i], tolérer qu'une femme soit discriminée, par le port d'une burqa, d'un nihab, d'un tdhador... parce qu'elle est une femme ! [b][u]De vous à moi, j'aimerais bien vous poser deux questions, dont j'espère une réponse sincère et honnête[/u] :[/b] - [i]que diriez-vous, [b]voile à vapeur ?[/b], si des femmes nous imposaient, à nous les hommes, de porter la barbe et la moustache, ce, au nom d'une religion ? - ne pourriez-vous pas vous mettre à la place de ces femmes, qui se retrouvent confrontées à de telles situations, dont elles ne veulent pas ?[/i] [i][b]**********« VOUS DEVEZ RETOURNER AU COLLEGE, la laïcité aujourd'hui c'est du niveau CM2, les enfants seront plus en avance que vous ! »**********:[/b][/i] tout d'abord, [b]voile à vapeur ?[/b], je crois devoir vous préciser que vous ne trouverez aucune [b]classe de CM2[/b] dans un [b]collège[/b], pour la simple et bonne raison que les [b]classes de CM2[/b], sont des classes, qui, appartenant à l'[b]école primaire[/b], préparent à l'entrée en [b]6ème[/b], donc au [b]collège[/b] ! Ceci dit, [i]et je me demande si vous avez l'expérience des enfants (?)[/i], je connais beaucoup d'adolescents, qui pourraient vous en apprendre beaucoup plus sur les [b]libertés individuelles[/b] et sur la [b]Laïcité de l'État[/b] ! Beaucoup d'entre eux considèrent que le port de la burqa, du nihab, du tchador... cela dégrade la femme en tant que personne humaine ! Donc, inutile de me suggérer de retourner au collège, surtout lorsqu'on me parle des [b]classes de CM2[/b] ! - Dominique Dutilloy Sat, 20 Jun 2009 12:36:21 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72351 Voile à vapeur avant d'affirmer il faudrait commencer a lire correctement un article. Je ne remet pas en cause la pratique de la foi, chacun est libre d'avoir ses opinions politiques, religieuses... Le port de la burqa n'a rien a voir avec une quelconque idéologie religieuse, c'est bel et bien une manière d'opprimer la femme, édictée par quelques fanatiques, et à ce titre symbolise la soumission. Alors avant de vouloir te donner le role de professeur avec tes remarques désobligeantes, appprend la lecture, la tolérance, le respect de l'auteur... En acceptant de telles pratiques...c'est revenir dans le refus de la condition féminine, toujours asservi à la volonté de quelques males. La burqa de plus est à l'opposé de l'intégration ! Michel - michel Sat, 20 Jun 2009 12:32:10 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72340 Quant à la laïcité, vous n'en savez pas plus que sur la Burka. La laïcité concerne l'Etat, pas les individus. "L'Etat s'impose la neutralité confessionnelle et garantit la paix publique à travers l'égalité des religions devant la loi et l'accès à la pratique des cultes." Les textes sont clairs : référez-vous y avant de venir nous seriner vos opinions pseudo- fascistes! Ce sont les fondamentaux de la loi de 1905 et de la pratique jursiprudentielle. il n'y a rien de plus dans la laïcité que ça. La loi (L'Etat, l'administration) n'a pas A DISCRIMINER LES INDIVIDUS à travers leurs pratiques religieuses, sportives, politiques, artitisques... etc... VOUS DEVEZ RETOURNER AU COLLEGE, la laïcité aujourd'hui c'est du niveau CM2, les enfants seront plus en avance que vous ! - voile à vapeur ? Sat, 20 Jun 2009 11:35:46 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72339 [b]Veritas[/b], contrairement à ce que vous croyez, le port de la burqa, du nihab, du tchador... n'est pas, [i]sauf dans l'enceinte de établissements scolaires et universitaires et dans celles des administrations ou entreprises publiques et privées[/i], interdit en France ! Donc, lorsque vous parlez de l'interdiction du port de la cagoule ou de tout autre pièce de tissu destiné à se cacher le visage lors des manifestations, loi qui est entrée en décret d'application, donc applicable, vous n'êtes pas du tout dans le sujet de cet article ! En effet, si on va manifester, on doit le faire à visage découvert ! Or, dans cet article, Michel ne parle que de l'éventuelle interdiction du port de la burqa, du nihab, du tchador sur le sol français, ce, au nom du respect de la femme ! Cela n'a strictement rien à voir ! - Dominique Dutilloy Sat, 20 Jun 2009 11:30:50 +0100 http://www.come4news.com/la-l-chete-politique-face-au-nihab-et-a-la-burqa-148510#comment-72337 Déjà, les anti-Burka ne s'entendent pas eux-mêmes sur ce dont-ils parlent : il faut savoir ! c'est une Tradition, ou c'est une consigne religieuse ? Apprenez à vous entendre déjà entre vous avant de venir nous faire la leçon et dans et sous des articles. Le problème est qu'on autorise à écrire sur certains sujets n'importe qui... là vient le peu de compréhension du public qui cherche à savoir. Il y a tellement de parti pris et de contradictions dans tout ce que vous écrivez et entre vous... Vous avez autant de compréhension de ce qu'est une Burka, une croix, une Kipa qu'une coccinelle sur sa feuille a de la vie d'un humain. La liberté républicaine est en berne parceque ce sont des gens comme vous qui prétendent la défendre... - voile à vapeur ? Sat, 20 Jun 2009 11:26:51 +0100