Les commentaires de 0 http://www.come4news.com , comment 1 to 20 out of 20 comments http://www.come4news.com Sun, 12 Feb 2012 11:40:06 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38313 Cat LEF bonjour, Ou étiez –vous passée, je vous retrouve enfin. Merci pour votre compliment, mais je ne vois pas, je n’ai rien écrit d’extraordinaire, j’ai simplement pensé aux malheureux c’est tout. Etes- vous allé voir le second article ? Bien amicalement Anido. - anidom nidolga Wed, 10 Sep 2008 12:17:16 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38309 Anidom concernant cet article... vraiment... je tiens à vous dire ceci : ainsi équipé de votre capacité, connaissances et chiffres en bandoulière à l'appui, à mettre en lumière ce sujet sur la pauvreté, vous y avez merveilleusement réussi. je vous salue respectueusement ! - Cat LEF Wed, 10 Sep 2008 10:35:52 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38199 [b]Nidolga[/b], qu'entends-tu par [i][b]"fractionner le papier"[/b][/i] ? Je t'avouerais que je ne sais pas du tout faire une mise en page : c'est [b]Fabien Bardoux [/b]et son Equipe qui s'en sont chargés... Je n'ai pas pris pour de l'injure, rassure-toi, le fait que tu me parlais de [b][i]parcours industriel[/i][/b]... C'est vrai : nous n'avons pas le même vécu... Mais, tu dois en savoir beaucoup plus que moi sur l'entreprise industrielle, sur l'entreprise... Mais, ce qui me fait plaisir c'est que, globalement, nous sommes du même avis, ce, même si nous sommes opposés sur certains points... Amicalement, [b]Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Mon, 08 Sep 2008 19:32:11 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38196 Dominique Dutilloy, il ne faudrait pas que tu crois que je te reproche de ne pas avoir de parcours industriel, ce n’est pas mon intention, Dieu m’en garde. Seulement, par rapport à moi, plus âgé et ayant près de 45 années d’industrie, nous ne pouvons avoir les mêmes avis n’ayant pas reçu la même éducation. Vois tu, ce plafonnement sera supprimé par un gouvernement de droite, il coûte trop cher à la nation, et s’il ne l’est pas il sera remplacé par d’autres prélèvements qui seront encore plus néfastes pour ceux qui vont payer. Le gouvernement est enfoncé dans ce dogme, il ne s’en sortira pas, Renault va licencier 8.000 personnes, la vente des voitures ne se fait pas bien, et le reste va suivre. J’ai lu ta seconde partie, ce serait bien que tu fractionnes ton papier, on perd le fil et il faut le relire plusieurs fois en espérant d’en saisir l’essentiel. - anidom nidolga Mon, 08 Sep 2008 19:21:58 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38184 Nidolga, en fait, je n'ai pas eu de parcours "industriel", bien que mon père fût un ingénieur dans les Télécommunications (à l'époque, aux PTT)... Néanmoins, j'ai connu et je connais le monde de l'Entreprise, puisque j'ai travaillé dans différents secteurs (dont celui de la restauration et l'hôtellerie) avant de rentrer dans le journalisme... je connais également le monde de l'Administration, puisque - ma mère, qui était enseignante, était, de ce fait, fonctionnaire, - j'ai moi-même travaillé, en tant que vacataire, dans une Administration d'Etat ([b]Ministère de l'Economie et des Finances[/b]) et dans une Amdinistration municipale ([b]Mairie de Paris[/b])... [b][i] Tu sais que je ne serai pas convaincu par toi au sujet de ce plafonnement à 50 %... Mais, sur bien des points, il est vrai que nous sommes tout à fait d'accord...[/i][/b] Je viens de commenter la seconde partie de ton article : [b][i]"La Pauvreté et ses conséquences"[/i][/b]... Amicalement, [b]Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Mon, 08 Sep 2008 17:36:06 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38179 Dominique Dutilloy bonsoir, Je viens de recevoir ton com. En fait tu es de mon avis sur beaucoup de points sauf sur les prélèvements obligatoires plafonnée à 50 %. Tu le sais, je suis pour supprimer les plafonnements, pas toi. C’est notre différence, nous n’avons pas le même parcours social et industriel, mais nous nous rejoignons sur beaucoup de points. Je ne te convaincrais pas mais sans argent l’Etat ne peut rien faire pour réduire la misère. Je reconnais qu’il est anormal que certains payent pour d’autres d’autant qu’ils payent beaucoup, mais malheureusement on ne peut faire autrement. Faire payer tout le monde à 20 % du salaire brut ne couvre pas la perte en impôts qui serait obtenue par cette disposition d’autant qu’il y a une partie de la population qui ne paye pas d’impôt. Comme toi, je viens de publier la seconde partie de mon étude sur la pauvreté. Je vais dès maintenant voir ton texte. - anidom nidolga Mon, 08 Sep 2008 16:51:20 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38174 [b]Nidolga[/b], Bonjour... Je suis d'accord avec toi lorsque tu écris, et je te cite : [b][i]"Les heures supplémentaires défiscalisées sont une hérésie par rapport aux personnes qui travaillent et qui payent des impôts sur ce travail. C’est une situation abracadabrante qui coûte énormément d’argent. De plus elle ne profite qu’à un petit nombre de personnes qui travaillent, donc qui ont un revenu, alors que beaucoup d’autres n’en n’ont pas, c’est encore inadmissible, c’est faire plus de pauvres et plus de chômage, d’ailleurs il augmente.[/i][/b]"... [b][u]Cependant, j'irai beaucoup plus loin[/u][/b] : n'étant pas assujetties au paiement des charges sociales et aux cotisations aux caisses de retraites, ces heures supplémentaires, tout en étant, pour le patronat, du pain béni, présentent les inconvénients que l'on sait pour les salariés ! Je sais bien que la La [b]loi sur les 35 heures[/b] n’a jamais empêché de faire des heures supplémentaires : le patronat s'est servi de cette fausse information pour demander au Gouvernement leur défiscalisation ! Tout comme toi, je n'ai jamais été favorable au [b]Paquet fiscal[/b]... J'aurais préféré qu'on plafonne le taux des prélèvements obligatoire à 15 ou 20 % du salaire brut annuel pour toutes personnes assujetties à l'[b]Impôt sur les Revenus[/b]... Ce plafonnement à 50 % me parait trop cher : mais, je sais que je ne te convaincrai pas, sachant que je donne, au passage, mon opinion qui n'a pas changée ! Pour le plafonnement à 50 % des prélèvements obligatoires qui est un des éléments du paquet fiscal, tu connais mon avis. Certes, [b]la solidarité nationale impose que ceux qui peuvent payer patent pour ceux qui ne peuvent pas[/b]. Cependant, il convient d'être raisonnable, [i]sachant qu'il est hors de question de baisser les charges sociales patronales et salariales ![/i] [b]Il ne s'agit pas de faire n'importe quoi pour combattre la pauvreté et la misère[/b]... Il suffit d'entreprendre les réformes de fond nécessaires pour que ces deux plaies de notre Société disparaissent ! Puis, il convient d'entreprendre des réformes de fond pour éradiquer le chômage, le mal ou non logement, qui sont les autres plaies de notre Société ! ---- Au fait, mon deuxième chapitre est paru... Amicalement, [b]Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Mon, 08 Sep 2008 16:02:45 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38116 Réaction-pascal bonjour à tous, Au moins une personne qui met en avant le pouvoir de la machine destructrice d’emplois. J’ai combattu, avec mes possibilités pour faire comprendre dans mes articles sur l’inhumaine dérive et tout au long de ces dernières années, la machine au sens le plus large, c’est à dire l’automatisation à outrance de tous les secteurs économiques, cause principale de cette précarité. Nous ne pouvions faire autrement, il fallait des coûts de production compétitifs pour rester sur le marché international mis à mal par l’arrivée de pays payant comme je l’ai dit leur population avec une poignée de riz. Certes l’automatisation a créer des emplois mais des emplois d’une autre valeur que celle qu’elle a supprimés. Les machines automatiques que l’on rencontre dans le métro, dans les gares, dans les grandes surfaces sont dégénératrices d’emplois au même titre que la robotique et l’informatique et ses connexes, et demandent pour les concevoir une qualification, un niveau de compétence accessible à peu de personnes. Et dans ce domaine les emplois ne sont pas légions. A titre d’exemple, je pourrais de mon ordinateur résoudre des problèmes avec le monde entier assis sur ma chaise devant mon écran. Est-ce que l’on se représente bien cette évolution technologique que nous subissons depuis plus de 50 ans, je n’en suis pas sur, nous sommes allés sur la lune, nous remplaçons un cœur, une main, nous coupons le corps en rondelles pour voir ce qui ne va pas, moi qui ait connu les ateliers sordides de l’après guerre ou je mangeais à la gamelle sur mon établis à coté des presses et dans l’obscurité de l’usine. Ce progrès est porteur de bien être, nous vivons plus âgés, mais nous avons transformé la société, de sorte que nous sommes trop nombreux pour que tous puissent vivre correctement. Ce progrès ne s’adresse qu’à une catégorie de citoyens, et ceux qui ne peuvent suivre sont largués. C’est la pauvreté, la précarité. Nous n’avons pas développé en parallèle les structures pour ces personnes, pour qu’elles puissent vivre, c’est ce que nous devons faire. Votre texto comme vous dites Pascal n’est pas irréfléchi, il est juste et clairvoyant. Dominique, Il faut savoir ce que l’on veut. Si nous continuons avec les mêmes méthodes, nous ne faisons qu’accroître la pauvreté, il faut donc changer. Les heures supplémentaires défiscalisées sont une hérésie par rapport aux personnes qui travaillent et qui payent des impôts sur ce travail. C’est une situation abracadabrante qui coûte énormément d’argent. De plus elle ne profite qu’à un petit nombre de personnes qui travaillent, donc qui ont un revenu, alors que beaucoup d’autres n’en n’ont pas, c’est encore inadmissible, c’est faire plus de pauvres et plus de chômage, d’ailleurs il augmente. La loi sur les 35 heures n’a jamais empêché de faire des heures sup, c’est une fausse information de la droite, elles étaient soumises à des conditions d’application. Pour le plafonnement à 50 % des prélèvements obligatoires qui est un des éléments du paquet fiscal, tu connais mon avis. La solidarité nationale impose que ceux qui peuvent payer patent pour ceux qui ne peuvent pas. Dans le cas contraire c’est le système capitaliste qui est appliqué, c’est simple, on est d’accord ou pas. Si on est d’accord avec ce régime il ne faut pas se plaindre de la pauvreté et accepter la misère. - anidom nidolga Mon, 08 Sep 2008 07:09:02 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38104 [b]Laury[/b], ne pensez-vous pas que les heures supplémentaires auraient dû, même étant défiscalisées, assujetties aux charges sociales patronales et salariales ? - Dominique Dutilloy Sun, 07 Sep 2008 22:27:04 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38096 @ Dominique sur les 35 heures je ne suis pas sur mais pas du tout que la défiscalisation va durer très longtemps ,il faut simplement dans un premier temps faire oublier les 35 heurs aux salaries ,les plus touché dans certains corporation sont les cadres qui accumulait les RDT et qui maintenant travail plus que l'ouvrier ou (l'opérateur )nouveau terme avec plus de pression . :P - laury Sun, 07 Sep 2008 21:22:22 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38051 Anidom, ton programme, que je viens de lire, est assez alléchant et intéressant... Si tu veux la refiscalisation des heures supplémentaires, penses-tu que les personnes seront intéressées à les faire ? Dans cette Loi sur les 35 heures, ne penses-tu pas qu'il aurait été plus simple d'accorder au patron, au salarié, le droit de faire des heures supplémentaires, pourvu qu'il y ait une loi permettant la protection des salariés ? En ce qui concerne le paquet fiscal, pourquoi ne pas imposer un taux unique d'imposition pour toutes les personnes assujetties à l'Impôt sur le Revenu ? Amicalement, Dominique PS : la suite de mon Divorce sans Consentement Mutuel et parue... - Dominique Dutilloy Sun, 07 Sep 2008 15:46:09 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38049 Bonjour Anidom. Nous sommes en crise économique depuis un bon bout de temps.Le progrès et la faculté que détiennent nombres d'êtres due a leur potentiel intellectuel ;nous amène a vivre ce siècle que j'appelle: LE SIÈCLE DE LA DÉBROUILLARDISE !!! La technologie s'est développée .La machine qui au départ devait soulager l'homme dans les taches répétitives et difficiles;supplées quasiment a l'homme.Nous ne pouvons arrêter cette évolution qui nous rend et contribue a l'esclavagisme et assistanat!!! Le monde du travail a changé a un point tel que là ou auparavant ,il fallait deux personnes pour accomplir une tache,une seule est présente.Politique de l'usure,du moindres couts,de l'austérité,(austérité dans le sens égocentrisme,individualisme,pouvoir de l'aisance financière,décision arbitraire). Les actionnaires veulent voir leur fric fructifier d'avantage légitime. Je ne suis pas économiste,simplement je reste persuadé que le patronat Français,les actionnaires se foutent royalement de cette conjoncture qui mène beaucoup d'individus a une précarité et a un seuil de vie pas du tout enviable.Et vaille que vaille. Ou va t-on??? Je pense que l'on pousse les petits vers la servilité,a propager la colère qui nous mènera a L'ÉCLATEMENT SOCIAL!!! Et si cela devait arriver les plus fortunés retireraient leurs billes sans trop d'effets néfastes a leur condition d'existence!!! La diminution du temps de travail,n'a rien a voir là dedans,elle a bien été pensée,tout comme la délocalisation. Fini le temps ou l'on pouvait faire carrière dans là même boutique,plus d'ancienneté a rémunérer!!! Développement des intérimaires ,des contrats a durée déterminée,bref de plus la pléiade des petits boulots en tous genres dont on parle peu. Personne n'a la solution pour remedier face a toutes ces inégalités,nous vivons une époque froide au lendemain livré a l'incertitude. Les chiffres,les sondages,les pourcentages pour ma part sont souvent erronés car,ils n'englobent pas tout.Calcul et estimation de là peu près!!! Comment voulez vous au fond que notre mode de vie soit équitable??? Chacun se bat pour sa survie au dépend d'autrui.Le principe est de vivre au mieux sans se soucier de l'avenir qui appartient un peu plus chaque jour a ceux qui savent se servir de leur intelligence pour se soustraire a la médiocrité!!! Et même si mon texto parait superficiel,irréfléchi,sans aucun attrait pour les plus futés,je n'ai que ma petite tète et mon petit mode de raisonnement qui se base principalement sur mes sens!!! Alors que l'on me pardonne mon analyse de notre société en perdition,puisque là haut,dans les sphères des politiciens,économistes requins,personne n'entend les voies des petits trop obsolètes!!! Bye Anidom,Dominique,Laury et bonne continuation. - Réaction-pascal Sun, 07 Sep 2008 15:39:37 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38041 Bonjour Anidon, Touchant article, très explicite avec des chiffres. J'ai lu les commentaires.Je ne peux rien rajouter aujourd'hui, trop bouleversée. J'y reviendrais pour la suite. Merci encore - eleina Sun, 07 Sep 2008 14:32:42 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38033 Dominique, Je ne sais pas. Notre situation est tellement critique que toutes initiatives compromettraient ce qui existe. Avant toutes choses, je reviendrais sur le paquet fiscal. Je garderais ce qui a été fait sur les droits de succession en plafonnant la suppression des droits de manière que l’héritier ou les héritiers ne soient pas conduits à une vie de rentier. J’ai toujours été pour que chacun gagne sa vie en travaillant. En outre, pour la succession de biens industriels ou commerciaux, je solliciterais et subordonnerais les actionnaires à la succession de manière que ces biens ne tombent pas entre les mains d’incompétents. Pour ce qui est des aides à l’accession à la propriété, pour la résidence principale, je ferais en sorte que le prêt ne soit pas assujettît au versement d’une somme bancaire importante mais fonction d’un pourcentage de la valeur du bien acheté de manière a faciliter cette accession avec une condition qu’en cas de non payement la banque puisse reprendre, par la vente les sommes non remboursées, mais pas la totalité du bien. Ce que l’acheteur à payé doit lui revenir, il ne doit pas tout perdre, s’il perd son bien. Pour le reste, je refiscaliserais les heures sup, et je supprimerais le plafonnement des prélèvements obligatoires. Je ne reviendrais pas sur les 35 heures et laisserait ce qu’il en ait actuellement, inutile de continuer à vouloir modifier cette loi. L’argent récolté me permettrait de faire de l’investissement contrôlé vers les PME pour relancer la machine à produire et à innover. Je contrôlerais la chaîne des prix en développement les moyens. Je faciliterais l’implantation des grandes surfaces dans certaines zones pour ne pas détruire le petit commerce, et pour un meilleur contrôle et de frais de gestion réduits. Je fixerais des valeurs de marges pour éviter les abus, et je supprimerais les marges arrières. Avec cet argent, j’engagerais la rénovation des logements insalubres par un contrôle de l’Etat qui deviendrait propriétaire pour la part qu’il aurait investie. J’augmenterais les petites pensions. Et suivant le déroulement de ce programme je le corrigerais ou le développerais dans le but de réduire la pauvreté. Je demanderais aux entreprises de décompresser l’échelle des salaires de manière à permettre plus tard l’augmentation des salaires des catégories les plus basses ce qui n’est pas possible actuellement sans entraver la hiérarchie des qualifications et des compétences. Je limitais les CDD et le travail à temps partiel après négociations avec les entreprises de manière a ce que les abus soient supprimés. Je ferais en sorte que le travail intérimaire soit garantit par le maître d’œuvre pour une durée convenue. De manière que ces personnes ne soient pas des esclaves que l’on jette à la charge de la société. Et il y a encore beaucoup de choses à faire. - anidom nidolga Sun, 07 Sep 2008 13:48:59 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38017 [b]Anidom[/b], bonjour... Je n'ai jamais été opposé aux [b]35 heures[/b] : [b][i]je ne l'ai jamais écrit ![/i][/b] [b][i]J'ai simplement écrit que j'étais opposé aux modalités de l'application de cette loi, sachant qu'elle a été promulguée sans aucune concertation avec les partenaires sociaux et le Patronat ! [/i][/b] Comme tu l'écris si bien, nous sommes face à la concurrence des pays émergents ! Il appartient à nous politiques de trouver d'autres solutions pour entreprendre les réformes nécessaires... La pauvreté, elle existait avant les [b]35 heures[/b] : c'est parfaitement exact ! Mais, reconnais qu'elle s'est accentuée depuis, s'aggravant lors du passage à l'€uro ! Donc, [i]et je te pose la question[/i], quelles solutions proposerais-tu ? Amicalement, [b]Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Sun, 07 Sep 2008 11:05:13 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38010 Dominique bonjour, C’est le sujet principal de notre pays. Il exprime à lui seul notre mal vivre, nos difficultés et quand un grand pays comme le notre qui veut exprimer sa fierté, sa grandeur, développe autant de misères aux pluriel, il y a plusieurs misères les unes plus graves que les autres, c’est qu’il a perdu tout sens de l’honneur. Les causes de la misère sont multiples et il est impossible d’en donner toutes les facettes dans un article ou un commentaire. Voir l'inhumaine dérive et ses compléments 1, 2, 3à http://anidom.blog.lemonde.fr/2006/12/12/ et suivants. La pauvreté a toujours existé. Elle s’est accrue par la mondialisation ou les pays dit pauvres pour lesquels nous n’avons rien fait, sinon profiter d’eux, ont commencés à se développer par des produits à très faible valeur ajoutée, les salaires payés une poignée de riz. Ses produits ont envahis le monde, et nous avons été confrontés au problème de cette concurrence, nos coûts n’avaient rien à voir, notre niveau de vie non plus et petit à petit nos entreprises ont vu leur part de marché mises à mal. La dessus, nous avons développé des moyens industriels, la cybernétique, cette science qui regroupe les moyens d’automatisation de l’horlogerie à la charpente métallique pour combattre cette attaque industrielle, et notre monde à nous s’est trouvé, la machine remplaçant l’homme, à licencier ceux qui ne pouvaient suivre. Ceux qui n’avaient pas la compétence intellectuelle, ceux qui vivaient tranquillement dans leurs villages et leurs usines. Au départ il y a donc un manque de culture, de connaissance, de possibilités à s’adapter à cette évolution technologique sans précédent, tout s’est bouleversé. Et bien entendu beaucoup sont restés sur le bord de la route au chômage, puis à la précarité, et ensuite SDF. La précarité de l’emploi est la conséquence de cette évolution accentuée bien entendu par le coût de la vie, mais elle existait bien avant le passage à l’euro, qui n’a fait que l’accentuer. Tu reviens sur ces 35 heures, elles ont été mal appliquées, essaye de dépasser cette argumentation, la précarité existait bien avant les 35 heures elles permettaient de donner du travail à plus de monde. Les 35 heures elles sont un argument de droite qui n’a rien compris, qui se sert de cet argument pour ne pas augmenter, elles n’y sont pour rien, réfléchit, regarde le monde. Actuellement, le chômage repart à la hausse et nous payons la défiscalisation des heures sup qui ne profitent qu’à quelques uns, c’est 6,6 milliards par année pour quel résultat ?. Soit constructif ce n’est pas en rabâchant du matin au soir les 35 heures que la précarité disparaitra, les délocalisations sont une conséquence de ce que je viens d’écrire, nous n’y pouvons rien, à l’émergence des pays sous développés. Augmenter les salaires bien entendu, mais il faudrait tellement les augmenter pour résorber la précarité que cela est impossible. Ce n’est pas la révolution non plus qui arrangera les choses, bien au contraire elle ne peut que les aggraver pour de multiples raisons. - anidom nidolga Sun, 07 Sep 2008 08:56:51 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38003 Bonjour Anidom. Ras le bol de cotiser pour la gloire.Ras le bol des inégalités.Dominique je suis en commun d'accord avec vous. Plus le temps passe et plus je constate que la faille entre les gens qui vivent dans l'opulence et ceux dans la misère se creusent énormément. Même en travaillant les fins de mois deviennent difficiles.En ce qui me concerne au sein de notre foyer,nos sommes contraints de veiller a tous afin d'éviter tout gaspillage, pas de sortie cinéma,nous n'allons jamais au restaurant,bref les loisirs en tous genres faut pas trop y compter.L'électroménager que des sous marques etc...etc... Ras le bol de ces taxes qui voient le jour ,un euro par ci deux euros par là,t.v.a,cotisations salariales sur lesquelles viennent se greffer de nouvelles cotisations.Exemple j'ai eu la surprise de voir sur mon bulletin de bagnards (contribution de solidarité)??? Encore donc une cotisation en plus!!! Vivre pour être exploiter,le minimum de personnel,le rendement,l'instauration sans aucune gène du marche ou crève!!! Et souvent je me demande a quoi bon continuer de là sorte.Et tant qu'a crever dans la misère qui touche nombres de larbins de ce foutu pays,autant braquer les gros de cette nation ou la dictature de l'argent prime sur le bien être de tous!!! C'est le grand retour en arrière,quelle évolution,sublime évolution en ces temps ou l'homme a tout pour en principe s'épanouir,avons nous concrètement évolués??? Bon je vous laisse,je suis rentré il y a 1 heure environ après mon job de nuit,je suis claqué,vidé.Dix heures de nuit,cela mine a la longue. Je reviendrais certainement sur cet article,mais a tète reposé. Bonne journée a tous,bye. - Réaction-pascal Sun, 07 Sep 2008 07:05:32 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-38002 Laury bonjour, Heureux de vous retrouver, avez vous passé de bonnes vacances, vous êtes vous bien ressourcée pour démarrer la seconde partie de l’année, pas la plus agréable puisque nous entrons dans l’hiver. Mais ce qui me chagrine c’est le raccourcissement des jours, le matin commence dans la pénombre et bientôt ce sera la nuit. Cela me donne le cafard. Je vous attendais ayant très peu de réponse à mes articles au moins, je peux compter sur vous. C’est vrai qu’en Alsace se dégage une fierté, les villes sont bien tenues propres. L’Alsace a subit deux influences germanique et latine dont les aspects de vie sont opposés. La germanique, c’est d’abord la rigueur, l’obéissance la fierté, la latine c’est plus de douceur, plus d’art, plus de laisser aller, moins de propreté, donc vous avez un peu des deux ce qui fait de votre région sa beauté. Les retraités, les personnes âgées sont pauvres c’est vrai, ils se replient sur eux-mêmes, ils courbent l’échine, ils ne disent rien, me demandent rien et pas seulement en Alsace. En d’autres termes, ils n’existent plus, ils sont oubliés devant ceux qui sans relâche harcellent les pouvoirs publics pour avoir toujours plus. Si l’on donne aux uns on ne peut donner aux autres de sorte que les personnes âgées bien souvent malades, c’est le début de la fin, font avec ce qu’elles ont. Pour beaucoup c’est la misère, voire la grande misère, et nous bien souvent nous les abandonnons. Quand un peuple abandonne ses vieux, c’est le début de sa décadence. Je me souviens au Maroc, à Marrakech assis à la terrasse d’un café je discutais avec le patron, et il me dit, vous en France vous avez fait des maisons de retraite, vous avez abandonné vos vieux, pas nous !!! - anidom nidolga Sun, 07 Sep 2008 06:58:37 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-37991 Bravo pour cet article qui soulève un problème grave dans notre pays... Mais, cette pauvreté, n'est-elle pas liée - à la précarité de l'emploi ? - au passage à l'€uro, qui a provoqué une augmentation des prix (qui perdure de jour en jour) ? - à la stagnation des salaires, des pensions de retraite, des allocations chômage et des minima sociaux ? - au passage aux 35 heures, - à la mondialisation, qui fait que de nombreuses entreprises délocalisent hors de nos frontières... même aux dehors des frontières de l'Union Européenne ? Si rien n'est fait, nous allons courir à la révolution ! - Dominique Dutilloy Sun, 07 Sep 2008 00:04:21 +0100 http://www.come4news.com/73-la-pauvrete-et-ses-consequences,-1ere-partie-352901#comment-37986 quel article bouleversant Anidom et sa n'ai pas finie ,petite anecdote pour ma région d'Alsace ,les pauvres sont souvent des gens qui ont une fierté et ne le montre pas je veux parler de personne d'un certain âge et dans les villages ou tout le monde se connait il est parfois difficile de faire admettre a des personnes qu'il peuve avoir de l'aide. Avec le relèvement ridicule des retraites par rapport aux cout de la vie le peuple de pauvre grandie de jours en jours et les partis politique font la fête toute la nuit !!!! :( - laury Sat, 06 Sep 2008 20:39:15 +0100