	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0" xmlns:ra="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" >

	<channel>
		<title>2010 les sujets majeurs,</title>
		<description>Les commentaires de 2010 les sujets majeurs, http://www.come4news.com , comment 1 to 10 out of 10 comments</description>
		<link>http://www.come4news.com</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 10:26:11 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2010-les-sujets-majeurs,-512810#comment-105883</link>
			<description>[b]Jef Tombeur[/b] bonjour,

Après la rénovation de mon ordinateur, je reviens lentement avec beaucoup de travail, plus de 720 mails et des tas de choses à mettre en ordre. Ce n'est pas simple.

Clearstream, affaire politiquo-électorale sur fond de tromperie dont on ne comprends pas bien les tenants judiciaires n'a d'autres but que d'écarter Dominique de Villepin d'une possible candidature présidentielle divisant la droite en deux parties.

Comme le parquet est aux ordres de l'Elysée, il est aisé de le désigner comme coupable de cet appel du jugement de relaxe de Villepin de procureur Marin.

Si, il y a suspicion par la dépendance du parquet au pouvoir politique, cela ne signifie en en rien que ce soit le cas, et cela va à l'encontre de Sarkozy qui de ce fait se trouve accusé d'une manœuvre politiquo- électorale. Il faut reconnaître que l'Elysée fait tout pour être accusé d'intervenir sur la justice par suite de la politique suivie depuis deux années.

Dans ce contexte, Villepin à beau jeu d'accuser Sarkozy, mais il se trompe, il n'est pas honnête dans cette démarche et il met l'honnête du procureur en défaut.

Pour un ancien premier ministre qui prétend à l'Elysée se n'est pas bien.

Bien à vous,

Anido         

 - anidom nidolga</description>
			<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 10:55:21 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2010-les-sujets-majeurs,-512810#comment-105137</link>
			<description>Sur Clearstream, lire aussi :
[url]http://www.come4news.com/clearstream-ii-denis-robert-relaxe,-florian-bourges-condamne-23464[/url] - Jef Tombeur</description>
			<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 21:00:16 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2010-les-sujets-majeurs,-512810#comment-103420</link>
			<description>[b]siempre[/b] bonjour,

Ce nous s'impose par ce que nous sommes en démocratie et que celui qui arrive en tête gouverne contre le battu.

Cela ne signifie en rien votre adhésion à la politique sarkozienne, et j'ai noté depuis longtemps que vous ne l'a souteniez pas, moi aussi figurez-vous.

Bien à vous,

Anido.  - anidom nidolga</description>
			<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 10:09:08 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2010-les-sujets-majeurs,-512810#comment-103412</link>
			<description>Je n'aime pas trop le [b]nous[/b], Anidom : je me suis battue personnellement comme j'ai pu pour que cela n'arrive pas.
Je l'ai dit, je le pense: j'ai honte depuis 2007 de notre pays ! - siempre</description>
			<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 03:59:59 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2010-les-sujets-majeurs,-512810#comment-103390</link>
			<description>[b]Eleina[/b] bonsoir,

Oui vivons dans l'ombre en attendant des jours meilleurs.

Bien à vous,

Anido - anidom nidolga</description>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 22:28:32 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2010-les-sujets-majeurs,-512810#comment-103389</link>
			<description>[b]siempre[/b] bonsoir,

Nous avons élu Sarkozy, nous devons le supporter jusqu'au terme de son mandat, le pire serait qu'il soit réélu, et j'en ai bien peur.

Bien à vous,

Anido - anidom nidolga</description>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 22:25:58 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2010-les-sujets-majeurs,-512810#comment-103374</link>
			<description>Bonsoir Anidon, 
A la lecture de votre article ma conclusion : vivons dans l'ombre en attendant Mme Soleil
que vous nous avez annoncée en supposition. 
Bien amicalement - Eleina</description>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:57:27 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2010-les-sujets-majeurs,-512810#comment-103373</link>
			<description>Bon, déjà que je n'avais pas le moral, alors la lecture de ce qui nous attend ne va pas arranger les choses ! - siempre</description>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 20:20:02 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2010-les-sujets-majeurs,-512810#comment-103316</link>
			<description>[b]Dominique Dutilloy[/b] bonjour,

Mon cher Dominique, le gouvernement peut très bien constitutionnellement présenter un autre projet de loi sur la taxe carbone, il ne lui est pas interdit de le faire, par contre,il devra tenir compter des observations du Conseil Constitutionnel qui aura à se prononcer à nouveau.

En ce qui concerne Google c'est un vrai débat de mondialisation de la communication. Le problème réside dans le fait qu'étend seul ou quasi seul Google peut faire le beau temps ou la pluie vu qu'il n'y pas d'autres supports aussi puissants que lui pour promouvoir les publications ou les œuvres.

C'est donc un choix, je me fais connaitre et je peux en tirer des avantages, voilà ce qu'il offre comme service.

De plus il ne fait pas payer lorsqu'il est consulté, et [u][b]c'est important
[/b][/u]
Faut-il qu'il paye pour cela ?

S'il doit payer ce sont les auteurs des publications et des œuvres et [u][b]non l'État[/b][/u] !

Le problème est matériellement impossible eu égard au nombre de publications parues chaque jour dans le monde entier.

En résumé, il publie fait connaitre et il ne fait pas payer pour consulter.

A sa place je ne payerais pas, et je ne vois pas comment on peut le faire payer ?

2012, oui, nous aurons des surprises mais lesquelles ?

Actuellement Sarkozy serait battu, mais dans deux années ?

Il nous faut attendre les régionales pour voir ou en est l'opposition. Si elle reste divisée, il a encore toutes ses chances.

Bien à toi,

Anido  

   - anidom nidolga</description>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 15:21:14 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/2010-les-sujets-majeurs,-512810#comment-103304</link>
			<description>[b]En ce qui concerne la Taxe Carbone, il est bien évident que le Président de la République se devait de respecter la décision du Conseil Constitutionnel, laquelle décision est sans appel ! On se retrouve encore face un Président, qui ne respecte pas la Constitution de la Vè République... 
En ce qui concerne Google, il est normal que les informations contenues sur ce site soient rétribuées... Ne serait-il pas possible de faire en sorte que des droits d'auteurs, d'un montant tout à fait raisonnable, soient versés aux auteurs et à leurs éditeurs ?

2012 nous réservera des surprises... Je doute fort de la réélection de notre Président... Mais, nous en saurons plus, beaucoup plus, après le résultats des premier et second tours des Régionales &quot;2010&quot;... 
En tous les cas, 2009, mais également les précédentes années, auront bien, à maints égards, causé encore plus le divorce sans consentement mutuel du peuple français et de sa classe politique ![/b]  - Dominique Dutilloy</description>
			<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 14:27:27 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

