Les commentaires de Les voeux du Président Sarkozy, http://www.come4news.com , comment 1 to 15 out of 15 comments http://www.come4news.com Fri, 12 Mar 2010 02:57:23 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-49640 n'est-ce pas, NIDOLGA, qu'il est dangereux ce type ?!!!! je me tue à l'expliquer à SOPHY et à DOMINIQUE et ils n'arrivent pas à le comprendre ! Je suis perplexe , mais pas par rapport à ZORROZY !!!!! - Veritas Mon, 12 Jan 2009 16:54:21 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-49639 Veritas bonjour, Qu’est-ce que tu veux, il faut bien lui payer ses voyages. Maintenant qu’il n’est plus président de l’UE on va pouvoir faire des économies. Pourquoi se gênerait-il, sa cote remonte ? Tu n’as pas remarqué que ce sont toujours des transferts, et puis après avoir transféré, les budgets concernés réclament de l’argent par ce qu’ils n’en n’ont plus. Et hop ! On les augmente. - anidom nidolga Mon, 12 Jan 2009 16:47:10 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-49593 et moi et moi et moi ! les voeux : beaucoup de sous pour moi :je vide le tiroir-caisse : "Et hop... 9,2 millions partent de la Défense pour l'Elysée Un décret du 12 décembre 2008 "portant transfert de crédits", signé par le Premier ministre François Fillon et le ministre du Budget Eric Woerth, a retiré 9,2 millions d'euros à la Défense et à la Gendarmerie (sur la loi de Finances 2008) pour les attribuer d'un trait de plume au budget de la présidence de la République. Dans le détail, 5,3 millions sont retirés des crédits affectés à "la préparation et à l'emploi des forces" et 3,9 millons à ceux de la "sécurité" dans le cadre du budget de la Gendarmerie nationale. Selon de premières indications, ce transfert permet "d'achever la consolidation du budget de l'Elysée pour 2008 en lui permettant de prendre en charge directement l'ensemble des dépenses de la Présidence de la République." Il s'agirait donc d'une régularisation concernant les personnels militaires affectés à l'Elysée et aux moyens aériens de transport." - Veritas Mon, 12 Jan 2009 09:24:20 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48791 [b]Anido[/b], [b][u]je suis farouchement opposé à cette Loi sur l'Audivisuel public, car, tout comme toi, je considère qu'elle rend l'information dépendante du Pouvoir ! En ce sens, on amorce un retour en arrière[/u] :[/b] [i]la renaissance d'une [b]ORTF[/b], qui ne veut pas dire son nom, avec toutes les conséquences que cela suppose ![/i] [b][u]Cependant, si tu es partisan d'une télévision sans publicité, comment faudrait-il la financer ? Ne risquera-t-elle pas d'être dépendante d'un pouvoir (de Droite ou de Gauche) ?[/u] : [i]pour ma part, je pense qu'une télévision sans publicité, qui pourrait dépendre d'un financement par le biais de l'[b]Impôt[/b] ou d'une [b]Taxe sur l'Audiovisuel Public[/b] augmentée, ne serait qu'une télévision employant des journalistes soumis au dictat du Pouvoir, et, devenant, de ce fait de vulgaires [b]"porteurs de stylos à bille"[/b] au service de [b]"La voix de son Maitre"[/b] ![/i][/b] Pour ma part, [i]et c'est ce cas particulier qui me caractérise par rapport au raisonnement que je tenais dans mon précédent commentaire[/i], j'estime que l'[b]Etat[/b] n'a pas à posséder de médias audiovisuels ! Partant de ce constat, je pense qu'il serait préférable qu'il se sépare de [b]Radio France[/b] ([b][i]et ses dépendances[/i][/b]), du [b]Groupe France Télévisions[/b], de [b]France 24[/b], de [b]TV5[/b]..., pour les vendre à des groupes privés, mais à condition que ce soient des groupes évoluant uniquement dans les médias ou l'Edition ! Lorsque j'écrivais que [b]Sarkozy[/b] n'était pas responsable de la crise, j'ai voulu dire qu'il n'a jamais été Premier Ministre de sa vie... Certes, il a été Ministre des Finances et Ministre de l'Intérieur... Mais, il appliquait malgré tout les mesures dictées par le Premier Ministre ! En ce qui concerne [b]EDF/GDF[/b], [b]France Télécom[/b], là, ces entreprises auraient dû rester des entreprises publiques ! Mais, il aurait fallu une concurrence réelle et non partielle ! Avec toute mon amitié, [b]Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Sun, 04 Jan 2009 22:18:37 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48786 Dominique Dutilloy bonsoir, La loi sur l’audiovisuel ne donne pas de pouvoir d’achat qui est le sujet le plus important, elle est donc pour moi secondaire je ne me perds pas dans des considérations de second ordre. Si cette loi est mauvaise c’est tout simplement par ce qu’elle rend l’information dépendante du pouvoir donc du président, pour le reste, je préfère une télévision sans pub. Tu blagues et tu te moques de moi quand tu écris que Sarkozy n’est responsable de rien, nous avons une divergence énorme sur ce point, il me paraît inutile de développer. Bien sur c’est toujours de la faute des autres, il est au pouvoir depuis plus de 7 années et c’est de la faute des gouvernements de gauche, on n’en sortira pas. Qu’il y ait une concurrence sur les entreprises publiques, je suis tout à fait de cet avis à condition que ce soit une vraie concurrence et honnête, ce qui n’est pas le cas, par exemple sur le gaz, si tu quittes GDF-Suez tu ne peux plus revenir. Malgré cela, je préfère que les entreprises publiques le restent Je ne suis pas plus historien que toi ou qu’un autre, je ne suis pas journaliste non plus, mais j’aime bien l’histoire elle m’enrichie, et je fais de mon mieux pour l’écrire. - anidom nidolga Sun, 04 Jan 2009 22:01:53 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48698 Monsieur Libertu(s) bonjour, Cet article que j’ai reçu sur ma messagerie n’apparaît pas dans les commentaires, ------------------------------------------------------------------------------------- Monsieur Liberu(s) répondait à ma demande . [[u]« Anidolm, j'évoquais l'inénarrable Dominique Dutilloy , je le cite 3°) -[u] N'aurait-il pas fallu[/u], ce, pour asseoir une véritable politique de lutte contre le chômage, rendre le travail plus facile, interdire tout licenciement (suite à des plans sociaux, des délocalisations, des OPA, des regroupements;..) ? 4°) - [u]N'aurait-il pas fallu [/u]que le Gouvernement, tout en encadrant plus le crédit, rende le loyer de l'argent beaucoup moins cher qu'il ne l'est ?[/u]] [[u]Bref n'aurait-il pas fallu que Dominique Dutilloy ne se présente devant les électeurs? La face du monde en aurait été changée !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mais peut-être pas dans le bon sens[/u]] Très bon article, cependant je ne suis d'accord avec toi sur un point.Pour moi il est clair que l'Euro protège la France, c'est cela la vérité. D'autres pays s'alignent sur la zone euro.Regardez ce qu'il se passe avec le rouble.En période de crise il faut aller vite, très vite, l'euro grace à son inertie protège aussi la démocratie. Imaginez l'interminable crise en Belgique avant l'euro, des spéculateurs auraient coulé le franc belge.Le franc français aurait sombré, comme la lire, etc... L'euro un anesthésiant peut-être mais c'est surtout un espoir[b][/b] J'ajouterai que les institutions européennes jouent leur rôle, notamment la Banque européenne... » ---------------------------------------------------------------------------------------- Je ne veux pas polémiquer sur un commentateur quelconque soit-il. Dominique Dutilloy apporte sur ce site une contribution exemplaire, et il a le droit d’exprimer sa réflexion comme tous les autres. C’est un commentateur hors pair pour reprendre une expression qu’il me qualifie. Libert(u)s vous êtes compétent, vous savez vous exprimer, et vous êtes jeune que des qualités, mais utilisez-les à enrichir ce site qui nous offre une tribune qu’aucun site permet. C’est une richesse ne l’a gaspillons pas. Répondez dans le sujet, je sais que parfois c’est difficile, mais il ne faut pas faire comme Eva, une personne de cœur, intelligente, connaissant énormément de choses, je lis tout ce qu’elle écrit sans participer à ces confrontations de personnes, mais provocatrice en traitant bien souvent, trop à mon avis de néocons ou de néo(quelque chose) une personne au travers de ses écrits. Ce n’est pas de cette manière que l’on fait avancer la réflexion. Voyez-vous, j’ai répondu à l’article de Dominique par un long commentaire qu’il m’a du temps et qu'il m'a fallu insérer en deux parties. J’y ai développé ma réflexion, et il me répond, et je vais lui répondre à nouveau car je ne suis pas en accord avec lui, chacun ainsi présente sa pensée qui peut être discutée, analysée, et commentée. Libert(u)s je répondrais à ce commentaire qui n’apparaît pas sur le site, car tu n’est d’accord avec moi sur un point, précise ta pensée sur les autres points, cette phrase est sibylline. Je te répondrais plus tard, je dois répondre a Véritas sur le conflit du proche Orient qui prend des proportions inquiétantes. - anidom nidolga Sun, 04 Jan 2009 08:42:52 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48679 [b]des voeux du Président Sarkozy ! Cela nous éclaire beaucoup sur ce qu'il nous a dit ! [i] Certes, le Président Sarkozy n'est pas responsable des effets liés à la crise ! Il n'est pas responsable de la gestion du Gouvernement de la Gauche Plurielle... Il n'est pas responsable de l'augmentation de la misère, du chômage, de la stagnation des salaires, pensions de retraites et allocations "chômage"...[/i] Il fait ce qu'il peut, mais, je considère que c'est dans le mauvais sens ! Nous en avons longuement débattu et je l'ai écrit ! Donc, il est inutile que je me répète... [i]Cependant, je suis fermement et viscéralement opposé à cette loi inutile sur l'Audiovisuel Public, estimant que l'Etat ne doit pas être propriétaire de médias... Cela fait partie d'un autre débat ![/i] Les entreprises publiques doivent rester publiques ! Je suis le premier à le dire, tout comme toi ! [i]Cependant, pour éviter tout monopole de fait, je serais favorable, pourvu qu'elle soit réelle, à une concurrence ![/i] Maintenant, en ce qui concerne le Quinquennat Présidentiel, nous en avons longuement débattu, [u]ET JE NE VEUX PAS T'ENNUYER LA DESSUS[/u] ! Cependant, j'y suis farouchement opposé pour les raisons que tu connais ! En tous les cas, ton article est super... Comme toujours, tu nous concoctes des analyses très constructives... à chaud ! C'est ce qui fait la richesse de come4news, d'autant que tu es en plus un historien hors pair ! Avec toute mon amitié, Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Sat, 03 Jan 2009 23:24:35 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48675 La suite, [i]4°) - N'aurait-il pas fallu que le Gouvernement, tout en encadrant plus le crédit, rende le loyer de l'argent beaucoup moins cher qu'il ne l'est ? [/i] [b]Nous sommes dans une économie capitaliste et la liberté est de faire pour les banques en termes de prêts ce qu’elles veulent. C’est au demandeur de choisir le prêt le plus intéressant, mais son choix est biaisé par ce que les banques sont interdépendantes et pratiquent de ce fait des taux semblables, ce qui rend la concurrence impossible. [/b] [i]De plus, et parce que nous sommes en crise, le Gouvernement aurait du s'abstenir de mettre en œuvre sa loi sur l'Audiovisuel public...[/i] [b]Cette loi est inutile, non pas par ce que nous sommes en crise tout simplement par ce que nous étions habitués à ce que nous avions. Elle rend l’audiovisuel public dépendant encore plus du pouvoir, c’est une dictature.[/b] [i]Dans les domaines de l'énergie, de l'eau, de la téléphonie, il aurait fallu, tout en interdisant tous monopoles, que l'État ne se sépare pas de ses entreprises publiques...[/i] [b]Je ne suis pas pour que l’état se sépare des entreprises publiques, je préfère que les bénéfices obtenus restent la propriété de l’Etat, et non pas qu’ils enrichissent des actionnaires.[/b] [i]En ce qui concerne nos Industries, en particulier l'industrie textile, mais aussi, l'industrie automobile..., ne serait-il pas simple que le Gouvernement instaure une TVA spéciale, pour tous produits en provenance des pays étrangers ne faisant pas partie de l'Union Européenne, à condition bien sur que lesdits produits ne soient pas fabriqués en France ![/i] [b]On ne peut pas mettre des droits spéciaux sur des importations c’est contraire aux règles du commerce mondial et cela se retournerait contre nous.[/b] [i]Maintenant, il y a un point sur lequel il conviendrait de revenir : le Régime de Quinquennat Présidentiel, qui, actuellement, ne permet que très peu d'alternance démocratique, est très dangereux ![/i] [b]Sur le quinquennat tu connais mon avis, je suis pour, et nous en avons débattu longuement.[/b] Quand aux vœux du président, [b]il ne peut se réjouir de la débâcle de ses opinions et de ses réformes. [/b] - anidom nidolga Sat, 03 Jan 2009 22:36:23 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48674 Dominique Dutilloy bonsoir, Je pense qu’il est nécessaire que le texte d’un discours aussi important que celui de Sarkozy soit également publié avec la vidéo. Cela permet d’analyser et de réfléchir. Je suis heureux que tu es pu écouter et analyser les vœux de Sarkozy. [i]1°) - Les réformes entreprises par le Gouvernement, sont-elles murement réfléchies, pensées ?[/i] [b]Je pense que Sarkozy avait bien avant son élection tracé son programme. Par exemple le plafonnement à 50 % du taux d’imposition. La réduction des droits de succession et la suppression pour les liens directs. Le blocage des salaires tout en permettant les heures supplémentaires à ceux qui peuvent en effectuer dans une politique de division des Français. Pour avoir une majorité électorale, il suffit de 50%+ epsilon % d’électeurs pour soi, sachant que ces privilégiés voteront pour celui qui les a permises, d’autant que l’on ne peut avoir guère plus de 50 % de majorité à une élection. Pour le reste non, le RSA est venu tout seul avec Eric Besson, et le changement du statut de la télévision publique lui a été suggéré par Alain Minc. La réforme constitutionnelle est venue après pour permettre l’adoption du traité de Lisbonne et la réforme de la Constitution donnant plus de pouvoirs au parlement en permettant au président de s’exprimer devant lui mais sans vote des députés Les réductions des effectifs dans la fonction publique, l’éducation nationale et hospitalière étaient prévus avant son élection, ce qui ne l’était pas c’est la misère induite pour beaucoup de Français, mais elle est implicitement admisse par lui, et tant qu’elle ne le gêne pas il continue ses réformes. La réforme de la magistrature par la suppression de tribunaux était prévue, mais peu connaissaient son atlantisme Américain et son goût du luxe avec son caractère dépensier au point d’augmenter de façon importante le déficit public, c'est le moindre de ses soucis. La réforme des retraites était prévue, en particulier les régimes spéciaux, mais ce qu’il a obtenu est de la frime. L’Union de la Méditerranée était probablement prévue depuis longtemps, il faut du temps pour mettre sur pieds cette parodie Est-ce qu’elles sont murement réfléchies non, pensées oui, elles résultent d’un dogmatisme aussi mauvais que celui de la gauche, ce dont souffre notre pays. [/b] [i]2°) - Avant d'entreprendre ces réformes, est-ce que le Gouvernement a songé réellement à les faire, mais, uniquement après des concertations entre les acteurs sociaux, le Patronat, les dirigeants des entreprises publiques, l'État ?[/i] [b]Non, il savait que le patronat ne pouvait être que de son avis, quand aux syndicats il savait qu’ils ne seraient pas d’accord, mais comme il a une majorité aux deux chambres, il jouait sur du velours.[/b] [i]3°) - N'aurait-il pas fallu, ce, pour asseoir une véritable politique de lutte contre le chômage, rendre le travail plus facile, interdire tout licenciement (suite à des plans sociaux, des délocalisations, des OPA, des regroupements;..) ?[/i] [b]La lutte contre le chômage c’est d’abord de l’investissement dans les PME et PMI, ce qu’il n’ a pas fait se privant de financement par la réduction des impôts et la fuite des capitaux qu’elle a entrainée L’argent économisé par les grosses fortunes au lieu d’être investit est parti dans les paradis fiscaux. Il faut avoir peu d’intelligence pour ne pas l’avoir pensé, sachant que le profit de cet argent est bien supérieur dans ces paradis à celui que l’on pourrait obtenir en France. Quand à interdire tous licenciements non, ce serait une hérésie. Si une entreprise est en difficulté, elle ne peut conserver son personnel, elle n’a malheureusement pas d’autres possibilités que de licencier, mais elle doit le faire non pas pour accroître son profit mais par nécessité économique et obligations humaines, il vaut mieux se séparer d’une partie de son personnel que de fermer l’entreprise. Les délocalisations sont la conséquence de l’UE qui permet une main d’œuvre à bas coût dans les nouveaux pays de la zone euro. On ne peut interdire les OPA, c’est contraire à la liberté d’achat en termes d’offres, quand aux regroupements ils sont nécessaires pour l’amélioration de la compétitivité d’une entreprise.[/b] La suite sur le commentaire suivant. - anidom nidolga Sat, 03 Jan 2009 22:33:39 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48647 Il s'adresse à Dominique Dutilloy , comme d'habitude ! - Veritas Sat, 03 Jan 2009 20:11:52 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48638 Monsieur Libertu(s) bonsoir, Merci de votre intervention, mais à qui vous adressez-vous ? - anidom nidolga Sat, 03 Jan 2009 19:10:42 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48612 Anido, Je n'avais pas entendu les voeux du Président, alors je vous remercie pour cet article. Que de mots, que de mots pour ne rien dire, ne rien faire, de plus que nous taxer. "Je vous comprend si bien, alors tiens ! Encore une petite pour votre porte-monnaie". Des lois, à ne plus savoir qu'en faire et qui ne rime à rien. Avez-vous lu l'article de Dog4life ? Il nous en annonce une petite nouvelle pour l'année 2009. http://www.come4news.com/vehicules-dangereux-la-chasse-est-ouverte-188779 Vous avez raison, il a été élu pour lutter contre l'insécurité, et je pense tout comme vous, que nombreux sont ceux qui maintenant se mordent les doigts. Malheureusement ceux qui n'ont pas voté pour lui et vous le résumez fort bien, en subissent les conséquences. J'espère seulement que les français qui ne descendent même pas dans la rue, ne ferons pas la bêtise de le réélire. Merci pour cet article et un vote Super. Amicalement. ANDREA. - ANDREA Sat, 03 Jan 2009 16:26:59 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48584 Bonjour Anidom super Article que je résume vite faute de temps . Français voila ce que je n'ai toujours pas fait Français voila tout ce que vous allez encore devoir subir le tout pour 2009 et Merci pour votre confiance. Anidom ,,comme je l'ai souvent dit .Sarkozy ne peu rien pour moi et donc moi non plu par contre je ne lui souhaite rien de bon ! Amitiés Laury - laury Sat, 03 Jan 2009 12:37:25 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48583 Pfff, il aurait fallut....par-ci, il aurait fallut par là .Je voudrais bien vous y voir à leur place!Après tout,...... non pas vous, surtout pas vous, ça craint grave, je préfère de loin Sarkosy >:( cordialement - Monsieur Libertu(s) Sat, 03 Jan 2009 12:06:46 +0100 http://www.come4news.com/les-voeux-du-president-sarkozy,-776835#comment-48582 [b][u]A la suite de cet excellent article, qui m'aura permis de lire et d'écouter les vœux du Président Nicolas Sarkozy, il y a des questions qui se posent[/u] :[/b] [b]1°) -[/b] [i]Les réformes entreprises par le Gouvernement, sont-elles murement réfléchies, pensées ?[/i] [b]2°) -[/b] [i]Avant d'entreprendre ces réformes, est-ce que le Gouvernement a songé réellement à les faire, mais, uniquement après des concertations entre les acteurs sociaux, le Patronat, les dirigeants des entreprises publiques, l'État ?[/i] [b]3°) -[/b] [i]N'aurait-il pas fallu, ce, pour asseoir une véritable politique de lutte contre le chômage, rendre le travail plus facile, interdire tout licenciement (suite à des plans sociaux, des délocalisations, des OPA, des regroupements;..) ?[/i] [b]4°) -[/b] [i]N'aurait-il pas fallu que le Gouvernement, tout en encadrant plus le crédit, rende le loyer de l'argent beaucoup moins cher qu'il ne l'est ?[/i] De plus,[i][u] et parce que nous sommes en crise[/u][/i], le Gouvernement aurait du s'abstenir de mettre en œuvre sa loi sur l'Audiovisuel public... Dans les domaines de l'énergie, de l'eau, de la téléphonie, il aurait fallu, tout en interdisant tous monopoles, que l'État ne se sépare pas de ses entreprises publiques... En ce qui concerne nos Industries, en particulier l'industrie textile, mais aussi, l'industrie automobile..., ne serait-il pas simple que le Gouvernement instaure une TVA spéciale, pour tous produits en provenance des pays étrangers ne faisant pas partie de l'Union Européenne, à condition bien sur que lesdits produits ne soient pas fabriqués en France ! [b][u]Maintenant, il y a un point sur lequel il conviendrait de revenir[/u] :[/b] [i]le [b]Régime de Quinquennat Présidentiel[/b], qui, actuellement, ne permet que très peu d'alternance démocratique, est très dangereux ![/i] Enfin, pour conclure, j'ai trouvé ces vœux bien ternes..., ne présentant aucun espoir pour le Peuple français qui constate que notre Pays s'enfonce de plus en plus dans la crise sans qu'aucune solution constructive et efficace ne soit trouvée ! - Dominique Dutilloy Sat, 03 Jan 2009 11:51:39 +0100