	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0" xmlns:ra="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" >

	<channel>
		<title>La crise ne fait que commencer... le rebond annoncé aux EU est un leurre !</title>
		<description>Les commentaires de La crise ne fait que commencer... le rebond annoncé aux EU est un leurre ! http://www.come4news.com , comment 1 to 12 out of 12 comments</description>
		<link>http://www.come4news.com</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 04:48:41 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-81063</link>
			<description>C'est clair, il suffit de regarder le cours de l'eurodollar: 
[url]http://www.forexpros.fr/currencies/eur-usd[/url] - Forex</description>
			<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 16:48:17 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-81062</link>
			<description>C'est clair, il suffit de regarder le cours de l'eurodollar: 
http://www.forexpros.fr/currencies/eur-usd - Forex</description>
			<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 16:47:15 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-78313</link>
			<description>
Et bien justement, étant dans un système anglo-saxon, j’ai traduit par 10 milliards de milliards. Or dans nos pays anglophones et au Brésil aussi je crois, où l’échelle longue est utilisée, un trillion équivaut à 10 puissance 18  ( soit effectivement 1 milliard de milliard).

Tandis que dans le reste du monde, l’échelle courte évalue le trillion à 10 puissance 12 (soit 1 000 000 000 000).

L’idéal serait, à mon humble avis, d’adopter un préfixe du système international (mais les anglo-saxons, trop fiers de notre système, n’accepterons jaaaaaamais :D !), qui consisterait à parler d’un &quot;terallion&quot; pour définir ce que nous appelons &quot;one billion&quot; (ou un trillion en France et ailleurs).

Merci beaucoup de la précision Trip HOP. Finalement en quelque sorte, nous étions tous dans le vrai !

Cordialement
 - Northlandnews</description>
			<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 15:37:31 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-78296</link>
			<description>Petite explication mathématique :
Un trillion anglo-saxon (10 puissance 12) correspond au billion français et non au trillion français (10 puissance 18) .... d'où la confusion sur les ordres de grandeurs et ce, en dehors de la confusion entre l'accroissement des 10 Etats les plus riches et le montant des engagements sur les produits dérivés pris par des investisseurs.

Donc, quand Krugman parle de &quot;10$ trillion&quot;, il faut comprendre 10 000 milliards de dollars.

http://100777.com/node/455

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/Dé;finition de trillion/79660

Pas évident quand on traduit naturellement trillion par ... trillion ( au lieu de billion)


Cordialement - trip-hop</description>
			<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 14:52:34 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-78258</link>
			<description>Merci de votre réponse.
En effet, une dette de 10 milliards de milliards de dollars me paraissait énorme ... surtout pour une population mondiale de &quot;seulement&quot; 6 milliards d'hommes (il n'était même question que de 10 pays). Une dette moyenne de 1.67 milliard de dollars par terrien, ça faisait un peu beaucoup pour un sahélien ... voire même un américain ! ;-) - trip-hop</description>
			<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 11:28:46 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-77836</link>
			<description>J’ai cru pouvoir discrètement balayer sous le tapis cette petite erreur de chiffres, en citant Krugman, mais votre honnêteté de l’avouer est toute à votre honneur…  ;);D

Ps : vous pouvez quand même effectuer la modification en utilisant le crayon en haut à gauche de votre texte (au-dessus de votre nom), puis le réactualiser en cliquant sur la disquette.
  - Northlandnews</description>
			<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 03:28:51 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-77835</link>
			<description>PRECISIONS
Effectivement le chiffre de 10 milliards de milliards d'augmentation de la dette est inexact on doit parler plutôt de 10 000 milliards de dollars peut-être plus car les chiffres sont très contradictoires, par contre après avoir pris des bases et des chiffres officiels du FMI et autres organismes on peut dire que la dette des dix pays les plus riches devrait passer de 78 % du PIB à 114 % du PIB entre 2007 et 2014, ce qui revient à dire que cette dette (mais tout dépend de la prévision que l'on fait pour le PIB d'ci à 2014 !!!) passerait de 40 000 milliards de dollars en 2007 (45 000 milliards en 2008) à + 70 000 milliards en 2014 sous réserve de ce que j'ai dit précédemment...[b][/b]

En réalité les 10 milliards de milliards de dollars correspondent au montant des engagements sur les produits dérivés (options, contrats à terme ou « futures ») pris par les investisseurs-spéculateurs sur les marchés financiers, qui sont partis en fumée faute de reposer sur des actifs virtuels et non réels (CDS, CDO, etc.) comme le confirme le  prix Nobel d’économie Paul Krugman : «We basically had a $10 trillion shadow banking system shrivel up and die.» 

Merci à @Trip-Hop de me l’avoir rappelé
 - LocussolMascardi</description>
			<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 02:36:05 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-77834</link>
			<description>Voilà le lien:[url]http://www.newsweek.com/id/171871/page/2[/url]

Bonne soirée à tous - Northlandnews</description>
			<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 02:03:35 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-77833</link>
			<description>@Trip-Hop
Je sais que le professeur Mascasdi est assez expérimenté pour se défendre tout seul, mais quand même à sa décharge, permettez-moi de porter à votre attention, Trip Hop, les propos du Prix Nobel d’économie Paul Krugman. Dans une entrevue accordée à Newsweek, Paul Krugman décrit l’amplitude de la crise économique : «We basically had a $10 trillion shadow banking system shrivel up and die.» 

Traduction: «Concrètement, un système financier parallèle pesant 10 milliards de milliards de dollars s’est écroulé.»
 
&quot;Trillion&quot; étant le milliard d’un milliad.

Vous avez donc bien fait de le citer dans vos commentaires sur Facebook.

Cordialement
 - Northlandnews</description>
			<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 02:02:15 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-77830</link>
			<description>Bonjour,
Je me suis permis quelques commentaires sur Facebook s'appuyant sur des parties de votre article.
Mais j'ai l'impression que vous avez eu la main un peu lourde à un moment. 
Citation :&quot;L’endettement global des dix nations les plus riches a progressé de plus de 10 milliards de milliards de dollars en seulement quelques années&quot;

Vous êtes sûr que ce n'est pas plutôt 10 000 milliards de dolards ? ;-)
Sachant que la dette de la France est de l'ordre de 1400 milliards d'euros ...

Cordialement - trip-hop</description>
			<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 00:10:54 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-77799</link>
			<description>J’abonde dans le sens du propos de Alcide. Il faut croire que certains économistes fraîchement diplômés et encore trop à cheval sur la théorie, on cru pouvoir provoquer une &quot;sélection naturelle&quot; dans le monde financier en éliminant certaines institutions au profit d’autres. Mais le golem se retourne contre son créateur, à présent. 

D’autre part, l’analyse de la crise est fonction du point du vue où l’on se place pour la décrire, et comme le souligne bien Locussol; les prévisions trop optimistes semblent être un leurre. Selon moi, les prévisions optimistes sont le fruit d’analyses à partir d’un mauvais point de vue choisi volontairement par ceux qui souhaiteraient que la confiance des spéculateurs reprenne de plus belle. A ce propos, sous l’article d’un autre excellent reporter,  j’écrivais que c’est un peu comme de se déplacer vers l’avant, dans un train qui fait marche arrière, en prétendant faussement que l’on avance.
[url]http://www.come4news.com/protectionnisme-et-libre-echange-il-faut-debattre-889438#comment-73283[/url]

Cordialement à tous
 - Northlandnews</description>
			<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 18:50:47 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-crise-ne-fait-que-commencer-le-rebond-annonce-aux-eu-est-un-leurre-65814#comment-77731</link>
			<description>Cette crise était peut-être voulue et planifiée car le résultat en a été le sauvetage de certains établissements financiers au détriment d'autres de grande importance aussi et de l'économie réelle.
Peut-être aussi que maintenant la créature a échappé à leurs maîtres et se retourne contre eux, c'est-à-dire menace directement le dollar, matière de leur fortune.
Il est étonnant que si peu de personnes se soient élevées vigoureusement contre les aides massives apportées aux établissements financiers.
Car cette aide est un fait politique non économique. Cette aide a été massive, totalement antilibérale , décidée à la va-vite engageant les finances publiques sur des nombreuses années .
On ne peut que se poser la question d'une petite mort de la démocratie. - Alcide</description>
			<pubDate>Tue, 04 Aug 2009 11:03:23 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

