	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0" xmlns:ra="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" >

	<channel>
		<title>La Franc-maçonnerie, dossier suite 7, </title>
		<description>Les commentaires de La Franc-maçonnerie, dossier suite 7,  http://www.come4news.com , comment 1 to 9 out of 9 comments</description>
		<link>http://www.come4news.com</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 16:23:04 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-franc-maconnerie,-dossier-suite-7,-493683#comment-74999</link>
			<description>[b]gergovia[/b] bonjour,

Je viens de poster un complément au témoignage d'Émile Zola, à lire sur cet article.

Avec toute mon amitié,

Anido - anidom nidolga</description>
			<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 13:47:13 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-franc-maconnerie,-dossier-suite-7,-493683#comment-74988</link>
			<description>Grand merci Anidom Nidolga, pour cet instructif 7ème article; Je cours lire les 6 premiers.
Une question cependanr: peux tu approfondir cette déclaration de Zola car la source que tu donnes me parait plus que sujette à caution. En effet, en 1896, on est en pleine affaire Léo Taxil [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Léo_Taxil[/url], Le pape LéonXII vient de promulguer son encyclique Humanum Genus, condamnant la FM etc...; donc la déclaration de Zola rapportée par cet &quot;Abbé Claude Pellouchoud»  me parait pour le moins sujets à caution, à moins que l'on ne dispose de documents authentiques et de témoignages de proches de Zola... - gergovia</description>
			<pubDate>Mon, 13 Jul 2009 07:50:30 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-franc-maconnerie,-dossier-suite-7,-493683#comment-74891</link>
			<description>jmarc2006 bonsoir,

[u][b]Merci de me donner des bons points monsieur le professeur.[/b][/u]

Vous êtes curieux dans votre commentaire vous auriez aimé, c'est gentil mais un peu prétentieux, il y a beaucoup de choses que j'aime et que je n'ai pas, même à mon âge.

Cela étant vous voulez aller plus vite que l'air de la chanson, Sarkozy que je sache n'est pas de la fin du XIX et du début du XXème siécle !

J'écris sur la franc-maçonnerie et si je peux avec des informations sérieuses pendant la période contemporaine évoquer Nicolas Sarkozy dans la Franc-maçonnerie je le ferais.

Mais si vous en avez n'hésitez pas je suis preneur.

Jusqu'à maintenant, je n'ai rien trouvé de sérieux sur lui dans des relations avec une Obédience quelconque, mais cela ne veut signifier qu'il n'y en a pas.

Avec toute mon amitié,

Anido.     - anidom nidolga</description>
			<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 21:57:08 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-franc-maconnerie,-dossier-suite-7,-493683#comment-74880</link>
			<description>Je reste sur ma faim essentiellement parceque le côté &quot;mafieu&quot; de la franc-maçonnerie, surtout depuis la révolution, est inscrit en filigrane dans vos articles, mais sans trop y croire.

Il y a un bon point pour vous : il est dans votre commentaire.
[b]&quot;La Franc-Maçonnerie est le gouvernement à couvert de la République&quot;[/b]
J'aurai juste aimé vous voir tirer toutes les conséquences de ce fait, et son actuelle réalité sous Sarkozy depuis Chirac (XX e s)

MAIS SURTOUT, QUAND ALLEZ VOUS DISTINGUER LES DEUX FORMES DE FRANC MACONNERIE QUI OPERENT DESORMAIS DEPUIS LA REVOLUTION EN FRANCE... ? 
Car cet Ordre, dont les valeurs sont contestées depuis l'origine, (les constructeurs de cathédrale sont une belle apparence pour des réalisations ou des ambitions moins reluisantes), s'est vu depuis la révolution au moins, INFILTRE.

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? - jmarc2006</description>
			<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 21:15:05 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-franc-maconnerie,-dossier-suite-7,-493683#comment-74858</link>
			<description>jmarc2006 bonjour,

Vous restez sur votre faim bien, [u][b]mais qu'attendiez-vous ?[/b][/u]

Comment être pour et comment être contre cet ordre, vaste sujet d'autant plus que [u][b]cette Association n'a cessé d'évoluer au cours de son existence.[/b][/u]

Ce qui me plait c'est qu'elle soit [b]anticléricale pour le GODF[/b], quand à la [b]GLDF, elle reste avec une teinte de cléricalisme.[/b]

Si j'avais à choisir ce serait le GODF non pas par ce qu'il représente la plus grande Obédience, [b]mais par ce qu'elle est la plus républicaine.[/b]

Seulement les Rites initiatiques ne sont des actions qui me plaisent, je n'ai pas besoin de cette initiation pour raisonner d'autant que je ne vois pas en quoi le Grand Maître serait en fait le Maître. [u][b]Qu'a-t-il de plus et qu'a-t-il fait d'extraordinaire ?[/b][/u]

[u][b]Je suis libre et je n'ai pas besoin que l'on me dicte ce que je dois penser.[/b][/u]

Cela étant cette Association porte en elle une potentialité de réflexions qui sont utiles au bien de l'humanité,[b] c'est le coté positif[/b], la réflexion en commun sans contraintes [u][b]mais respectueuse de la pensée des autres.
[/b][/u]
Comment expliquer sa pérennité, les hommes ont de tout temps cherché à s'unir sous quelque forme que ce soit, ils ont toujours eu le besoin d'un chef toutes les religions le démontre, il faut un chef pour guider la famille et [u][b]sans chef elle va à vaut l'eau.
[/b][/u]
On pourrait assimiler la Franc-maçonnerie à une mafia [u][b]mais une mafia pour le bien de l'humanité[/b][/u] [u]et non pour son exploitation.[/u]

Beaucoup de nos hommes politiques sont franc-maçon ou l'ont été, et beaucoup d'avancées sociales ont germées dans les obédiences, [u][b]elles sont en fait le creuset de notre modernité.[/b][/u]

J'ai encore de nombreux articles à publier, et à la fin vous me direz si vous êtes encore sur votre faim.

[b]Vous savez ces dossiers sont de l'histoire car [u]la Franc-maçonnerie est le gouvernement à couvert de la république.[/u]
[/b]
[u][b]C'est écrit tout au début[/b][/u], il faut lire de essayer de comprendre ce qui est écrit, mais cela demande du temps, ce que beaucoup de lecteurs n'ont pas ou ne veulent pas y consacrer le temps qu'il faudrait

C'est d'ailleurs le gros problème d'articles comme ceux que j'écris qui ne sont pas du tout venant, des élucubrations d'esprit ou du people.

Avec toute mon amitié,

Anido.

  - anidom nidolga</description>
			<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 18:26:57 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-franc-maconnerie,-dossier-suite-7,-493683#comment-74833</link>
			<description>Cet article sur la France-maçonnerie nous apprend beaucoup sur l'Histoire de France. Et
quel travail de recherche pour vous. 
Bien amicalement et bon  courage.  - eleina</description>
			<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 14:55:21 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-franc-maconnerie,-dossier-suite-7,-493683#comment-74819</link>
			<description>Mais je reste sur ma faim ! 
Encore que je vous trouve très objectif... ce qui est purement difficile voire impossible ! Alors êtes vous contre ou pour cet Ordre.
Et comment expliquer sa perennité ? Les sociétés secrètes ne seraient-elle pas la version ligth des mafias pour bourgeois gentilhommes qui veulent accroître leur influence au-delà de ce que la loi permet en surface ?

Les colonisations furent un grand sujet de cet Ordre. L'enrichissement personnel est un sujet tout aussi interessant... Aisni que la manipulation de la Justice.

Et puis avez vous abordé, dans cet article ou un autre, les [b]DEUX formes ou sortes[/b] de la Franc Maçonnerie depuis la révolution ? Je crains que non, mais je peux me tromper...  - jmarc2006</description>
			<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 13:42:12 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-franc-maconnerie,-dossier-suite-7,-493683#comment-74792</link>
			<description>[b]Dominique[/b] bonjour,

Je sais que tu apprécies tout ce qui touche à la Constitution et aux lois qui la régissent.

Lorsque j'ai écrit ce dossier, j'ai pensé à toi, je me suis dis que vas-t-il répondre ?

Tu ne savais pas cette disposition législative, moi non plus.

L'histoire est pour cela captivante, elle nous éclaire, elle nous fait comprendre, elle nous guide.

Bien amicalement,

Anido  - anidom nidolga</description>
			<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 07:06:11 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/la-franc-maconnerie,-dossier-suite-7,-493683#comment-74789</link>
			<description>[b][i]Encore une fois, Anido, un grand bravo ! Cet article m'aura appris beaucoup de choses, notamment les origines de certaines dispositions constitutionnelles, qui existaient jusqu'à la Réforme des Institutions, notamment celle qui interdisait au Président de la République de s'adresser personnellement aux parlementaires, sauf par la voie d'un message lu par un ministre ou par un premier ministre !

Je brûle de lire la suite de ce dossier très passionnant !

Amicalement,

Dominique[/i][/b] - Dominique Dutilloy</description>
			<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 00:58:56 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

