Les commentaires de La sociale démocratie, http://www.come4news.com , comment 1 to 28 out of 28 comments http://www.come4news.com Sun, 12 Feb 2012 05:06:11 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71925 [b]Dominique[/b], Pour que les médias promeuvent Nicolas-Dupont Aignan, il faudrait qu'il ait un parti représentatif. [u]Tu sais bien que l'obscurité politique ne permet pas la lumière médiatique. [/u] C'est malheureusement comme cela, [u][b]l'intelligence n'est pas un critère de succès[/b][/u], [u]par contre la lumière populaire conduit au plébiscite médiatique.[/u] [u][b]Il a un parti certes mais qui est masqué par l'UMP.[/b][/u] Son action sur le vin rosé pour laquelle tu as fait un papier n'est pas un thème politique porteur, ne m'en veux pas, elle s'inscrit dans des considérations secondaires pour les Français. Pour eux c'est le pouvoir d'achat, le chômage, les délocalisations donc [u][b]quel potentiel à-t-il pour modifier ces difficultés.[/b][/u] [u][b]C'est ce que regardent les Français.[/b][/u] - anidom nidolga Tue, 16 Jun 2009 19:30:41 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71923 [b]Dominique veritas[/b] bonsoir, Demain matin après relecture vous aurez l'article sur Manuel Valls - anidom nidolga Tue, 16 Jun 2009 18:49:32 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71904 Je n'ai aucune confiance en M Valls, invité au Bilderberg 2008 (Hotel Mariott Chantilly Washington DC), pour défendre la cause des salariés et employés !!!!! encore un peu de titillage et il va faire le saut vers l'imposteur ! - Veritas Tue, 16 Jun 2009 09:08:04 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71903 Pour en revenir à [b]Manuel Valls[/b], il possède son propre blog : [url]http://www.valls.fr[/url] Sur celui-ci, il y a un très intéressant article paru le 14 juin 2009 dernier : [i][b]« Entretien Sud-Ouest »[/b][/i], dans lequel il propose, entre autre, que le [b]PS[/b] change de nom... Sinon, on peut en apprendre plus sur lui en consultant cet article paru sur [b]Wikipedia[/b] [url]http://fr.wikipedia.org/wiki/Manuel_Valls[/url] - Dominique Dutilloy Tue, 16 Jun 2009 08:58:50 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71899 [b]Anido[/b], bonjour... [b]Manuel Valls[/b], je le connais beaucoup moins, sauf que je sais qu'il est, outre député, maire d'Evry-Ville-Nouvelle ! Je ne sais pas si c'est un Social-démocrate. Tout ce que je sais de lui, c'est qu'il est très pragmatique, honnête et très intègre... Par contre, je connaissais très bien son prédécesseur : [b]Jacques Guyard[/b], pour l'avoir interviewé, [i]alors qu'il était le Maire d'Evry-Ville-Nouvelle, Député de l'Essonne[/i], dans le cadre du plan de modernisation de sa ville, et pour l'avoir rencontré à plusieurs reprises. Tout comme [b]Manuel Valls[/b], il faisait partie de la commission chargée de lutter contre les sectes. Il est vrai que [b]Ségolène Royal[/b] n'a pas utilisé toutes ses cartouches ! Mais, crois-tu qu'elle va pouvoir remonter la pente après les erreurs qu'elles a commises ? Crois-tu qu'elle pourra remonter la pente alors que le [b]Parti Socialiste[/b] est en pleine déconfiture, débordé qu'il est par la [b]Gauche de la Gauche[/b] et par certains ténors [b]PS[/b] qui ont rejoint la [b]Majorité Présidentielle[/b] ? J'en doute fortement ! Pour en revenir à [b]Nicolas Dupont-Aignan[/b], il a un parti derrière lui : [b]Debout La République (DLR)[/b]... Cependant, [b][i]puisque tu te poses la question de savoir pourquoi il est bien seul[/i][/b], il est indéniable que les médias ne font pas, dans leur grande majorité, leur travail ! De ce fait, [b]Nicolas Dupont-Aignan[/b], qui ne dispose pas de cette tribune que possèdent les autres partis politiques, [i]y compris le [b]NPA/exLCR[/b][/i], ne peut pas faire passer son message ! Pourtant,[i] et il l'a démontré avec cette affaire de vin rosé... rosi... par les commissaires européens[/i], il pourrait être écouté, d'autant que ce qu'il dit est plein de bon sens politique ! Malheureusement, tant que l'État se mêlera des affaires journalistiques, il en sera ainsi... Avec toute mon amitié, [b]Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Tue, 16 Jun 2009 08:17:47 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71897 Bonjour Anidom Concernant Valls, je crois que vous pouvez être dans le vrai, il n'est pas encore assez connu du grand public surtout des non socialiste mais il a sans doute ses chances car il a un langage qui semble faire vrai. Il semble plus en phase avec ce que souhaitent les français que les éléphants traditionnels. Seulement, les mammouths en place sont ils prêts à perdre leurs pouvoirs et leurs prérogatives? je ne le crois pas, il suffit de voir les deux dames. - new reporter Tue, 16 Jun 2009 07:34:37 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71895 [b]Dominique[/b] bonjour, Pour être un leader, [u][b]il faut un parti derrière soi et un parti fort[/b][/u], croire que du jour au lendemain en voulant profiter de la faiblesse passagère d'un parti on puisse emporter une élection présidentielle, [u][b]est un manque évident de lucidité.[/b][/u] Nicolas Dupont-Aignan m'est sympathique, [u][b]mais il est bien seul pourquoi ?[/b][/u] [u][b]C'est la question Dominique ? [/b][/u] Il n'y a pas que Rocard ou Delors ou Strauss-Kahn, j'en vois un qui semble par ses propos prendre de l'importance [u][b]c'est Manuel Valls.[/b][/u] Il un langage clair et juste, [u][b]d'ailleurs je vais faire un papier sur lui. [/b][/u] De plus n'oublie pas qu'il y a encore [u][b]Ségo[/b][/u], elle n'a pas tiré ses dernières cartouches. - anidom nidolga Tue, 16 Jun 2009 07:26:37 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71890 Vous avez faux NIDOLGA ! LE NOMBRE D'AVOGADRO N'EST PAS FONCTION DU VOLUME MOLAIRE . PAR AILLEURS, ET VOUS SEMBLEZ L'IGNORER , LE VOLUME MOLAIRE N'INTERVIENT ABSOLUMENT PAS DANS LA VALEUR DE R (Pour l'air). la preuve c'est que l'unité de volume n'intervient pas :Joules/ °K . kg en aucun cas vous n'avez à recalculer la valeur de R et en plus à trouver une valeur differente : combien de fois devrais-je vous le répéter ? !!!!!!!!!! je vous dis et vous répéte que la valeur de R est constante et indépendante de l'altitude . doutez un peu de vous même, cela vous fera le plus grand bien ! renseignez-vous ! - Veritas Mon, 15 Jun 2009 22:45:49 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71888 [b]Anido[/b], bonjour... Tu m'as l'air d'être en bonne santé ! Aussi, dans cinq ans, tu assisteras à la défaite de [b]Nicolas Sarkozy[/b], tout au moins si il se représente ! Ceci dit, à l'heure actuelle, il n'existe, [i]hormis [b]Dominique Strauss-Kahn[/b], qui est présentement Directeur du [b]FMI[/b][/i], aucun [b]Social-démocrate crédible[/b]... [b]Jacques Delors[/b] et [b]Michel Rocard[/b] me paraissent trop éloignés de la vie politique française, ce qui est bien dommage ! Nous vivons dans une ère de crise, qui dure depuis plus de 20 ans ! Alors, je pense à un homme apte à redresser notre Pays : [b]Nicolas Dupont-Aignan[/b] ! Encore faudrait-il qu'il ramène vers lui tous les mécontents et tous les indécis, ce qui n'est pas sur du fait de l'attrait représenté par des programmes politiques de certains partis extrémistes... A l'UMP, l'homme le plus crédible actuellement me semble être [b]Jean-Louis Borloo[/b] ! Son sens du dialogue, sa répartie, sa discrétion, son sens de la psychologie, son pragmatisme, son honnêteté et son intégité... en font un candidat idéal ! Avec toute mon amitié, [b]Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Mon, 15 Jun 2009 22:21:14 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71809 [b]veritas,[/b] Non, par ce que la constante de Bolzmann 8314 ne s'applique pas directement pour le gaz considéré sans tenir compte de la masse de la kmole qui est fonction de la composition de l'air à l'altitude de 11.000 m. A 11.000 m l'air est raréfié la masse de la Kmole est de [b]29,35 kg[/b] pour un volume moléculaire de [b]76,4 m3 et non 22,4 m3. [/b] Il s'agit de valeurs déduites des [u][b]données réelles de l'atmosphère à 11.000 m. [/b][/u] Les données théoriques sont une chose mais les valeurs réelles autre chose, elles corrigent les données théoriques. C'est pour cela qu'il y a une légère variation de la masse de la kmole. [b]C'est mon analyse [/b] - anidom nidolga Mon, 15 Jun 2009 13:05:40 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71802 C'est un non-sens physique de recalculer une constante et d'aboutir à une valeur differente de celle qui est deduite du Nombre d'Avogadro et de la constante de Bolzmann Permettez-moi de vous le dire ! - Veritas Mon, 15 Jun 2009 11:18:36 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71801 Veritas, Dans la vie, il faut être réaliste et lorsque l'on calcul des paramètres d'écoulements gazeux, il est préférable de le faire avec des valeurs réelles. C'est, comme je vous l'ai signifié, que j'ai pris les caractéristiques réelles de l'air à 11.000 mètres. Figurez-vous que je ne suis pas si absurde pour ne pas m'être rendu compte que le coefficient R n'était pas de 287, mais vous le savez bien, la relation d'État des gaz parfaits possède tes termes correctifs qui ont pour but de faire qu'elle se rapproche de la réalité du gaz. En conséquence, j'ai préféré, [b]et je vous l'ai signifié[/b], que eu égard aux valeurs réelles à 11.000 m [b]et pour donner une réalité à ce calcul[/b], prendre pour [b]R la valeur déduite de ces valeurs réelles.[/b] [u]Si vous prenez pour R 187 vous n'obtenez pas les caractéristiques de l'air à 11.000 m.[/u] Maintenant je ne vous considère pas comme mon élève, [u][b]je dialogue avec vous point barre. [/b][/u] Vous vous attachez à un point qui n'a aucune réalité dans la mesure de la vitesse des aéronefs, [u][b]si les constructeurs des sondes de Pitot prennent la valeur de 287 alors il ne faut pas s'étonner qu'il y ait des accidents.[/b][/u] En fait, [b]ils sont réalistes et préfèrent se rapporter à des valeurs réelles.[/b] [u][b]C'est ce que j'ai fait. [/b][/u] - anidom nidolga Mon, 15 Jun 2009 11:07:36 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71790 encore faudrait-il que je connaisse gamma !!! et puis dites donc , "je ne suis pas votre élève" !!!!! et puis je ne calculerai rien du tout tant que vous n'aurez pas publiquement reconnu votre erreur sous votre article sur le tube de Pitot, sur le fait que R ne varie pas . par contre gamma se calcule - à partir de mesures de compressibilité adiabatique et encore pour de petites variations de P & V- , SI JE ME SOUVIENS BIEN , mon cher ! - Veritas Mon, 15 Jun 2009 10:20:00 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71785 Veritas, Calculez moi les caractéristiques réelles de l'air à 11.000 m avec la valeur de 287 joules/kmole°k. - anidom nidolga Mon, 15 Jun 2009 09:44:09 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71782 NIDOLGA, vous etes vraiment tétu ! ce n'est pas "ma" valeur de R , c'est LA valeur de R ! pour l'air c'est 287 J °K-1 kg-1 elle ne dépend ni de l'altitude ni de la température !!!!! - Veritas Mon, 15 Jun 2009 09:27:20 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71783 NIDOLGA, vous etes vraiment tétu ! ce n'est pas "ma" valeur de R , c'est LA valeur de R ! pour l'air c'est 287 J °K-1 kg-1 elle ne dépend ni de l'altitude ni de la température !!!!! - Veritas Mon, 15 Jun 2009 09:27:20 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71777 [b]Veritas[/b], Puisque vous êtes si intelligent trouvez moi les caractéristiques statiques de l'air à 11.000 m avec votre valeur de R. Vous n'avez pas compris ce que je vous ai écrit. J'ai essayé de vous montrer qu'en toutes choses il y a un équilibre qui s'établit naturellement, ce que j'ai fait est une analogie simplement. - anidom nidolga Mon, 15 Jun 2009 08:55:03 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71770 Pas d'accord avec vous ! R = N x h N = constante d'Avogadro (à 0 metre ou à 10000 m) h = constante de Bolzmann (à 0 metre ou à 10000 m) d'autre part vous amalgamez la gravité et le hasard ! la gravité ne doit rien au hasard mon cher !!!!!!!!!! mettez vous bien ça dans la tête ! - Veritas Mon, 15 Jun 2009 08:12:55 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71769 [b]Dominique[/b] bonjour, Je suis de ton avis, il n'y a pas en ce moment de leader charismatique qui emporterait tous les suffrages, c'est le vide. Mais, il faut faire avec si l'on ne veut pas que notre cher président en prenne pour encore 5 ans. Te rends tu comptes que je pourrais être mort dans cinq ans et ne pas assister encore une fois à un bouleversement politique comme celui que nous avons eu en 1981. Il faut donc faire avec ce que nous avons. Quand à ton livre, tu as trouvé un titre éternel [u][b]bravo.[/b][/u] - anidom nidolga Mon, 15 Jun 2009 08:07:57 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71767 Veritas bonjour, J'ai beaucoup de difficultés à suivre les commentaires, je ne reçois toujours pas de messages, un incident serait la cause sur le serveur de Free. J'espère qu'aujourd'hui ce sera réparé. Mais oui, veritas, [u][b]vous ne semblez pas connaitre le troisième principe de la thermodynamique le principe de Nertz ou principe de l'équilibre qui définit l'équilibre des choses au Zéro absolu [/b][/u] Mais son extension philosophique et réelle démontrent qu'en toutes choses un équilibre est atteint, c'est comme tout, [u][b]la mort est l'équilibre de la vie. [/b][/u] Ces variations politiques auront un équilibre. Par exemple, mettez une bille dans une demi sphère creuse et secouez le tout. [u]La bille va osciller jusqu'à ce qu'elle trouve son équilibre au fond de la demi sphère[/u]. [u][b]Elle ne bouge plus.[/b][/u] [u][b]C'est de la philosophie veritas raisonnée.[/b][/u] Quand à la constante des gaz parfaits, la constante R est effectivement invariaable et [b]à pour valeur 8314 joules /°k[/b], [u]ce qui varie c'est son application pratique.[/u] Pour de l'air au niveau du sol la constante de cet air est de 287 joules/kmomle°k, [u][b]pour de l'air à 11.000 mètres 283,87 joule/kmole°k que vous le vouliez ou non. [/b][/u] - anidom nidolga Mon, 15 Jun 2009 07:58:59 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71755 Merci [b]Anido[/b], d'avoir mis en avant mon [b][i]« Divorce sans consentement mutuel »[/i][/b]... A la lecture de ta brillante analyse politique, je pense que le peuple français, qui en a plus que marre, s'est abstenu par dépit, permettant à l'[b]UMP [/b]et à [b]Europe Écologie[/b] de rafler la mise... Mais, [i]et je me répète à dessein[/i], tous les partis politiques sans exception ont perdu ce scrutin du 7 juin 2009, l'abstention ayant été le grand vainqueur ! Les Français, qui sont toujours en plein [b]divorce sans consentement mutuel[/b], n'ont plus aucun espoir ! Pourtant, la seule solution valable pour combattre cette crise, ce désamour de la politique..., ce serait la [b]Sociale-Démocratie[/b] ! Encore faudrait-il un patron véritable et suffisamment charismatique pour donner, à cette [b]Sociale-Démocratie[/b] la chance d'exister, de vivre, de créer des programmes de gouvernement ! Or, nous n'avons actuellement personne capable d'incarner cette [b]Sociale-Démocratie[/b] ! C'est désolant, d'autant que les [b]Extrêmes[/b] peuvent s'en donner à cœur joie, eux, qui semblent vouloir donner des solutions pour notre Pays ! Alors, que va-t-il nous rester ? C'est la question que je me pose, d'autant que 2012 n'est pas si loin que ça ! Avec toute mon amitié, [b]Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Sun, 14 Jun 2009 23:14:17 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71741 "Laury, il faut laisser faire les choses, elle s'arrangeront d'elles mêmes." VOUS AVEZ UNE SACRE FOI DANS LE DIEU HASARD, NIDOLGA !!!!!!!! CE QUE VOUS VENEZ D'ECRIRE EST COMPLETEMENT CONTRAIRE AU 2EM PRINCIPE DE CARNOT ET A L'AUGMENTATION DE L'ENTROPIE QUI VOUS EST SI CHERE ! MON CHER NIDOLGA , J'AI LE REGRET DE VOUS DIRE QUE VOUS VOUS TROMPEZ COMPLETEMENT , COMME POUR LA CONSTANTE R DU GAZ R QUI EST INVARIABLE QQ SOIT L'ALTITUDE . - Veritas Sun, 14 Jun 2009 20:55:01 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71733 laury bonsoir, Laury, il faut laisser faire les choses, elle s'arrangeront d'elles mêmes. La France n'est pas morte pour autant, et la sociale démocratie tirée à droite et à gauche finira bien par trouver sa place. Nous sommes dans une période de remise en cause provoquée par les conflits de personnes, mais cela ne va pas durer. C'est la tourmente et les gens ont exprimés leur ressentiments, un point c'est tout. Quand ils en auront assez ils changeront leur comportement car ils ne peuvent faire autrement. La gauche est divisée, elle l'a toujours été, il lui faut un leader pour se rassembler. Il finira bien par arriver. - anidom nidolga Sun, 14 Jun 2009 19:21:06 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71730 Bonsoir et merci Anidom pour ce parfait résumé de notre pauvre situation qui je le craint ne va pas s'arranger du tout a la reprise en septembre combien d'entreprise ne vont pas rouvrir après les congés annuel ? La Social Démocratie n'existe plus de même que la Démocratie ! Et je pense que le résultat des dernières élection le prouve les abstentionnistes ne ce sont pas tous trompés Depuis que les socialistes anciens et nouveau ont revêtue leurs vestes réversibles pour quoi et pour qui vouler vous donner votre voie qui le soir même a déjà changé de camp ???. Nous ne somme plus dans les années trente mais somme nous plus avancé ???? Amitiés Laury >:( - laury Sun, 14 Jun 2009 18:38:54 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71719 TOTO RETRAITÈ CGT 06 bonsoir, Cela fait trois ans que vous êtes retraité, et je vous souhaite de faire comme moi plus de 20ans. [u][b]Laissons faire la démocratie. [/b][/u] - anidom nidolga Sun, 14 Jun 2009 16:56:05 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71718 KARCHER c'est stalinien,moi je préfère le style SÈGOLÈNE qui reste zen et LA MASSE fera le boulot toute seule comme pour les européennes, tous les casseurs traîtres et détracteurs sectaires qui ont cassé me ROYAL serons sanctionnés tout simplement par le suffrage libre de recomposer ce que bon lui semble! - TOTO RETRAITÈ CGT 06 Sun, 14 Jun 2009 15:36:08 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71686 [b]AgnesB[/b] bonjour, "les plus riches sont sont à nouveau enrichis grâce à la manne de l'État providence" Tout à fait, mais comment faire autrement. [b]Ils tiennent les leviers[/b], et si cette manne financière comme vous dites n'est pas distribuée c'est pire que tout. Il n'y a plus de financement pour la société. Donc, ils ne peuvent être punis, le monde qu'ils ont fait est ainsi, et nous ne pouvons que subir. Les années 30 sont la conséquence de la prise du pouvoir par la gauche, le front populaire, qui a conduit aux accords de Matignon, seulement l'État n'avait plus d'argent et il sait trouvé submergé par le front national composé d'éléments fascistes et nationalistes. Ce mouvement fasciste nous à conduit à la guerre de 39 40, nous ne sommes plus dans le même cas de figure. La droite est au pouvoir depuis presque toujours, donc le péril gauchiste n'existe pas, et c'est cela que l'on comprend mal. Il n'y a pas de problème de sécurité, donc aucune raison de voter à droite bien que [u][b]la gauche sait aussi répondre à cette sécurité[/b][/u], [b]mais dans l'esprit des gens non. [/b] Ne faisons pas d'amalgame, [b]Sarkozy ne sera pas Hitler.[/b] Maintenant il est évident que Sarkozy joue à plein la carte du populisme [u][b]et que nous nous orientons vers un régime présidentiel[/b][/u], [u]d'ailleurs, il ne s'en cache pas. [/u] Seulement en 1930 et les années suivantes, la misère était plus importante qu'aujourd'hui, et les gens avaient un espoir, or d'espoir il n'y en a plus, le monde est devenu [b]intermondialiste[/b], on ne peut bouger le petit doigt sans conséquences internationales. - anidom nidolga Sun, 14 Jun 2009 11:39:12 +0100 http://www.come4news.com/la-sociale-democratie,-980980#comment-71683 Anido, Une analyse tres fine des differentes causes de l'échec de la social démocratie en Europe; crise, rilosité, dégout des politiques suite à diverses affaires, peur et besoin de sécurité. C'est vrai que ce sauvetage financier laisse un arriere gout amer aux Européens; la spéculation est de retour, les plus riches sont sont à nouveau enrichis grace à la manne de l'Etat providence (dans l'immobiler et en bourse). Finalement, ce resultat donne un arriere gout des années 30 et de la montée des nationalismes dans tous les pays européens hors la Grande Bretagne. On ne peut pas ne pas se rappeler l'hypocrisie monstrueuse de celui qui allait créer un mouvement "socialiste" et national en Alemagne. Il s'est appuyé sur le peuple, la religion, la peur des Autres, opposition, communistes et juifs, pour prendre le pouvoir, faire des chantiers, mettre en place une éducation populaire; il utilisa les banquiers , industriels, trop contents de mettre au pouvoir quelqu'un qui leur semblait achetable et bete; il developpa l'armement pour nettoyer lentement l'Allemagne puis l'Europe. Pourtant, l'opposition était forte dans ce pays jusqu'en 1935, et les gens avaient moins peur de mourir. Meme constat en Italie, dans les balkans. Est ce que les structures européennes nous protégeront d'un retour des dictatures - AgnesB Sun, 14 Jun 2009 09:05:35 +0100