Les commentaires de Lettre ouverte aux reporters citoyens de C4N http://www.come4news.com , comment 1 to 99 out of 30 comments http://www.come4news.com Thu, 18 Mar 2010 23:46:10 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-79652 [b]Jef, "c'est pas facile", pour nous simples citoyens de ne pas pêcher dans les news pour écrire ici sur C4N Me suis essayée au reportage, par Quatre fois, du vécu, de Valenciennes, petite ville de 48 000 habitants, qui s'était fait remarquer par quelques manifestations qui ont eu un écho National! Je vous dit pas le travail pour une interview !!! Ça va de la rencontre avec l'acteur du fait relaté, au matériel, à la mise en page, aux photos inédites (donc perso.) Quant à la vidéo, j'y ai renoncé tant l'exercice est long et difficile quand on est seul sur le coup! Ces articles ont bien marché, c'est vrai! Mais Valenciennes, n'est ni Paris, ni Londres, les évènements locaux il faut les préceder pour rencontrer la bonne personne qui acceptera (là aussi il faut une certaine notoriété..)de se laisser interviewer en sachant que ce qu'elle dira sera sur un journal du net Cercle infernal, tant que C4N, ne sera pas connu et reconnu sur Internet, les interlocuteurs sont frileux... Jef, vous êtes Journaliste Professionnel, Vous pouvez accéder à tout ce que je viens d'énoncer, mais Nous ??? A moins d'y consacrer toutes ses journées ce n'est pas possible Donc, on puise là ou l'on peut des infos. en essayant de les mettre à une "sauce" personnelle! Quand vous voyager sur d'autres sites, et en particulier Le Post, où vous écrivez également je constate qu'ils ont les mêmes problemes! Les infos sont déjà en ligne quand l'info du Post apparait! Je ne sais pas si Ici, on attend des scops, des vrais, pas ceux qui nous arrivent sur notre barre Destock de Google, Des articles marchent bien, d'autres moins, et depuis mon arrivée sur C4N, de nombreux rédacteurs ont fait leur apparition avec plus ou moins de bonheur, certes, mais les lecteurs se dispersent plus que l'an dernier, là c'est sûr... Je ne pense pas que celà soit dû à la qualité des articles produits, mais à la multiplication des rédacteurs, et également à l'information FAST-FOOD, celle qu'on avale en deux bouchées, pour passer à autre chose.. La "Gnaque" de mes débuts s'étiole, et le doute se réinstalle, (chez moi) A bientôt Jef Sophy[/b] - SOPHY Mon, 17 Aug 2009 10:59:25 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-79647 oh oh! Je prends bien note Môssieur Jef Tombeur ! ;) :D ;D ;D ;D ;D - river Mon, 17 Aug 2009 09:55:17 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-79646 D'abord, il faudrait s'entendre sur ce qu'est un « article ». Dans la catégorie pipeule – où je me suis essayé à parodier le genre sans illusion sur le résultat quant au nombre de consultations – je ne trouve jamais des articles ou très rarement. Je retrouve du pompage de dépêches d'agences, de la réécriture de commentaires parus ailleurs dans la presse papier ou en ligne, et un peu tout et n'importe quelle redite sans, très souvent, le moindre intérêt. Personne ne peut dire qu'il ne pompe pas les autres titres ou sites. C'est aussi mon cas. J'essaye simplement, par exemple lorsque je fais une chronique du genre « Vieilles Gloires », de procéder à un « round up », soit à une réelle collecte d'informations éparses et par ailleurs, je tente d'élargir le sujet. Tout autre est le contenu éditorial. Là encore, les sources primaires sont trop souvent la résultante d'une collecte sommaire. Bref, on retrouve les opinions maintes fois exprimées ailleurs parce qu'on s'est contenté des quelques sources auxquelles tout le monde puise. Dans ce qu'on appelait encore, dans les petites classes et celles du collège, une rédaction, la notation tenait compte de l'originalité des exemples et illustrations, de l'apport personnel, de la réflexion personnelle. Ce qui fait tout le charme de la presse britannique dite de qualité, c'est que ses chroniqueurs n'ont pas seulement un ton, mais un vécu (personnel ou relationnel), et qu'elles ou ils s'impliquent très personnellement. Et elles ou ils vont « à la halle » (comme disaient, à propos de la langue française, les membres du cercle de François Ier qui tentaient de la fixer en s'inspirant aussi de ce qui se disait réellement). La plupart des éditoriaux de la presse française sont parfaitement convenus. Et pour cause. Les éditorialistes sont confinés à un bunker de politiciens, de femmes et hommes d'affaire(s), d'autres éditorialistes : c'est d'ailleurs tout juste s'ils fréquentent les journalistes de leur propre rédaction. Si l'éditorial sur C4N doit être le reflet de cela, même si l'expression est brillante, quel intérêt ? Vous ne m'en voudrez pas de ne pas répondre à vos réponses : j'« itinère » et pérégrine à l'étranger et toutes les étapes ne sont pas dotées d'accès. Retour fin août. - Jef Tombeur Mon, 17 Aug 2009 09:49:45 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-79567 [b]River, J'ai un article en réserve également, mais je n'ai mêm pas le courage de le publier, et pourtant, rien d'agressif, et plutôt informatif, mais là, j'attends, comme Vous que çà se calme partout.... Chez moi çà va,le calme est revenu! Donc se sera pour demain ou mieux mardi, mais rien avant, de toutes façons on ne sera pas lu, alors... Amicalement Sophy[/b] - SOPHY Sun, 16 Aug 2009 18:21:56 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-79557 :'( :'( :'( :'( :'( :'( Et bien, belle ambiance encore tout ce week end sur ce site.... Si des nouveaux lecteurs sont venus, ils n'ont pas dû être déçus! Moi-même, je me préparais à déposer un article depuis vendredi, vu l'état des commentaires, j'ai attendu....Bon, finalement, au vu de ce que je lis (et encore! je ne vois pas les commentaires censurés!!) je m'abstiendrai! Bien à vous. - river Sun, 16 Aug 2009 18:08:54 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-72258 Michel je suis de votre avis pour les articles "people". - dog4life Fri, 19 Jun 2009 19:10:45 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70658 Bonjour, Les droits d'auteur ne devrainet en aucun cas être prétexte à polémique. Nous sommes en démocratie et chacun est libre de faire ce qu'il désire avec ce pécule, et donc je ne vois pas l'intérêt de ces discussions stériles. Pour revenir sur le sujet des articles "people", ils ne devraient pas être l'objet d'un quelconque concours. Je préconise de les placer dans une thématique différente vis-à-vis des autres articles. Pour ma part les récompenses doivent être atribuées tout autrement. Sur la qualité, la quantité, la présence, et non pas sur des hits ou le copinage est trop présent, et donc à ce titre préjudiciable aux autres rédacteurs. Il serait de bon ton de créer un C4N junior, ou nos plus jeunes plumes pourraient s'exprimer, étaler des talents naissants, et pour d'autres perfectionner dans l'utilisation de la langue française, C4N a tout à gagner en attirant de trés jeunes rédacteurs... Cordialement Michel - michel Fri, 05 Jun 2009 11:20:38 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70657 Bonjour.. D'abord je voudrai préciser à ANDREA, qu'il n'y a aucune attaque personnelle dans mes propos, lorsque je parle des articles people...Je pointais du doigt le fonctionnement même de l'attribution des 50 euros chaque mois, avec cette légère impression : de perdu d'avance, face aux articles people... Evidemment, chacun est libre de s'exprimer sur les sujets qui lui sont propres.. En tant que nouveau reporter, je n'ai sans doute pas encore saisi toutes les subtilités et les rouages du site, et comme le dit sibien ANIDOM, les premières impressions que j'ai en tant que nouvelle arrivante, sont pour le moins assez confuses et déroutantes.. C'est vrai qu'il émane du site un certain copinage ambiant qui pourrait me faire fuir...personnellement je peux passer outre le fait de me sentir en marge d'une émulsion réservée à quelques uns, mais beaucoup jetteront l'éponge devant cette impression... Il faudrait sans doute définir plus clairement: le pourquoi ? et le comment ? qui justifie l'existence de ce site, pour que les adhérents s'y sentent plus proche... J'ai une sensation de manque sur le site, je ne saurai dire quoi exactement, mais il manque quelquechose qui donnerait une âme plus consistante à C4N, une once de ???? quand j'aurai trouver quoi exactement, je ne manquerai pas de vous le faire savoir... Bye....Nafeuse - Nafeuse Fri, 05 Jun 2009 10:58:30 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70650 Vouloir classer les articles pour en déterminer la qualité et l'intérêt me parait non conforme à cette démocratie, Come4News est un site d'expression populaire, et c'est très bien. je partage votre avis. Ce serait le meilleur moyen de créer un site élitiste entre soi. Or le but est justement inverse. - Vu de la Meuse Fri, 05 Jun 2009 10:23:45 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70639 [b]Bonjour à tous[/b], Je m'initie à nouveau sur cette saga puisque je reçois tous les commentaires que je lis bien entendu. Le sujet développé actuellement porte sur la qualité et la crédibilité du site, ou chacun donne son avis, c'est déjà un point appréciable de démocratie. Vouloir classer les articles pour en déterminer la qualité et l'intérêt me parait non conforme à cette démocratie, Come4News est un site d'expression populaire, et c'est très bien. Il n'est pas comme ces sites qui classent les personnes et qui masque leurs interventions de la une de leurs publications, ce qui est discriminatoire d'autant que bien souvent ces articles classés en seconde catégorie sont bien meilleurs que les premiers. Il faut donc que le site reste comme il est, mais qu'il ne note pas et qu'il supprime les hits afin que certains ne se sentent mis à l'écart. D'autre part, il faut arrêter le copinage, ce n'est pas bon pour le site, cela décourage ceux qui ne sont pas dans cette démarche. La récompense des lecteurs sur les articles s'effectue par les commentaires leur qualité mais pas forcément leur nombre dès lors qu'ils deviennent hors sujet. Un nouveau reporter lorsqu'il se rend compte de cette dérive peut avoir la réaction que ce n'est pas sérieux et de ne plus participer. La qualité d'un site résulte de ses participants, et si actuellement Come4News semble stagner c'est de notre faute de ne pas faire d'articles à la hauteur de ce que d'aucuns souhaitent. C'est comme tout, s'il n'y a pas de carottes pour attirer des reporters de renom ils ne viendront pas. Il faut donc deux choses : La première de bons articles bien structurés bien écrits et d'actualité, la seconde, augmenter la participation de un euro, mais cela sera la conséquence du premièrement. - anidom nidolga Fri, 05 Jun 2009 07:08:43 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70632 Ludo ne fait que - merci beaucoup - définir la vraie critique dans son sens original. A l'origine le mot "critique" était entendu dans le sens d'appréciation neutre et objective des faits. Sa racine grecque signifie simplement "apte à juger", c'est à dire à discerner; pas à condamner, sens limité trop souvent compris peut-être sous l'influence du regrettablement célèbre "Ne jugez pas et vous ne serez pas jugé". Critiquer, c'est apporter aux autres une information en s'y prenant de manière telle qu'ils soient eb mesure d'en tirer avantage et profit. Quant à la critique ce doit être l'instrument capable d'encourager et de faire murir tout à la fois l'individu et sa relation aux autres .... et le critiqueur. NB. Ca n'est pas de moi. J'ai ressorti de mes archives un texte plus long , extrait d'un livre, dont je n'ai pas noté l'auteur. Peu importe : « C'est la profondeur du propos lui-même et pas la notoriété de celui à qui on l'attribue, à tort ou à raison, qui fait la valeur et l'utilité didactique d'une citation. D'autant plus que nul ne peut prétendre avoir commencé à penser sans que ce soit en s'appuyant sur les pensées de milliers d'autres avant lui ». - Sianabog Fri, 05 Jun 2009 05:40:15 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70627 Bonsoir Ludo, Loin de moi l'idée que vous m'attaquiez, je réponds simplement aux commentaires et surtout à Nafeuse. Je suis entièrement d'accord avec vous, la critique n'est pas forcément négative, elle est souvent constructive et positive, elle permet aussi de se remettre en question. Je ne vois absolument pas d'attaque personnelle, lorsque l'on est pas d'accord avec moi ou bien pas d'accord avec ce que j'écris. L'attaque personnelle pour moi, c'est autre chose, c'est essayer de toucher, de blesser la personne elle-même. J'ai bien lu et bien compris vos propos. Lorsque j'écris un people, je fais souvent de la dérision, et il me faut chercher pour trouver des idées. Alors même si l'article à la lecture semble plus léger, il n'en est pas moins recherché. Ce n'est pas toujours facile, d'essayer de faire sourire. Une autre idée ??? Non pas à cette heure Ludo, mais dès que j'en ai une je vous en fait part. Amicalement. ANDREA. - ANDREA Thu, 04 Jun 2009 22:20:30 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70616 Bonsoir Andréa, Une critique n'est pas forcément négative, elle peut être positive et constructive. Dans mon dernier commentaire, si vous avez bien lu, je soutiens aussi le people et les articles dits légers surtout lorsqu'il sont bien écrits. Et bien évidemment ils participent à la vie du site, ce que je n'ai pas manqué de préciser. Il ne s'agit pas de la naissance d'une polémique. Ce site a autant besoin d'articles de fond qui apportent une forme de "plus value" puis d'autres articles qui amènent du trafic. C'est ce que j'ai dit et que je soutiens. Mais il est évident qu'il est plus complexe d'écrire un article sur un sujet plus sérieux car il demandera de la recherche, des investigations etc...comme pour un commentaire! C'est de cette qualité dont je parle. Vous même avez sorti aussi de tels articles par exemple celui sur le Sri Lanka que j'ai particulièrement apprécié et vous le savez. L'information n'est pas venue à vous, c'est bien vous qui avez été la chercher pour la mettre en forme. Vous avez approché et traité un véritable problème de fond qui plus est très délicat et sensible, et à l'évidence il en ressort un article d'une grande qualité avec des commentaires de qualité qui a leur tour participent à la qualité de votre article et ainsi de suite. Il mérite lui aussi une reconnaissance même si son trafic est moins élevé qu'un sujet plus léger. Maintenant il ne faut pas oublier que tous les articles sont également évalués pour leur trafic. Et ça aussi c'est tout à fait mérité. L'évaluation qualitative permettrait une pondération visant à satisfaire tous les reporters sous peine d'en voir disparaître une partie. Je pense qu'il est tout à fait logique de tenir compte de ces deux paramètres pour donner une évaluation juste et équitable des articles. Ne voyez là aucune attaque sur des articles people ou légers, et encore moins personnelle. Loin de moi cette pensée. Mais tout ceci n'est qu'un avis personnel, et je me rangerai à la majorité sans aucun problème. Auriez-vous une autre idée? Amicalement Ludo - Ludo Thu, 04 Jun 2009 21:34:25 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70603 Bonsoir à tous, Vous critiquez les articles peoples OK, c'est votre droit. Mais n'oubliez pas que j'obtiens de nombreuses visites et que cela renforce la visibilité du site et donc permet de faire connaître à de nombreux lecteurs le site de Come4News. De plus, de nombreux articles peoples ont été écrits et n'ont pas reçus autant de visites. Alors expliquez-moi pourquoi certains des miens en reçoivent tellement? Un article vu et lu de nombreuses fois par des lecteurs, est d'un grand intérêt pour C4N. J'estime que les articles peoples ou légers ont autant le droit de recevoir la prime que les autres. Tous les articles sur la politique finissent par lasser les lecteurs, surtout lorsque ceux-ci sont trop longs. La diversité attire les lecteurs. Amicalement à tous. ANDREA. - ANDREA Thu, 04 Jun 2009 20:41:01 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70597 Bonsoir, Chacun fera ce qu'il voudra avec l'argent, ce n'est pas un souci et je ne pense pas que ce soit un sujet à polémiquer. C'est l'avis de la plus grande majorité d'entre nous d'après ce que j'ai pu observer. En ce qui concerne la qualité des articles, je rejoins Nafeuse. Non pas qu'il ne faille pas d'articles people parce qu'il en faut pour tous les goûts, mais il faut reconnaître que l'intérêt de ces articles si bien écrits soient-ils est bien maigre. il en va de même pour des sujets portés pour la décontraction et la franche rigolade et autres sujets plus légers. Ce qui me parait normal! Mais encore une fois ces articles sont absolument nécessaires à la vie du site. Maintenant se déterminer sur la qualité des articles et des commentaires d'accord, mais sur quelles bases? L'originalité, l'exclusivité, l'intérêt commun, le mode reportage, le scoop, la surprise, la complexité de sujet et encore bien d'autres critères? Les articles se trouveraient ainsi valorisés naturellement à la hauteur de ce qu'ils apportent ce qui supprimerait toute polémique. Ainsi un article léger pourra être très bien évaluer dans sa partie et un sujet de société aussi. Mais ce dernier prendrait l'avantage car plus de critères viendraient étayer son évaluation. Ce qui est certain, c'est que l'échelle de valeurs qui sera arrêtée devra être claire et compréhensible de tout le monde. D'où l'importance que tout le monde s'exprime à ce sujet! Que vous soyez OK ou non, dites-le, exprimez-vous, c'est la meilleure façon d'apporter les améliorations recherchées. Cordialement Ludo - Ludo Thu, 04 Jun 2009 20:08:29 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70584 Bonjour à tous... Je viens de lire une bonne partie des commentaires ci-dessus et moi aussi j'aimerai dire un petit mot sur ce que je pense du site et de ce fameux EURO... Personnellement, je suis très contente de recevoir cet "euro" et j'assume aussi le fait que ce petit euro fait que c'est ici que je viens écrire et non ailleurs..il a donc son utilité.. Maintenant, autre chose me chiffonne un peu : quel est le critère primordial qui définit un bon article : le choix de sa thématique ou la pertinence de ses propos... Car il me semble qu'ici si je veux gagner 50 euros, il me suffit de publier un article bien senti et un peu racoleur, du style, les dernièrs photos de untel à poil, ou alors la star XX trompe sa femme avec YY.... A vrai dire, je suis un peu déçue que cette facilité soit acceptée sur le site... Sinon à quoi bon se casser la tête à écrire des articles de qualité qu'on ne retrouve nulle part ailleurs... La presse people est étalée partout, elle est omniprésente sur le net, ne serait-il pas un gage de qualité pour C4N de ne pas tomber dans cet étalage là sur le site.. Ne faudrait-il pas justement trouver ici, ce qu'on ne trouverait pas ailleurs... Se démarquer, avec des reporters qui ne seraient pas des paparazzis.. Voilà, c'était mon petit mot à moi, biensûr qui n'engage que moi.. - Nafeuse Thu, 04 Jun 2009 18:03:57 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70557 [b]Gergovia, j'ai dû ouvrir un compte Paypal dont je ne me sert pas! Je n'achète pas sur le Net! MAIS, quand mon compte atteint 150 euros, je fait un virement de mon compte Paypal à mon compte bancaire, et mes rétributions sont consacrées uniquement à k'achat de cartouches d'encre pour mon imprimante, ou à payer une partie de mon abonnement Internet!! Mes "bonnes oeuvres", j'en ai trop, et n'ai pas besoin de compter sur mes quelques euros pour avoir la conscience tranquille! Par contre j'ai tous les dimanches sous les fenêtres un vieux Monsieur, qui joue de l'orgue de barbarie, et à chaque fois que je lui glisse un euro dans sa sébille, je me dis, "tiens, çà c'est pour l'aricle de cette semaine"[/b] - SOPHY Thu, 04 Jun 2009 13:17:29 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70556 [b]EVIDEMMENT, que les créateurs, et les Administrateurs du site DOIVENT tirer profit de cette initiative, la cration d'un journal du net! Vous voyez pas le travail que çà demande ? Les permanences 24h/24, les contrôles des écrits et des commentaires, et j'en passe... Une rémunération qui viendrait des pubs.. Moi je ne suis pas contre d'avoir des pubs, plus lisibles sur ma page, çà ne me gènera pas en aucun cas!! MAIS, faut-il encore AUGMENTER l'AUDIENCE de C4N, sinon, on n'intérressera pas les annonceurs.. Pour l'instant, les créateurs du site font du bénévolat, ils ont chacun un "job" à l'extérieur, Ils ne vivent pas du site! J'en reviens toujours au même, la sélection des écrits et des auteurs doit être plus rigoureuse pour augmenter l'audience et notre crédibilité sur l'ensemble du NET!! En ce moment, m'est avis, que l'on piétine.....[/b] - SOPHY Thu, 04 Jun 2009 13:10:45 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70554 ... etc.. et pour en revenir à la bienfaisance: j'ai opté pour faire don de mes quelques euros à une oeuvre, non pas par grandeur d'âme disproportionnée, mais parcequ'un 1€ par mois m'oblige à ouvrir un compte paypal et que je n'en ai pas envie, même si parfois un euro ou deux en plus m'arrangeraient bien! - gergovia Thu, 04 Jun 2009 12:54:26 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70552 Bonjour Sophy, c'était juste pour voir si les com étaient supprimés NB (voir le dernier com de fabien..lol) Pour en revenir à Lui (Fabien Bardoux), je ne vois pas pourquoi C4n ne se rémunérerait pas; cela n'enlèverait rien à sa crédibilité; la bienfaisance a ses limites, non? - gergovia Thu, 04 Jun 2009 12:49:52 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70550 [b]Bonjour Gergovia Si les... QUOI, ? Allez me faites pas languir, quand ma curiosité n'est pas satisfaite, j'attrappe des "Crampes"...[/b] - SOPHY Thu, 04 Jun 2009 12:36:50 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-70547 essai juste pour voir si les - gergovia Thu, 04 Jun 2009 12:24:36 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-69988 Les commentaires ont été supprimés par la direction conformémemnt au contenu de ma lettre ouverte. - Fabien Bardoux Sun, 31 May 2009 08:44:55 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-69953 Mééééééééééééé!! c'est pas bientôt fini ! :) ;) :D ;D ;D ;D ;D le premier qui n'est pas gentil, R.V. demain matin 8 heures : 20 kilomètres à pied !!! Non mais !!!! EN plus c'est lui qui portera le sac à dos... parce que bon.... il faut se ravitailler... bises à tous - river - Sat, 30 May 2009 20:46:39 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-69939 A partir du mois de mai, le commentateur le plus prolixe du mois remportera aussi 50 euros, à condition bien sûr que ses commentaires respectent la charte de C4N ! Donc bien sûr la qualité sera aussi importante que la quantité. Pour l'augmentation des droits d'auteurs, nous le ferons dès que les comptes seront équilibrés ! - Fabien Bardoux Sat, 30 May 2009 19:06:54 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-69938 Vous avez raison pour cette prime. Mais allez en bas de la page d'accueil et vous verrez que le concours des 500 euros n'ayant plus lieu, une prime de 50 euros est offerte au meilleur commentateur et c'est de cela dont je parle, lorsque je dis que je suis contre. Amicalement. ANDREA. - ANDREA Sat, 30 May 2009 18:56:05 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-69935 Désolée pour les fautes, mais je n'ai pas le temps et je me dépêche. Amicalement. ANDREA. - ANDREA Sat, 30 May 2009 18:51:54 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-69934 [b][u]Sauf que les 50 € ne sont pas décernés à ceux qui commentent le plus[/u] :[/b] [i]ils ne sont décernés qu'aux auteurs ayant eu leur article le plus lu dans le mois ![/i] - Dominique Dutilloy Sat, 30 May 2009 18:48:51 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-69932 Eh! Voilà le procès ce coup-ci de JMarc. Moi j'apprécie JMarc même s'il n'est pas toujours tendre avec moi, il me dit la vérité et cela ne me dérange aucunement. Mais certains n'apprécient pas cette vérité, car cela les obligent à se remettre en question. N'a-t-il pas raison, lorsqu'il parle de copinage et des articles qui sont visités 20 fois par jour par la même personne pour rendre visible l'article de son/sa copine. (enfin, il le dit autrement) N'a-t-il pas raison lorsqu'il dit que... Eh! Oui JMarc envoie quelques vérités bien placées et cela dérange ceux qui en sont la cible. Pourquoi ??? Parce que la vérité fait toujours son effet et qu'elle dérange lorsqu'elle est vraie. J'aime ses articles, et ce même si l'on est pas toujours d'accord. A Fabien, Je suis contre les notes, contre le copinage, le favoritisme. Pourquoi donner 50 euros à celui qui commente le plus. Pourquoi ne pas en profiter pour augmenter un peu les reporters qui passent énormément de temps à la rédaction de leurs articles. Je suis entièrement d'accord avec Vu de la Meuse, j'écris parce que cet EURO me fait gagner un peu d'argent. Je ne joue pas les hypocrites et ne vais pas dire comme certains, que je n'écris que pour le plaisir et que je n'ai pas besoin de cela. J'aime écrire, mais je suis heureuse d'être un peu payée pour le travail que j'effectue. Pourquoi passer autant de temps à la rédaction d'un article, si ce n'est pas pour l'argent. Allons !!! Nous sommes tous sur le site de C4N, parce que nous recevons un euro par article et que nous espérons tous qu'un jour ce sera plus. Certains sont trop hypocrites, pour le reconnaître. Mais revenons à la prime pour celui qui rédigera le plus de commentaires. Je ne comprends pas, c'est trop facile on met un petit mot et hop on a un commentaire en plus. Cela au détriment de ceux qui ne peuvent venir sans arrêt sur le site, et favorisant ceux qui sont à la retraite ou sans travail, et dont certains commentaires se répètent sans arrêt où veulent dire à peu près la même chose, ou bien ceux qui écrivent des commentaires sans valeur. Pourtant parmi ceux qui n'ont pas le temps de venir chaque jour, nombreux sont les commentateurs de valeur. Mais je suis contre le fait de donner une prime aux commentateurs, les rédacteurs enrichissent plus le site et partout sur les autres sites aucun des commentateurs ne touche une prime, c'est une personne bénévole qui est intéressée par un article, cela ne demande aucun travail, et pas de recherche. Mais si cela doit être, autant donner la prime à un commentateur qui le mérite et dont les commentaires ont de la valeur, plutôt que de la donner à celui qui commente le plus. Pour ceux qui n'écrivent pas d'article, mais qui sont inscrits. Il y a beaucoup de rédacteurs qui ont de nombreux pseudos, ils ne peuvent donc pas écrire sans arrêt sous le même nom. Qu'elle utilité à cela, nous ne devrions avoir le droit que d'écrire sous un seul pseudo. Amicalement à tous. ANDREA. - ANDREA Sat, 30 May 2009 18:39:19 +0100 http://www.come4news.com/lettre-ouverte-aux-reporters-citoyens-de-c4n-767437#comment-69931 Si je veux faire du lectorat ou du visitorat, je sais faire, Sophy. Effectivement, un truc pipeule avec des morceaux de vrai zizi ou vraie zézette dedans. Ce n'est pas en traitant des statistiques de césariennes, même avec une Rachida Dati dedans que je vais me faire 50 euros, et je le sais parfaitement. En revanche, une publication rémunérée ouvre droits à versements de droits au titre du photocopillage. Et avant de cotiser pour la retraite et rattraper dix ans d'études supérieures, quand on est chômiste, non, tout n'est pas bon, mais un euro ou deux chaque jour qui généreront des centimes de droits dérivés chaque année, ce n'est pas négligeable. - Jef Tombeur Sat, 30 May 2009 18:30:01 +0100