	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0" xmlns:ra="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" >

	<channel>
		<title>Woerthgate : Mister Vort et Docteur Temestre</title>
		<description>Les commentaires de Woerthgate : Mister Vort et Docteur Temestre http://www.come4news.com , comment 1 to 2 out of 2 comments</description>
		<link>http://www.come4news.com</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 05:50:52 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/woerthgate-mister-vort-et-docteur-temestre-452520#comment-137702</link>
			<description>Oui, et non, Sara...
Dîner au Fouquet's, c'était sans doute afficher une droite décomplexée, et faire passer le message : « read my lips, it's the economy, stupid! ».
Et d'aucun·e·s ont pu penser que c'était l'économie française, et les noms les comptes en Suisse des uns et des autres, qui allait prospérer. Très naïf, certes, mais comme tout avait été fait, depuis des années, pour conforter l'opinion dans une foi dogmatique avec pour credo la théorie du « trickle down » (plus les riches ont de bons morceaux, mieux grossissent les miettes des pauvres), cela pouvait se concevoir.
Je reste persuadé que la consultation d'Expression publique a valeur d'indicateur : ce qui a le plus choqué, c'est les multiples subterfuges légaux (ou moins réglementaires) permettant à Liliane Bettencourt de placer autant d'argent ailleurs. Le « read my lips » prend valeur de tromperie.
Ce que j'ai voulu souligner, c'est qu'il aurait été peut-être, hypothétiquement, judicieux de « charger à donf' » de Maistre, de tout fouiller pour tenter d'établir qu'il avait pillé Liliane Bettencourt, d'en faire un vrai méchant qui aurait roulé les Woerth dans la farine.
Or, ce qui est en train de se passer, c'est que l'opinion peut considérer que de Maistre n'était pas le protégé de Woerth, mais bien le contraire. Que Woerth faisait partie de la domesticité des de Maistre-Arnault, tout comme, finalement, Nicolas Sarkozy.
Ubu roi est au minimum autonome. Sarkozy n'est qu'un pantin, désormais, aux yeux d'une partie de l'opinion. Vite, un autre majordome qui, lui, n'écoutera pas aux portes... - Jef Tombeur</description>
			<pubDate>Sun, 01 Aug 2010 14:14:02 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/woerthgate-mister-vort-et-docteur-temestre-452520#comment-137500</link>
			<description>Mais il était piégé dès sa nomination en acceptant de la fêter avec ses amis du Fouquet's auquel vous faites référence.... Ce n'était pas SA victoire mais celle de tout ce beau monde lesquels savaient dès lors qu'il était dépendant d'eux tous. Et quels que soient les effets d'annonce qu'il ait pu faire , sait on ce qui se tramait derrière ce paravent de luxe, le premier cercle ? - sara1</description>
			<pubDate>Sat, 31 Jul 2010 21:52:32 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

