Les commentaires de 0 http://www.come4news.com , comment 1 to 9 out of 9 comments http://www.come4news.com Sun, 12 Feb 2012 14:40:33 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/la-sante-hors-de-prix-121037#comment-24572 Ce la peut arriver de lire rapidement, on croit brasser l'essentiel, puis on passe sur un point important. Mais à votre décharge, je reconnais que je fais des articles trop long, je ne peux faire plus court, mais je m'y applique. Vous avez parfaitement montré certains problèmes de notre société concernant l'appel au médecin pour pas grand chose. Lorsque j'étais petit mes parents ne pouvaient payer le médecin, ils me soignaient au mieux de leur possibilités, et je ne suis pas mort. La société de consommation fait son oeuvre, on dépense, et après on pleure. Ma belle fille qui a deux enfants, mes petits enfants, coure chez le médecin aussi pour pas grand chose, elle a peur, ils deviennent mal habitués, de sorte qu'ils feront la même chose plus tard. - nidolga Wed, 07 May 2008 13:29:19 +0100 http://www.come4news.com/la-sante-hors-de-prix-121037#comment-24569 C'est vrai que finalement j'ai peut être lu trop rapidement votre article. Mais moi si je trouve qu'on paie de trop, je trouve aussi que certains coûtent de trop. Ainsi, j'ai une cousine qui utilise les VSL chaque fois qu'elle le peut alors qu'à mon avis, bien souvent ce n'est pas justifié. Elle emmène ses enfants chez les médecins au moindre "pet" de travers, je pense qu'une franchise supérieure pourrait modifier certains comportements. Je pense qu'il faut responsabiliser les gens. Nous nous transformons en une société d'assistés. Les gens rejettent leurs responsabilité sur la société, sur l'éducation nationale, sur les maires, sur la police sur tout le monde... Enfin c'est mon avis, (surtout lorsque je suis fatigué) Cordialement et bravo pour votre article - new reporter Wed, 07 May 2008 13:11:11 +0100 http://www.come4news.com/la-sante-hors-de-prix-121037#comment-24439 Il me semble que c'est ce que je développe, que le financement de la sécu est lié à la somme (CS+CP) cotisations salariales + cotisations patronales qui sont directement fonction du salaire brut. C'est vrai que l'on paye trop, surtout les salariés qui sont principalement les principaux fournisseurs du financement de la sécu, tout le monde touche, mais ne paye pas autant. Le système devrait être revu pour que tous soyons mis à contribution, ce qui n'est pas le cas. - nidolga Tue, 06 May 2008 14:33:59 +0100 http://www.come4news.com/la-sante-hors-de-prix-121037#comment-24432 Vous n'avez pas non plus noté que le financement de notre système de santé, est lié principalement au salaire brut des salariés, Nidolga. Je partage vos analyses quelques fois. Il est vrai que la sécu et le chômage pourraient être prélevé sur tous les revenus. Loyers, assurance vie et même livret A. Il est ridicule de taxer le travail à ce point. - new reporter Tue, 06 May 2008 13:56:06 +0100 http://www.come4news.com/la-sante-hors-de-prix-121037#comment-24397 Merci pour vos commentaires, Ce jeune garçon s'est sorti d'une leucémie, j'en suis heureux pour lui, et s'il trouve que la santé n'est pas si chère, j'en suis également heureux. Ce n'est pas mon avis. Cela dépend de ce que l'on considère cher, je crois avoir mis en évidence les sur honoraires demandés par les praticiens spécialistes, pour moi, je trouve cela hors de prix. Je peux payer certes, mais je regarde plus bas, et je pense à ceux qui ne peuvent pas payer, et qui sont condamnés à ne pas se soigner. Laury, merci aussi d'avoir trouvé cet article bon. La CMU, voila le problème que l'on met en évidence, mais on ne met pas en évidence les profits des praticiens comme je l'ai montré. quand un praticien gagne dans une matinée plus de 40.000 francs de l'époque, vous trouvez cela normal puisque vous ne relevez pas ce point de mon article. Ceux qui ont la CMU ne sont pas soignés chez des spécialistes mais à l'hôpital, ce n'est pas la même chose. Leur coût en termes de Sécurité sociale, est dérisoire. Ce n'est pas eux qui font le trou de la sécu, mais les surfacturations dans les cliniques, les fraudes, les praticiens qui majorent leurs actes, et qui font faire des actes inutiles etc... Regardez, et ne prenez pas un argument de droite qui n'a aucun scrupule, elle ne sait qu'accuser les pauvres de la misère de notre société. Savez vous de combien le budget de l'Elysée est cette année 100.792.140 millions d'€ alors qu'il était de 31.783.605 millions d'€. Vous n'avez pas non plus noté que le financement de notre système de santé, est lié principalement au salaire brut des salariés, ce sont eux qui financent la sécu tout est prélevé sur leur salaire, c'est loin d'être le cas pour tous les autres, les autres en profitent, et comme je crois l'avoir mis en évidence, s'il est bloqué nous ne pouvons financer correctement notre système de santé. - nidolga Tue, 06 May 2008 05:45:39 +0100 http://www.come4news.com/la-sante-hors-de-prix-121037#comment-24373 La santé est coûteuse mais j'ai une amie qui a une leucémie. Je n'ai aucune idée du coût de ses soins. Le fils d'un de mes amis a eu une leucémie. Il s'en est sorti. Ces personnes ne trouvent pas la santé si chere. - new reporter Mon, 05 May 2008 21:26:21 +0100 http://www.come4news.com/la-sante-hors-de-prix-121037#comment-24369 Très bon article qui fait ressortir bien des problèmes de notre santé il est vrai que le salarié n'a pas de choix pour ses cotisations et n'est pas non plus celui qui profite le plus du système.Nos gouvernants qui ont mise en place la CMU et qui la laisse a la charge des assurés ne contribue pas a l'amélioration .Quant tout les utilisateurs y compris l'état règlera ses cotisations nous serons excédentaire a la Sécurité "social" mais aucun gouvernement n'a rien fait depuis 50 ans - laury Mon, 05 May 2008 21:18:21 +0100 http://www.come4news.com/la-sante-hors-de-prix-121037#comment-24336 Je vous ai répondu sur mon blog qui a affiché votre commentaire que je vous reproduit ci dessous. Madame bonjour, Merci d’avoir lu cet article et de faire l’intervention ci dessus. Merci aussi de votre témoignage sur les sur honoraires pratiqués sans retenue par des praticiens peu scrupuleux pour ce qui est de la santé des gens. Vous êtes militante pour le droit de mourir, c’est bien de s’engager pour ses idées, c’est comme cela que l’on fait comprendre à ceux qui veulent ignorer la réalité. Et quoi de plus juste que celle de son vécu ? J’ai écris un article en mars 2008 dans société “53 - Religion, suicide ou euthanasie” qui vous donne ma pensée sur ce sujet très délicat. Pour ce qui est la perte de votre père, je vous présente mes condoléances. La perte d’un être cher est toujours une épreuve même s’il est âgé et que l’on s’attende tôt ou tard à sa disparition. C’est vrai que maintenir en vie une personne alors qu’elle ne fait que survivre coûte de l’argent, mais d’aucun vous dirons que c’est le prix à payer pour respecter la vie. Je pense que dans le cas de votre père, les médecins bien souvent laissent aller sans rien dire à personne, ils sont bien souvent conscients des problèmes et de leur responsabilité. - nidolga Mon, 05 May 2008 15:48:41 +0100 http://www.come4news.com/la-sante-hors-de-prix-121037#comment-24289 par l’intermédiaire du CISS (collectif des associations de santé reconnues par le ministère dela santé), nous suivons de près ces problèmes du coût de la santé. oui, les dépassements d’honoraires sont pour moi un scandale, car, même si on peut (et doit) demander un devis préalable, où se faire opérer si on n’a pas l’argent? oui, les déremboursements sont un scandale, car les malades chroniques (diabète, insuffisance rénale, insuffisance respiratoire, sida, etc…) coûtent cher aux malades, la solidarité ne joue plus, les pauvres ne peuvent plus se soigner… militante d’autre part à l’admd, association pour le droit de mourir dans la dignité, un autre scandale: refuser à ceux qui le souhaitent une mort rapide et douce, plutôt qu’une vie prolongée dans la maladie ou l’inconscience, ou pire, l’agonie, pour un coût important et inutile: Je viens de vivre cela: alors que mon père, presque 98 ans, déjà en démence vasculaire (non dit par le médecin, qui se contentait de dire à mon père qui s’inquiétait de son état: c’est l’âge…), faisait une très grave crise d’arythmie cardiaque qui aurait pu le faire mourir, comme cela était son souhait, après une vie heureuse et bien remplie, les médecins ont jugé utile, contre son gré, de dépenser une fortune = 3 mois d’hôpital pour le remettre sur pied, le cerveau aux 9/10 détruit, pour 15 mois d’enfer pour ma mère, 94 ans, qui a voulu s’en occuper seule, sans aide, pour ne rien coûter à la société: c’était leur fierté! encore 8 jours d’agonie horrible à l’hôpital avant la mort, délivrance trop longtemps attendue, et encore en faisant un courrier pour demander l’application de la loi Leonetti, et l’augmentation des doses de sédatifs pour empêcher la souffrance respiratoire atroce. combien d’argent gaspillé pour prolonger un vieux qui ne le voulait pas, en état de démence suivie d’une longue agonie…? 3 mois et 8 jours d’hospitalisation très coûteux et inutiles même nuisibles à tous: à l’intéressé, à sa famille (du même avis que lui, il nous a appris à être indépendants et libres, athées ou agnostiques), et à la société… certes, il était pris en charge à 100% par la sécurité sociale, certes il avait une mutuelle qui payait le complément, mais n’est-ce pas là aussi un abus? cet argent, dont la recherche médicale aurait bien besoin, alors qu’elle est presque entièrement laissée à la charge d’associations bénévoles, dont beaucoup de malades chroniques ont besoin, pourquoi le gaspiller ainsi? ne me faites pas dire que je veux “tuer” tous les vieux, non, mais pour ceux qui ne veulent pas vivre dans ces conditions, qui l’ont affirmé, dit et redit, pouquoi refuser leur demande? leur imposer des soins inutiles et coûteux? leur imposer une longue agonie? (bien sûr, il aurait pu avoir la chance de décéder subitement, mais cela n’a pas été le cas…) à qui rapporte ces soins coûteux et inutiles? aux médecins? aux labos de pharmacie? aux hôpitaux en manque d'occupations de lits? je ne sais pas... mais, dans notre société où le gain économique prime tout humanité, il faut bien que cela rapporte à quelqu'un? on sait que lorsque les besoins de lits se font sentir, les médecins osent alors appliquer la loi leonetti et faire cesser l'obstination déraisonnable par des euthanasies passives non demandées, et même refusées... où est la liberté de chacun? où est le respect des autres? - jsalenson Mon, 05 May 2008 08:16:11 +0100