Les commentaires de Afghanistan : le coût du soldat « coalisé » avoisine les 354 000 euros par an... http://www.come4news.com , comment 1 to 9 out of 9 comments http://www.come4news.com Sun, 12 Feb 2012 14:39:42 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/afghanistan-le-cout-du-soldat-coalise-avoisine-les-354-000-euros-par-an-441953#comment-202539 Ingénieur des Mines passé à l’histoire militaire, Jean-Christophe Notin vient de livrer une somme de près de 1 000 pages sur un aspect très peu connu du grand public : l’engagement clandestin de volontaires français en Afghanistan, entre 1979 et 2001, notamment dans la lutte contre les Soviétiques. [img]http://www.decitre.fr/gi/66/9782213654966FS.gif[/img] - Veritas Sat, 27 Aug 2011 19:53:36 +0100 http://www.come4news.com/afghanistan-le-cout-du-soldat-coalise-avoisine-les-354-000-euros-par-an-441953#comment-166040 [b]TEL EST PRIS QUI CROYAIT PRENDRE !!!!! ILS VOULAIENT EMBOURGEOISER L'ISLAM , COMME ATTALI ,$ du NOUVEL ORDRE MONDIAL . wonderfull !!![/b] Des agents des services de renseignement britanniques ont été bernés par un homme qui négociait avec le président afghan Hamid Karzaï en tant que chef des taliban mais s'est révélé être un imposteur. - Veritas Fri, 26 Nov 2010 13:00:05 +0100 http://www.come4news.com/afghanistan-le-cout-du-soldat-coalise-avoisine-les-354-000-euros-par-an-441953#comment-103154 [b]QUAND LE NOUVEL ORDRE MONDIAL AIME, IL NE COMPTE PAS !:[/b] "En Indonésie, cellules Grand luxe pour riches détenus : Canapé, écran plat, baignoire… En inspectant des prisons indonésiennes, les membres de la mission de lutte contre «la mafia judiciaire» se sont étonné des traitements spéciaux dont bénéficient quelques détenus." - Veritas Wed, 13 Jan 2010 14:06:37 +0100 http://www.come4news.com/afghanistan-le-cout-du-soldat-coalise-avoisine-les-354-000-euros-par-an-441953#comment-102961 Jeff, encore un de vos articles remarquables; parler d'inconscience de la part de correspondants de guerre qui font leur boulot et maintenant le cout par soldat (que je crois sous evalué car le matériel , avion, blindé, etc) n'est pas comptabilisé. Mais surtout tous ces soldats occidentaux morts pour etre hais par la population - AgnesB Mon, 11 Jan 2010 19:18:29 +0100 http://www.come4news.com/afghanistan-le-cout-du-soldat-coalise-avoisine-les-354-000-euros-par-an-441953#comment-102824 c'est parcequ'il y a encore un peu d'sous dans les caisses... mais pas pour toul'monde !!!!!!!!! - Veritas Sun, 10 Jan 2010 20:31:27 +0100 http://www.come4news.com/afghanistan-le-cout-du-soldat-coalise-avoisine-les-354-000-euros-par-an-441953#comment-102823 bonsoir que vas ton faire en afghanistan nous les français? marsoin - marsoin Sun, 10 Jan 2010 20:21:56 +0100 http://www.come4news.com/afghanistan-le-cout-du-soldat-coalise-avoisine-les-354-000-euros-par-an-441953#comment-102821 Lu sur le site d'Oxfam, ONG britannique : «[i]Les militaires ont développé et mettent eux-mêmes en œuvre des programmes "humanitaires" et d'assistance tr ès élaborés dans le cadre de leur stratégie de lutte contre-insurrectionnelle. Selon le rapport, certains se déplacent même dans des véhicules blancs non marqués, dont l’usage est par convention réservé aux Nations unies et aux agences d’aide. Cela affaiblit la distinction entre militaires et travailleurs humanitaires : la perception d’indépendance et d’impartialité des organisations d’aide au sein de la population est mise à mal par de telles pratiques, qui intensifient les risques encourus par les travailleurs humanitaires, et réduisent les zones dans lesquelles ils peuvent travailler en sécurité.[/i] » - Jef Tombeur Sun, 10 Jan 2010 20:02:35 +0100 http://www.come4news.com/afghanistan-le-cout-du-soldat-coalise-avoisine-les-354-000-euros-par-an-441953#comment-102814 http://www.alterinfo.net/EUFOR-LE-POIGNARD-SOUS-LE-MASQUE-_a18991.html marsoin - marsoin Sun, 10 Jan 2010 19:35:30 +0100 http://www.come4news.com/afghanistan-le-cout-du-soldat-coalise-avoisine-les-354-000-euros-par-an-441953#comment-102810 J'aurais pu aussi titrer « Journalistes enlevés : Kouchner démission ! ». Cela aurait sans doute davantage attiré l'attention que des informations circonstanciées sur la situation en Afghanistan. D'une part, s'il en est un dont je ne souhaite pas la démission, c'est bien Kouchner. Non pas que je ne considérerai pas (déja et durabmeùent) qu'il s'est sali en ne protestant publiquement quand des Raoult, des Sarközy, disent n'importent quoi sur les risques encourus par les journalistes. Mais j'espère qu'il a conservé quelques réseaux sur place, plus efficaces que les patrouilles de gendarmes mobiles ou des chasseurs alpins. J'ai une expérience dérisoire de la correspondance de guerre (deux malheureux jours en premières lignes en Krajina, un passage à la frontière irakienne venant d'être bombardée par des Mirage israéliens lors de la Guerre des Six jours...), un peu davantage de l'accompagnement de missions humanitaires. Il faut savoir que les humanitaires prennent des risques considérables mais dosés et réfléchis et que les journalistes qui les accompagnent, sollicités par des dirigeants d'ONG comme Kouchner le fut, se portent volontaires en toute connaissance de cause. On ne peut pas couvrir l'Afghanistan comme il fut obligé de le faire lors de la Guerre du Golfe (les journalistes étant claquemurés et ne sortant des abris que pour des [i]briefings[/i] convenus). Le Yémen est une poudrière en puissance et cela ne date pas d'hier. Les colonels et généraux yéménites mènent parfois une guerre vénale et ils étaient capables, dans les années 1980-1990, de faire enfouir des armes à proximité des villages pour obtenir que les villageois versent tous leurs biens et les bijoux de leurs femmes pour échapper aux représailles... Les factions, dans l'armée du Yémen du Nord, se livraient à des conflits d'influence (parfois, un colonel sautait : il était supposé avoir transporté une bouteille de gaz butane ou propane dans son coffre, et on n'en parlait plus publiquement). Mais bon, nous ne sommes que des pékins. L'état-major a bien sûr une vision globale de la situation... - Jef Tombeur Sun, 10 Jan 2010 19:18:35 +0100