	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0" xmlns:ra="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" >

	<channel>
		<title>Décompte des mensonges de Nicolas : acte 1</title>
		<description>Les commentaires de Décompte des mensonges de Nicolas : acte 1 http://www.come4news.com , comment 1 to 8 out of 8 comments</description>
		<link>http://www.come4news.com</link>
		<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 13:12:20 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/code-1er-echec10sark-247891#comment-104478</link>
			<description>Salut, 

Il y a un truc à préciser concernant le loobing. on peut dire sans trop insister que:
&quot;le rafale ne se vend pas parce c'est un bon avion&quot; et ce n'est pas paradoxal si on sort de notre gigacéphalite aiguë. 
Sur la majorité des marchés auxquels le Rafale prétendait, des avions américains sont choisit à sa place. 
Lorsque les F-18 modernisé de la Navy rencontrent un rafale en exercice, ils partent toujours en sur nombre. Les pilotes et dirigeant américains sont conscient des qualités  de l'avion. Et c'est parce qu'il ne veulent pas avoir à se battre contre ça qu'ils influence chaque appel d'offre. 
Si on continu à courir des marchés &quot;influençable &quot; alors l'avion ne se vendra pas. Mais le Brésil est un cas particulier avec une volonté d'indépendance militaire de la part du président et une féodalité marqué en vers les US de la part de l'armée de l'air (f-18 et gripen sont à 100% et 35% américains).
Donc du suspens en perspective, Lula saura-t-il retenir ses militaires ou l'armée aura-elle le dernier mot?
En tout cas une chose est sure, l'avion n'est pas encore vendu mais il faut maintenir une pression politique sur Lula pour avoir ce contrat. C'est ce que tente de faire Notre 'grand' agité en vendant la peau de l'ours avant de l'avoir tué... - juste de passage</description>
			<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 01:52:42 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/code-1er-echec10sark-247891#comment-104385</link>
			<description>Réponse à Julio.

Merci de votre commentaires.

Monsieur,
Tout d'abord on est tous des planqués du clavier vous savez, c'est même une bonne définition des gens qui pianotent, travaillent ou surf sur Internet, c'est une bonne définition.

Relisez mon article svp, je n'ai jamais affirmé et même dit que cet avion était inférieur au niveau technique que la concurence... au contraire il serait même techniquement, au dire, bien sur, des militaires français et politiques, supérieur, cela restant à vérifier, puisque invendus... Mais comme souvent c'est le cas, notre côté &quot;on est les meilleurs&quot; l'emporte sur la réalité du marché. Rien à voir avec l'indépendance du Maroc, pour les lobbing, il suffit de les activer en notre faveur, c'est la règle du jeu, il suffit d'être surtout meilleur effectivement dans le lobbing et non de claironner que notre avion est le meilleur du monde. Ce gouvernement et son chef Sarko sont tout simplement incompétent en la matière, voila le fond du problème. - direct44</description>
			<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 10:42:18 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/code-1er-echec10sark-247891#comment-104377</link>
			<description>je trouve qu il est trop simple d affirmer que si cet avion n est pas vendu cela est du a son inferiorite technique par rapport a la concurrence... N avez vous jamais entendu parler de lobbing ? de choix politique ou d independance vis a vis de certain pays (Maroc) ?
Bref il y a du vrai mais arretez de vous planquer derriere votre clavier a debiner des affirmations un peu trop simpliste - Julio94</description>
			<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 09:40:44 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/code-1er-echec10sark-247891#comment-104371</link>
			<description>Réponse à Laury.
Merci de votre commentaire Laury.

Oui vous avez raison, l'absurdité d'un tel propos est éloquente, il serait intéressant de savoir de qui est cette phrase hautement instructive... C'est surement pas avec de tel propos justement qu'il se vendra. Je précise que je suis pas adepte des ventes d'armes, mon article dénonce plutot le côté &quot;circus&quot; et théâtrale de la technique de vente de Sarko, le fond du sujet est là. - direct44</description>
			<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 09:14:09 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/code-1er-echec10sark-247891#comment-104370</link>
			<description>Réponse à Vinc.

Bonjour, merci de votre commentaire.
Votre lien intéressant, ne change aucunement le fond de mon article, pas si innocent que cela bien sur ... Le fond du problème est que malgré les louanges de certains militaires française lors de ce meeting aérien, pas le premier, pas le dernier, il s'avèrent que malheureusement à ce jour, ce Rafale, qui devient une énorme plaisanterie couteuse, n'est toujours pas vendue. Qu'il soit de qualité technique, peut être supérieur, je n'en doute pas, bien que si il l'était vraiment, les ventes le prouverait non ? Ceci pour vous confirmez que il ne suffit pas de mouliner ses petits bras comme le fait Sarko, il ne suffit de louer les &quot;énormes qualités&quot; de cet avions, il ne suffit pas de dire c'est le meilleur avion du monde, pour le vendre... non un peu de modestie, de discrétion commerciale, et de prix en adéquation aussi avec la concurrence, et peut-être ce rafale se vendra ....[b][/b][u][/u][b][/b] - direct44</description>
			<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 09:10:52 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/code-1er-echec10sark-247891#comment-104355</link>
			<description>C tt bêtement son prix exorbitant le pb - Vinc</description>
			<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 00:55:51 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/code-1er-echec10sark-247891#comment-104354</link>
			<description>Les faits en déduisent autrement. Lisez bien cet article, je m'adresse en particulier à l'auteur ignorant:

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/12/carton-plein-pour-le-rafale-lors-dexercices-aux-emirats.html - Vinc</description>
			<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 00:55:06 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.come4news.com/code-1er-echec10sark-247891#comment-104302</link>
			<description>Bonsoir Direct 44 ,au dernières nouvelles je ne sais plus de quelle personnalité, il faudrait une 
guerre pour montrer que &quot;le Rafale est supérieur&quot; ,donc il devient urgent de déclarer la guerre 
quelque part &quot;Préventive peu-être&quot; Il faut surement avoir fait de très grande école pour proférer
des absurdités pareille ,ou cela est fait pour nous prévenir de l'éminence de !!!!!!! - Laury</description>
			<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 21:14:42 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>

