Les commentaires de Divorce sans consentement mutuel - le non référendaire à la Constitution Européenne http://www.come4news.com , comment 1 to 19 out of 19 comments http://www.come4news.com Sun, 12 Feb 2012 15:56:31 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-43027 Moi aussi j'ai voté NON. Comme le dit Anidom à 5/ 6 nous avons du mal à nous entendre alors à 27!!!!!!!!Je lis tes articles et les commentaires qui pour moi sont des pensums mais désire savoir jusqu"ou tu iras. GB GB - eleina Sat, 01 Nov 2008 12:55:28 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-42463 Comme vous le dites , il aurait fallu que ….. Effectivement si des mesures avaient été prises pour cette harmonisation , peut être que notre approche aurait été différente face au référendum. J’ai voté Non comme je l’ai commenté dans un des articles de Sophy sur l’Eurosceptiscisme , et aujourd’hui , honnêtement si je devais revoter , je revoterai Non . Qu’est ce qu’un pays riche ? La France ? J’en doute , avec son chômage qui s’accroît , avec la baisse des revenus , avec le quart-monde qui se développe. Savez vous qu’en France , il y a des familles qui vont chercher de l’eau avec des brocs dans les cimetières car chez eux l’eau est coupée .Même E.ZOLA n’y avait pas pensé alors que cela existe aujourd’hui dans le Nord de la France .Alors pays riche ? Arrêtons un peu et balayons devant notre porte . A bientôt et j’essaierai de revenir sur votre article en milieu de semaine en espérant que votre ordi sera au mieux de sa forme. - J.Mau Sun, 26 Oct 2008 14:57:29 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-42433 Bonjour Dominique, Il est vrai que ce référendum pour le traité européen, était un vrai cafouillage électoral, tellement personne n'était en mesure d'expliquer clairement les aboutissants de l'ex future constitution européenne. En 2005, lors de cette "campagne", j'avais 17 ans et était en terminale. Et je me souvient encore des débats sur cette directive Bolkestein, entre les partisans du "non" qui ont surtout basé leur campagne sur cet article, et les partisans du "oui", qui n'ont pas cessé de dire que cette directive n'était plus d'actualité. De fait, les électeurs n'ont pas vraiment su à qui se fier, et ont préféré la prudence en ne votant pas favorablement. Pourtant il est vrai que chaque électeur avait reçu un exemplaire de ce "projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une constitution pour l'Europe", mais encore fallait-il pouvoir (et avoir envie de le lire). Je sais que dans mon cas, (bien que ne pouvant pas encore voter) j'avais entrepris de le lire, mais au bout d'un moment il faut avouer que ça devenait (légèrement) compliqué, et ce bien que je m'intéresse à tout ce qui est d'ordre politique, économique et social. J'imagine donc les difficultés que pouvaient rencontrer les personnes n'ayant aucun intérêt, voir même, aucune connaissance, dans ces domaines. Ne comprenant pas vraiment ce pourquoi elles étaient appelées à l'isoloir, elles se sont fiées aux hommes politiques, qui n'ont rien su faire d'autre que de s'empoigner sur quelques articles du traité. Ainsi soit les indécis sont restés chez eux ce dimanche 29 mai, soit ils ont voté contre ce traité. En tout cas bravo Dominique pour ce nouveau chapitre. Seul petit "bémol" (qui n'est qu'un petit détail), après une rapide recherche sur mon ami google, il semblerait que vous commettiez une erreur lorsque vous parlez de "directive Bockechstein", puisque le nom de l'homme politique néerlandais à l'origine de ce texte, est Frits Bolkestein. Bien sur ça n'enlève en rien de la qualité de l'article, mais ça m'a permit, sur un plan personnel, d'avoir pu me hisser l'espace de quelques secondes à votre niveau :D (Reste maintenant à espérer que mon ami google ne m'a pas "raconté" d'histoires) :) Amicalement, jcd51 - jcd51 Sun, 26 Oct 2008 08:51:45 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-42301 [img]http://www.blogoutils.com/images/a26.gif[/img] Je sais que vous avez des problèmes d'ordinateur, mais cela ne m'empêche pas de venir lire vos articles et de voter "super". A bientôt Dominique, j'espère que votre panne ne durera pas trop longtemps. Et que vous serez bientôt parmi nous. GBGB Dominique. Andréa. - Andréa Fri, 24 Oct 2008 13:20:13 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-42230 Je pense également qu'une personne qui se déplace pour voter blanc montre son mécontentement tandis qu'une personne qui ne se déplace pas pour aller voter laisse libre toute interprétation de son acte. (ou de son absence de) - Vu de la Meuse Thu, 23 Oct 2008 11:07:13 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-42164 [b]Andréa[/b], bonjour... Merci pour votre passage ! Comme je l'ai expliqué à [b]Anidom/Nidolga[/b], qui était venu commenter le 7ème chapitre de mon [b][i]« Divorce sans Consentement Mutuel »[/i][/b], [i]- J’estime qu'une [b]« abstention »[/b], c’est une abstention…, [b][u]comptabilisée en tant que SUFFRAGE NON EXPRIME[/u][/b], par le [b]Conseil Constitutionnel[/b] et par le [b]Ministère de l’Intérieur[/b] ! J’estime qu’un [b]vote « blanc » ou « nul »[/b], c’est un vote blanc ou nul, qui, ayant eu lieu dans le secret de l'isoloir, est [u][b]comptabilisé, en tant que SUFFRAGE EXPRIME[/b][/u], par le [b]Conseil Constitutionnel[/b] et par le [b]Ministère de l’Intérieur[/b] ! [/i] Maintenant, je ne sais pas qui sera capable de gouverner notre Pays... Peut-être, faudrait-il songer à un [b]Gouvernement d'Union Nationale[/b] (?)... Puis, ne faudrait-il pas changer carrément de Constitution pour en venir à la [b]Constitution de VIè République[/b], comme l'auraient souhaité certains parlementaires socialistes comme [b]Arnaud Montebourg[/b]... [b][u]HS[/u] :[/b] en ce qui concerne les votes comptabilisés ou non sur [b]come4news[/b], je ne peux guère vous répondre, ne comprenant pas très bien le système...Peut-être, pourriez-vous poser la question à [b]Fabien Bardoux[/b] sur sa messagerie privée [b]"come4news"[/b] (?)... GBGB [b]Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Wed, 22 Oct 2008 16:43:11 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-42144 Gauche, droite, centre, milieu, lol Je me pose la question aujourd'hui, quel est le parti qui saura diriger correctement la France. Pour l'instant, je n'en vois aucun. HS: pourquoi lorsque l'on vote, les votes ne sont pas comptabilisés, cela m'est arrivé sur vos articles Dominique et sur ceux d'Humaniste. Pourtant ma connexion fonctionne. GBGB Dominique Amitié Andréa[img]http://www.blogoutils.com/images/a27.gif[/img] - Andréa Wed, 22 Oct 2008 15:56:58 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-42008 j'ai simplement voté je suis fatiquée en ce moment. Tu as des lecteurs et de longs commentaires.GB - eleina Tue, 21 Oct 2008 09:06:52 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-41995 [b]Anido, Bonsoir… [i]Que dire de plus de ton long commentaire ? Rien, sinon qu’il est, comme à son habitude, excellent, tant dans l’analyse, que dans la pensée profonde…[/i] Sur beaucoup de points, nous avons des accords profonds… Notamment lorsque tu parles de ces 471 articles de cette Constitution pour l’Europe…. Tu as très bien soulevé le problème en nous parlant de ce Parlement de Strasbourg, qui n’est qu’une chambre de bavardage… L’Europe, vois-tu, enfin celle que voulait Valéry Giscard-d’Estaing, aspirait à devenir une Europe fédérale… Mais, et tu l’as bien souligné, cette Europe fédérale n’aurait été qu’un ratage profond… En effet, comment peut-on songer un seul instant que 27 Etats Membres de l’UE puissent vivre en toute égalité [i]- alors qu’ils y a des différences de niveaux de vie d’un état à l’autre ? - alors qu’il y a des Etats qui sont riches, d’autres pauvres ? - alors qu’il y a des différences dans les politiques sociales, économiques et fiscales différentes ?[/i]... Oui… Tout comme toi, j’a voté [i]« NON »[/i], conscient que j’étais de cette Europe qu’on nous préparait… Je pense, et c’est là que nous divergeons, que ce fut bien un Divorce sans Consentement Mutuel, car, tout simplement parce que le peuple français, qui avait voté pour Maastricht, est devenu, après avoir été profondément pro-européen, euro sceptique ! C’est le comble… Oui, la Directive Bockechtein a causé beaucoup de tort au Projet de Loi Constitutionnel référendaire portant Création d’une Constitution pour l’Europe… Là, je suis parfaitement d’accord avec toi ! Mais, Valéry Giscard-d’Estaing n’a pas vu le piège se refermer sur lui, n’imaginant pas que les ouvriers français allaient accepter des ouvriers polonais travaillant en France avec un salaire moindre… Oui, il aurait été normal qu’un Président de l’Union Européenne fût élu par les électeurs européens, tout comme il aurait été normal que ce fût également le cas pour le Ministre des Affaires Etrangères de l’Union… Quant aux dicktats et directives liberticides, qui nous sont imposés par ces commissaires européens, il conviendrait que nos personnalités politiques y opposent leurs oppositions fermes et définitives… Malheureusement, il n’y a aucune volonté politique, aucun courage à attendre de ce côté-là ! Comme tu le sais, je suis pour une Europe des Etats et je suis opposé à une Europe fédérale… Je suis profondément attaché à une Europe sociale… En ce qui concerne le blocage des prix, je suis pour…, mais, avec un bémol : que ce soit limité dans le temps et que cela ne soit pas prolongé ! Avec toute mon amitié, Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Mon, 20 Oct 2008 22:05:05 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-41987 Dominique je viens de lire ton article : Divorce Sans Consentement Mutuel - Ou le Roman de trois gifles électorales annoncées « Malheureusement, empêtrée dans l'éternel débat franco-français, la classe politique se révéla bien incapable d'expliquer très précisément les tenants et aboutissants des 471 articles de ce projet constitutionnel aux électeurs. » Dominique ce qui se comprend bien s’énonce clairement. Comment un simple Français peut analyser 471 articles ? Impossible, les Français suivent de ce fait les consignes politiques des partis sachant qu’eux aussi sont incapables d’analyser 471 articles. Donc la décision s’effectue sur une ligne générale.En outre comme l’Europe n’avait pas au cours des années précédentes fait preuve de son efficacité, et que de plus se présentait le problème de la Turquie, les Français ont dit non. [u][b]Ce qu’il faut se demander c’est pourquoi certains hommes politiques dans leurs partis ont choisis de voter non contre les consignes de leur parti, c’est là qu’est le problème, c’est vrai pour les socialistes comme pour l’UMP.[/b][/u] « les Français, qui avaient peur pour leur avenir face à cette Europe des commissaires eurocrates, se demandaient si leur identité nationale serait perdue à jamais, si la Turquie allait rentrer au sein de l'Union européenne, si la Directive Bockechtein serait mise en application, si leurs emplois allaient être maintenus, si ils pourraient conserver leurs acquis sociaux... » [u][b]C’est surtout la directive Bockechtein qui a fait du mal au traité[/b][/u]. Il était impossible d’accepter cette directive qui aurait provoqué des révoltes. [u][b]Si Valéry Giscard d’Estaing avait été intelligent, il n’aurait jamais inscrit cette directive dans le traité, c’est lui le responsable principal du non.[/b][/u] [u][b]Comment faire admettre à un ouvrier Français qu’un ouvrier Polonais fera son travail pour moins cher que lui !!!!![/b][/u] De plus, il y a les eurocrates qui n’arrêtent pas d’être dénigrés par la classe politique principalement de droite lorsqu’une loi Européenne est appliquée et qui s’avère contraire à celle du moment bien que cette loi ait été signée par nos dirigeants. Quand à la nomination non démocratique comme tu le fais remarquer d’un président, [u][b]c’est encore un coup de Valéry Giscard d’Estaing qui avait souhaité être ce président[/b][/u], là aussi il a tout fait pour obtenir un non du peuple Français « L'ombre de l'ouvrier polonais brandie par la Directive Bockechtein planait dans cette France profonde ! Pire encore, voilà qu'au nom de l'Europe, il était grandement question de brader le Service public, ce qui, aux yeux des syndicats, était inconcevable et l'est toujours ! » [u][b]C’est parfaitement exact[/b][/u]. « Mais, ce fut malgré tout un désastre, un divorce, un de plus (!), sans consentement mutuel lancé à la classe politique toute entière. » [u][b]Moi je n’appellerais pas cela un divorce, il n’y avait aucun accord entre la classe politique et les Français. Pour qu’il y ait divorce, il faut avant tout qu’il y ait eu union, ce qui n’a jamais été le cas. Beaucoup de partis politiques et d’hommes politiques ont toujours été opposés à l’Europe, tu les connais. [/b][/u] « beaucoup d'observateurs considèrent, à tort ou à raison (?), que trop de nombreux diktats ou directives ‘'liberticides'' sont imposés par des commissaires européens beaucoup plus soucieux de nous apprendre l'art et la ‘'bonne'' manière de manger, de pêcher, de chasser, de travailler la terre, de fabriquer le vin, le fromage, le chocolat, le pain... » [u][b]C’est parfaitement exact[/b][/u]. La encore si l’on veut faire admettre aux Français que leurs fromages ne doivent plus être au lait cru, et de faire du vin pasteurisé il ne faut pas s’étonner qu’ils disent non. Ce n’est pas un divorce c’est le non à une connerie. « N'aurait-il pas d'abord fallu créer une Europe ‘'sociale'' de manière à harmoniser les acquis sociaux, les salaires vers le haut en se plaçant au niveau des pays les mieux dotés en matière de salaires et de prestations sociales, quitte, peut-être, à augmenter les prélèvement sociaux obligatoires dus par les salariés et les entreprises ? » [u][b]L’Europe n’a jamais été faite pour être sociale, elle a été crée pour le marché, pas pour les gens.[/b][/u] L’harmonisation des acquis sociaux aurait été une catastrophe pour les Français qui auraient perdu ce qu’ils avaient obtenus par leur luttes syndicales étant donné que pousser les pays comme le Portugal, la Pologne, le Grèce, et j’en passe vers le haut est une vue de l’esprit tant les écarts sont immenses. Ta proposition n’est pas réaliste. « N'aurait-il pas d'abord fallu créer une Europe ‘'fiscale'' de manière à harmoniser vers le bas les prélèvements fiscaux (comme la T.V.A. ou les impôts directs) en se plaçant au niveau des pays les plus avantageux en matière fiscale, quitte à supprimer certains impôts inutiles comme la C.S.G., la R.D.S., l'I.S.F., les Droits de succession... ? » [u][b]Tu sais que je ne suis pas de ton avis, baisser les impôts est contraire à une santé sociale. Les impôts servent au bien national pour tout ce que nous avons besoin.[/b][/u] « N'aurait-il pas fallu bloquer tous les prix à la consommation lors du passage à l'€uro tout en augmentant très certainement les salaires, quitte à harmoniser, au niveau le moins haut, tous les prix à la consommation ? » Nous en avons déjà débattu, [u][b]je suis contre le bocage des prix et je m’en suis expliqué. Il eut fallu surveiller les marges et sanctionner les abus.[/b][/u] « N'aurait-il pas fallu prévoir un référendum européen portant approbation ou non approbation à la candidature de tout nouveau pays désirant devenir Membre de l'Union européenne ? » [u][b]Tout a fait d’accord.[/b][/u] « N'aurait-il pas fallu donner plus de compétences aux parlements nationaux pour contrebalancer ou s'opposer à certaines mesures jugées ‘'liberticides'' ou contraignantes prises par les commissaires européens, le plus souvent sans l'aval du Parlement européen ? » [u][b]Le parlement Européen n’a aucun pouvoir.[/b][/u] Ce sont les parlements des pays qui dirigent, [u][b]l’Assemblée Européenne ne sert à rien seulement à causer.[/b][/u] « N'aurait-il pas fallu créer des règles strictes de manière à protéger efficacement chaque citoyen de l'Union contre ce capitalisme ‘'sauvage'' de manière à éviter qu'ils soient jetés arbitrairement dans la rue à cause de certaines délocalisations à l'intérieur même de certains Etats de l'Union européenne ? » [u][b]L’Europe est en majorité à droite demander à ces gouvernement de réguler le capitalisme sauvage me semble impossible.[/b][/u] « N'aurait-il pas fallu asseoir de véritables politiques de partenariat privilégié et de coopération bilatérale renforcée entre l'Union européenne et les pays émergeants, dont la Chine et la Turquie..., et en voie de développement, plutôt que de les considérer comme des concurrents ? » Je n’en sais rien, de toutes les façons leurs produits nous font concurrence. "de là à penser que beaucoup préfèrent créer une Europe fédérale pour contrebalancer l'influence plus que grandissante de la ‘'puissante''Amérique et de son Dollar, plutôt que de se pencher sur les problèmes liés à la précarité, aux chômage, à la pauvreté..., il n'y a qu'un pas que nous oserons allègrement franchir !" [u][b]Je pense que seule l’Europe fédérale à une chance de voir le jour. L’Europe à 27 est une hérésie, nous avions des difficultés de nous entendre à 5 ou 6 à 27 c’est un vaste marché.[/b][/u] « C'est sûrement ce que les partisans du ‘'non'' ont considéré, tout au moins, pour 54,67 % d'entre eux (!), lorsqu'il leur fut clairement demandé par voix référendaire, « si ils approuvaient le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l'Europe ? »... [u][b]Moi j’ai voté non pas pour cela par ce que l’Europe est devenue une usine à gaz et qu’à 27 c’est une connerie.[/b][/u] - anidom nidolga Mon, 20 Oct 2008 20:51:01 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-41984 [b]Laury, merci pour votre passage... Effectivement, ce n'est pas l'Europe qui sauvera la France de la Crise... Ce seront les Politiques qui sauveront la France de la crise... Encore faudrait-il que les réformes soient expliquées et encore faudrait-il que les mesures, même si certaines d'entre elles sont bonnes, soient efficaces... Bref, comme j'ai essayé de le démontrer, il aurait fallu créer au préalable une Europe harmonisée aux plan social, économique, financier, fiscal, avant d'accepter de nouveaux Etats membres... Amicalement, Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Mon, 20 Oct 2008 20:00:41 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-41979 Bonsoir Dominique et bravo pour ce nouveau chapitre dans la droite ligné des autres peu être encore mieux ou déjà plus près de nous Je voudrais dire et maintenant ? Parce que depuis le début 2005 malgré deux votes ni la gauche et encore moins la droite n'a expliqué au peuple de toute l'Europe se qu'il y a dans se traité Nous peuple Français qui avions le droit de voter avions également le devoir ce refuser cette mascarade de 471 articles aussi incompréhensible les uns que les autres combien de peuple si ont leurs en donnais le droit l'aurais rejeté ? La crise actuel nous montre que le politique veux sauvé la finance par tout les moyen et bien quant ils montrerons autant de volonté pour le "Social" les Européens pourrons reconsidérer l'actuelle mascarade! Amicalement laury :P - laury Mon, 20 Oct 2008 19:33:51 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-41975 [b]new reporter, bonsoir... Merci pour vos deux commentaires... J'ai répondu à vos questions en répondant au commentaire de bereanto... Cependant, j'ajouterai que le Gouvernement de François Fillon, qui ne fait pas exception à la règle, a les mêmes défauts que les autres gouvernements, à savoir qu'il ne sait pas communiquer, expliquer clairement, parler net et sans détour... Amicalement, Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Mon, 20 Oct 2008 19:20:52 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-41974 [b]Bereanto, bonsoir...[/b] [b]Merci pour votre passage Bereanto.... Oui, vous, vous étiez à la Fac de Droit... Beaucoup d'entre vous, [i]ainsi que vous même[/i], étiez capable de comprendre le texte de ce Projet de Loi Constitutionnel... Mais, le commun des mortels, en avait-il la capacité ? Mais, le médecin, et j'en ai connu beaucoup dans ce cas, le scientifique, le cadre, le cadre supérieur... pouvaient-ils comprendre ce texte ? Je dis que non...[i] Ce texte était trop abstrait, trop dur à comprendre, et, comportait trop d'articles... Bien sur, il y eut de petits livres pour expliquer les grands points de ce Projet de Loi... Mais, cela n'avait pas suffi ![/i] [u]En fait, et c'était la plus grande erreur commise dans cette grande campagne référendaire, les problèmes évoqués ne furent pas européens[/u] : [i]ils furent tout simplement des problèmes banalement "franco-français" ! [/i] Alors, il était logique que le "NON" passât, ce, même si ce fut avec un petit écart d'à peine 9,34 % ! Je ne sais pas si le "NON" hollandais fut identique au "NON" français quant aux causes principales de cet échec... Quoiqu'il en soit, il montre l'incapacité, toujours récurrente, de tout gouvernement, [i]qui soit de Droite, qui soit de Gauche[/i], à communiquer, à expliquer clairement, à parler net et sans détour... En tous les cas, merci pour votre passage... Amicalement, Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Mon, 20 Oct 2008 19:18:34 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-41892 Bonjour Dominique, Désormais fidèle au Divorce sans consentement mutuel, je tenais à laisser une trace de mon passage par un commentaire sur votre article. Pour ma part, lorsque nous (les électeurs) avons eu le privilège de recevoir le projet constitutionnel, je me trouvais encore sur les bancs de la fac de droit. Ce texte m'a semblé indigeste au possible, bien que mon professeur de droit constitutionnel tentait vainement de le faire comprendre à un amphi... à moitié vide. Toujours est-il qu'à mon avis, un texte incompréhensible pour la grande partie de l'électorat ne peut avoir d'avenir et, le NON référendaire le prouve. C'est peut-être là aussi un problème de la politique toute entière. Pour pouvoir permettre une adhésion et un intérêt du plus grande nombre, encore faut-il en favoriser l'accessibilité... De plus, le très fort taux d'abstention aux élections européennes démontrent bien que les citoyens ont encore des difficultés à se projeter à une échelle supra-nationale. Amicalement, Béréanto - bereanto Mon, 20 Oct 2008 06:08:54 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-41877 Au fait bravo Dominique, mais de devriez cesser d'écrire (je plaisante bien entendu) car à chaque fois je mesure la distance qui nous sépare. Je parle bien entendu de vos qualités d'écrivain ou de journaliste. Il est certain que c'est votre métier mais je suis obligé de relire plusieurs fois vos articles pour en faire le tour. (et peut être seulement à peu près) Vos connaissances de la politique et de son fonctionnement me laissent sans voix mais me laissent également mesurer l'inconsistance des miennes. - new reporter Mon, 20 Oct 2008 03:38:35 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-41876 la classe politique se révéla bien incapable d'expliquer très précisément les tenants et aboutissants des 471 articles de ce projet constitutionnel aux électeurs.. Vous avez résumé beaucoup de choses en cette phrase. Comment voter pour quelque chose que l'on ne comprend pas et qu'on ne vous a pas expliqué? D'autant plus que ce texte allait ou risquait d'entraîner des changements dans notre mode vie! A Titre personnel, je me quilifierais de Français européen. Je pense qu'une structure n'empèche pas l'autre. C'est à mon avis l'erreur que commettent les extrèmistes de l'Europe. Je suis Meusien, Lorrain et pourtant français. Pourquoi n'en serait il pas de même pour l'Europe? J'aurais peut être voté pour un texte que j'aurais compris mais le c'est bon pour vous votez pour ne me suffit pas. - new reporter Mon, 20 Oct 2008 03:33:42 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-41864 [b]SOPHY, merci pour votre appréciation... En écrivant ce chapitre, ce, après le résultat de ce Référendum, j'avais comme une sorte de colère rentrée en moi... Je me suis régalé, car, vous l'aurez bien compris, j'ai pu écrire tout ce que j'avais sur le coeur... J'espère voir un jour mon [i]"Divorce sans Consentement Mutuel"[/i] publié sous forme de livre... J'ai déjà formulé cet espoir dans les autres chapitres publiés... Mon livre, je l'ai écrit comme un journal, au jour le jour, à chaque évènement que je jugeais excessivement important..., ce qui fait que je le considère comme [i]"le roman de trois gifles électorales annoncées"[/i]... GBGB Dominique[/b] - Dominique Dutilloy Mon, 20 Oct 2008 00:04:02 +0100 http://www.come4news.com/divorce-sans-consentement-mutuel-le-non-referendaire-a-la-constitution-europeenne-233029#comment-41808 [img]http://www.blogoutils.com/images/a1.gif[/img]Dominique, cet épisode, Magnifiquement écrit, me plait autant que celui du Gouvernement Raffarin 2, !! On sent la descente en chute libre, de cette droite, qui ne sait pas gouverner intelligemment, (quoique des progrès en matière de communication, ont été réalisées depuis l'accession de Nicolas Sarkozy, à la Présidence de la République, mais surtout, à la Présidence de l'Union Européenne!! La Gaughe, divisée, aurait-elle mieux fait ??? Rien n'est moins sur!!! BRAVO, Monsieur Dutilloy!!!! @micalement Dominique SOPHY - SOPHY Sun, 19 Oct 2008 18:45:22 +0100