GARE A L'ARNAQUE... " L'HOAX " !!

Il m'est arrivé  ce 20 Août 2009, une bien  étrange histoire :

Je me suis fait PIEGER !!

85 personnes ont pu lire, (et certaines commenter) un « Billet » intitulé :

« Quand François Fillon brave le Politiquement Correct »

Cet article somme toute rédigé avec la candeur qui m'est coutumière, et arrangé, de façon a laisser planer un doute sur les propos tenus par son auteur, a fait l'objet de vives réclamations qui m'ont décidée à en demander sa suppression pure et simple sur C4N, afin de ne pas mettre notre Site en difficulté !

J'avais reçu un courriel, transmis par un ami que je connais pour sa lucidité, et son intégrité !

Un ami qui connaît suffisamment la politique, pour me confier ce message  sachant que je l'aurai exploité sans agressivité particulière.

Ce que j'ai fait !

Ce genre de messages qui circulent sur le Net, à pour nom un HOAX

Un Hoax, en Anglais c'est tout simplement un CANULAR !

On en trouve partout et sur tous les sujets : 

Cela va de la preuve « irréfutable » de l'existence de créatures surnaturelles, au faux témoignage, aux histoires abracadabrantes, aux rumeurs en tout genre !

Mais sur Internet l' HOAX devient parfois dangereux :

On vous annonce dans un mail qui semble avoir été envoyé par votre banque, que vos infos sont perdues, et qu'il faut cliquer sur un lien pour redonner toutes vos coordonnées bancaires.

En général les Hoax, sont là pour vous extorquer de l'argent

En ce moment, le plus connu  est celui-ci :

 Vous recevez, dans votre boite mail, de la part de personnes mourantes que vous ne connaissez pas et qui  semblent connaître toutes les qualités dont vous êtes pourvues vous proposant de vous laisser  ses biens en  héritage !

De fausses informations circulent également par l'intermédiaire de « canular », mais bien camouflés entre deux vérités et trois mensonges !

L'imagination débordante de certains auteurs d' HOAX, est parfois sidérante !

Comment reconnaître un Hoax ?

C'est une chose extrêmement difficile car le mail reçu vient généralement d'une personne que l'on connaît et en qui on a confiance.

Pas de méthodes mais quelques indices :

-On nous demande de transférer le message à un maximum de personnes.

- Le contenu du mail est chargé d'émotions (bonnes ou mauvaises) : c'est « étudié pour » nous inciter à « faire suivre » sans réfléchir.

- L'email ne renvoie vers aucune source précise.

 Attention, un numéro de téléphone n'est pas une source fiable : vous pourriez être la 1 000ème personne a harceler quelqu'un pris au hasard dans un annuaire !

Il faut Briser la chaine :

Un Hoax est étudié pour « ressembler à la réalité », c'est pourquoi il est difficile de résister à la tentation de faire passer le message....

La meilleure façon de vous assurer que vous n'avez pas à faire à un affabulateur malhonnête  est la suivante :

Allez vérifier sur deux sites français qui recensent les Hoax dès qu'ils commencent à circuler :

Hoaxbuster et Hoaxkiller

On ne m'y prendra plus :

Ne dit on pas qu'une femme avertie en vaut deux ?

Pour Notre Premier Ministre, les propos qui lui étaient attribués,  ne m'ont pas choquée, d'où mon inattention.

Pour une fois que quelqu'un osait briser le Politiquement Correct !!!!, c'est « raté » !!

Exemple en vidéo d'un HOAX, qui j'espère vous rendra le sourire, à moins qu'il ne soit « censuré » !

SOPHY a dit:

... Je viens de recevoir ceci, à l'instant dans ma boite mail : Pour ceux qui lisent l'Anglais, ne me dites pas que ce n'est pas un HOAX, et bien c'est comme çà maintenant tous les jours : kadioued2009@voila.fr Dear friend,I am 52years old suffering from long time pancreatic cancer.My condition is really bad and I won't live more than 6 months according to my doctors.I am willing to donate M5$,to help widows and they less privileged in the rural areas.I await your reply.Ms.Kadi 'Does Labour care at all?' Now even Bob Ainsworth's friend whose son died in Afghanistan bomb blast condemns defence minister Peter Fullarton's comments came as a shock new poll revealed that a majority of voters - 69 per cent - now want Britain to pull out. Full Story: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1208404/As-MoS-poll-reveals-67-want-Britain-Afghanistan-does-Labour-care-all.html 23 August 2009 www.dailymail.co.uk

[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 August 2009 18h:44m
Votes: +0

SOPHY a dit:

	... Je devais être drolement perturbée, hier, pour avoir fait tant de fautes, d'orthographe, d'accord, et de frappe dans mes commentaires.... La HONTE Allez, je sens que ceux qui sont venus me lire me pardonneront
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 August 2009 10h:40m
Votes: +0

SOPHY a dit:

... Jiminix, Pour répondre à votre question posée plus haut, je me souviens d'une réponse faite par un administrateur du site à une rédactrice qui posait la même question la réponse était : "dans "soumettre" allez dans la rubrique : "mes articles", là cliquez sur le petit crayon jaune "édité", la raison pour laquelle il n'a pas été "édité", doit apparaître Essayez, mais je ne grantis rien, Bonne journée Amicalement Sophy

[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 August 2009 09h:09m
Votes: +0

Jiminix a dit:

	... Merci de ces précisions Northlandnews !J' ai enfin quelques articles non publiés pour aucunes des raisons évoqués, qui comme à mon habitude, sont écrits relativement long et écris par mes soins....mais bon, de là à demander des explications. merci pour l' info !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 August 2009 02h:10m
Votes: +0

Northlandnews a dit:

	... De rien Gosseyn, Il est toujours possible de soudoyer un ami modérateur, mais c’est une méthode "berluconienne" qui n’est pas très recommandée. Mais non je blague . Amicalement
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

21 August 2009 18h:26m
Votes: +0

Gosseyn a dit:

	... North, Merci pour ces précisions qui m'intéressent également !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

21 August 2009 18h:06m
Votes: +0

Northlandnews a dit:

... Jiminix je réponds à votre question, dont je suis persuadé beaucoup d’autres reporters de C4N se posent, mais n’osent pas le demander . Normalement lorsqu’un article est refusé, la modération notera en en-tête de ce dernier la raison du refus. Exemple : «trop court» (je crois que 15 lignes est le minimum requis) ou encore «déjà publié sur le web». Il arrive en effet souvent que des reporters qui possèdent aussi un blog, postent des articles de leur blog sur C4N. Toutefois, notre site exigeant l’exclusivité, il convient de poster un article d’abord ici et d’attendre sa validation avant de le publier sur son site perso. Il existe également une charte qui énonce les principales conditions de publication d’un article sur C4N, que l’on peut consulter ici : http://www.come4news.com/polit...ale-326808 Si un auteur se sent lésé et désire avoir de plus amples explications, il peut toujours s’adresser à Bruno Moreau, qui est le directeur des ressources humaines (envoyez-lui un message privé, il répond toujours très vite). Le cas échéant, Fabien Bardoux, notre président peut aussi être contacté. Cordialement

[Abus] [Avis -] [Avis +]

21 August 2009 17h:47m
Votes: +0

SOPHY a dit:

	... L'Hoax, publié hier, et supprimé aussitôt est toujours visible sur Le Post : http://www.lepost.fr/sondage/2...-cela.html et sur paperblog L'éthique, apparemment n'est pas la même que sur C4N Je ne regrette vraiment pas de l'avoir fait enlever
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

21 August 2009 16h:43m
Votes: +0

Jiminix a dit:

... Bonjour! Les vidéos de Sarko et de Besancenot étaient tout de même mal doublée !!! J' ai vu des choses de biens meilleurs qualités et là, il est vraiment facile de se prendre au jeu! Les deux sites cités font référence en matière d' HOAX. L' un des canulars du web qui m' ale plus interpelé, c' est cette fausse rumeur soi-disant lancée par une jeune femme qui affirmait avoir contracté le virus du Sida après être aller au cinéma! à cause d' une aiguille dissimulée dans le tissu du siège. Un canular repéré par HOAXbuster, attend! J' avais déjà commencé mon article ! Sinon, petite question, savez-vous à qui faut-il s' adresser quand un article est refusé sur C4N?!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

21 August 2009 14h:35m
Votes: +0

Gosseyn a dit:

	... Heu oui, certes, Valeurs Actuelles est partisane Cependant, quel papier n'est pas partisan, aujourd'hui ? "Aucun !" Bonne réponse Toutefois, Sophy, les magazines sont plus sûrs que les webzines mais... moins acerbes. C'est parfois bien dommage (A moins de savoir bien lire entre les lignes)
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

21 August 2009 14h:21m
Votes: +0