INCIDENT SUR LE PLATEAU DU GRAND JOURNAL !!

29 Sep 2009

ANDREA

1321 hits

son flux

TV et Médias

Publiez sur Facebook

INCIDENT SUR LE PLATEAU DU GRAND JOURNAL !!

Hier sur le plateau du Grand Journal de Canal +, dont l'invité était Bernard Kouchner.

Un spectateur barbu, s'est levé et a pris la parole, ce qui a perturbé le direct.

Ainsi, après la réélection d'Angela Merkel en Allemagne, et lors du débat sur Canal + avec Bernard Kouchner, un homme s'est levé et a pris la parole sans y être invité. On entend vaguement ce qu'il tient à nous dire et qui s'avérait être intéressant.

Voici le débat :

Michel Denisot :

- « On ne vous entend pas monsieur, on ne vous entend pas ».

L'homme :

- « Quatre millions d'emplois depuis les Présidentielles..................... ».

Et dans le brouhaha nous n'entendons plus rien, puisque Michel Denisot s'est empressé de le couper, ainsi celui-ci déclare tout en bafouillant :

Michel Denisot :

- «On donne la parole quand ..... Vous ne prenez pas la parole, c'est un débat, ce n'est pas un Forum. Vous êtes dans le public monsieur, vous restez dans le public ».

N'avons-nous pas le droit de dire ce que nous pensons à la télévision, sans être immédiatement coupé, lorsque nos propos dérangent.

Surtout que cet homme ne perturbait en rien le débat et aurait pu être entendu. L'homme était calme et sans agressivité.

Bien sûr, il ne fallait surtout pas que des millions de téléspectateurs puissent entendre ce que cet homme avait à dire.

Et surtout ne pas poser de questions dérangeantes et qui n'avaient pas été fournies à l'invité avant l'émission et dont il aurait pu tranquillement réfléchir aux réponses qu'il allait donner lors de son passage télévisé.

Bêtement, je pensais que le Grand Journal de Canal +, était libre et laissait encore la liberté de parole aux personnes du public. Je m'aperçois, que j'ai fait erreur, et même si j'avais de forts doutes, je pensais que l'on pouvait encore s'exprimer librement, sur certaines chaînes, sur certains médias.

Or, il n'en est rien.

Oh !! Mais à qui appartient donc Canal + ???

Voici la vidéo que vous pouvez visionner.

A lire absolument aussi:

Commentaires (6) add comment

Flux RSS des commentaires

Lisez les derniers commentaires

Gosseyn a dit:

...
Les chroniqueurs avaient l'air très très très gênés !!! Regardez leur têtes, ils ne savent plus où se mettre !

Je ne suis pas surpris, mais quand même, c'est effrayant. A quoi servent-ils alors, ces gens-là ? A faire beau ? Le public devrait pourvoir parler, il n'y a pas de raisons ! Ils valent moins que les chroniqueurs ? Parce que ce monsieur n'a pas de micro, alors donnons-lui en un, et qu'on entende ce qu'il dit.

Une honte, je vous dis. Mais évidemment, la vérité dérange. Nous, le petit peuple, on doit regarder et écouter, sans se plaindre.

On est pas assez intelligents pour avoir le droit de penser, on est pas assez bien pour avoir le droit de parler.

L'esprit CANAL+ est parti depuis bien longtemps, avec le départ de NPA...

GBGB
Gosseyn
(voyez, je suis révolté !) smilies/cheesy.gif

Abus

vote -

vote +

29 September 2009
Votes: +1

ANDREA a dit:

...

Gosseyn,

Je vois vous êtes révolté. C'est incroyable la télévision est faites pour les téléspectateurs, mais sans eux. Ce n'est que tricherie, tromperie.

Je pense qu'ils servent à faire beau et sous le commandement d'une personne, à pousser des hourras, et applaudir. D'ailleurs, ils sont triés sur le volet. Et quand l'un d'eux qui ne veut pas rentrer dans le moule et cherche à s'exprimer, on lui cloue le bec.

On nous prend pour des imbéciles et ce, de plus en plus.
De toutes façons, même s'ils laissaient les gens prendre la parole, ce serait encore une fois de plus, tromperie.
Les gens seraient triés, comme à l'accoutumée, mais leurs questions parviendraient à l'invité avant l'émission. Pour qu'il ait le temps de bien réfléchir à ce qu'il va dire pour nous endormir.

Je suis d'accord, donnons un micro à ce monsieur, et laissons-le parler. Nous avons des choses à dire, alors laissons les personnes s'exprimer, librement.

Une petite abeille révoltée, tout comme vous.
GBGB.
ANDREA.

Abus

vote -

vote +

29 September 2009
Votes: +0

psychobabe a dit:

	... la télé n'a jamais été qu'un outil de diverstissement... à l'occasion instructive mais jamais un forum populaire. Aujourd'hui son principal intérêt est d'abrutir les troupes et faire de nous, les moutons de Panurge. psychobabe.
	Abus vote - vote +

29 September 2009
Votes: +1

ANDREA a dit:

...

Bonjour Psychobabe,

C'est vrai la télé n'a jamais été qu'un outil de divertissement mais aussi d'information et il est à regretter même si ce n'est pas un forum et vous avez raison, que la parole ne soit pas plus souvent donnée à ceux qui font le succès de cet outil.

C'est tout à fait exact, le soucis des producteurs d'émission est d'abrutir les gens et à coup sûr de les endormir quant aux principales réalités de notre Pays.
Des moutons de Panurges, mais ne l'avons-nous pas été depuis bien longtemps.
Parfois je me pose la question, les gens ne vont-ils pas se réveiller un jour ou l'autre ??

Merci de votre visite.
Amitiés.
ANDREA.

Abus

vote -

vote +

29 September 2009
Votes: +0

Benjamin a dit:

	... Pour une fois qu'une personne dans le public voulait s'exprimer... C'est honteux de ne pas le laisser parler ! Cependant, Michel Denisot a du mal à gérer la situation, il en bégaye même... Bref, très bon article Andrea ! Amicalement, Benjamin
	Abus vote - vote +

29 September 2009
Votes: +0

ANDREA a dit:

	... Benji, Eh!! Oui, pour une fois qu'une personne désirait parler, on ne lui en a pas laisser le temps. Sûr qu'ils avaient peur de ce qu'elle allait dire devant des millions de téléspectateurs. C'est vrai Michel Denisot en bégaye, il a l'air vraiment très mal à l'aise. Gosseyn a aussi remarqué leur gêne. Merci pour le compliment. Amitiés. ANDREA.
	Abus vote - vote +