Immigration : France, Terre d'asile

28-05-2010 19:46 - 2331 visites - Flux Tribune libre - Ecrit par Coquelicot - Lire son flux RSS
Votes:  24 avis  


 Ils viennent d'Asie, d'Afrique ou d'ailleurs, souvent de manière illégale. Ils fuient les persécutions de tous genres liées à leur appartenance ethnique, sociale, religieuse. Ils fuient parfois des mariages forcés, des excisions. Ils fuient aussi la guerre, les misères dégradantes, les injustices, pour le plus somptueux des rêves : l'Europe, surtout la France, pays des droits de l'homme, pays pétri de valeurs humanistes. Si démunis, que rien ne peut les arrêter. Ni les colères des mers et des océans ni les risques de la clandestinité, ni le froid, ni la faim. Ils sont immunisés face à tous ces petits désespoirs tellement leur vie où, respect et dignité sont bafoués, s'apparente à un misérable enchaînement de galères.. Des hommes aux abois, prêts à tout pour avoir pied dans ce si fabuleux pays...
En 2009, la France a enregistré plus de 47.000 demandes d'asile parmi lesquels 10.400 ont obtenu le statut de réfugié, ce qui la place en seconde position après les USA au classement des pays d'accueil dans le monde. Procédure longue, éprouvante allant parfois jusqu'à 2 ans et que seul peut amorcer un enregistrement du demandeur d'asile à la préfecture, obtenu après examen minutieux de sa situation et pouvant donner lieu à un droit de séjour provisoire assorti d'un formulaire de demande d'asile duquel bon nombre de ces derniers seront exclus. Formulaire renfermant un certain nombre de demandes de renseignements particulièrement ciblés avec lequel le demandeur d'asile va saisir l'OFPRA et s'engager ainsi dans cette procédure, périlleuse pour beaucoup. L'OFPRA, office français de protection des réfugiés et apatrides, existe depuis 1952 à la suite de la signature par la France de la Convention de Genève qui définit le statut de réfugié. Conformément aux lois de la constitution française, de la Convention de Genève, respect et dignité sont assurés à ces laisser-pour-compte qui, en attente de leur régularisation, vont pouvoir bénéficier grâcieusement d'un hébergement dans un centre d'accueil, d'un enseignement de la langue française, d'un encadrement par des associations et d'une précieuse aide pour remplir, dans un délai de 21 jours, ce fameux dossier destiné à l'OFPRA. S'ensuit alors un, deux ou trois longs entretiens, étalés sur une période pouvant avoisiner les 21 mois, au cours desquels, le juge s'efforce, dans la plus grande confidentialité, de vérifier l'authenticité du besoin de protection émis par l'intéressé. Et à l'issue de ces entretiens aussi douloureux pour les magistrats que pour les candidats, seuls 20% décrocheront cette autorisation.
 Parmi les rejetés, certains dans un délai d'un mois se pourvoiront devant la cour nationale du droit d'asile laquelle dispose de 6 mois pour statuer et, en cas d'échec  tenteront leur dernière chance en invoquant un motif de droit fondamental méconnu jusque là en se pourvoyant en cassation devant le conseil d'état. Tentative souvent vouée à l'échec mettant l'intéressé en situation irrégulière et se terminant tristement par la reconduite vers les pays d'origine. 
Bon nombre d'entre ces malheureux  n'ont même pas la chance ou la malchance de vivre cette expérience de l'attente, suspendus entre peur et espoir car depuis la décision de la libre circulation dans l'espace Schengen par l'Union européenne, a été mise en place la règlementation Dublin 2 qui stipule que toute demande d'asile ne doit être examinée qu'à partir du premier pays d' entrée dans l'espace européen, traçabilité fournie par les empreintes dans une borne appelée Eurodax d'où leur expulsion de la France, dans ce cas précis. 
Bien dur, le sort de celui qui, après des mois d'errements, après son éblouissement devant la grandeur, la splendeur de la France, terre d'asile, de rester sur sa faim et, les bras ballants de s'en retourner bredouille au pays. Ainsi va le monde...





Comme plus de 8000 personnes, recevez gratuitement tous les articles de C4N chaque jour par mail

Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur

Pour rester en contact permanent avec C4N, installez notre barre d'outils 

Devenez également fan de notre page Facebook

Rejoignez notre groupe Facebook et invitez y tous vos amis 

Suivez les derniers articles sur Twitter

Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés en cliquant sur les boutons correspondants

Abonnez vous gratuitement au flux RSS des articles


Commentaires (15)

Dominique Dutilloy a dit:

...
Ne faudrait-il pas combattre la pauvreté, qui existe de façon scandaleuse et récurrente dans les pays en voie de développement et dans les pays émergents ? Ne faudrait-il pas combattre le chômage, la malnutrition, la fuite des cerveaux, qui existent de façon scandaleuse et récurrente dans les pays en voie de développement et dans les pays émergents ? Ne faudrait-il pas, également, contraindre ces pays en voie de développement et émergents, à accéder à la démocratie et à l'État de Droit ? En effet, tous ces maux, alliés également au mal et non logement, au travail des enfants, contribuent à l'essor de tous les extrémismes religieux !
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
29 May 2010
Votes: +1

Coquelicot a dit:

...
Bonjour, bonjour,
Biensûr qu'il faudrait tout faire pour soutenir le développement dans ces pays dirigés par des corrompus et où règne la pauvreté. Tout faire aussi pour lutter contre la traite, l'exploitation économique des migrants à l'intérieur de l'Union européenne.
Dominique, n'est-ce pas utopique de s'imaginer que l'on peut contraindre un pays à accéder à la démocratie? La démocratie ne s'acquiert-elle pas par un long processus?
Contrairement à vous, je pense que toutes ces misères sont exploitées par des extrémismes qui prennent les appellations les plus attrayantes.
Cordialement.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
29 May 2010
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

...
... Dominique, n'est-ce pas utopique de s'imaginer que l'on peut contraindre un pays à accéder à la démocratie ? La démocratie ne s'acquiert-elle pas par un long processus ?...

Coquelicot, ce n'est pas si utopique que cela... En effet, si on peut, par le jeu des pressions diplomatiques, contraindre un pays à accéder à la démocratie et à l'État de Droit, il ne faut pas rentrer dans le piège, qui consiste à imposer, à ces pays en voie de développement, à ces pays émergents, une démocratie "à l'occidentale" : en effet, il faut que ces pays puisse acquérir, selon leur propre identité, selon leur propre histoire, selon leur propre culture, à la démocratie, à l'État de Droit, qui devra être conforme à leur image !
... Contrairement à vous, je pense que toutes ces misères sont exploitées par des extrémismes qui prennent les appellations les plus attrayantes...

Bien sur, que toutes ces misères sont exploitées par des extrémismes, qui prennent les appellations les plus attrayantes... Cependant, et je l'ai écrit, ces misères contribuent également à la création, à l'essor de tous ces extrémismes religieux, qui peuvent s'organiser et exploiter ces maux qui frappent les pays émergents et les pays en voie de développement !

Cordialement,

Dominique
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
29 May 2010
Votes: +0

Coquelicot a dit:

...
Personne ne demanderait mieux que la mise en place d'une démocratie "adaptable" à ces pays par le jeu des pressions diplomatiques.
Il n'en est rien et l'on n'assiste qu'à l'acharnement sur des pays pour des intérêts personnels! Rien d'autre, malheureusement!
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
29 May 2010
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

...
Personne ne demanderait mieux que la mise en place d'une démocratie "adaptable" à ces pays par le jeu des pressions diplomatiques.
Il n'en est rien et l'on n'assiste qu'à l'acharnement sur des pays pour des intérêts personnels! Rien d'autre, malheureusement !

Effectivement Coquelicot... Mais, il appartient, aux Politiques, de faire en sorte que les règles changent...
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
29 May 2010
Votes: +1

SOPHY a dit:

...
Coucou, "gentil" Coquelicot.

je vais remettre un poncif qui risque de ne pas vous plaire :
Michel Roccard, ce vieux routard de la Politique a dit un jour :

"La France ne peut accueillir toute la misère du Monde".

Au Pays des Droits de l'Homme, cette phrase "culte", fait tâche, mais est-ce vraiment rendre service à cette population migratoire que de les accueillir dans des conditions précaires, et en toute illégalité ?
GB
SOPHY
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
29 May 2010
Votes: +0

Coquelicot a dit:

...
Coucou, "Adorable Sophy",
D'abord c'est le témoignage poignant d'un jeune Afghan qui m'a fait écrire ces qques lignes avec l'idée de mettre l'accent sur la dimension humaine de ce fléau.
Sachant aussi que pour bon nombre d'entre ces migrants totalement démunis dans l'incapacité de se mettre au diapason, qui perdront leur vie à tenter de vivre, ma tentation de penser que parfois, vaut largement mieux rester chez soi étt bien grande. Délicat à dire...
Certain que la France ne peut accueillir tte la misère du monde mais qu'est-ce-que ce type de discours émis par certains juste comme statégie électorale est dur!
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
29 May 2010
Votes: +0

berton a dit:

...
la démocratie n'est pas un modèle universel. cessons de croire que c'est le seul système politique qui permet le développement individuel. nous n'avons pas le droit, par aucune pression que ce soit, de forcer un pays à adopter un régime démocratique. ce qui est valable pour nous ne l'est pas pour les autres.

en revanche, nous avons le droit de nous défendre contre toute agression ou tentative d'agression par un autre pays. et l'Iran est clairement visé.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
30 May 2010
Votes: +0

Coquelicot a dit:

...
Bonjour!
Il est très importt pour certains peuples de parvenir à s'affranchir de la domination des tyrans corrompus qui les gouvernent parfois mis en place et ss la protection de l'Occident pour accéder à l'émancipation.

Concernant l'Iran, on peut dire qu'il a fait lui-même l'objet d'ingerence à l'origine de ttes les guerres que vit ce malheureux peuple depuis qques décennies!
Ne pensez-vous pas aussi que d'autres pourraient avoir votre logique à savoir le besoin légitime de se défendre des agressions extérieures concrètes.
Sous couvert de se défendre, on cherche parfois à écraser, malheureusemt!
Afin que tt soit clair, sachez que certns propos de Ahmadinijad concernt Israël, propos destinés à faire juste parler de lui, ils st inqualifiables!
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
30 May 2010
Votes: +0

Enguy a dit:

...
Il faudrait aussi régler le cas des différentes mafias qui font venir illégalement en Europe tout un tas de clandestin afin de leur soutirer de fortes sommes, des personnes qui sous-louent des logements à des prix exorbitants sous prétexte qu'ils leurs offrent ainsi une chance de vivre en Europe etc.
Sans compter les nombreuses personnes qui ne viennent en France que pour exploiter le système d'allocation familliales...
Faut arrêter de croire qu'ils ne font que fuir une situation critique chez eux, c'est de moins en moins vrai. C'est plus une vengeance de la colonisation qu'une envie d'avoir une vie meilleure. Sinon, pourquoi retourner régulièrement au pays? Pourquoi y faire construire une maison?
Emigrer, cela devient un moyen de se faire rapidement de l'argent ailleurs pour pouvoir revenir aux pays avec suffisamment d'argent pour exploiter les siens. D'ailleurs, bon nombre de dictateurs ont fait leurs études en Europe et c'est comme ça qu'ils ont eu l'idée d'en faire autant chez eux...
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
30 May 2010
Votes: +0

Coquelicot a dit:

...
Enguy,
Si éphémère notre passage sur terre que tte aspiration à une vie décente est compréhensible et légitime, je suppose.
D'une manière générale, l'exil, le déracinement ne sont pas des choix faits de gaiété de coeur ms plutôt pr des raisons de force majeure comme la guerre surtout. De plus, étant donné que l'homme ne peut se défaire de ses racines, il éprouve le besoin impérieux de revoir son autre pays, sa famille aussi. Peut-être construit-il une maison, pour ne pas mourir seul et juste mourir auprès des siens.
Il est vrai malheureusement que certaines personnes profitent des allocations mais un tel problème pourrait se résoudre avec une volonté politique.
J'ai bcp de mal, cependant à imaginer que l'on puisse s'enrichir avec des allocations car ceux qui veulent faire fortune et épater sont quand même plus ambitieux et mettent la barre, un peu plus haut!
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
30 May 2010
Votes: +0

Enguy a dit:

...
Coquelicot,
Je n'ai pas fait ce commentaire à la légère. J'ai vécu de nombreuses années à côté des immigrés, j'ai discuté pendant longtemps de leur vie au bled, de leurs raisons de venir temporairement en Europe, de ce qu'ils feront après. Ils n'ont pas la même vision que nous. Ce qui revient souvent, c'est le fait de nous faire payer la colonialisation en venant profiter de notre argent, une façon de leur rendre les sommes perçues sur leur dos. Ce qui revient souvent aussi, c'est qu'au bled ils ont du travail, de quoi vivre mais qu'en France, ils ont la même chose sans travailler. Et ceux qui parlent ainsi sont loin d'être minoritaires. Ceux qui fuient les guerres vont plutôt en Angleterre.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
30 May 2010
Votes: +0

Coquelicot a dit:

...
Enguy,
Pardon, ms aussi en connaissance de cause, nombreuses sont les personnes venues en France en Angleterre aux USA en raison de la guerre et participent positivement à la vie du pays.
Les cas dont vous parlez sont si bien relayés par les médias aussi, que l'on se met à suspecter toute personne désireuse de s'installer en France.
En tout cas, Il est devenu urgent de régler le problème des personnes venues juste pour soutirer ces qques euros qui envenime l'ambiance. C'est vraiment malheureux d'en arriver à ce stade de misère!
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
30 May 2010
Votes: +1

Mecarryce a dit:

...
Il est très possible que les anciens colonisés viennent nous faire payer les factures ,avec la France ,il y a comme un rapport d'ambivalences,ils ont rejetté la "mauvaise mère" qui avait évincée celle d'origine et s'était imposée à eux ,dans l'ombre ils ont continué à frequenter leur mère originelle mais impuissante et dépressive,quand l'usurpatrice a été mise à la porte,trop tard le mal était fait ,elle a bien essayé de se souvenir du passé où elle faisait sauter ses enfants sur ses genoux ,mais il a fallu recomposer le puzzle..certains ont voulu la venger en revenant vers la mauvaise,d'autres la séduire car ils l'ont aimé(harkis)...
Enfin c'est mon interprétaion perso de la chose,quant aux autres immigrés je ne souhaite jamais être à leur place ni en tant que colonisée.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
30 May 2010
Votes: +0

Coquelicot a dit:

...
Interprétation bien fine Mécarryce!
Ces quelques malheureux se donnent bonne conscience en se convainquant qu'ils règlent des comptes avec le passé.
Normal de garder une infinie tendresse pour la mère originelle qui ne s'est tjrs pas remise de ses émotions.
Ne généralisons pas car là, il s'agit d'une histoire bien particulière...C'est très loin d'être le cas de ts.
THANKS Mécarryce.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
30 May 2010
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
  


 

Entreprises & commerces: publiez vos communiqués sur C4N

 

Cliquez ici

Trouver un article publié sur C4N

Qui écrit sur C4N ?

 

Depuis 2007 un euro gagné par article exclusif publié sur C4N

 

S'inscrire ici

Infos Reporters

les revenus publicitaires sont reversés aux reporters, commentateurs et à des associations humanitaires.

57600 euros déjà reversés

Date prévisionnelle de versement des droits d'auteurs du mois d'avril :

10 juin

Sondage

Finalement le lancement de Free mobile est :