La polémique a surgi en novembre 2007. Dans le cadre d'un travail d'art plastique sur les sentiments et les expressions du visage, une enseignante demande à ses élèves de CM1 de collecter des photos et des images illustrant les sentiments de joie, colère, crainte, fatigue, méchanceté...

Ces photos sont collées sur de grandes affiches placardées sur les murs de l'école. Parmi elles, figure un portrait de Nicolas Sarkozy, choisi précisions le par un élève pour illustrer le thème de la méchanceté.

La présentation n'est pas ouverte au public (puisque les élèves sont en classe).
Mais un parent d'élève envoie une lettre à l'Elysée pour dénoncer ce qu'il perçoit comme une atteinte à l'image du chef de l'Etat. Le nom de l'auteur de cette lettre, non anonyme, n'a pas été révélé. Vendredi dernier, la directrice de l'école, Claudie Jalby, est informée par l'inspecteur d'académie qu'une enquête a été diligentée par le recteur.
"On peut reprocher à l'enseignante un manque de vigilance pour lequel sera appliquée une sanction qui devrait se limiter à une simple remontrance", a indiqué l'inspecteur d'académie Michel Azéma. Pour lui, "l'enseignante aurait dû être plus attentive à l'utilisation de ces images (...). Elle aurait dû profiter de l'occasion pour faire une leçon d'instruction civique pour expliquer la démocratie et le rôle du président de la République et des personnalités du monde politique".
Depuis, l'affiche litigieuse a été retirée du mur.

Question : Qu'aurait fait le délateur si la prof avait tout de suite retirée l'image de Nicolas Sarkozy... se serait il (elle) retourné(e) contre l'enfant et demandez une sanction sévère contre cet(te) énergumène?

Dans le même état d'esprit un maire d'une commune de 35 000 habitants a fait voter un arrêté décidant d'amener au commissariat local les enfants dont les parents sont en retard sans motif valable.
Non seulement les parents qui laissent leurs enfants à l'école au lieu de venir les chercher à l'heure vont rigoler de cet arrêté mais en plus leurs enfants risque d'être traumatisés.
Les perdants les autres citoyens qui vont payer les heures sup des policiers municipaux et les enfants.
Quand aux parents...eux ils seront toujours en retard leurs enfants seront bien gardés !

Lire la suite : http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archive/2008/07/04/gros-vilain-pas-beau1.html.

Commentaires (5)

Flux RSS des commentaires

Affichez les commentaires

VAUTIER a dit:

	... la limite morale entre la citoyenneté et la délation est effectivement difficilement tangible: c'est pourquoi la délation est dangereuse : c'est d'abord affaire de conscience , et d'intégrité morale qui n'est pas un bien communément partagé !!!!!!!!!!!
	Abus vote - vote +

July 11, 2008
Votes: +0

VAUTIER a dit:

	... new reporter , je suis insensible à la flatterie !!! : "Vautier vous qui êtes un puit de science expliquez moi la différence entre la délation et la citoyenneté. je vais prendre un exemple un peu extr�…"
	Abus vote - vote +

July 11, 2008
Votes: +0

new reporter a dit:

	... Vautier vous qui êtes un puit de science expliquez moi la différence entre la délation et la citoyenneté. je vais prendre un exemple un peu extrême mais bon. Lorsqu'une personne âgée se fait agresser et qu'il y a un témoin. Si ce témoin apporte son aide à la police est ce de la délation ou un acte citoyen? A vous entendre c'est de la délation puisque tout est délation.
	Abus vote - vote +

July 11, 2008
Votes: +0

vautier a dit:

	... "Par ailleurs qu'est ce qu'un délateur? Il serait peut être bon de cesser de culpabiliser les gens avec la délation." La délation , c'est l'arme des dictatures ! c'est pire que l'eau de Javel !
	Abus vote - vote +

July 06, 2008
Votes: +0

new reporter a dit:

... Je ne partage pas l'avis défendu par cet article. Il ne faut pas que de l'anti-sarkozysme primaire s'affiche dans les services de l'état. Je pense que l'on doit respecter certaines choses. On peut ne pas aimer Sarko, ne pas avoir voté pour lui, pour autant, je ne crois pas normal que sous couvert d'un exercice on se permette ce que s'est permis cette enseignante. La rue a des droits que n'ont pas certaines catégories de personnes. Le rôle des enseignants est d'apprendre aux élèves à réfléchir, il n'est pas de communiquer leurs opinions surtout en politique. En affichant cette photo, l'enseignant a transmis à ses élèves l'idée que Sarkozy était un homme méchant. Est ce le rôle d'un anseignant. Je ne le crois pas. Je n'aime pas Mme Royal, pour autant, je n'apprécie pas certaines caricatures la montrant en bombe sexuelle ou en idiote. Par ailleurs qu'est ce qu'un délateur? Il serait peut être bon de cesser de culpabiliser les gens avec la délation. N'est il pas normal d'apporter son témoignage dans certaines circonstances? Pensez un peu aux victimes. Dans le même état d'esprit un maire d'une commune de 35 000 habitants a fait voter un arrêté décidant d'amener au commissariat local les enfants dont les parents sont en retard sans motif valable. Il n'y a rien de nouveau dans cela, j'habitais dans une petite commune (3000 habitants) il y une quinzaine d'années, cette pratique avait déjà cours, sans que la mairie n'y soit pour quelque chose. L'un de mes amis gendarmes avait eu la surprise de voir une enseignante lui ramener un enfant dont elle ne savait pas quoi faire puisque les parents n'étaient pas venu le chercher et qu'il fallait qu'elle aille manger. Elle avait expliqué qu'elle avait reçu pour consigne d'amener les enfants à la gendarmerie en cas d'absence des parents en fin de cours.

Abus vote - vote +

July 06, 2008
Votes: -1

Ajoutez un commentaire

Auteur

Email

Site Web

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Souscrire par email (Membres uniquement)

J'ai lu et j'accepte les règles d'utilisation.

Ajouter un commentaire