Durant les Municipales de 2008, Françoise de Panafieu la candidate UMP à la mairie de Paris, sachant les rumeurs de candidature de Delanoë au poste de 1er secrétaire du parti socialiste, l’avait interpelé publiquement en lui demandant s’il avait l’intention d’être maire de Paris à temps complet ?http://www.dailymotion.com/video/x4ovft Face à l’insistance de la journaliste TV et de Françoise de Panafieu, Bertrand Delanoë avait sans équivoque répondu qu’il comptait être maire de Paris TOTALEMENT et durant les six ans qui viennent (vers la fin de la vidéo)

Pourtant, Delanoë a récemment déposé sa candidature au poste de 1er secrétaire du parti socialisteOn ne peut pas être à la fois totalement maire de Paris et premier secrétaire du PS.

Donc :  Soit, monsieur Delanoë ne tient pas parole et  on aurait  ainsi des raisons objectives de douter de la confiance à lui accorder premier secrétaire du PS. -    

     Ou alors, s’ il est désigné 1er secrétaire du PS,  il doit démissionner de sa fonction de maire de Paris et laisser sa place à la personne qui avait fait le plus de voix après lui, c’est-à dire la candidate UMP, madame de Panafieu. Dans ce cas, il pourrait lui le signaler afin qu’elle puisse se péparer à cette éventualité

Commentaires (12)

Flux RSS des commentaires

Affichez les commentaires

jcd51 a dit:

@ Vérité "On ne peut pas être crédible en reprochant au libéralisme son immoralité égoïste et en même temps abuser de la confiance de millions d'électeurs. " Très bien. Citez moi une personne élue par des millions d'électeurs qui, selon votre approche peut être considérée comme crédible... Donc une personne qui n'a jamais, mais alors jamais, fait le contraire de ce qu'il a dit en campagne électorale... On ne peut faire totalement confiance à AUCUN, de gauche comme de droite.Bien sur certains sont meilleurs que d'autres, mais ce sont des êtres humains. Ils ne peuvent pas exécuter au pied de la lettre tous ce qu'ils disent. De plus, comme l'a bien dit Dominique, RIEN n'oblige Bertrand Delanoé à démissionner. D'ailleurs même sa rivale Françoise de Panafieu ne lui a pas demandé sa démission au cas où il serait élu premier secrétaire du PS. En plus en quoi cela peut bien vous déranger que Bertrand Delanoé soit ou non maire de Paris. Je voit dans votre profil que vous n'êtes pas de Paris, donc pourquoi partir en croisade contre Bertrand Delanoé, et pas contre les milliers d'autres élus ayant tenus des propos similaires??

Abus vote - vote +

September 29, 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ Vérité Mais, de quels engagements parlez-vous ? Bertrand Delanoë n'a jamais fait la promesse de démissionner de la Mairie de Paris s'il était élu Secrétaire Général National du Parti Socialiste ! D'ailleurs, il n'y est absolument pas, aux plans de notre Code Electoral et de nos Institutions, contraint ! Par ailleurs, je dois vous rappeler que, conformément à la promesse qu'il avait faite en son temps lors de sa première élection à la Mairie de Paris, Bertrand Delanoë avait décidé de démissionner de son mandat de Député !

Abus vote - vote +

September 29, 2008 | url
Votes: +0

Vérité a dit:

	... @ Dominique : Ma réponse : "On ne peut pas être crédible en reprochant au libéralisme son immoralité égoïste et en même temps abuser de la confiance de millions d'électeurs. " s'adressait en fait à jcd 51. Désolé. Mais je maintiens l'objection : on ne peut faire confiance à un dirigeant qui ne tient pas ses engagements
	Abus vote - vote +

September 29, 2008
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

	@ Vérité Vérité, dans aucun de mes commentaires, je n'ai parlé de libéralisme : ce n'était absolument pas le sujet... En effet, je n'étais pas d'accord avec la conception que vous avez de l'attitude que devrait, selon vous, avoir Bertrand Delanoë au cas où il serait élu Secrétaire Général National du Parti Socialiste...
	Abus vote - vote +

September 28, 2008 | url
Votes: +0

Vérité a dit:

	... @ Dominique : On ne peut pas être crédible en reprochant au libéralisme son immoralité égoïste et en même temps abuser de la confiance de millions d'électeurs.
	Abus vote - vote +

September 28, 2008
Votes: +0

jcd51 a dit:

@ Vérité Bonsoir, Avez-vous déjà vu un homme (femme) politique, quelque soit son bord (gauche, centre, droite), d'envergure nationale, faire une fois élu absolument tout ce qu'il a dit au cours de sa campagne? Ca n'existe pas... Regardez Nicolas Sarkozy. Il avait dit ne pas augmenter la fiscalité, et hop, la taxe finançant le RSA. Regardez Jaques Chirac qui avait annoncé l'arrêt des essais nucléaires lors de sa campagne de 1995... Et c'en est de même avec François Mittérrand et ses prédécesseurs, mais là je ne n'était pas en âge de tout comprendre niveau politique. Et puis, pourquoi Bertrand Delanoé ne pourrait-il pas être à la fois un bon(?) premier secrétaire du PS, et un bon(?) maire de Paris? Concernant la procédure en cas de démission d'un maire: - Comme l'a dit Dominique, lors des élections nous ne votons par pour une personne, mais pour une liste, avec une tête de liste. - Une fois une liste élue avec la majorité des suffrages, ce sont les conseillés municipaux qui votent pour élire le maire. Dans la grande majorité il s'agit de la tête liste. - En cas de démission d'un maire élu démocratiquement, le conseil municipal vote de nouveau, et en général élit le premier adjoint. C'est ce qui s'est passé à Bordeaux lorsqu'Alain Juppé a été privé de se droits civiques et a du démissionner de son poste de maire de la ville. Dans ce cas c'est son adjoint qui a été désigné à sa place pour occuper la fonction de maire. - Dans le cas ou aucune majorité ne se dégage au sein du conseil municipal et qu'aucun ne peut-être élu, c'est alors le préfet de département qui prend en charge temporairement les attributions exécutives du conseil municipal et organise les nouvelles élections. Ainsi, si Bertrand Delanoé décidait de démissionner (très peu probable), le conseil de municipal de la ville, organiserait donc un vote pour élire un nouveau maire, le 1er adjoint ayant le plus de chances d'être élu (mais ce n'est pas obligatoire). Si ce conseil ne parvenait à élire de nouveau maire, ce serait alors le préfet de Paris qui se chargerait de gérer la ville, organisant dans les emaines suivantes une élection anticipée. Cordialement, jcd51

Abus vote - vote +

September 28, 2008 | url
Votes: +0

Vérité a dit:

... C'est une question de cohérence et de crédibilité: On ne gagne pas une élection sur un abus de confiance à l'encontre demillions d'électeurs : Si Delanoë avait déclaré qu'il compte être maire totalement durant les six ans qui viennent , il doit s'y tenir. S'il ne s'y tient pas, sans événement grave indépendant de sa volonté, alors il n'est plus crédible, car il aurait ainsi trahi sa parole. Il doit donc démissionner. De surcroît, comment le croire, après cela ? C'est vrai que la suite de la procédure en pareil cas de figure ne m'est pas claire. remplacement par un adjoint ? Organisation de nouvelles élections ?

Abus vote - vote +

September 28, 2008
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ Vérité °°°°°°°°°°"Ou alors, s’ il est désigné 1er secrétaire du PS, il doit démissionner de sa fonction de maire de Paris et laisser sa place à la personne qui avait fait le plus de voix après lui, c’est-à dire la candidate UMP, madame de Panafieu. Dans ce cas, il pourrait lui le signaler afin qu’elle puisse se préparer à cette éventualité"°°°°°°°°°°: Pour rappel, Vérité, il convient de signaler 1°) - Que c'est la liste présentée par Bertrand Delanoë (Tête de Liste) qui a été élue, par vote des Parisiennes et des Parisiens, ce, pour 6 ans ! 2°) - Qu'une fois les Elections terminées, c'est l'Equipe municipale constituée, qui, à son tour, a désigné Bertrand Delanoë, comme devant être le Maire de Paris ! Fort de ces constats, si Bertrand Delanoë faisait le choix de démissionner en cas d'élection au poste de Secrétaire Général National du Parti Socialiste, ce qui m'étonnerait beaucoup (vu qu'il n'y est pas contraint au plan de nos Institutions) il est tout à fait logique, ET DEMOCRATIQUE, que ce soit son Premier Adjoint qui soit désigné pour prendre sa place ! Cependant, cela ne devrait se faire que par vote, les candidatures, dans sa propre Majorité municipale pouvant être déclarées ! Donc, toujours au plan de nos Institutions, des Elections municipales anticipées ne sont pas à prévoir à Paris !

Abus vote - vote +

September 28, 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ jcd51 Justement, Jcd51, j'ai réagi, en vous donnant raison... En effet, j'ai la nette impression que Vérité ne connaît pas du tout nos Institutions : il devrait venir faire un tour sur mes articles ou sur ma série "Divorce sans Consentement Mutuel"... Il ignore sans doute que, lorsqu'un maire démissionne, il est tout à fait logique, - soit que son premier Adjoint le remplace, - soit que des élections municipales anticipées soient organisées... Cependant, Madame de Panafieu, qui prendrait acte de cette démission si elle concernait celle de Bertrand Delanoë, serait obligée, dans ce cas précis, de se mettre en campagne... Mais, jusqu'à plus ample informé, Vérité devrait savoir qu'une élection municipale sert à élire une majorité municipale, qui, à son tour, élit son maire (ce qui est une simple formalité, puisqu'il est la tête de liste de cette équipe candidate)... Cela se passe ainsi dans la pratique... Pas autrement !

Abus vote - vote +

September 28, 2008 | url
Votes: +0

jcd51 a dit:

... Dominique, Bien sur que le maire de Paris, qu'il soit de droite ou de gauche, cela importe peu, du moment que la ville est bien gérée. Je voulais juste réagir à l'article, lorsqu'il est dit que Délanoé devrait avertir de Panafieu s'il démissionne afin que celle-ci se prépare à être la nouvelle maire de la capitale. Ceci étant totalement faux, j'imagine que Vérité souhaiterait que la droite reprenne la mairie. C'est la raison pour laquelle j'ai dit que la ville n'était pas près de revenir à droite. Si Delanoé était de droite et de Panafieu de gauche, ce serait la même chose. Un maire est élu démocratiquement, donc en cas de démission, une autre élection est obligatoire, contrairement à ce qui et dit.

Abus vote - vote +

September 28, 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

... Je ne pense pas que Bertrand Delanoë, qui, je vous le rappelle, a été élu par les Parisiennes et par les Parisiens, doive perdre son mandat de Maire de Paris s'il est élu Secrétaire Général National du Parti Socialiste... Puis, et là je suis d'accord avec Jcd51, pour ce qui concerne François Hollande, celui-ci est, outre le Secrétaire Général National sortant du Parti Socialiste, Maire de Tulles (en Corrèze), Député de la Corrèze... Donc, pour être désigné à la tête d'un parti politique, il n'est pas obligatoire de démissionner de son mandat électif... Maintenant, que Paris retrouve un maire de Droite, ce n'est pas le problème : en effet, lors d'élections municipales, qui sont avant tout des élections locales, c'est la femme ou l'homme qui est choisi ! Pas son parti politique... En ce qui concerne Bertrand Delanoë, il connaît bien Paris, puisqu'il y haB**E... Lui, au moins, il n'est pas, en même temps, Député de la Corrèze et Maire de Paris, ce que fut un "certain" Jacques Chirac !

Abus vote - vote +

September 28, 2008 | url
Votes: +0

jcd51 a dit:

... Bonjour, Honnêtement après avoir lu votre article, je ne comprend pas bien où est le problème? En quoi n'est-il pas possible d'être maire, et premier secrétaire d'un parti politique?? Actuellement le premier secrétaire du PS est François Hollande... député de Corrèze. Je ne voit donc pas en quoi il serait impossible d'être à la fois maire de Paris et premier secrétaire du PS. Alors bien sur être député de Corrèze et maire de Paris sont deux choses différentes, mais tout de même. Pour ce qui est du fait que Bertrand Delanoé devrait laisser sa place de maire de Paris "au candidat ayant obtenu le plus de voix après lui"... mais d'où sortez-vous une ineptie pareil??? En cas de démission ce ne sera jamais le candidat battu qui récupèrera le poste!!!!! C'est le premier adjoint au maire ayant démissionné qui assurera l'intérim jusqu'à ce que de nouvelles élections aient lieu. Que vous le vouliez ou non, Paris ne tombera pas à droite avant (au mieux) 2014... Cordialement, jcd51

Abus vote - vote +

September 28, 2008 | url
Votes: +0

Ajoutez un commentaire

Auteur

Email

Site Web

Titre

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Souscrire par email (Membres uniquement)

J'ai lu et j'accepte les règles d'utilisation.

Ajouter un commentaire