Eurovision : Moscow, Twelve points …..

Bien que personnellement plus Manu Chaoesque que Patricia-Kaasien dans mes choix musicaux,  le piètre score de Patricia Kaas à l’Eurovision hier m’a quelque peu déçu. Déception passée il faut tout de même noter que la Russie, qui accueillait l’événement cet année a fait d’un concours relativement ringard, un événement télé de grande qualité.

12 Point à la Russie donc pour une mise en scène superbe, des décors numériques à couper le souffle qui ont permis à chaque chanson de donner un cadre somptueux à l’événement. Des décors colorés quelque peu champêtre pour souligner formidablement les accords de  Bossanova du Portugal (http://www.youtube.com/watch?v=HV06oUEuCjU);

 Les effets de vieillissement pour renforcer le tragique de la Russie (http://www.youtube.com/watch?v=f5nlMbUnd6g) ;

Le rétro à la mode piaf pour Patricia Kaas (http://www.youtube.com/watch?v=NKqTuQXxwrM) ou encore à la « Lou véga » pour l’Allemagne(http://www.youtube.com/watch?v=ab991IpbytI) …

 Une mise en scène impeccable a fait de l’Eurovision 2009 un show à part entière dont il convient de souligner l’extraordinaire mise en scène que ceux qui ne l’ont vu pourront découvrir - en moindre qualité certes -  sur You tube. Un spectacle salué maintes fois par les jurys des différents pays qui n’ont pas hésité à le qualifier de plus bel Eurovision de tous les temps.

Musicalement, on en dira ce que l’on veut et sans vouloir verser dans la polémique des résultats, le plateau était relevé avec son lot de tubes commerciaux et de chansons plus riches, plus travaillées. Il y en avait pour tous les goûts.  N’ayant pas vu ce concours pendant de nombreuses années, mes  souvenirs était ceux d’un show quelque peu ringard, de piètre qualité musicale que l’on se forçait à regarder de bout en bout par vague esprit Européen… J’ai pris pour ma part beaucoup de plaisir à regarder ce show et j’ai trouvé certaines musiques absolument splendides.

Si le show était magnifique, la déception est clairement au rendez-vous à l’écoute des résultats.  Si je ne suis pas un grand fan de Patricia Kaas, sa chanson était superbe et j’espérais au moins qu’elle finirait dans les trois premier, pas huitième … La France nous a offert une chanson intimiste profonde, pétrie de sensualité et de sensibilité,  au texte soigné ; une chanson dans la lignée des vieilles chansons françaises soulignée d’ailleurs par une mise en scène rétro qui n’était pas sans rappeler une autre icône : Edith Piaf. Une chanson intimiste, magnifique mais une chanson, qui, au regard du résultat, n’a pas été comprise par les jurys européens.

D’autres belles chansons ont connu le même sort et n’ont pas décollé au niveau des points, le haut du tableau a été systématiquement emporté par des musiques gaies, entrainantes, chantées EN ANGLAIS, souvent d’une qualité plus commerciale que musicale puisque dans les quatre premieres chansons, deux d’entre elles (Azerbaijan et Turquie) tiennent clairement du tube de l’été. Une exception tout de même avec la Norvège qui a remporté le concours avec le meilleur score de tous les temps en offrant une chanson efficace au texte simple mais musicalement fouillée, à base de violons endiablés et un rythme captivant dès les premiers accords. http://www.youtube.com/watch?v=-8JRtGMBUz0

La France a fait le choix d’envoyer une chanson élitiste, aux textes passionnés mais au fond difficile d’accès pour la plupart du public de l’Eurovision qui ne parle pas notre langue. Le résultat semble clairement traduire cette incompréhension plus que la beauté de la chanson. Mais d’autres ont fait la même erreur comme La Russie, Le Portugal ou encore l’Estonie. Enfin, il est à noter que les deux premiers que sont la Norvège et l’Island ont chacun organisé des primaires dans leurs pays respectifs, faut il s’étonner alors qu’ils arrivent avec des chansons plus abouties et plus à-mêmes de plaire au plus grand nombre ?

Pour ma part, je garde le sentiment d’un show de grande qualité, que j’ai pris du plaisir à voir grace auquel  j’ai découvert des styles musicaux variés de très belles chansons. SI le résultat ne traduit pas mes gouts personnels, il faut noter qu’il a récompensé les musiques les plus accessibles par le plus grand nombre et pas systématiquement les musiques les plus riches. Enfin, j’ai redécouvert Patricia kaas et je vais très certainement et pour la première fois acheter son disque.

J’espère enfin que dans les jours qui viennent toutefois la Presse Française, trop souvent arrogante et virulente ne crachera pas trop sur la performance de Patricia kaas qui reste une artiste de rare qualité ni sur le concours Eurovision qui semble en passe de devenir un événement Européen Majeur et très intéressant qu’il convient à mon sens de soutenir. A nous de tirer les leçons de ce qui vient de se passer pour gagner le prochain concours et pourquoi pas d’ailleurs, organiser des primaires à l’avenir ?

diamanta a dit:

	... Patricia KASS : LA chanteuse française, une vraie voix. Une sacré bosseuse. Bravo et merci. a bientôt
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 May 2009 21h:43m
Votes: +0

micest a dit:

	bien vu bonjour je suis en parfait accord avec vous le spectacle d hier soir etait d une grande qualite les russes ont mis le paquet un peu vulgaire mais bon n oublions pas la repression russe anti homos bravo a P KASS et au gagnant pour l an prochain il faudrait une chanson plus tube!!!plus entrainante !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 May 2009 19h:24m
Votes: +0