Voici qu'après De Villepin, se profile à l'horizon 2012, le
spectre de DSK.
Décidément Nicolas Sarkozy est particulièrement doué pour se
fabriquer des adversaires dans la course à l'Elysée.
Et pourtant, il a tout fait pour ne plus avoir à le croiser
à chaque « coin de rue », en l'envoyant, diriger, avec moult
compliments, le Fond Monétaire International.
Mais s'il en est un qui sourit sous cape, en se faisant
désirer comme un « Messie providentiel », c'est bien DSK.
Dominique Strauss-Kahn, Directeur du FMI, jusque fin octobre
2012joue depuis un certain temps les
observateurs de l'échiquier Politique .
A Paris plus souvent qu'à Washington, il refuse pour
l'instant à se prononcer pour un éventuel retour« avant l'heure ».
Ce qui ne l'a pas empêché de déclarer à RTL :
"A ce jour, je l'ai toujours dit, j'ai l'intention
de faire mon mandat",
"Si vous me demandez si dans certaines
circonstances, je pourrais me reposer la question, la réponse est: 'oui, je
pourrais me reposer cette question'",
"Je comprends qu'on se pose cette question.
Comprenez que je n'y apporte pas de réponse aujourd'hui"
Pire qu'un Normand, ce natif de Neuilly/Seine :
« pt'êt ben qu'oui, pt'êt, ben qu'non !
L'alternance en 2012 n'est pas forcément une chimère.
C'est le premier enseignement que l'on peut tirer d'un sondage CSA à paraître ce samedi dans Marianne
D'après un autre sondage l'Ifop, nous annonce qu'il devance Martine
Aubry...
Dominique Strauss-Kahn serait le meilleur candidat du PS
pour la présidentielle de 2012 pour 23% des Français, devant Martine Aubry
(20%), première chez les seuls sympathisants socialistes.
Dans un autre sondage paru dans l'édition dominicale du
Journal du dimanche, Dominique Strauss-Kahn arrive en tête à 23% chez
l'ensemble de Français, devançant de 3 points la maire de Lille.
Celle-ci crée le fossé avec l'ex-candidate à la
présidentielle Ségolène Royal (9%) et l'ex-Premier secrétaire François Hollande
(7%).
Lionel Jospin et
Laurent Fabius sont ex-aequo (2%), un point devant Manuel Valls, Bertrand
Delanoë, Arnaud Montebourg (1%).
Martine Aubry «incarne les idées et valeurs de la gauche» aux yeux de 60% de
Français. Taux encore plus fort chez les sympathisants socialistes (73%), loin
devant DSK (27% pour les Français, 21% chez les sympathisants).
La numéro un PS l'emporte de très loin pour la compréhension «des problèmes desgens» (54% contre 28% DSK), et
son honnêteté (52% contre 29% DSK).
En revanche, le directeur général du FMI a «l'étoffe d'un Président de la République»
pour 62% des Français (63% pour les seuls sympathisants socialistes).
La maire de Lille n'obtient que 24% et 28% pour ce critère.
Dominique
Strauss-Kahn est «capable de sortir
le pays de la crise économique» pour 56% des Français (et 58% des
sympathisants), Martine Aubry peinant à 22% (29%).
Allez, quittons ces chiffres un instant, et mettons nous
dans la situation suivante :
En supposant que DSK,
gagne allègrement les Primaires du Parti Socialiste (unebonne communication (sic) auprès des
militants s'impose bien sûr), et dans
l'hypothèse d'un second tour opposant Nicolas Sarkozy, à DSK,le responsable socialiste arriverait en
tête puisqu'il réunit 52% des intentions de vote chez les personnes interrogées.
A ce jour : Pour
lequel d'entre eux voteriez vous :
...
Que dit zorrozy ?: "Une volonté collective manque pour l'Europe" eeeettttt : "La "France" a la volonté" donc....: Y'A PLUS QU'A à mettre ZORROZY à la tête de l'Europe !!!!!!! et le tour est joué. bons vents.
...
Tibère, successeur direct d'Auguste, est bien connu pour avoir régné du temps où un certain Ponce Pilate officiait comme procurateur dans un territoire lointain et excentré, dont une des principales villes s'appelait Jérusalem. Une sorte de neuf-trois de l'Empire, en somme.
Mais ce qu'on ignore le plus souvent c'est qu'une crise financière d'une gravité équivalente à celle des subprimes a secoué Rome, sous son règne, en l'an 33 ap. J.-C.
Après avoir relu ceci, qui sort directement du site "Blog archive du PS", Pouvez vous me dire, qui, CE JOUR, incarne à la lettre (ou presque), L'IDÉAL CANDIDAT SOCIALISTE à la présidence de la République Française
L'aspiration à la Démocratie accomplie », à la République sociale. Comment promouvoir une démocratie véritable, c’est-à-dire une démocratie où les droits et les libertés proclamés par la grande Révolution seraient réels et effectifs pour tous, y compris pour les plus démunis : ouvriers, employés, paysans ?
... Toujours tiré du Blog officiel "archives du PS :
L’aspiration à la maîtrise de notre avenir collectif. Comment organiser la société pour qu’elle ne soit pas une jungle où les libres initiatives de chacun débouchent sur la lutte de tous contre tous, et un résultat que personne n’a prévu, ni voulu ? Comment l’organiser pour que son fonctionnement et son évolution relèvent au contraire de la volonté consciente et délibérée des citoyens ?
L’aspiration à l’humanisation de la société, au « bien-vivre » (et pas seulement au bien-être). Comment subordonner l’économie à l’épanouissement des hommes et des femmes qui composent la société, et non ces hommes et ces femmes à la croissance de l’économie ?
La conclusion de l'auteur de ces phrases :
Malgré les progrès considérables accomplis au cours de deux derniers siècles, ces trois aspirations constitutives du mouvement socialiste conservent aujourd’hui toute leur acuité.
Toujours en phase, avec ses idéaux, les Socialistes du XXIème siècle ?
...
DSK fausse Gauche, mais Fr. Mitterrand ne l'était-il pas aussi? Quid dans le match futur des verdoyants façon Dany le Rouquin? Rappel le socialisme européen est en panne partout car il n'a pas encore trouvé l'alternative au capitalisme forcené et financier du moment. Tout en sachant que la droite ne fait pas mieux. Bravo Sophy.
Vos passages sont précieux, j'en ai conscience, croyez moi...
Dany le Rouge, sera mon "prochain candidat", (lui ou Cecile Duflot) et croyez moi je ne l'épargnerai pas non plus, ni sa vague écologiste, qui au nom d'une idéologie qui a le vent en poupe, nous "vendra sa "soupe" indigeste, de plus en plus proche de l'extrême gauche.
on se demande parfois s'il ne rejoindra pas Olivier Besancenot et son NPA, tant leurs programmes sont identhiques.
Dany le Rouge, se contentant d'apporter un peu de verdure, dans le rouge "sang" des propositions du Parti Révolutionnaire, d'Olivier Besancenot!
Des Socialistes, des Vrais, il n'en reste aucun. Ou sont les Mendes-France, et autres grands noms, qui ont respecté à la lettre les principes énoncés plus haut ?
A bientôt Jacques, je ne vous oublies pas..
Merci encore d'être passé ce jour sous cet article Très amicalement SOPHY
...
"Dany le Rouge, se contentant d'apporter un peu de verdure, dans le rouge "sang" des propositions du Parti Révolutionnaire, d'Olivier Besancenot! " c'est faux SOPHY! le diable rouge roule pour le diable bleu ! et le diable bleu est tres dangereux.... tres tres dangereux! Un monstre en puissance .
... Je sais Véritas, quand vous avez publié un jour la liste des Bilderbergiens, Dany le rouge, y figurait, Strauss-Kahn aussi.
Vous croyez que l'on va trouver un Socialiste qui n'y est pas encore ? Je ne vous parle pas de Ségolène, ni de Martine, (quoique). Bayrou peut-être ? Bon quand vous aurez révisé la liste, vous me le direz, s'il vous plait.
...
Il n'y a que Besancenot et Alain Krivine qui ne soient pas éligible à nomenklatura des Bilderbergers ! je me méfie même de Mélenchon qui est...franc-maçon ! avez-vous lu la partie crise économique de l'empire romain ! je vais developper dans les prochains jours... pour tous ceux qui voudront bien m'écouter !!!!
... OUI, Véritas, Les civilisations qui ont profité du Progrès technique avant les Pays émergents sont dans la même situation que la civilisation romaine sur son déclin.
Je suis en train de réfléchir à l'endroit où vous pourriez mettre la suite de votre exposé. Je ne crois pas qu'ici il ait sa place, mais bon à vous de juger, J'aurai bien vu la continuité sous l'article précédent "Dan Brown : de la chrétienté à la franc-maçonnerie" Il serait plus sain pour celui-ci que vous alliez sur l'autre article.
Ici, j'ai surtout besoin de voir arriver des commentateurs qui parleraient des Socialistes en général, et de Strauss-Kahn en particulier. Par contre je vous laisse tout l'espace sous le précédent, en venant bien sûr vous répondre quand je le pourrai.
Je signale tout de même que je ne laisserai pas s'installer des dialogues insultants n'ayant aucun rapport avec le sujet traité.
En disant cela, je pense à ceux qui ont permis sans aucun apport réel d'informations à un article paru hier d'obtenir 60 et quelques commentaires sans que personne n'ait enlevé les commentaires inopportuns.
...
Il est bien évident que ce n'est ni Royal ni Aubry qui peuvent faire tomber Sarkozy. Strauss Kahn ? C'est un économiste compétent. Ça n'en fait pas un président. Je pense qu'il n'en a pas l'étoffe (quand je dis "il n'en a pas l'étoffe", je ne le compare pas à Sarkozy, ça va de soi).
Mais il faut lui reconnaître une certaine intelligence. Laisser le PS s'écrouler en attendant qu'on l'appelle. Il pourra toujours dire qu'il n'a rien fait parce qu'il était au FMI...
... Ces commentaires ont-ils été effacés ? La personne qui a écrit l'article a dit un jour avoir la possibilité de le faire, Peut-être l'a-t-elle fait ? Je n'y suis pas allée juste constaté dans "débats"
La Liberté d'Expression certes, mais dans le respect des uns et des autres.
Cela me fait penser que je vais supprimer la Hyène que vous avez mise hier sous l'article précédent Siempre l'a prise pour elle, et moi elle m'a donné des cauchemars cette nuit
Allez ouste, je supprime ainsi que ceux qui s'y rapportent
Je ne vais pas donner des leçons et prôner le respect de l'autre en ne balayant pas devant ma porte .
... Bonjour poissonrouge, et merci de revenir dans le sujet de l'article.
Vous dites :
C'est un économiste compétent. Ça n'en fait pas un président.
Vous seriez surpris de lire toutes les bêtises qu'a pu faire DSK, en tant qu'économiste, J'avais trouvé sur Google, hier un lien, qui démolissait totalement l'image que peut laisser cet homme. Je vais essayer de le retrouver, car s'en est flagrant..
Par contre il a la "carrure" d'un Président face à Sarkozy, uniquement face à Sarkozy, qui a joué les pitres jusqu'à ce jour.
DSK, à un statut International, que lui confère la Présidence du FMI.
Il est connu et reconnu de par le Monde, des Etats-Unis à la Chine.
Les Français voteront peut-être sur un "nom", devant la débâcle des prétendants au pouvoir suprême. je suis tout à fait d'accord pour dire que ni Martine, ni Ségolène n'ont (pour l'instant) leurs chances . Ségolène, si elle avait conclu un accord avec Bayrou avait une petite chance de se faire élire. mais comme Bayrou leur égos surdimensionnés ne permettront pas cette alliance.
C'est ,à mon avis, la seule Union possible pour l'emporter.
Bayrou Président, ou Ségolène Présidente, et l'autre Premier Ministre!
Mais ils n'accorderont jamais leurs violons dans ce genre de scénario.
Bien à vous, et merci de votre passage poisson-rouge SOPHY
...
Merci de ne pas effacer ceci, SOPHY ! "non SOPHY, je n'ai jamais donné de dates !!! je pense que ça peut être lui mais je n'en suis pas totalement sûr, car Amadinedjab est parait-il aussi d'origine juive. 2012 me parait trop rapproché ...mais il est vrai que tout semble s'accelerer : - antagonisme chine US - israel iran - dislocation zone euro - revoltes en tout genres - emeutes de la faim - tremblement de terre (une ligne fille importante passe près de Jérusalem/les savants israeliens s'en inquiètent) - aléas climatiques - asteroide prévu pour 2027, je crois (scientifique) Mais avant qu'Il ne paraisse , - il faut que le temple de Jérusalem soit reconstruit (actuellement ...il y a une mosquée !!!) et il faut que se soit produit - le Tohu-bohu . Qu'est-ce que le Tohu-bohu ? : "16 Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d`un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement. 17 Ensuite, nous les vivants (en Christ), qui seront restés, nous serons tous ensemble enlevés avec eux sur des nuées, à la rencontre du Seigneur dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur. "
... Veritas, je pense que SOPHY serait en droit d'effacer votre commentaire... En effet, lisez ceci :
La Loi du 9 décembre 1905, relative à la séparation des Églises et de l'État, publiée au Journal Officiel du 11 décembre 1905 [ http://www.assemblee-nationale...mmaire.asp ], est toujours en vigueur... Elle est renforcée, de facto, par l'Article 1er de la Constitution de la Vè République, qui, en son Préambule [ http://www.conseil-constitutio....5074.html ], stipule très clairement : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandants électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales. »
. Mais, c'est à SOPHY que revient le dernier mot, la décision ou le commentaire...
Pour l'instant, Veritas, le seul apocalypse à venir en 2012 est, selon mes "prédictions", l'apocalypse, que subiront le Président Nicolas Sarkozy et sa Majorité UMP/Nouveau Centre/Avenir de la Gauche :en effet, le Chef de l'État ne sera jamais réélu à la tête de notre Nation ! Puis, Veritas, attention :Dominique de Villepin, Dominique Strauss-Kahn, mais aussi Olivier Besancenot, sont là, qui attendent leur heure !
...
Bonsoir Sophy je n'ai pas peu allez aux terme de ce discourt tellement il y a de différence entre ce qu'il dit et ce qu'il a fait où voudrais faire de quoi endormir tout les congressistes qui le connaisse un peu ,pour sur qu'il se voie bien a la tête du nouveau capitalisme avec sont "Ami" DSK GB GB GB
... Cher Laury : Beau parleur, Nicolas ? Je remarque tout de même qu'il est un excellent comédien, quelle gravité quand il parle devant un parterre de sommités. Oui, moi non plus je ne suis pas allée jusqu'au bout.. Avec tout çà on a oublié DSK, Il faut que je retrouve ce blog du net, qui dit qu'il est un piètre économiste.. GBGB, et merci encore Sophy
... POUR LUDO, et POISSONROUGE, J'ai retrouvé le blog du cercle des économistes qui commence par ceci (je vous mettrai le lien ensuite pour vous montrer que DSK, est un piètre économiste
Nous n’aimons pas les querelles de personnes et préférons les débats d’idées. Mais enfin les idées sont portées par des hommes et lorsque des dirigeants expriment des idées fausses et conduisent dans l’erreur l’opinion publique, ou lorsqu’ils entraînent leur pays dans des mesures désastreuses, il est difficile de ne pas les critiquer. D’autant que les politiciens les plus nuls ou les plus catastrophiques en économie sont souvent les plus adulés, au moins temporairement.
On se souvient d’Antoine Pinay, homme politique tout à fait secondaire et aimant les affaires étrangères projeté sur le devant de la scène médiatique et de l’économie par l’émission d’un emprunt gagé sur l’or qui sera ruineux pour le pays qui fera de « l’ermite de Saint Chamond » et de « l’homme au petit chapeau » le symbole de la « confiance » et de la compétence financière dont l’avis se devait d’être pieusement recueilli avant chaque lancement d’un emprunt d’Etat.
On encense aujourd’hui Dominique Strauss-Kahn qui a pourtant accumulé toutes les erreurs possibles aussi loin que porte la mémoire. [/b]
...
Des chiffres complètement faux comme je l'ai montré plus haut et publiés par le FMI lui-même dirigé par une économiste venant tout droit d'un chapeau de magicien, et vous avez le cocktail parfait d'une nouvelle crise. Voilà SOPHY ce que peut nous promettre DSK.
Un qui a été un bon économiste à mes yeux c'est Babar. La crise de 74, il a su s'en emparer et bien que les français à l'époque rouspétaient après ses mesures, on ne les a plus entendus ensuite, car notre Babar national avait réussi à remettre notre économie dans une bonne direction. Malheureusement, les gouvernements suivants jusqu'à aujourd'hui, n'ont pas suivi. Christine Lagarde aujourd'hui fait le jeu des américains. Mais ça, c'est une autre histoire. Alors DSK, que peut-on lui trouver à part qu'il est en cheville depuis fort longtemps avec Sarko?
... RIEN LUDO! mais il a la côte auprès des déçus du Sarkozysme.
Néanmoins après tout ce que Vous, Véritas , Dominique, poissonrouge, et pepetoine sans oublier Jacques Monnet,venez de mettre sous cet article, peut-être que nos lecteurs anonymes, se rendront compte de leurs erreurs en attribuant 52% de voix à un "jumeau" de Sarkozy.
J'espère que cet article et ses commentaires serviront à ouvrir les yeux de tous ceux qui pensent encore que DSK est SOCIALISTE, (et économiste...) Le Journalisme Citoyen sert a éclairer les lecteurs des grands magazines qui se complaisent dans le Politiquement Correct. Tous les commentaires que vous déposez, LUDO, sont des lumières, des visions citoyennes , et pas de l'information "fast-food".
Merci, Ludo, d'être revenu ce soir sous cet article. GBGBGBGB SOPHY, la "Marmotte"
... Et si Dominique Straus-Kahn devenait Premier Ministre de Nicolas Sarkozy juste avant la Présidentielle 2012 ?
Un incroyable scénario qui pourrait bien se réaliser sous peu, puisque quelques élus UMP y croient
Imaginez la scène :
DSK est nommé Premier Ministre quelques mois avant la Présidentielle 202 (mettons en Janvier 2012) Nicolas Sarkozy lui faisant la promesse de le conserver à ce poste s'il était RÉÉLU
Quelques Députés de l'UMP y croient (sur papier).
Cinq raisons à cela :
- La proximité entre le Chef de l'Etat et le Directeur du FMI (vous venez tous ici de nous le démontrer) Pour en rajouter "une couche" : Une ancienne collaboratrice de DSK vient d'être directement "casée" par Sarkozy sur les listes UMP en Ile-De-France pour les Régionales.
- La quasi-impossibilité, pour DSK d'être à nouveau candidat aux Primaires du PS, ce qui l'obligerait à quitter son poste à New-York et se lancer dans une dure campagne interne où il risquerait fort de "s'abimer"
- L'obligation pour Sarkozy, s'il veut être réélu d'opter pour un nouveau discours par rapport à 2007 (élu il y a trois ans sur une campagne : "A Droite toute", il mènerait cette fois une campagne de "Rassemblement".
- Les turbulences que cela ne manquerait pas de provoquer au PS, dont le candidat serait très affaibli.
- Enfin : La possibilité pour DSK après Matignon, de rêver à la Présidentielle de...2017
...
Bonjour a tous Sophy votre scénario me fait frémir s'est comme si nous allions tous émigrer en Israël ???? Mais il n'ai pas impossible surtout si l'analyse de Pierre Larrouturou sur le blog d'Éva (que je vous est transmis ce matin) se réalise s'est a dire "l'évaporation" du socialisme qui n'arrive pas a sortir du nombrilisme !!!! Alors là Sophy oui cela est possible ,mais cela ne sert plus a rien puisque l'Europe depuis la mise en place du traité de Lisbonne nous a pris la nationalité Française pour faire de nous des Européens a la solde des US et du N O N !!!! 2012 va faire pchitt ! GB GB GB
... Bonjour Laury, Je n'ai pas encore pris le temps d'aller lire l'analyse d'Eva. Mais ce qui précède est certainement possible. J'y crois "dur comme fer"
Trop de compklicité entre ces deux hommes. Le machiavélisme de chacun d'eux était en préparation depuis le soutien de Sarlozy, à la nomination de DSK à la tête du FMI.
Regardez la photo, je l'ai prise sur le Figaro.fr (j'aurai du le préciser), vous ne me laisserez pas croire que l'on ne sent pas une réelle entente entre ces deux personnages. C'est cet argument qui me fait croire à ce scénario :
La quasi-impossibilité, pour DSK d'être à nouveau candidat aux Primaires du PS, ce qui l'obligerait à quitter son poste à New-York et se lancer dans une dure campagne interne où il risquerait fort de "s'abimer"
Dans les conditions décrites ci dessus, il y avait cette fameuse implication a terminer son mandat au FMI, mais surtout, se présenter aux Primaires PS sans être sûr d'être choisi...
GBGB, et merci pour toutes les informations que vous me transmettez, en sachant que je ne peux les exploiter toutes, mais qu'elles m'éclairent souvent, et m'aident à sortir d'une information TROP "politiquement correcte".
...
Le FMi et autres institutions comme la banque mondiale qui ont la main mise sur les décisions les plus importantes du monde, et qui se taillent des salaires aussi indécents qu'ils pourraient faire reculer la pauvreté dans le monde. Et d'où vient cet argent? Tout comme DSK et son salaire annuel de 496000 euros (480 SMIG)et qui voudrait donner des leçons d'économie et pire apprendre comment dépenser son argent? Alors pourquoi, et tout le monde l'oublie un peu, est-il à l'origine des 35 heures, pourquoi il n'a pas rien vu de la crise, pourquoi a t-il cautionné dans les années 70 le programme commun de la gauche qui a sorti la France du peloton de tête des pays à forte croissance, pourquoi a t-il aggraver la fiscalité déjà bien haute grâce à Jospin, une histoire qui se termine par l'affaire des "cagnottes"? ce qui a entrainer la sortie en politique de Christian Sautter et Florence Parly. Puis n'avez-vous jamais entendu DSK plein de compassion pour les victime du capitalisme. Avez-vous trouvé que ses déclarations l'ont conduit à réduire son train de vie et de payer ses impôts? (io n'en paye pas actuellement).
Alors si c'est ça "les quelques petites erreurs" de poissonrouge et si c'est ça que nous propose DSK comme projet pour la France, qu'il reste de l'autre coté de l'Atlantique et qu'il ne revienne jamais. Ils ont de la M.... dans les yeux les français ou quoi! Il est socialiste uniquement pas intérêt comme beaucoup d'autres dans cette gauche caviar!
Et on dira que DSK va se présenter contre Sarkozy! Au lieu de se présenter contre, je préfèrerai tant que des candidats se présentent POUR les français!
Belle démonstration des incompétences de DSK en matière économique. j'en avais oublié qu'il était l'instigateur des 35 heures que la chère (tres onéreuse) Martine Aubry a renvendiqué comme étant la loi qui allait redonner du travail aux Français, tout en soulageant les personnes qui en bénficieraient.
Ce ne fut pas le cas, bien au contraire.
le chômage s'est accentué, les Entreprises n'ayant pas embauché (carnet de commandes en baisse ?, ou aubaine pour les entreprises qui ne pouvaient pas licencier ?)
La dessus s'est greffé la Crise .
Sans parler (et pourtant c'est extrèmement important).
Du surcroit de travail demandé à ceux qui veulent bénéficier de leur RTT, puisqu'ils font en 35 heures ce qu'ils faisaient avant en 39 heures. Des suicides, des dépressions, dans la fonction publique, mais aussi chez les petits entrepreneurs indépendants. et chez ceux qui travaillent à la chaine.
Voila où nous a mené cette loi, concoctée à la va-vite, sans en peser les conséquences.
Quant au salaire indécent de DSK, et la sécurité de son emploi, (n'oublions pas qu'il est là bas pour huit années sans possibilité de révocation (sauf faute grave (??)) parlons-en de ces 40 000 mille euros par mois.
Payés par qui ? le FMI ? Toujours çà que les Pays qui en ont un ultime besoin n'auront pas.
Je vous croyais au fond de votre terrier à marmotter !!!!!!
J'ai effectivement entendu parler de cette possibilité. Je ne pense pas à ce scénario, pour plusieurs raisons tout comme sa démission du FMI pour raison d'élections présidentielles.
1°) Il n'est pas simple de démissionner du FMI comme vous l'avez fait remarque 2°) Si c'était le cas, DSK n'aurait aucun intérêt à se présenter pas plus que Sarkozy en aurait un de lui dire de se présenter comme il semblait que ce fut le cas aux dernières élections présidentielles. 3°) DSK a toujours promis qu'il terminerait son mandat au FMI 4°) Martine Aubry est la préférée des sympathisants socialistes car contrairement à ce qu'a pu prouver DSK jusqu'à ce jour, elle représente plus les valeurs de la gauche. 5°) Il ne faut pas oublier qu'il a été mis au FMI par Sarkosy. En conséquence la gauche ne le reconnais plus et il est devenu le pion de Sarkozy. Pourquoi ferait-il barrage à Sarkozy? 6°) Son élection au FMI a été soutenu par les 27 pays européens. Devinez ce qui risque de se passer en cas de démission pour une candidature à la présidence ou à un mlinistère fusse celui de Matignun? 7°) Les gens commencent à se rendre compte que l'ouverture ers la gauche caviar n'est que mascarade.
Puis il y eut cette affaire olé olé. Voyez comment il soigne sa libido!
On pourrait ainsi trouver d'autres raisons. Je ne crois pas à sa candidature ni au fait qu'il devienne 1er ministre. Il est trop précieux à la place qu'il occupe alors qu'il deviendrait gênant autrement. Mais bon, je n'ai pas la science inffuse et il s'en faut, mais ce n'est que la raison qui me dicte tout ceci. Par contre la raison suar t-elle se monter "raisonnable"?
L'avenir (proche) nous dira si votre logique implacable (sis, si, je la connais et vous fait confiance) ser vérifiée. Tout de même ce qu'il a confié à RTL, me laisse penser que, peut-être, si un jour, ....
ps : une petite visite d'une heure au terrier cet après-midi, puis me revoilà pour quelques heures prête à l'emploi (lol)
... Pour le dessin, je me demande s'il ne prend pas de petit "diamant bleu", vous savez ce diamant qui permet toutes les folies pendant quelques heures, car avec un physique aussi ingrat, je me demande quel genre de Donzelles il peut s'offrir Surtout qu'il a une très belle femme. Ste Anne St Clair, ne doit plus pouvoir passer aux portes (comme on dit chez nous)
Un soir comme aujourd'hui où je n'ai pas trop le moral, vous êtes SUPER, et pourtant je ne vous ai rien confié de mon spleen. Merci ma Lapine pour ces beaux montages, et cet envoi à LUDO, qui est mon réconfort sur C4N, quand j'ai un coup de blues, .
Je vous embrasse, ou plutot BIZDAM, mes Lapins, Pour LUDO, je suis une "marmotte".
Ce soir je retourne donc au terrier, la fatigue s'est installée, et l'heure de la déconnexion à sonné RE BIZDAM Vous êtes mon rayon de soleil de ce soir!!!
...
SOPHY, Si vous parlez de la photo juste au dessus, c'est bibi qui l'ai mise et c'est d'un lapin dont il s'agit. Si tel est le cas, il est temps pour vous je crois d'aller marmotter! LOL !!!!! GBGB Ludo
... Ben mince alors, ma lapine vient de me dire que mon image n'apparaissait pas, et vous aussi! Elle m'a renvoyé un autre lien, je la remet, juste pour voir :
...
Ben voilà! On la voit maintenant la marmotte qui règle son réveil! Faudrait en faire un badge! Le vendre 2 euros et donner 1 euro à l'association de la protection des marmottes! LOL!
...
je ne sais pas ce qui se passera en 2012 ... mais en attendant... la PYRAMIDE rassemble ses poussins sous ses ailes !: "Sarkozy nomme Charasse au Conseil constitutionnel"
... ZUT, Véritas, je n'avais pas lu votre précédent commentaire ! Charasse Président du Conseil Constitutionnel ? Je n'ai jamais vu un homme aussi "FILOU" que Charasse. N. Sarkozy, a encore frappé
...
SOPHY, Je viens d'entendre sur France 3 "séances de l'assemblées nationale" une parole terrible pour l'avenir émanant de la député UMP Chantal Brunel : "ON VA CONTROLER INTERNET"
...
Il n'a pas mentionné à la fin de l'entretien, apres avoir dit qu'il etait resté fidéle à la république , à l'etat , à la laicité qui sont de bonnes choses ...après avoir dit qu'il était resté fidèle à Mitterand , il a passé sous silence le fait qu'il était resté fidèle à la franc-maconnerie !chut !!!!!!!!!!
... Oui, mais çà je le savais. Ce n'est pas une tare, Véritas. Il y en a de bons comme il y en a de mauvais. Ne pas généraliser. Ne soyez pas "sectaire"
Allez pour Charasse, on dira qu'il pourra profiter des chasses présidentielles à Chambord. C'est un fin tireur, parait-il!
Et qui sait sa rémunération lui permettra encore longtemps d'importer directement de La Havane, ses gros "bâtons de chaise", qui lui servent de cigares ?
"Tout çà" sur le ton de la plaisanterie, bien sûr...;
... Ne soyez pas "sectaire" ! ALLONS ,ALLONS SOPHY ! excusez du peu ...mais c'est la culture du secret de la franc-maçonnerie qui est sectaire ! Vous avez vu comment Mélenchon de l'ultra gauche est gentil comme tout avec Charasse ? JE NE VOUS DIRAI PAS POURQUOI ...PARCE QUE VOUS DIRIEZ QUE JE SUIS SECTAIRE !!!!! vous dites aussi : "Oui, mais çà je le savais. Ce n'est pas une tare" : Je vous trouve bien informée et sur la défensive de la franche-maconnerie, permettez-moi de vous le dire en toute franchise.
Que vous répondre si ce n'est que je connais des franc-Maçons honnêtes , pas spécialement "haut-placés", et qui font un travail associatif avec beaucoup d'Humanisme.
...
Je voudrais vous dire des choses... E = m*c lumière=espace+matière+antimatière mais je pense que vous n'etes pas en mesure de les recevoir... actuellement. Donc je me tais.
...
je n'ai aucune intention de faire briller un quelconque supériorité de ma part , ni d'infériorité de la votre, SOPHY! Je voulais vous signifier par cette formule que même l'espace provient de la lumière et qu'il est dit au début de l'Evangile de Jean : "Au commencement ETAIT la LUMIERE..." Vous savez (enfin pour l'instant , non) quand Dieu a commencé une oeuvre , IL va jusqu'au bout ! (Et je m'arrete là , car je suis hors sujet !)
... Effectivement, Veritas, vous êtes hors sujet, comme vous le constaterez en lisant ce qui suit ci-dessous :
Épitre de l'Apôtre Dominique Dutilloy, « Lettre aux Laïcistes » - Chapitre 1, Verset 9 :
La Loi du 9 décembre 1905, relative à la séparation des Églises et de l'État, publiée au Journal Officiel du 11 décembre 1905 [ http://www.assemblee-nationale...mmaire.asp ], est toujours en vigueur... Elle est renforcée, de facto, par l'Article 1er de la Constitution de la Vè République, qui, en son Préambule [ http://www.conseil-constitutio....5074.html ], stipule très clairement : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandants électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales. ».
...
Je vous prie de m'en excuser , cher Dominique DUTILLOY , vous l'apôtre integriste de la laicité, façon Charasse ! Mais je vous en prie , n'oubliez pas la liberté d'expression ! La REPUBLIQUE EST EQUILIBREE . Heureusement !
... Veritas, si, à vos yeux, je suis l'Apôtre intégriste de la Laïcité de l'État façon "Charasse", j'en suis fier... Mais, vous, n'êtes-vous pas l'Apôtre intégriste de l'Église Pentecôtiste, citant, à chaque fois que vous avez l'occasion, des versets de la Bible ? Puis, votre haine inexpliquée de la Franc-maçonnerie me fait penser que vous avez une opinion bien arrêtée :donc, vous êtes, à mes yeux, le Combattant Suprême, luttant contre cette organisation ! Veritas, je suis très attaché à la liberté d'expression :vous le savez très bien ! Cependant, la liberté d'expression, cela ne signifie pas qu'on doive faire du hors sujet en commentant un papier !
Pour en revenir au sujet de cet article, Veritas, le fait que Michel Charasse soit un Franc-maçon, ce n'est pas un problème en soi :il sert la République, il l'a servie ! Lorsque je l'écoute, je ne sens, en lui, qu'un serviteur de la République ! La Franc-maçonnerie, pour cet ancien Ministre des Finance, n'est qu'accessoire !
...
d'ailleurs vous en avez une illustration parfaite par la photo qu'a mise en ligne SOPHY sur cet article !: On voit quelqu'un se cacher la bouche pour qu'on ne puisse pas suivre le mouvement de ses lèvres !
... Veritas, en ce qui concerne Nicolas Sarkozy, avez-vous la preuve qu'il est Franc-maçon ? Aucune, je le pense ! Il est, et il l'a démontré, un Catholique pratiquant ! Ce n'est pas un Franc-maçon... En ce qui concerne le fait qu'il se cache la bouche, et il ne se la cache pas complètement, cela ne veut certainement rien dire, d'autant que je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de gens capables de lire sur les lèvres... Puis, sur la photo illustrant l'article de SOPHY, on voit le Président Nicolas Sarkozy entrain de parler en particulier à Dominique Strauss-Kahn alors qu'il est avec d'autres personnes.... Certes, je ne suis pas comportementaliste, mais, il ne faut pas voir des complots partout !
Comme je l'ai dit, en Franc-maçonnerie, mais également en Religions, en structures laïques, il y a des bons éléments, de mauvais éléments ! Puis, et je l'ai déjà écrit, s'il est très difficile de rentrer en Franc-maçonnerie, car il faut être coopté, parrainé, ce, après de sérieuses enquêtes, conditions indispensables pour notifier votre entrée ou pour notifier le refus de votre entrée en Franc-maçonnerie, il est très facile de s'en faire virer, et les raisons de votre renvoi peuvent être multiples, il est très facile d'en sortir soi-même volontairement :alors, Veritas, croyez-vous que cela soit le cas dans une secte ?
... il n'est pas franc-maçon ... il est au-dessus de franc-maçons et il les controle !!!!! N'oubliez pas qu'il est chanoine du Latran et qu'il embrasse M Charasse! Ca ne vous fait pas rougir ?!!!!!
... "il est très facile d'en sortir soi-même volontairement " NON C'EST PERILLEUX ! et je vous signale humblement qu'on est hors-sujet ! SOPHY va nous gronder !
... Veritas, vous oubliez que le Président Nicolas Sarkozy est le Président élu de tous les Français :il vous suffira de consulterles pouvoirs du Président de la République [ http://www.presidentielle-2007.net/pouvoirs.php ], pour que vous constatiez que le Chef de l'État est le Président élu de tous les Français, qu'ils soient Franc-maçons ou non, qu'ils soient croyants ou non... Maintenant, que tous nos Présidents de la République, soient, dès qu'ils arrivent au pouvoirs, Chanoine de Latran, et c'est une tradition qui remonte à Louis XI, cela me paraît être une atteinte à la Laïcité de notre Pays :c'est au Législateur, et en Congrès à Versailles, de décider du contraire, si, bien entendu, il le souhaite !
... Je crois que nous n'arriverons pas à vous faire comprendre, Véritas, que la Franc-Maçonnerie n'est pas une secte, et qu'il s'y trouve des milliers de personnes anonymes qui travaillent pour l'amélioration de l'Humanité, sans jamais faire parler d'eux. Ce qu'à dit Dominique est réel, Véritas : N'y entre pas qui veut, sur un simple coup de baguette magique. Mais on peut en sortir à tout moment, sans explications à fournir. En général ce ne sont pas les complotistes que vous pensez qu'ils sont. mais de simples citoyens, qui soulèvent des problèmes liés à la vie quotidienne des Français, ou de tout autre pays. Bon j'arrête, car moi aussi je suis hors-sujet (un comble) Néanmoins, nous pouvons supposer que Nicolas Sarkozy, n'est pas Maçon, quant à Strauss-Kahn, je n'en ai aucune idée. N'oubliez jamais que ceux que vous connaissez ont eux-même dévoilé leur appartenance. les autres travaillent dans l'anonymat..
... Veritas, je ne suis pas Franc-maçon... Cependant, j'en connais beaucoup ; de plus, je me documente sérieusement, et, ne me permets pas de juger...
1°) -Pour rentrer en Franc-maçonnerie, et encore faut-il être coopté et parrainé, il faut, avant d'être accepté, avoir fait l'objet d'une enquête sérieuse et très poussée, qui conditionne votre avenir au sein de cette organisation ou le rejet de votre candidature ! Cela vous démontre qu'il est très difficile d'y rentrer... 2°) -Pour sortir de la Franc-maçonnerie, il est très facile d'en être exclu, ce, pour des raisons très diverses, ce, pour des motifs disciplinaires, ce, pour non respect de l'éthique de la Franc-maçonnerie ! 3°) -Pour sortir de la Franc-maçonnerie, il est très facile d'en sortir volontairement ! Pourtant, nul ne risque sa vie...
Par contre, 1°) -dans les sectes, il est facile, très facile, d'y entrer ; 2°) -dans les sectes, il est très difficile, voire-même impossible, d'en sortir, sinon les pieds devant pour beaucoup de candidats au départ volontaire ! 3°) -dans les sectes, il ne peut être question d'expulser les récalcitrants !
Partant de ce constat, la Franc-maçonnerie ne peut pas être considérée comme une secte !
...
allez Dominique , ne vous fachez pas ! mais dites moi seulement si les franc-maçons sont regroupées en associations loi de 1905 SELON CE QUE VOUS SAVEZ, comme les membres des Assemblées de Dieu le sont, selon ce que je sais ?
... Veritas, les Associations sont issues de la Loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d'association [ http://www.legifrance.gouv.fr/...e=20100224 ]. Donc, toutes les associations, qui se déclarent en tant que telles à la Préfecture de Police de Paris, pour ce qui concerne Paris, dans une préfecture de département, sont déclarées comme étant des Associations "Loi 1901"... Maintenant, en ce qui concerne la Franc-maçonnerie, je ne peux guère répondre à votre question :il est à espérer qu'un Franc-maçon vous éclairera sur ce point !
En ce qui concerne les Assemblées de Dieu, il me semble que ce sont des associations cultuelles, et non des associations "Loi 1901"... Pour cela, il faut que vous vous référiez aux articles 13, 14, 15 et 16 (Titre III) de la Loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d'association, dont je vous ai donné le lien ci-dessus...
...
les Assemblées de Dieu...de France sont des associations locales types loi de 1901 (excusez-moi)fédérées par UNE CONVENTION NATIONALE FNADF qui regroupe tous les responsables d'Eglise de ce mouvement. Cette convention nationale est représenté au niveau de l'état par l'intermédiaire de la Fédération protestante de France qui regroupe d'autres composantes (baptistes , eglises libres ...). Ce qui fait que la FNADF ne vit que par les dons des membres inscrits ou, sympatisants dans les associations locales. PAS DE FONDS US !!!!!!!!! "Les pasteurs Christophe Ensminger (Action Missionnaire) et Alain Porchel (Aide Evangelique de Pentecôte) devraient se rendre le 19 février à Haïti au nom des ADD de France afin de rencontrer les représentants des ADD d’Haïti pour leur donner une première aide recueillie par les églises de France. Lors du séjour des frères, des projets de restauration et d’accompagnement seront établis en partenariat avec les frères du bureau national des ADD d’Haïti. Nous serons aussi en relation avec les missionnaires Michel et Louise Charbonneau des Assemblées de Pentecôte du Canada. Michel Freyd "
... N. SARKOZY, DSK, jus vert, vert jus. Si les français s'y laissent prendre, c'est qu'ils seront vraiment des moutons, des. des... Ils changeront d'homme mais pas de Politique, hihihihihi
... Vous verrez véritas, les français vont croire leur sauveur arrivé (ne me dites pas que c'est J.C. , s'il vous plait). Restons sérieux, et disons qu'il faut changer radicalement de politique, et non reprendre les mêmes qu'il y a 15 ans. la Martine, avec ses "soins", ne me convainc pas non plus. Je vais en parler, elle m'énerve, cette utopiste.
... Véritas, je viens seulement de comprendre votre allusion à Arlette Chabot, quand j'ai demandé à mon époux ce qu'il regardait ce soir ! France, "Duel entre Eric Woerth, et DSK". Duel ? Vous avez dit duel ?
... Ah Siempre, Alors là je suis sur le c.. mon époux, encore lui, vient de me dire que Matine Aubry n'a pas des idées aussi saugrenues que je voulais bien le croire. On aura tout vu!! Un Libéral (pur et dur), qui prend la défense de Martine Aubry. je vais demander des explications il m'a lancé çà sans rien dire de plus quand je disais que son programme "care", était irréalisable dans les conditions économiques, mais surtout financières que nous traversons en ce moment. Ma parôle c'est moi qui devient folle ou quoi!!
Je me demande ce qu'il a pu trouver de réalisable dans son programme. Je le saurai demain, le voilà devant le duel Strauss-Kahn-Woerth.
