Ecrans solaires : Le danger des nanoparticules

  Le danger des nanoparticules pour notre santé est une thèse de plus en plus affirmée. Les études démontrant la toxicité de ces nanoparticules sont de plus en plus nombreuses. Dans le domaine des produits cosmétiques, l’Agence Française de Sécurité Sanitaire de l’Environnement et du Travail (AFSSET) dans un bulletin de veille scientifique appelle à la prudence, quant à l’utilisation de produits cosmétiques sur des peaux lésées, car ces nanoparticules peuvent aisément passer la barrière cutanée.

Si leur pénétration dans notre organisme est acquise, il restait à prouver leur toxicité et leur dangerosité. C’est aujourd’hui chose faite, par une publication de chercheurs américains montrant la toxicité des nanoparticules se trouvant dans les écrans de protection solaire vient s’ajouter à la pile déjà haute de dossiers et études prônant la méfiance quant à leur utilisation cf :http://www.nanowerk.com/news/newsid=15676.php

Mais que sont exactement ce que l’on appelle les nanoparticules et en quoi peuvent-elles être dangereuses ?

Même s’il n’existe pas une seule définition de ce qu’est une nanoparticule, pour faire simple, on peut dire qu’on appelle nanoparticule, tout ce qui est plus petit que 100 nanomètres. Généralement, ce sont des ensembles atomiques ou moléculaires. Rappelons que 1 nanomètre est égal à 10 puissance -9 mètres, c'est-à-dire 1 milliardième de mètre. Cela ne vous dit toujours rien ??  Pour faire plus « visuel », cela équivaut à la moitié du diamètre d’une molécule d’ADN, ou encore entre 10000 et 50000 fois plus petit que le diamètre d’un cheveu.

Il ne faut pas ignorer que l’on trouve des telles particules à l’état naturel dans les poussières émises par les combustions notamment.

Mais la science permet aujourd’hui de manipuler et de maitriser l’assemblage des atomes pour fabriquer des produits et matériaux ayant des propriétés bien précises. Si cette technologie qu’on appelle « la nanotechnologie » est si prisée, c’est notamment parce que les propriétés des particules différent lorsqu’elles sont de taille nanométrique. Ainsi, des propriétés, chimiques, physiques ou électriques d’un produit peuvent t être complètement différentes des celles du même produit à une taille plus grande. Les implications économiques sont inversement proportionnelles à la taille « nano » ! D’où l’importance de l’enjeu de la recherche dans ce domaine. On trouve des nanoparticules dans beaucoup de domaines aujourd’hui, y compris dans l’alimentation (texture des poudres, crème, épaississants, conservateurs, etc….).

Certains considèrent que la nanotechnologie est la prochaine révolution industrielle. Mais il est néanmoins utile d’être extrêmement prudent. La particularité des ces nanoparticules vient justement de leurs petites tailles. De l’ordre du macroscopique, ces particules sont tellement fines, qu’elles peuvent pénétrer les cellules par les voies respiratoires et même à travers la peau. Par exemple, croyez-vous que les nanoparticules dégagées par les gaz d’échappements de voitures « diesels » que nous ingérons sans rien demander et sans rien sentir sont bons pour notre santé ? L’application du principe de précaution est de mise. Avec l’arrivée des beaux jours, on va voir fleurir toutes sortes de produits cosmétiques et surtout les crèmes solaires. Avant de les appliquer sur votre corps, renseignez-vous sur leurs compositions et leur nocivité.

libertinus a dit:

... Chaque révolution industrielle apporte ses désagréments et ses dangers. Il y a beaucoup de questions sans réponses.Comment les nanoparticules interagissent avec le CO2 dans les hautes couches de l'atmosphère, ces nanoparticules sont-elles susceptible d'augmenter ou de diminuer l'effet de serre etc, etc Une chose est sure si un pays n'investit pas massivement dans les nanotechnologies, au nom par exemple du principe de précaution, il sera rayé de la carte..... C'est un choix de société: l'alternative est simple l'autosuicide programmé ou la porte de tous les possibles, moi j'ai choisi ! PS Si apparemment il est facile d'interdire une crème solaire je ne pense pas que la communauté internationale arrivera à réguler ce secteur qui est le plus vaste et le plus indicible qui soit......

[Abus] [Avis -] [Avis +]

09 April 2010
Votes: +0

Veritas a dit:

	... METTEZ LA BURQA et transformez-vous en touaregs ! les anti uv sont cancerigènes à base phénolique . ceux à base de TiO2 nanoparticules sont tres générateurs de peroxydes ainsi que les huiles insaturés. cancerigènes. par contre l'oxyde de zinc est utilisé depuis des lustres sur les peaux de bébés : Mytosyl !!!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

09 April 2010
Votes: +0

india3 a dit:

... Bonjour, C'est vrai qu'il faut avancer et que chaque révolution apporte son lot d'avantages et d'inconvénients. cependant, nous avons (enfin,je suppose) aujourd'hui suffisamment de moyens pour être plus sages et nous assurer de l'innocuité des substances avant de les utiliser. Véritas, l'oxyde de zinc est en effet utilisé, mais c'est sous sa forme de nanoparticules que l'étude citée montre sa toxicité. En tout cas, merci pour vos commentaires.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

09 April 2010
Votes: +0