La mort programmée de l'Euro, le sort de la Grèce ruinée par ses incompétents gouvernants, non je n'ai pas oublié, et j'y reviendrai, mais la vedette de cette fin de semaine est incontestablement Dominique Strauss Kahn !
Cet homme là, est un « cadeau du ciel » !
Il est socialiste, (comme Eric besson) il l'a dit avant-hier soir chez Arlette Chabot,
Il parle comme un socialiste, (ou presque), mais n'agira pas comme un Socialiste.
Qui mieux que lui peut succéder à Nicolas Sarkozy qui continue sa descente aux enfers dans les sondages ?
Martine Aubry, ?
Celle qui va faire de la France le plus grand hôpital du territoire, en voulantcréer une sociétéde soins :
Aime ton voisin, comme toi-même, aide-le quand il est dans le besoin.
Partage tes clopinettes, et les légumes de ton jardin, et tout se passera bien !
Là encore je ne vais pas m'éterniser sur le délirant programme de la dame des 35 leurres, qui sent à plein nezun paternalisme passéiste !
Ségolène Royal ?
Elle à beau faire des courbettes aux centristes de Bayrou, l'idéaliste de service passera encore son tour cette fois-ci.
N'oublions pas qu'en bon« chien fidèle » Jean-Louis Borloo est lui aussi en train de faire les yeux doux aux centristes « tendance gauche ».
Oui mais lui, « roule » pour Sarkozy !
Manuel Valls ?
Mais il n'est pas socialiste lui ?
Si ? vous croyez ? (lol)
Non le « tombeur » de Nicolas Sarkozy, sera, sera, sera :
Dominique Strauss-Kahn,
Cet homme là, parle couramment l'Anglais, l'Allemand, et..... le Grec.
Cet homme là, est plongé jusqu'au cou dans la crise économique et financière,
Il en connaît tous les rouages, et en tire les « ficelles »
Cet homme là, est connu et reconnu par les dirigeants du monde entier.
Président du FMI, (avec la bénédiction de Sarkozy), çà « pose son homme » !
Je vous entends déjà :
Il ne démissionnera pas de son poste, pour risquer une seconde fois de se voir éjecté par un concurrent (te) plus ou moins loyal ! (J'ai pas dit Royal)
Il ne démissionnera pas du FMI avant la fin de son mandat sans perdre sa notoriété auprès des Etats-Unis.
Et bien si ! DSK, nous a laissé entendre à la télévision avant-hier, que si l'opinion publique le supplie de lui venir en aide, alors il sacrifiera sa réputation, pour « sauver la France »
De Gaulle en 1940, DSK, en 2010 (on a les héros qu'on « peut » !)
Oui mais les primaires Socialistes dans tout çà ?
Mais qu'à cela ne tienne, puisqu'il est Socialiste, et qu'il le martèlera tout au long de sa campagne présidentielle, pourquoi ne se présenterait-il pas en candidat libre ?
Je vous entends à nouveau :
Mais quel programme va-t-il appliquer ?
Le même que celui qu'est en train d'essayer de réaliser le Gouvernement en place, avant 2012..
Exactement le même, seulement voila, comme il est « Socialiste », les fonctionnaires, les syndicats lui pardonneront les mesures drastiques que lui aussi, sera bien obligé d'infliger à la population,
On grognera à la Ratp, à la Sncf, à la Poste, dans l'Education nationale, maissans plus.
Un léger grognement à peine audible....
Vous trouvez que j'exagère ?
Pas les deux hommes qui avant-hier l'ont écouté,
Ces deux hommes qui ont voté Sarkozy en 2007,eux m'ont dit, à la fin de l'émission :
« DSK, va se présenter, et nous voterons DSK, mieux (tous joyeux), ils ont conclu qu'il récolterait au moins 70% des voix dans les urnes, en insistant : face à n'importe quel candidat, qu'il soit de Gauche ou de Droite.
Les bras m'en sont tombés, et ma souris en tremble encore quand je vous écris ceBillet
Si mes deux libéraux, se mettent à voter Socialiste, l'heure est grave.
La Crise, aurait-elle fait des dégâts, collatéraux insoupçonnables, et jusqu'à ce jour insoupçonnés ?
Ô secours,la folie DSK a gagné ma famille.
J'en connais un, qui doit se ronger les ongles jusqu'à saigner, voila ce qu'il advient quand on veut se débarrasser de son « pire ennemi », en l'envoyant faire « le beau » à Washington.
DSK Président ?
« A vous de juger », maintenant !
Vidéo : Vous la connaissez ?
Oui mais cette fois, regardez bien on y voit notre Présidentiable, avec ses "copains d'avant "
Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur
...
Celui ou celle qui l'a fait n'a même pas le courage de s'expliquer ! ça en dit long sur le caractère juste de la démarche !!!!! Merci SOPHY de votre franchise .
...
D'ailleurs Jocker a bien fait d'écrire : "Dominique Dutilloy, je viens de lire votre lien sur la constitution, je n'y vois rien qui empêche Veritas d'écrire des versets bibliques sur le site. Je trouve qu'il en écrit vraiment beaucoup mais les liens que vous mettez ne mette pas Veritas en contradiction avec ladite constitution. Si vous pensez que je me trompe merci de me recopier les articles qu'il viole."
...
Veritas, essayer de remettre votre message, qui sait peut-être est-ce un problème du site.
Hier 3 de mes commentaires ont été refusés avec la mention "message en attente de validation". J'ai écrit à C4N en MP et sur la Boite à idées, aucune réponse.
Dominique Dutilloy, je viens de lire votre lien sur la constitution, je n'y vois rien qui empêche Veritas d'écrire des versets bibliques sur le site. Je trouve qu'il en écrit vraiment beaucoup mais les liens que vous mettez ne mette pas Veritas en contradiction avec ladite constitution. Si vous pensez que je me trompe merci de me recopier les articles qu'il viole.
Jocker, puisque vous me demandez de vous recopier les articles de la Constitution que viole Véritas, il vous suffit, puisqu'il en viole un seul : l'article 1er de la Constitution de la Vè République, que vous alliez lire ce qui est écrit dans mon commentaire avant les images, que j'ai installées ! De toutes les manières, en nous installant, sous cet article, qui ne s'y prête pas du tout, ses versets bibliques, Veritas est hors sujet ; de plus, il viole la Loi du 9 décembre 1905, relative à la séparation des Églises et de l'État, dont j'ai rappelé le lien plus haut, puisqu'il ne respecte pas les croyances ou les non croyances des commentateurs que nous sommes !
comment se fait-il que mon commentaire SUR LA CONSTITUTION ait Disparu ? voulez-vous que la guerre reprenne ?
Déjà FINIE : "Journée de la gentillesse le 13 Novembre" !!!!
Celui qui a supprimé mon commentaire ne doit pas être bien sûr de ses arguments, car la censure c'est l'arme des faibles.
Je ne me fais aucune illusion sur la gentillesse du monde, car moi-même , je ne suis pas toujours gentil !
Celui ou celle qui l'a fait n'a même pas le courage de s'expliquer ! ça en dit long sur le caractère juste de la démarche !!!!!...
Veritas, à mon tour de faire preuve de franchise ! Je n'ai pas effacé votre commentaire sur la Constitution de la Vè République... D'ailleurs, j'aurais bien aimé le lire, histoire de lancer un débat avec vous !
...
Les images que vous avez mis sur le site sont trop petites donc illisibles.
ARTICLE PREMIER.
La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales.
Alors que vous parliez de hors-sujet je suis d'accord mais je n'ai trouvé aucun article de loi qui interdit à une personne de parler religion sur un support média.
Par contre c'est vrai que Veritas devrait respecter la foi (ou l'athéisme) des personnes.
Dominique, Comment créer une rubrique religion sur C4N avec une constitution qui, d'après ce que vous semblezaffirmer, interdit de parler de religion ?
Veritas, s'il s'agit bien de ce commentaire, le vôtre, qui a été effacé, mais, par qui ?, je vais vous répondre très facilement ! La Constitution de la Vè République n'interdit, en aucune manière, de parler des religions... Elle interdit, tout au moins, dans les espaces publics, les lieux recevant du public, les lieux publics..., de faire du prosélytisme religieux... Par contre, puisqu'elle respecte toutes les croyances, la Constitution de la Vè République permet, bien entendu, des rassemblements religieux pour des prières, pour des lectures de livres saints, pourvu que cela se passe dans des églises, des temples, des synagogues, des mosquées... Maintenant, Veritas,pourquoi créer une Rubrique RELIGIONS, sur C4N, puisque j'en demande la création, sur des médias, qui n'en possèdent pas ? La Constitution de la Vè République ne l'interdit en aucune manière, puisqu'elle respecte toutes les croyances... D'ailleurs, dans beaucoup de médias, il existe des Rubriques RELIGIONS... Qui plus est, il existe un magazine, qui se nomme Le Monde des Religions... Libre aux lecteurs de lire, de ne pas lire les articles consacrés aux religions : c'est en ce sens que la Constitution de la Vè République respecte leurs choix !
est-ce vous qui avez effacé mon commentaire analogue à celui de Jocker ?
Non, Veritas, je ne l'ai pas effacé ce commentaire, puisque j'ai répondu à Jocker !
Cher Dominique, vous avez trouvé le "bouton magique" pour insérer des images dans les commentaires, et j'en suis fort aise. J'AIME, comme diraient nos amis Facebookiens...
Oui, SOPHY... J'ai, par pur hasard, réussi à trouver ce "bouton magique"... Et, je me souviens très bien des procédures !
... ps : je pense qu'il est inutile de vous dire de bien regarder les dimensions avant de publier, çà vous devez le savoir j'en suis sûre...
Là, SOPHY, je ne pense pas pouvoir le savoir... Aussi, dans le doute, lorsque j'estime qu'une photo est trop grande, je renonce et passe mon chemin pour en chercher une plus petite !
...
Dominique, Quand vous avez trouvé une photo, avant de cliquer sur le lien et le "copier/coller" cliquez sur : "Informations sur l'image", là vous verrez les dimensions exprimées en Pixels. Ne mettez jamais une photo au delà de 360 à 380 pixels, sinon elle déforme la page et les commentaires. GBGB Sophy
... Toutes mes excuses au Président du FMI, qui voit ses commentaires partir en vrille, mais apparemment les commentateurs (moi comprise) se sentent bien sous votre article, et semblons être au "café du commerce". J'espère que cela ne vous dérange pas trop, Monsieur le Directeur du FMI ?
Mes respects.
Quand vous aurez décidé de vous présenter aux primaires socialistes qui auront lieu en 2011, pour nous remercier, réservez nous, ICI même la primeur. Promis on dira tout le "bien" (????), que nous pensons de votre candidature.
Une rédactrice qui a vu sa famille se "Socialiser", façon DSKnienne en une soirée. SOPHY C4N
Celui ou celle qui l'a fait n'a même pas le courage de s'expliquer ! ça en dit long sur le caractère juste de la démarche !!!!! Merci SOPHY de votre franchise
veritas,il doit avoir une erreur quelque part car moi,je n'ai rien effacé!Je n'ai même pas vu ce commentaire!!Si vous doutez de ma parole,demandez à Sophy!!!
... Quand vous avez trouvé une photo, avant de cliquer sur le lien et le "copier/coller" cliquez sur : "Informations sur l'image", là vous verrez les dimensions exprimées en Pixels. Ne mettez jamais une photo au delà de 360 à 380 pixels, sinon elle déforme la page et les commentaires...
Bien, SOPHY... Mais, sur "Information sur l'image", y a-t-il un moyen de dimensionner l'image ? GBGB Dominique
...
Un Conseil scientifique de seize personnalités – treize enseignent actuellement à Oxford, Cambridge, Harvard, Princeton – s’aviseront de sélectionner les premiers projets de recherche de la P.S.E., laquelle devrait compter près de 700 élèves d’ici deux ou trois ans. Pour le moment l’impulsion vient du cercle de pensée « À gauche et en Europe ».
Son animateur est l’économiste socialiste Dominique Strauss-Kahn, d’abord candidat potentiel aux élections présidentielles, mais qui s’est effacé derrière Ségolène Royal. Il appartient depuis des années à l’organisation à vocation mondialiste, la Trilatérale.
Sur le Post, un article s’intitule : « 2012 : DSK loin devant Royal, Aubry et Delanoë » :
http://www.lepost.fr/article/2009/1…
Voici la substance de cet article :
Les sondages se suivent… et restent flatteurs pour Dominique Strauss-Kahn.
Le patron du FMI est jugé par 36% des Français "le meilleur candidat socialiste" pour l’élection présidentielle de 2012, selon un sondage TNS Sofres/Logica publié ce mercredi.
Dans cette étude d’opinion, DSK se situe loin devant Ségolène Royal (11%), Martine Aubry ou Bertrand Delanoë (10%).
Invité du Grand journal de Canal + mercredi soir, Dominique Strauss-Kahn a tout fait pour ne pas parler de son éventuelle candidature en 2012 : "Vous avez des gens qui passent leur vie à vivre dans le passé, vous avez des gens qui passent leur vie dans l’avenir, moi je vis dans le présent", a-t-il lâché.
"Ça fait plaisir de voir que vos concitoyens vous aiment bien", a-t-il reconnu. Avant de tenter d’expliquer : "C’est peut-être parce que je suis loin qu’ils m’aiment bien."
Voici ma réponse : Bref, on n’en sort pas !
Le sioniste Strauss-Kahn pour succéder au sioniste Sarkozy, on est dans la merde et on y reste.
Strauss-Kahn qui disait, il y a quelques années, que la première chose à laquelle il pense en se réveillant le matin, c’est : « Qu’est-ce que je vais bien pouvoir faire aujourd’hui pour Israël ? » Avec une telle pensée, il ferait mieux de se présenter aux présidentielles en Israël, plutôt qu’en France !
... Sophy, le lien de cet article « 2012 : DSK loin devant Royal, Aubry et Delanoë » paru sur Lepost.fr est incomplet... Pour pouvoir retrouver le lien, il faudrait savoir, à défaut de connaître le nom de son auteur, sa date de publication.
...
PONCE PILATE Interrogé sur la rivalité sino-américaine, le directeur-général du FMI, Dominique Strauss-Kahn, a renvoyées les deux géants économiques dos à dos. "Chacun pense que les autres doivent faire plus d'efforts que soi-même".
... A la lecture de tous les commentaires, je vois bien que la discorde continue, chacun pense qu'il détient la clé de la situation. Je continue à croire que seule l'arrivée d'un homme ayant les qualités essentielle d'un homme d'Etat ( pas l'homme providentiel) serait capable, comme l'ont été de Gaulle, Churchill, Mao ( au début) Lénine; un homme capable d'entrainer les foules, de dire des choses justes, ayant une stature (et non un gringalet) un homme capable de se battre pour l'avenir du pays et non pour assurer son élection. Ca parait idiot de dire cela et cependant pour mettre les hommes d'accord, il faut du poids, des connaissances, de la persuasion, il faut être capable de dire le vrai.
J'ai cité de Gaulle, n'est-il pas vrai qu'il a su entrainer les hommes à continuer le combat et ne pas se contenter d'être des vaincus. J'ai cité Churchill, n'est il pas vrai qu'il a su, lui aussi entrainer les gens et obtenir un résultat positif. J'ai cité Lénine qui a été capable de délivrer la Russie du Tsarisme et de cette cour et de ses privilèges, de libérer les paysans d'un quasi esclavage. J'ai cité Mao, n'est il pas vrai qu'il a donné essor à la Chine actuelle, n'est ce pas un progrès par rapport à une Chine méprisée par les Occidentaux ? Je sais qu'en disant cela je vais me faire traiter d'un tas de noms désagréables, mais je n'écris pas pour être admiré, seulement pour recentrer le sujet et susciter des réactions.
Tous les noms que vous avez cités, sont des personnes décédées, qui , certes, à leur époque ont marqué l'HISTOIRE, chacune à leur façon. De Gaulle et Churchill, ont dû faire face à une, voire deux guerres, et je me demande comment ils se seraient comportés devant la Crise Financière et Économique que nous traversons depuis 26 mois. Une chose est certaine : De Gaulle aurait tenu "bon" et n'aurait jamais accepté d'entrer dans une Europe élargie à 27 pays, dont les derniers entrants ne réunissent pas les conditions sociales et économiques obligeant les plus riches pays à leur venir en aide depuis leur entrée dans cette Europe "biscornue".
Pour faire rapide et court : Lénine et Mao, ont expérimentés des régimes qui se sont avérés obsolètes, et ne correspondent plus à la modernité que nous ont procuré les progrès technologiques, et les progrès humains qui ont marqué la fin du Vingtième et le début du vingt et unième siècle. La Chine, comme la Russie ont balayé devant leurs portes, avec plus ou moins de réussite. le Russes ayant créé un peu plus de pauvres, pour faire place à de très riches et puissants oligarques La Chine a découvert le capitalisme, et se modernise à une vitesse inouïe, envahissant l'Europe de ses produits, et en rachetant les dettes des États en faillite. Devenant sur le plan financier l'égal des États Unis (l'ayant mêm dépassée), et sera bientôt la Première puissance économique Mondiale.
Alors cher Jacques, quel homme "providentiel" (et je ne parle pas non plus de DSK), voyez vous à la tête de la France ? C'est l'avenir quasiment immédiat qui nous pose problème.
...
plus besoin de président la France n'existe plus
Le temps des fiefs et de la féodalité fera-t-il son grand retour grâce à la réforme des collectivités territoriales ? Selon Philippe Baumel, vice-président du Conseil régional Bourgogne, ce projet de loi pourrait en effet permettre aux futures métropoles d'imposer leur joug aux départements, aux régions et même à l'État.
[…] La réforme territoriale est, à bien des égards, une machine à casser la République et à briser l’unité civique du pays. Ce texte revient sur plusieurs siècles de construction de l’État et est une formidable machine à remonter le temps ! Au fil des articles qui composent ce requiem pour la République, se multiplient les innovations qui fleurent bon le Moyen Age, l’époque des provinces ou des principautés…
... Chère Sophy, Je m'attendais à une levée de boucliers, vous le savez, je suis un peu provocateur. Que la suite donnée à leur action n'ait pas été ce qu'on aurait pu espérer, c'est évident, mais je voulais seulement dire qu'un véritable homme d'Etat est capable, sinon de faire l'unanimité, tout au moins de générer un sursaut favorable. Ce qu'ils auraient pu faire devant la crise financière, je l'ignore mais ils auraient eu suffisamment de poids pour faire autre chose que de distribuer aux Banques privées des sommes considérables sur des fonds publics sans que l'Etat ne prenne aucun pouvoir dans leur gestion future. Croyez vous vraiment que les progrès technologiques entièrement aux mains des puissances d'argent aient apporté davantage de bien être aux travailleurs, ouvriers, employés, ingénieurs, chercheurs? Ce n'est pas le régime qui a appauvri la Russie, c'est bien d'autres raisons que je ne puis développer ici par manque de temps, cela demande un exposé assez long pour être compréhensif. En ce qui concerne la Chine, j'ai seulement dit que Mao a été capable de relever son honneur perdu par la suprématie militaire de l'Occident. Ceci demanderait aussi un long développement. Les milliardaires chinois sont la conséquence d'un état d'esprit qui demeure dans un pays précédemment soumis au mandarinat; on ne change pas la mentalité d'un peuple par une révolution. La Chine s'est relevée du pillage de l'Occident (Guerre de l'Opium,) et du Japon, peut on lui reprocher de profiter de la qualité de sa population. Certes nous pouvons craindre que sa réussite industrielle, financière, scientifique ne nous nuise mais n'est ce pas nous qui avons réclamé une concurrence non faussée, supprimé les droits de douane, impulsé la mondialisation ? Je suis allé en Chine en 1993 et en 1995, j'ai pu prendre contact avec des enseignants Chinois, visité des écoles, j'ai été invité à dîner au mess des Officiers par un colonel de l'armée chinoise à l'occasion du mariage de sa fille avec un de mes amis. J'ai filmé tout ce que j'ai voulu, même dans un aéroport militaire. En Algérie je me suis fait arrêter parce que je filmais une rue dans laquelle se trouvait des policiers en tenue qui faisaient la circulation.
...
Le seul inconvénient que j'ai eu dans le mess des Officiers est d'avoir été obligé de trinquer d'un petit verre d'alcool fort avec un nombre considérable d'Officiers et d'essayer de dire: zhü nin shëntï jiankang, à peu près correctement.
...
Bonjour, DSK président ? Surtout pas ! Ce type a surtout été champion en manipulation politique. Il a bien joué de son image "économiste sérieux un peu détourné de la vie politique car en poste au FMI".
Et je dois avouer que j'y ai plus ou moins cru pendant un temps. D'ailleurs j'en ai un peu honte parce qu'un type intelligent qui prend sa carte au PS, c'est suspect.
Mais la vérité n'a pas échappé à quelques recherches. DSK n'est rien de plus qu'un politique incompétent. Et d'ailleurs, les bruits de couloir au FMI ne vont pas dans un autre sens. Médiocre économiste, c'est un politique comme les autres. Il ne vaut pas mieux que F.Hollande, S.Royal ou M.Aubry.
Soutenir DSK, c'est repartir pour un tour et continuer l'alternance PS-UMP qui ruine le pays depuis 20 ans. Rien de plus, rien de moins.
Je peux déjà vous dire ce qui va se passer si DSK l'emporte : il va nommer F.Hollande premier ministre, toutes les chèvres du PS au gouvernement, le PS va gagner les législatives, le tout suivi de discours puériles : "heureusement qu'on arrive, parce que la droite avait fait perdre confiance aux français". Et puis rien. Quelques tentatives de réforme, des manifs, et en fin de mandat, des cacahuètes pour que les moutons votent PS aux élections.
Si ce scénario vous plaît, votez donc Strauss-Kahn. Sinon, votez pour un autre au premier tour et restez chez vous en cas de 2e tour Sarkozy-DSK.
...
J'ai remarqué qu'en ces temps difficiles, beaucoup voulaient croire en un homme providentiel. Mesdames et messieurs, cet oiseau rare, vous ne le trouverez pas dans la classe politique. Certes, des hommes intelligents ont fait de la politique : Napoléon le militaire, Victor Hugo le poète, Clémenceau le médecin, De Gaulle l'officier de St Cyr, et je pourrais continuer la liste pendant des pages. Aucun de ces hommes n'est politique de formation. Et ce n'est pas un hasard. Le politique ne s'apprend pas, elle se fait quand on a des idées. Et quand on n'a pas de vrai métier, on ne peut pas avoir d'idées. Sarkozy, né à Neuilly, faisant de la politique depuis ses 18 ans dans des quartiers riches. Il n'a jamais travaillé, il n'a jamais rien découvert d'autre que les hôtels de luxe quand il était en voyage et le 16e quand il était chez lui. Que voulez-vous qu'il nous apporte à la tête de l'état ?
Strauss-Kahn, également né à Neuilly, diplômé d'HEC, puis directement après de sciences-po mais pas de l'ENA puisqu'il a raté le concours d'entrée. Ensuite, il enseigne à HEC, à l'ENA et Paris X. Si son but n'était pas de faire de la politique par la voie royale... On ne sait même pas pourquoi il a fait de l'économie ce type. Il a fait le pitre devant un amphi histoire de dire qu'il avait un métier.
Conclusion : il y a très probablement un nid de parasites à Neuilly-sur-Seine. Il faut sans attendre tirer une tête nucléaire sur cette ville pour éradiquer toute cette vermine.
A chaque fois que les Gouvernements successifs ,(et cela depuis longtemps), ont été composés de Ministres issus de la société civile, c'est à dire sans avoir fait l'ENA, ni même milité ardemment au sein d'un Parti politique, ils ont été virés , ou ont démissionné.
A part Christine Lagarde qui tient le coup, tous les autres sont vite partis, ou ont été vite remplacés. Deux exemples : Claude Allegre, et le Professeur Swartzeinberg.
Neuilly, piège à c..., ou piège à "gogos".
Quand on nait avec une petite cuillère en argent dans la bouche, on est incapable de savoir comment et avec quels moyens vivent les "sans boulot", sansle sou, ou encore en mauvaise santé. Mais ne vous en faites pas, ils mourront, tous eux aussi, comme tout le monde.
Et quand je pense à ces deux là : Sarkozy, Strauss-Kahn, mon père me disait :
"Imagines les ma fille : comme toi ils vont aux toilettes, au moins deux fois par jour, baissent leur pantalon et s'assoient sur la cuvette, comme toi, ils font des gaz mal odorant (pour ne pas dire qui p..."Comme moi, certains doivent ronfler en dormant"
...
Sophy, Christine Lagarde était tout simplement trop cruche pour entrer à l'ENA. Elle a tenté 3 fois le concours sans succès... Elle était, paraît-il un bon élément dans un cabinet d'avocat. Sauf si elle était jolie étant jeune, ce qui aurait aussi pu expliquer son succès. Non, c'est une politicarde comme les autres. Plus nulle à l'école que les autres, c'est tout.
... Kristin Lagarde était tout simplement trop cruche pour entrer à l'ENA. Plus nulle à l'école que les autres, c'est tout. d'accord avec toi , POISSON ROUGE ! entièrement d'accord !
... je m'aperçois que j'ai "sauté" le commentaire de marsoin.
C'est vrai marsoin que les collectivités territoriales font penser au morcellement de la France, comme au Moyen-âge.
et comme à cette époque, ce ne sera plus l'État qui financera les dépenses de ces Régions, mais bien les impôts de contribuables de la Région concernée.
La folie des grandeurs de certains, risque d'amener une grande disparité dans les diverses régions de France qui n'ont pas les mêmes ressources naturelles ou Industrielles pour alimenter les caisses de ces nouveaux roitelets que seront les Président de Région.
L'heure est grave, si je milite pour le retour à l'État Nation, c'est à dire la France sortie de l'Europe, je suis contre ces petis royaumes ou les taxes locales remplaceront la Dîme et la Gabelle.
... Poissonrouge : Lagarde a loupé l'ENA trois fois ?
Oui mais elle a travaillé dans la finance aux US, ce qui ne l'empèche pas d'être une grande menteuse : Depuis 26 mois elle nous dit que la crise est derrière nous. D'autres disent que le PIRE arrive, dans les deux années qui viennent. je serai tentée de croire les derniers, à la lecture de certains analystes économiques...
...
Sophy, Oui, une rechute des marchés boursiers est à prévoir. Je le dis depuis deux ans. Vous pouvez lire mon article "100 milliards d'euros pour les banque : bilan". Il est daté de janvier 2009, me semble-t-il. Je disais que la fragilité financière des états allait poser problème. Il n'était nul besoin d'être un grand économiste pour prévoir ce qui allait se passer.
...
Pardon sophy, Je me suis emmêlé les pinceaux. J'expliquais le mécanisme de la rechute à venir dans un article daté du 4 novembre 2009 : http://www.come4news.com/la-so...ain-255630 Je me souviens l'avoir écrit après la publication des déficits publics en Europe, notamment en Espagne, Portugal, Italie, Grèce et Irlande. Deux de ces quatre états sont aujourd'hui en crise, les autres vont bientôt y être. Pour le moment, hélas, tout se passe comme je l'avais prévu : procédures de redressement, pas encore de faillites, mais ça ne saurait tarder.
La conclusion qui s'impose est simple : ce système est foutu. Il est temps de s'en rendre compte.
...
NOUVEL ORDRE MONDIAL... ET PLUS... SI AFFINITES !!!! DSK à l'Elysée... pour voir Sarkozy Nicolas Sarkozy et Dominique Strauss-Kahn se sont rencontrés mercredi après-midi à l'Élysée. Le chef de l'Etat et le patron du FMI se sont vus pour préparer la présidence française du G 20. Leur objectif : instaurer un nouvel ordre monétaire mondial. ...et pas seulement.
... Véritas, promettez moi, de ne pas m'énerver ce soir. Hier j'étais dans un état lamentable, et j'ai fait des cauchemars.
DSK, Sarkozy, se sont rencontrés pour le G20, je veux bien ,mais m'est avis que les deux questions suivantes lui ont été posées par l président actuel :
"Avez vous l'intention de vous présenter, en 2012 ?" puis : "Si je peux donner un coup de pouce pour une prolongation de 8 années à votre poste de Directeur du FMI, faites moi signe"
De l'éventuelle réponse de DSK dépendra la teneur de la future campagne présidentielle de N.S.
Conclusion : il y a très probablement un nid de parasites à Neuilly-sur-Seine. Il faut sans attendre tirer une tête nucléaire sur cette ville pour éradiquer toute cette vermine.
monsieur DSK a dit je fait : "M. Strauss-Kahn, que je reçois demain, a dit : 'il faut repousser l'âge de la retraite' pour créer des emplois'."
information rue89
Ce mardi soir, Nicolas Sarkozy a donc interviewé trois journalistes… C'est parfois l'impression que donnait cette heure et demie d'entretien télévisé, que le Président a conduit de A à Z, répondant quand il voulait, se moquant des journalistes quand il ne souhaitait pas répondre.
"Il n'y aura pas d'augmentation d'impôts d'ici la fin de mon mandat. (...) Le chômage reculera l'année prochaine. L'économie est en train de repartir. On peut s'en sortir. Il n'y a pas de fatalité."
"Dominique Strauss-Kahn est homme pour qui j'ai beaucoup de considération. Je vous rappelle qu'il était mon candidat au FMI. Je n'ai aucun problème à travailler avec lui."
si DSK se présente et est élu à la présidence Sarkôzÿ sera son premier ministre.
Sophy pour l'article politique et religions je suis dessus ça va encore prendre du temps
Prenez votre temps pour l'article en cours, ce serait dommage de le bâcler, je suis sûre qu'il sera particulièrement intéressant de voir les connexions entre ces deux thèmes .
J'irai lire ce que vous avez déposé ci dessus, un peu plus tard, là mes obligations de "femme au foyer", vont me prendre une bonne partie de la mâtinée.
je suis heureuse et fière que vous passiez sur ma page. Votre façon de raisonner me convient. Même si nous ne sommes pas d'accord sur TOUT.
La Différence, est une richesse en soi. Bien à vous
... bonjour véritas : Le duo DSK Sarkozy, de la poudre aux yeux. Attendez, le "déluge" arrive.
Videz vos PEL, et tous vos comptes à la caisse d'épargne. Vous n'êtes pas prêt de récupérer vos sous. ne vous laissez pas tenter par les taux qui vont augmenter, surtout pas.
je ne sais pas ce que vous ferez de vos économies, mais le retour du bas de laine n'est pas loin. Au pire mettez vos "sous" sous votre matelas. DSK, Sarko : un coup médiatique pour aveugler la population. le news de ce matin (même d'hier soir, et je regrette de ne pas l'avoir traité hier je l'avais dans ma boite mail), sont alarmantes.
Impossible de rigoler un peu en cette fin de semaine.
Marre, j'aurai préféré parler de tout autre chose, mais, là je suis en condition, (COLÈRE BLEUE, VERTE, VIOLETTE)pour le billet de fin de semaine.....
... ÉCRIT NOIR SUR BLANC, DANS UN MAGAZINE TIRÉ À DES CENTAINES D'EXEMPLAIRES. SUIS ÉTONNÉE QUE VOUS NE L'AYEZ PAS VU SUR UN SITE (SAIS PLUS LEQUEL, MAIS CONFIRMÉ PAR UN WEBZINE !!)
Pour remplacer le dollar et l'euro, (Je vous rappelle que ce projet n'est pas une farce.) et assujettir ces deux monnaies pour en faire une nouvelle devise super puissante afin de faire plier L'Asie, il faut d'abord que ces deux devises soient quasi mortes, histoire que la haute finance reste bénéficiaire.
Rappelez vous, l'Euro. Industries, chefs d'entreprises, banques ont été les seuls bénéficiaires de cette nouvelle devise (Surtout au niveau des charges salariales.).
Autre chose SOPHY, une petit puce à l'oreille, ne voyez vous pas une avalanche de spots publicitaires sur le rachat de l'or ? Le matin et l'après midi (Adressez aux seniors!).
Il faut savoir que ces boites qui rachètent l'or sont tous issus d'instituts bancaires, voyez la une sorte de sous traitance.
Les épargnes risquent de prendre une gifle effectivement. (Pas non plus à zéro!)
...
Si vous allez à votre banque pour une demande d'investissement sur l'or, le filou vous dirigera vers l'or papier, action minière, trackers etc etc... C'est un investissement sympa, mais la banque est toujours gagnante.
La réussite, c'est de gagner devant la banque.. (Un peu un discours de gangster..) Les banquiers détestent l'or, car une fois votre achat réalisé, vous devenez un client improductif à leurs yeux. Pas de frais de gestion, ni toute autre rente avec laquelle votre banquier pourrait se rémunérer sur votre investissement.
L'investissement IDEAL, c'est les Napoléons d'Or (de 190 euros à 200 euros/pièces), de préférence Marianne Coq, refrappée dans les années 50.
Les lingots sont aussi de l'or physique, mais difficile au niveau du partitionnement..
Si la crise va à son paroxysme, l'or investit risque de doublé voir triplé !
Je puis vous assurer que l'information sur les comptes de la Caiss d'épargne, vont servir à rembourser un tiers de la dette. L'argent sur ces divers comptes : PEL, assurances vies, etc... sera bloqué pendant un certain temps (pas de délais évidemment).
Hier on me demandait ou en était le grand emprunt de l'État. Ils ont trouvé la solution. Pour l'instant on nous appâte, en relevant les taux d'intérêts de ces comptes, mais dans peu de temps il seront blaoqués.
j'ai enfin retrouvé la source de cette information : "Les contribuables associés", dont je reçois la new-letter tous les deux jours. Je vais essayer de retrouver le lien.
J'aimerai précisé que l'investissement sur l'or devient intéressant à partir de 4000 euros, à faire conserver de préférence hors de la communauté européenne (Fiscalité!) A votre avis pourquoi l'ISF va disparaitre ? Le Président n'a t - il pas parler d'une nouvelle fiscalité sur le patrimoine ?
Au niveau des épargnes, les plus en dangers sont les seniors malheureusement, certains possèdent plus d'un million en épargne...
La croissance, n'est pas prête a reaprtir dans ces conditions.
Si le consommateur continue d'épargner, et si en plus plus personne n'osera investir dans les ACTIONS, émises par les Entreprises, c'est la catastrophe annoncée.
Un horrible cercle vicieux, dont il faudra bien un jour sortir, en acceptant quelques sacrifices, pour ceux qui ont encore un capital.
Eh oui, Dario, derniere porte de sortie, allez déposer son trésor de 4 000 € en or, dans un paradis fiscal. Le comble...
Je suis désespérée quant à la date éventuelle de la sortie de CRISE.
Ce sera d'ailleurs mon sujet du Dimanche... Pas gai du tout.....
... Je suis désespérée quant à la date éventuelle de la sortie de CRISE. ce sera comme cela jusqu'à la fin , SOPHY ! le fric est aspiré par le haut ! ( http://www.contribuables.org/ )
... Je vous recommande à tous, la lecture de cet article des "Contribuables associés", et vous y lirez que je n'ai rien inventé, sur les comptes que vous avez à la caisse d'épargne :
je l'ai enfin retrouvé dans ma corbeille par élimination :
... Comme je pense que vous n'aurez pas le courage de lire l'article que je vous ai mis ci dessus, je vous en livre un extrait, le plus important à mes yeux d'ailleurs :
Mais comment l’Etat finance-t-il sa dette ?
Pour pouvoir emprunter sur les marchés nos dirigeants se servent de l’épargne des Français d’ou leur intérêt de favoriser fiscalement tous les placements sur lesquels nos compatriotes déposent leur argent (PEL, Livret A, PEP, PEA etc…). Mais comme nous l’avons vu plus haut si la banqueroute est déclarée… votre épargne fera pchitttt. Tout cela pour dire que le choix de revaloriser les taux du PEL et d’attirer ainsi l’épargne des Français est la preuve directe que le gouvernement français se refuse d’affronter les réalités et de combattre réellement les problèmes posés par le « mur » de la dette. Il veut toujours plus d’épargne car il en a besoin pour pouvoir s’endetter encore davantage.
Cela veut dire que Nicolas Sarkozy, à la différence d’un David Cameron, n’a pas la volonté de prendre les mesures courageuses et drastiques pour amorcer le redressement de notre pays.
Cela veut dire que Nicolas Sarkozy fait le pari que les marchés vont lui accorder un répit jusqu »à l’élection présidentielle de mai 2012. Il est toujours dans une logique de gagner du temps avant de pouvoir annoncer aux Français les sacrifices indispensables.
Car la classe politique française n’ose pas avouer au peuple que depuis 34 ans elle a géré la France n’importe comment au point de l’acculer à la faillite. Celle-ci devenant le symbole de son inutilité et de sa nuisance ! Mais 16 mois c’est long, très long. Il y a 26 mois à peine éclatait la crise avec la faillite de Lehmann Brothers. Il s’en est passé des choses en 26 mois.
Que se passera-t-il dans les 16 prochains mois ?
Est-il responsable de la part d’un président de jouer ainsi avec l’avenir d’un pays pour de simples ambitions personnelles ?
... SOPHY, Votre analyse, ci dessus, rejoint la mienne. Au moment de la décentralisation, les conseillers régionaux n'ont rien eu de plus pressé à faire de se faire construire des Palais plus somptueux les uns que les autres. La multiplicité des instances n'a fait que multiplier les dépenses et ériger des roitelets comme dans l'ancien régime.
...
Que voulez-vous, Monsieur Prince , on est toujours, juqu'à nouvel ordre, dans l'ère de l'obélisque ! les hommes aiment bien, disons-le avec indulgence, affirmer leur prééminence ! voyez-vous ce que je veux dire ?
... POISSON ROUGE, Je suis d'accord avec vous, La politique livrée aux politiciens professionnel ne peut donner que des résultats négatifs ou insuffisants, HEC et l'ENA ne font que perpétuer de mauvaises habitudes. Aux Etats Unis, ce sont les Grandes Ecoles qui perpétuent les idées de Regan et de Bush, de ce libéralisme généralisé qui a conduit à la catastrophe financière récente.
...
Aucune pierre dans ce monde ne sauvera ni les peuples ni les âmes ni les cieux ni la mer ni la terre, gardez tous l'or du monde le jour ou il arrivera un tsunami, un tremblement de terre, un cataclysme votre or ne se lèvera pas pour vous venir en aide et vos amis et vos voisins viendront sauver votre or pas votre vie, investissez dans l'or pur qui est l'amour et la vérité et vous serez sauvez, car personne jusqu'à aujourd'hui n'a pu épargner ni sauver ni prolongé sa vie avec l'or ou l'argent, même Napoléon il a perdu la tête !!!
...
Justement Sophy, c'est l'amour qu'il essai d'enlever du monde avec tous ces libertés, les guerres, les catastrophes, l'amour de l'argent(lux), les remontrances et j'en passe et il réussi bien son coup, ils nous séparent tous pour mieux nous cerner et dominer surtout diriger dans le chemin qu'il désir par ses mensonges... L'amour envers nous mêmes, vous moi le voisin est en train de se perdre.
investissez dans l'or pur qui est l'amour et la vérité
Parfaitement d'accord!!
... Justement Sophy, c'est l'amour qu'il essai d'enlever du monde avec tous ces libertés, les guerres, les catastrophes, l'amour de l'argent(lux), les remontrances et j'en passe et il réussi bien son coup, ils nous séparent tous pour mieux nous cerner et dominer surtout diriger dans le chemin qu'il désir par ses mensonges... L'amour envers nous mêmes, vous moi le voisin est en train de se perdre
N'y aurait il pas une contradiction dans vos paroles??
...
exact VARTAN ! si les gens qui marchent dans ce désert , voulaient boire aux eaux vives, sans rien payer !!! "Et que celui qui entend dise: Viens. Et que celui qui a soif vienne; que celui qui veut, prenne de l'eau de la vie, gratuitement." Apocalypse chapitre 22 v17
... je doute très fort de la compréhension de ce texte!!Le petit "il" et le grand" IL,"il faut un microscope très performant pour découvrir vos histoires de" IL"
Ce qui me gène le plus, c'est qu'ils attendent TOUT de "l'au delà", sans jamais essayer de résister. Je les comprend comme ceci :
"C'est écrit : sauvons notre âme, nos corps on s'en fout" je ne sais même pas s'ils croient en la résurrection.
jamais de solution en dehors de leur croyances. Et encore, ils s'en remettent à Jésus Christ. Et Dieu là dedans ? Enfin pour eux,
Quand je lis cette renonciation à se battre (avec les mots, et les propositions de mieux être) je deviens de plus en plus "Darwinienne.. Au fil des jours et des informations qui se suivent et se ressemblent.
...
Si elle sont darwiniennes les infos doivent s'améliorer, SOPHY !!!!!!! est-ce que c'est ce que vous constatez ????!!!!!!!!! attention je veux des mesures scientifiques !
je ne jouerai pas à la plus fine avec vous. Je n'ai pas votre science, mais j'en arrive après tous les commentaires que je viens de lire sous l'article de 5émevitesse, à la conclusion que l'évolution de l'espèce à partir d'une molécule, est la plus probable.
de toutes façons, je ne crois plus ni en un Dieu unique, que certains appellent Grand Architecte, mais à une évolution de l'espèce et la selection naturelle de celle-ci.
...
Véritas, en relisant votre commentaire, je m'aperçois, que je peux encore répondre a une question :
Si elle sont darwiniennes les infos doivent s'améliorer, SOPHY !!!!!!! est-ce que c'est ce que vous constatez ????
Darwin ne parle pas de l'amélioration de l'espèce, mais bien de l'évolution. Une information peut évoluer. Les nouvelles technologies y sont pour quelque chose.
Ces informations se multiplient, se croisent, sont interprétées, déformées, pour être "consommées", par des individus qui à nouveau l'interpréteront selon leur idéologie, leur croyance, leur tendance politique et sociale.
...
Calmos, je crois que ce soir, je suis encore bien énervée. Bon je vais oublier Darwin. Trop d'infos, tuent l'info. Je ne sais plus par laquelle commencer pour mon prochain billet. Bonne soirée à vous aussi
