Des ampoules écologiques, pas sans risques pour la santé.

28-02-2011 13:43 - 2390 visites - Flux Société, Education - Ecrit par YOLAINE - Lire son flux RSS
Votes:  6 avis  

 

Depuis plusieurs mois on nous annonce qu’il est temps de passer aux ampoules basse consommation qui ont une durée de vie de plus de huit mille heures, soit huit à dix fois de plus que les lampes classiques qui vont disparaître à partir de 2012  et maintenant on nous informe que ces ampoules présentent de sérieux risques pour la santé. Qui croire et que croire de tout cela ?

La Commission de sécurité des Consommateurs (CSC) vient de lancer un appel de précaution d’utilisation concernant les ampoules basse consommation.

Quels sont les risques encourus ?

Les ampoules fluo compactes émettent des ondes électromagnétiques et cela au même titre que les téléphones portables et les micro-ondes qui ont fait l’objet de récentes études sur leur utilisation.

Il est donc souhaitable en cas d’utilisation prolongée de se tenir à une distance minimale de 30 cm pour éviter d’emmagasiner des niveaux d’ondes trop élevés, qui peuvent à la longue provoquer des effets physiologiques tels que des picotements ou des maux de têtes chez les personnes les plus sensibles.

Les implants auditifs ou cardiaques peuvent aussi être perturbés par ces ondes électromagnétiques, les porteurs d’implants doivent donc vérifier que leurs prothèses supportent de tels niveaux de rayonnement.

Mais le risque le plus grave, vient du mercure contenu dans ces ampoules ; si l’ampoule se casse des taux de mercure élevés de 100 à 250 microgrammes peuvent se répandre dans l’air, et provoquer des problèmes neurologiques importants.

Le corps ne pouvant pas éliminer le mercure, il est essentiel de ne pas être en contact avec, chose qui dans certains cas peut s’avérer difficile.

Il ne faut surtout pas balayer, ni passer l’aspirateur, mais essuyer les morceaux avec un papier absorbant et surtout d’aérer longuement la pièce.

Quant on sait qu’en plus, ces ampoules basse consommation présentent des risques pour les yeux des enfants, on peut se demander pourquoi on ne conserve pas les lampes à incandescence qui peuvent tout aussi bien avoir une durée de vie plus longue qu’actuellement, si les fabricants s’en donnent les moyens.

Après les médicaments qui nous empoisonnent, voilà maintenant les ampoules qui nous intoxiquent.

Si c’est cela le progrès, on en paye vraiment le prix fort !

 






Comme plus de 8000 personnes, recevez gratuitement tous les articles de C4N chaque jour par mail

Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur

Pour rester en contact permanent avec C4N, installez notre barre d'outils 

Devenez également fan de notre page Facebook

Rejoignez notre groupe Facebook et invitez y tous vos amis 

Suivez les derniers articles sur Twitter

Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés en cliquant sur les boutons correspondants

Abonnez vous gratuitement au flux RSS des articles


Commentaires (5)

Le candide a dit:

...
Ici en Colombie, on ne trouve plus que ces ampoules-là... je doute de leur durée de vie (de un à deux ans maxi) alors que les ampoules classiques que je n'ai pas encore changées fonctionnent toujours dans des conditions d'utilisation identiques ! Il est vrai que ces nouvelles ampoules (comme les néons) fatiguent la vue. Alors, si en plus elles sont toxiques !

Merci pour ce très bon article
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
01 March 2011
Votes: +0

Julien a dit:

...
Et oui!
Et combien de ces ampoules vont être jetées à la poubelles au lieu d'etre ramenée au magasin pour recyclage? donc combien de mercure rejeté dans la nature, les nappes phréatiques?
On a banni les thermometre à mercure pour cela, finalement on en revient au meme...Vive les écolos comme on dit!
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
02 March 2011
Votes: +1

Le candide a dit:

...
Recyclage ? En Colombie c'est encore le tout à la poubelle et le tout à l'égoût. Alors vous avez raison Julien et si l'Amazone se charge en mercure il ne faudra pas chercher bien loin les coupables.

Mais maintenant il y à les ampoules à LED (ou diodes) qui apparaissent, elles sont réputées être beaucoup moins gourmandes que leurs consoeurs et pratiquement éternelle (à l'échelle humaine s'entend)... qu'en est-il en vérité ?
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
02 March 2011
Votes: +0

paul_le_poulpe_04 a dit:

...
Qu'en est-il en vérité ? disais-tu

Une vraie avancé(e) pour l'humanité, te soufflerai-je. Démo sobre una proxima papelita (féminisons). Par contre, il nous reste, allez je le dis: à boy_côter les ampoules basses conso - et fissa, te dis-je !

Et, pour quand les moteurs à condensation... voir en Inde les tatas: véhicules zéro pollution ?! à moins de 2666 euros après conversion.

sourire amical

paul_le_poulpe the fourth
...
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
02 March 2011
Votes: -1

Julien a dit:

...
Bonjour Le_candide,

Je ne suis pas expert en ce domaine mais j'avais lu il y a quelques temps un article sur ces LED, mais leur rayonnement dans le bleu serait "potentiellement dangereux" pour la rétine des yeux notamment chez les jeunes enfants.

D'ailleurs il suffit de croiser une voiture avec des phares à LED pour juger qu'effectivement ca consomme peut etre moins et que ca eclaire très bien, mais justement peut etre n'est ce pas "trop" puissant?

Si quelqu'un s'y connait...

A bientot

Julien.
 
[Abus]
[Avis -]
[Avis +]
02 March 2011
Votes: +1

Ecrivez un commentaire
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
  


 

Entreprises & commerces: publiez vos communiqués sur C4N

 

Cliquez ici

Trouver un article publié sur C4N

Qui écrit sur C4N ?

 

Depuis 2007 un euro gagné par article exclusif publié sur C4N

 

S'inscrire ici

Infos Reporters

les revenus publicitaires sont reversés aux reporters, commentateurs et à des associations humanitaires.

57600 euros déjà reversés

Date prévisionnelle de versement des droits d'auteurs du mois d'avril :

10 juin

Sondage

Finalement le lancement de Free mobile est :