Derrière l'élection US veille l'évangélisme...

Dans 3 semaines, on vote… pas pour Copé ou Fillon...

      Aux Etats-Unis, bien sûr…

      Il est temps de se pencher sur notre avenir d’occidental, à la lumière d’une campagne que nous suivons encore de loin, avant que les télés en fassent leur marronnier post-Halloween.

      Le match Obama-Romney semble incertain. On peut imaginer, penser, croire que le balancier va repartir dans l’autre sens. Tous ceux qui n’auront pas aimé qu’un Noir, chrétien affublé d’un prénom musulman, dirige sans succès décisif leur pays voteront cette fois pour son adversaire. L’alternance qui nous est survenu en mai peut atteindre les USA. Et ce n’est pas sans autoriser quelques soucis dont nous avons peu idée de notre côté de l’Atlantique.

       Le challenger a expliqué que la crise de 2008 n’était pas due à une absence de régulation de l’Etat, mais au contraire à son « obésité ». Il faut moins d’Etat fédéral et transférer vers les Eglises, évangéliques, la charge de la protection sociale. Pas étonnant dans un pays où le Président jure sur la Bible.

     Pas étonnant non plus quand on connaît la place des « Tea Parties » dans le financement de la campagne de Mitt Romney.

      Et c’est là que resurgissent les prédictions de Malraux. Décidément !

      En effet, nous risquons de voir à l’œuvre les « Frères évangélistes ». Ces cousins des Frères musulmans qui, eux, sont en arrière-plan de pensées hexagonales sur l’Islam. La manif à Poitiers en est un hors-d’œuvre.

      C’est sans état d’âme que nous voyons le même mouvement, certains trouveront des différences et des variantes, se développer de chaque côté de l’Atlantique. Notre appréciation diffère en fonction de la proximité du problème.

     Une affaire pascalienne de Pyrénées… La dangerosité ou la générosité, à chacun selon son goût et sa croyance, de ces retours vers les croyances quand tout tremble autour de vous, repousse la laïcité modèle 1905 vers les oubliettes de l’Histoire.

      Sommes-nous à ce point obligés de nous en remettre, en dehors du fric polyvalent et omnipotent, à la foi plutôt qu’à la raison ? A l’individualisme plutôt qu’à la solidarité sociale ? Les inquisitions de jadis n’ont pas suffi à nous vacciner contre les extrémismes religieux de tous poils (pas de médisance, svp !).

      Pour avoir entendu parler du péril jaune, qui ne vint jamais, pour avoir connu les frayeurs et réalités du péril rouge, je me demande si l’équilibre (désastreux en son genre) de ces idéologies n’était pas une barrière aux extravagances des orthodoxes religieux et au retour vers des obscurantismes péremptoires ?

      Dans notre village planétaire, nous devrions être aussi vigilants pour le plus proche que pour le presque distant. Et traiter avec le même soin et la même équité les soucis semblables.  

       Le XXI° siècle deviendrait-il rétrograde ? Tout pousse à le croire. On ne va tout de même pas en revenir aux Croisades !

philippus a dit:

... Bonjour Jacques Malraux, vu l'époque et le personnage créatif et homme de lettres, ne doutons pas que lui devait faire la différence entre les religions et l'approche fondamentale spirituelle. (Ministre de la culture pour rappel et non seulement administrateurs des choses artistiques) La France sortait encore d'une époque ou l'encensoir s'exprimait encore bien dans les conditions humaines...:-)) Les artistes et créateurs font tous la part des choses entre les choses de la religion et celle de l'esprit. PH

[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 October 2012 13h:03m
Votes: +0

Jacques Monnet a dit:

	... PH, entre un siècle du spirituel et la spiritualité religieuse, Malraux a-t-il expliqué la nuance?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

23 October 2012 10h:53m
Votes: +0

Veritas a dit:

	... DERRIERE L'ELECTION AMERICAINE VEILLE LE B'NAI-B'RITH !!!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 October 2012 21h:48m
Votes: +0

Veritas a dit:

	... "Et je puis vous dire une troisième chose : on ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial. Et personne, je dis bien personne, ne pourra s’y opposer." Nicolas Sarkozy 16 janvier 2009 ORDO AB CHAOS
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 October 2012 21h:45m
Votes: +0

philippus a dit:

	... Quand les hommes seront adultes les religions ne seront plus que des souvenirs. Malraux annonçait le spirituel pour le XXI éme et non un retour des religions. Disons que le réveil des religions en ce monde depuis quelques temps sera plutôt la dernière bataille entre les endormis avant un grand réveil. Donc en attendant attachez vos ceintures. PH
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 October 2012 19h:39m
Votes: +0

siempre a dit:

	... Quand sera-t-on adulte en monothéisme? JAMAIS, évidemment!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 October 2012 19h:17m
Votes: +0

SOPHY a dit:

	... Ni l'un ni l'autre ne m'agrée. Notre pire ennemi et cela depuis des dizaines d'années sont les US. Quel que soit celui qui fur Président, et çà remonte à la guerre 14/18. Je pense qu'il va être temps de me remettre au travail. SOPHY
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 October 2012 19h:14m
Votes: +0

Jacques Monnet a dit:

... Je me suis sans doute mal exprimé. Je veux faire réfléchir à 2 idées qui concernent l'Occident. D'une part, en France, l'imbroglio politico-religieux à propos de l'Islam. D'autre part outre Atlantique, le rôle de la religion dans une élection présidentielle. Et l'inintérêt que l'on porte à cette affaire. Je veux aussi signaler que les extrémistes de chaque religion sont à l'oeuvre, comme depuis des siècles. Quand sera-t-on adulte en monothéisme?

[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 October 2012 16h:41m
Votes: +0

Veritas a dit:

	... LE DERNIER SCEAU EST CELUI DU CFR- COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS, avec le cavalier qui fait le signe du cornu !!! regardez bien !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 October 2012 16h:29m
Votes: +0

Veritas a dit:

	... "On ne va tout de même pas en revenir aux Croisades !" Pourquoi pas !!! les templiers du Nouvel Ordre Mondial dont la devise est ORDO AB CHAOS sont bien là !!! Ils attendent seulement le chaos pour agir !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

22 October 2012 16h:27m
Votes: +0