De l’utilité de voter au vote utile.

 L’élection présidentielle déchaine les passions en général, mais cette fois-ci en particulier. La présidence de Nicolas Sarkozy a mis en exergue le défaut majeur de la 5^ème République : l’omnipotence du président. Il s’est attribué tous les pouvoirs comme un monarque absolu. Il a essayé de contrôler les contre-pouvoirs comme la justice, la presse et les médias. Son pouvoir était légitime puisqu’il a été élu par 53 % des suffrages exprimés (pas des Français). On peut résumer par : « Votez pour moi et je fais ce que je veux après. » Même les élections intermédiaires perdues n’ont rien changé à la situation. « Nous vous avons entendu, mais on ne change rien ! » Comment voulez-vous que l’électeur ne se sente pas frustré ? Le meilleur exemple reste le référendum pour le traité de Lisbonne : « Si ça ne passe pas par la porte, ça passera par la fenêtre. »

siempre a dit:

	... Je partage EN TOUS POINTS votre analyse et votre décision, Vieilleforge! Plus jamais 2002!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

10 February 2012
Votes: +0

Mychelle a dit:

	... C'est aussi une manière de dire qu'en fait on n'a pas vraiment le choix . Francois Hollande fera comme N. Sarkosy puisque ce ne sont plus les politiques qui gouvernent réellement.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

10 February 2012
Votes: +0

BZH29 a dit:

	... Je ne crois pas que Hollande fera comme Sarkozy qui, lui, s'est tout permis tel un petit dictateur en herbe .... et voilà pourquoi je voterai également à gauche.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

10 February 2012
Votes: +0

lalejand a dit:

	... Une initiative intéressante qui permettrait de tordre le coup au vote utile : https://experience2012.votedevaleur.org/ (pour en savoir plus : http://www.votedevaleur.org)
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

10 February 2012
Votes: +0