plus simplement le vieillissement du capitalisme ?

Le monde entier parle de crise, n’est-ce pas la suite logique d’un vieillissement de monde capitaliste que l’on a laissé, par crédibilité n’ayant pas d’autres modèles de gouvernance, à la dérive pendant de nombreuses années ?

Une crise, n’est-ce pas l’apparition d’une phase grave de l’évolution des choses conduisant à une récession consécutive à une dépression. La dernière grande crise était celle de 1929 et depuis, il y en a eu d’autres certes mais pas aussi importantes que celle que nous subissons. Il y a eu les Accords de Bretton Wood signés en juillet 1944 aux Etats-Unis dessinant les grandes lignes du système financier international après la seconde guerre mondiale, avec 730 délégués représentant l’ensemble des 44 nations alliées. Deux organismes ont été crées, le FMI fond monétaire international et la banque mondiale BIRD. Ensuite fut créé en 1955 l’Organisation mondiale du commerce. Le but était d’éviter les secousses qui avaient suivi la première guerre mondiale et les erreurs qui avaient conduit à la crise de 1929 en grande dépression

Ce fut la fin de l’étalon or.

Aucun contrôle ni aucune sanction n’ayant été instaurés par les accords de Bretton Wood, les Etats-Unis n’ayant pas respectés leurs engagements envers les comptes extérieurs notamment pour les dépenses considérables de la guerre du Viêt-Nam et la course à l’espace, et les autres pays accumulant d’importantes réserves en dollars alimentant de ce fait une inflation inquiétante. La République Fédérale d’Allemagne sensible à l’inflation mit fin aux Accords de Bretton Wood. La réaction fut les demandes de remboursement des dollars excédentaires en or. Les Etats-Unis ne voulant pas voir disparaître leur dollars pour de l’or, suspendent la convertibilité du dollar en or le 15 août 1971. Le système des taux fixes s’écroule définitivement en mars 1973 par l’adoption du régime des marges flottantes c’est à dire en fonction des forces du marché, c’est le libre échange. Le 08 janvier 1976 les Accords de Kingston (Jamaïque) confirment officiellement l’abandon du rôle légal de l’or.

Alors la régulation des Accords de Bretton Wood est enterrée et c’est la liberté permise aux banques de faire des prêts inconsidérés, de spéculer de faire ce qu’elles veulent sans aucune restriction. La disparition du communisme renforça le capitalisme qui de lui même a eu pour ennemi les capitalistes qui se sont enrichis. Et qu’avons nous fait, rien, pourquoi, par ce que les banques profitaient au capitalisme des Etats et elles qui sont le support de leur puissance se sont enrichies d’autant que ce capitalisme financier apportait une richesse à une classe de la société, la plus influente, celle qui tient les cordons de la bourse, et qui veut gouverner, et on n’a donné notre accord implicite croyant, puisque le communisme s’était autodétruit, que le capitalisme était la seule voix de gouvernance. En d’autres termes on a laissé vieillir ce capitalisme qui en a  tirer un profit considérable appauvrissant d’autant la planète, ce sera toujours ça de pris. Pour le reste, on verra après. Comme de toutes façons, si nous nous écroulons, nous capitalistes, le monde sera encore plus dans le marasme et ceux qui nous ont écoutés et laisser faire seront bien contraint de nous aider pour sauver ce qui peut l’être afin d’éviter une révolution qui de toutes façons ne pourra qu’aggraver la situation. C’est donc très fort.

Notre richesse provient de ce que nous prenons aux autres, nos banques ne sont pas autre chose que des établissements qui ont de l’argent et qui le prêtent a ceux qui en ont besoin avec un intérêt, et comme cela, en répétant cette opération autant de fois que possible, comme des fournies qui entassent pour l’hiver, nous devenons riches, de plus en plus riches. En outre, le monde qui évolue est demandeur de financement par suite de son évolution démographique et avant que chacun puisse vivre correctement sur la planète nous avons de beaux jours devant nous, notre politique se suffit à elle même. En d’autres termes quoique que nous fassions nous sommes indispensables.

Nous gouvernons le monde.

Le journal des finances, cliquez ici, indique que nous assistons à la fin de l’arrogance du financier ? Rien n’est moins sur qu’est-ce qui empêche une banque de faire des spéculations, rien. Elle est libre de faire ce qu’elle veut avec son argent, d’ailleurs le gouvernement est devenu une banque de financement. Sept banques ont demandé 5 milliards d’euros de liquidités à la Société de Financement de l’économie (SFFE), société détenue pour 34 % par l’Etat et à 66 % par 7 grandes banques Françaises, déclare son président Michel Camdessus, cliquez ici.

Le plan gouvernemental prévoit que chaque banque bénéficiaire signera avec l’Etat une convention par laquelle elle s’engage à financer l’économie, via des crédits aux ménages, aux entreprises, notamment aux PME et aux collectivités locales. La SFFE aura une politique d’émission «totalement autonome» mais pleinement coordonnée avec celle de l’Agence France Trésor, l’organe de gestion de la dette de l’Etat Français, indique-t-on de sources proches du dossier. Dans ce prêt l’Etat demandera des intérêts aux banques qui le répercuteront aux emprunteurs, de sorte que ces derniers rembourseront non seulement le prêt de l’Etat, c’est à dire la dette mais rendront l’Etat plus riche ainsi que les banques qui se seront refait une santé. A-t-on vu une banque perdre de l’argent ? En d’autres termes la crise sera payée par les emprunteurs avec un bonus pour l’Etat et pour la banque, cela me semble révélateur du capitalisme d’Etat. De plus rien n’empêche ces banques de spéculer sinon l’engagement de financer l’économie, et cela peut être fait même dans ce cadre. Elles suivront leur engagement dès lors qu’il leur rapporte, mais après, elles feront ce qu’elles veulent aucune sanction n’est prévue en cas de dérapage. N’est-ce pas ce qui à conduit aux subprimes ou les emprunteurs ne pouvaient plus rembourser leurs prêts, délivrés sans garanties suffisantes, et les banques ne pouvant plus récupérer leurs prêts n’avaient plus de liquidités pour faire face à leurs obligations.

C’est la conséquence d’un système vieillissant, livré a lui même sans régulation, et qui à perdu ses neurones, c’est à dire livré sans retenue au gré des marchés pour le profit immédiat. Alors on peut dire que la faillite de Lehman Brothers a propulsé les banques dans la crise par effet de dominos se tenant par la main les unes aux autres conduisant a une crise du système bancaire par suite de la défiance qui existait entre les banques probablement. Mais cette crise capitaliste de la finance état sous jacente et tôt ou tard elle serait survenue, aucune règle de bon sens n’était appliquée. Les politiques n’ont rien vu venir comme d’habitude dès lors que le système leur profitait

On écrit que la réaction des Etats Européens a été sans commune mesure, c’est vrai, dans l’intérêt des petits épargnants et des entreprises par les prêts qui sont consentis ce qui peut éviter l’effondrement du système bancaire. Mais cela n’empêche pas l’effondrement d’aujourd’hui du CAC 40 de 7 % et l’on entend que nos usines automobiles vont faire du chômage technique, elles sont touchées de plein fouet. En Europe, Renault, PSA Peugeot-Citroën, Fiat, Daimler victimes de la baisse des ventes, et partout des restrictions d’emplois sont envisagées. On voit que les gens n’achètent plus que le nécessaire pour vivre, la baisse du pouvoir d’achat aidant, ils n’ont plus confiance, ils retirent leur argent des banques pour des livrets A. Ce qui revient à admettre que l’onde de choc n’est pas près de s’évanouir elle n’est pas visqueuse.

Les gens ont été trompés par le gouvernement vantant les vertus du capitalisme ne voyant que par lui, par des réformes inconsidérées et dogmatiques qui soit disant devaient améliorer notre condition alors qu’elles n’ont fait que l’aggraver. Ce bouclier fiscal un vrai boulet aux pieds de Sarkozy qui ne comprend toujours pas, comme le patronat d’ailleurs avec son arrogance, qu’il faut donner du pouvoir d’achat pour relancer la consommation, et là dessus cette crise mondiale qui accentue la misère qu’ils ont contribué à développer et qui va faire des malheurs. Sarkozy et le gouvernement taxent à tout va pour récupérer ce qui a été perdu pour je ne sais qu’elle gouvernance car dans la récession il n’y a plus de repères seul le calme peut avec le temps restaurer la confiance. Et maintenant au lieu de s’occuper des Français, d’apporter un peu d’air, il veut réformer le capitalisme mondial en parcourant le monde avec notre argent comme si c’était lui son sauveur. Il veut être le président de l’Europe jusqu’en 2011 ce qui va certainement plaire à nos partenaires. Il n’a pas compris qu’il brasse du vent et que quoi qu’il fasse il faut que l’onde s’estompe d’elle même c’est à dire que les gens reprennent confiance et pour cela il faut du temps, ce ne sont pas de belles paroles comme celles qu’il a prononcées sur les bienfaits du capitalisme qui redonneront la confiance, il n’a cessé de tromper les Français.

Les banques ont trop joué avec la connivence de l’Etat pour que maintenant l’opinion publique, qui va payer cher ce qu’elles ont fait, reprennent confiance en elles et en l’Etat, pour cela il faut que le monde change.

Lire la suite : http://anidom.blog.lemonde.fr/2008/10/25/crise-financiere-oui-mais/.

Commentaires (12)

Flux RSS des commentaires

Lisez les derniers commentaires

eleina a dit:

	crise financière Bonjour Anidom, Bien vu et bien dit comme d'habitude. Bien amicalement
	Abus vote - vote +

October 25, 2008 | url
Votes: +0

libert(u)s a dit:

	révolution verte, révolution grise, révolution rouge, révolution vert de gris ???? A propos du vieillissement Anidom , le facteur vieillissement de la population va peser de plus en plus sur les économies et pas seulement occidentales! crise financière+ crise du vieillissement de la population+ crise écologique= problèmes
	Abus vote - vote +

October 25, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

	... eleina bonsoir, Toujours au rendez-vous merci. Et vous je ne vois pas vous publications, en faites vous ? J'aimerais bien vous lire. Anido
	Abus vote - vote +

October 25, 2008 | url
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

	... libert(u)s Bonsoir, A qui le dites-vous, mais quand on est encore jeune dans sa tête on ne se sent pas vieux. La crise jusqu'à fin 2009, ce n'est plus une crise, c'est une maladie, un état, c'est bien ce que le pensais, le vieillissement.
	Abus vote - vote +

October 25, 2008 | url
Votes: +0

eleina a dit:

	Bonsoir Anidom Timidité, scrupules, manque de temps.J'ai peur d'écrire des bêtises. Bien amicalement
	Abus vote - vote +

October 25, 2008 | url
Votes: +0

Réaction-pascal a dit:

Quelle symbiose entre l'homme de pouvoir et l'argent !!! Hé camarade,t'as pas cent balles??? Bonsoir Anidom. Situation désespérante,lassante dirai-je même.Les tenants du grand capital,les banquiers,les affairistes,les politiques;depuis toujours l'argent a guidé ces êtres a l'intelligence hors du commun a spéculer,dominer par leur principes a demeurer maitre de leur univers.Trop souvent a l'encontre de ceux qui ne sont nullement comme eux.Comme si le temps ne leur étaient point comptés.Loin d'être un économiste,de capter leur étrange relation avec l'argent qui achète tout,je suis amer envers ces individus peu scrupuleux. Que reste t-il a envisager pour la grande majorité du peuple que ces fumistes parviendront toujours a lui faire courber l'échine.Marcher,ramper pour mieux crever??? Révolution?Personne ne la souhaite ou cela nous mènerai t-il? Face a tant d'incompréhension et d'égoïsme permanent,qui m'amène au constat de votre texte,je n'entrevois rien d'envisageable dans un proche futur. Je pense tout de même que l'éclatement social viendra malheureusement,nous ne pouvons continuer de vivre sous la houlette de ce Dieu des temps modernes (L'argent ). Là politique made in France est a repenser.Mais au delà de toutes les prises de positions des ces privilégiés,qu'importe le parti de ces combinards en y incluant le peuple sans aucun travers comme cela c'est toujours fait.L'homme de toutes les situations et de tout horizons doit avoir le droit de clamer ce qui serait valable d'envisager pour un futur moins dégueulasse!!! Une concertation nationale bordel!!! C'est avec l'entière liaison de toute une nation comme là notre qu'il conviendrait de définir une société ou il ferait bon vivre. Pour finir,Anidom,que la démocratie s'applique a l'échelle nationale sans aucune distinction.La France alors montrerai l'exemple concret de ce qu'est réellement une république démocratique!!! Tant pis si mon commentaire parait absurde,utopiste.Cette vieille France s'enlise dans la connerie respective due a l'inhumanité de tous ces dirigeants et marchands de coffres forts bien blindés. Bonne soirée Anidom,bye.

Abus vote - vote +

October 25, 2008 | url
Votes: +0

David C. a dit:

Nous avons la solution! Noir Noir Noir !!! Après le lundi noir, l’octobre noir, c’est un avenir extrêmement noir qui se dessine devant nos yeux. Et oui rien n’arrête l’effondrement des places financières de la planète. Cet effondrement contamine une économie réelle déjà à l’agonie gravement amochée par la dérégulation et le pillage du système libérale des 40 dernières années. "Il est essentiel qu'il y ait des décisions concrètes. Je crains que les Etats-Unis veuillent en rester à des principes et des généralités" C’est les paroles prononcées par Nicolas Sarkozy à la sortie du Forum Asie Europe. Cette déclaration démontre encore une fois la bataille qui règne autour de la conférence internationale du 15 novembre 2008 à Washington. Les citoyens du monde doivent monter sur la scène de l’histoire afin d’exiger que nos leaders politiques prennent au sérieux notre avenir. Citoyens, ne dormez pas au sein de la révolution. Les décisions qui seront prise d’ici à la fin de l’année vont déterminer notre vie et celle de nos enfants. Prenez part à la bataille pour une solution viable, pour notre avenir ! C’est la bataille autour du Vrai Nouveau Bretton Woods pour stopper la tyrannie de la finance ! David C. david.cabas.over-blog.fr

Abus vote - vote +

October 25, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

	... Une Tyrannie peut en cacher une autre mon cher David ! SOPHY : tyrannie...le prince Tyr ..ça ne vous dit rien ???
	Abus vote - vote +

October 26, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

... Réaction-pascal bonjour, Non votre commentaire n’est pas absurde, il reflète votre pensée. L’égoïsme c’est l’égoïsme tout simplement qui guide notre existence, nous voulons et nous voulons encore plus sans penser aux autres. 25.000 milliards de dollars sont partis en fumée pas pour tous probablement et même pas 2 petits milliards de dollars pour la faim dans le monde, voila Pascal le vrai problème celui qui va tôt ou tard nous causer des soucis de graves soucis. Imaginez vous qu’ils veuillent manger ces crèvent la faim, alors on est dans notre caca. Mais c’est de notre faute, chacun de nous veut son gâteau sans penser au voisin, et nous votons comme des c**s. Alors, il nous faut subir ce que nous avons fait en pensant que nous tirerons notre épingle du jeu. Nous sommes sur un bateau qui coule, et chacun prend son gilet de sauvetage en retirant son argent ce qui contribue à faire couler le bateau encore plus, c’est comme cela du sauve qui peut. Mais nous avons notre Tzar de l’univers Sarkowitch, vous verrez qu’il va mettre tout ça à la sauce piquante, celle qui vous pique ce qui vous reste.

Abus vote - vote +

October 26, 2008 | url
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

... David bonjour, L’égoïsme c’est l’égoïsme tout simplement qui guide notre existence, nous voulons et nous voulons encore plus sans penser aux autres. 25.000 milliards de dollars sont partis en fumée pas pour tous probablement et même pas 2 petits milliards de dollars pour la faim dans le monde, voila Pascal le vrai problème celui qui va tôt ou tard nous causer des soucis de graves soucis. Imaginez vous qu’ils veuillent manger ces crèvent la faim, alors on est dans notre caca. Mais c’est de notre faute, chacun de nous veut son gâteau sans penser au voisin, et nous votons comme des cons. Alors, il nous faut subir ce que nous avons fait en pensant que nous tirerons notre épingle du jeu. Nous sommes sur un bateau qui coule, et chacun prend son gilet de sauvetage en retirant son argent ce qui contribue à faire couler le bateau encore plus, c’est comme cela du sauve qui peut. Mais nous avons notre Tzar de l’univers Sarkowitch, vous verrez qu’il va mettre tout ça à la sauce piquante, celle qui vous pique ce qui vous reste. Un Bretton Wood pourquoi pas, on ne peut faire autrement, mais sans sanction contre ceux qui ne respecterons pas les décisions c’est de la poudre aux yeux. Commençons par faire payer ceux qui nous ont mis dans le caca, mais nous leur donnons des sous, alors pourquoi voulez vous qu’ils ne recommencent pas ?

Abus vote - vote +

October 26, 2008 | url
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

... Veritas bonjour, Dans la zone Euro le secteur privé recule à un rythme record. L'indice composite des directeurs d'achats (PMI) de la zone euro, qui synthétise l'activité des secteurs manufacturier et des services, a baissé de 2,3 points en octobre par rapport à septembre, à 44,6 points, selon la société Markit qui réalise l'enquête. C'est le cinquième mois de recul et le plus bas niveau atteint depuis l'existence de l'indicateur en juillet 1998, et la plus forte baisse en un mois. L'indice du seul secteur manufacturier a chuté de 3,2 points à 41,3 points, atteignant un nouveau plus bas également. Celui du secteur des services a reculé de 1,5 point à 46,9 points, son plus bas niveau depuis octobre 2001. La crise financière s’est transformée en crise économique qui était déjà présente dans la zone euro. Notre gouvernement n’a rien vu venir, il s’est privé, par le boulet fiscal, d’une relance de l’économie. Notre consommation s’est contractée sur l’essentiel n’ayant plus les moyens de suivre la hausse des prix pour laquelle rien n’a été fait, seul le laisser faire domine notre politique dans ce domaine. Pour le reste Sarkowitch veut être le président de l’Union jusqu’en 2010 mais Merckelowitch ne veut pas qui veut que Junkerowitch reste le président naturel de l’Euro groupe, comme si cela nous mettrait du beurre dans les épinards. Pendant ce temps, les plans nationaux sont évalués à 1700 milliards d’Euro une bagatelle, L’addition va être salée.

Abus vote - vote +

October 26, 2008 | url
Votes: +0

libert(u)s a dit:

Volkswagen MARCHE/Goldman Sachs chute, se serait brûlé les doigts sur Volkswagen New York (AWP International) - Le titre Goldman Sachs chutait mardi à la Bourse de New York, pénalisé par des rumeurs de marché selon lesquelles la banque d'affaires américaine aurait subi d'importantes pertes à la suite de l'envolée spectaculaire de l'action Volkswagen en Bourse. Vers 15H30 GMT (16h30 HEC), l'action plongeait de 8,18%, à 85,28 dollars. "Goldman Sachs aurait subi d'importantes pertes en devant couvrir des ventes à découvert sur le titre Volkswagen", a expliqué Gregori Volokhine, de Meeschaert New York. "Ce sont des rumeurs de marché, mais cela montre à quel point le marché est nerveux: personne n'a envie de voir des grosses pertes qu'on n'avait pas vu venir", a ajouté l'analyste. L'action du constructeur automobile allemand Volkswagen a dépassé mardi les 1000 euros à la Bourse de Francfort sur des achats panique de couverture des spéculateurs, le titre étant devenu denrée rare depuis que Porsche s'est assuré près des trois quarts de son capital. Le flottant du groupe de Wolfsburg a été réduit à environ 6% et les fonds d'investissements qui avaient spéculé sur le titre ont du coup une marge de manoeuvre très limitée pour couvrir leur position. Ces fonds auraient parié sur une baisse du titre par la technique de la vente à découvert, qui consiste à emprunter une action dont on pense que le prix va baisser et à la vendre aussitôt, avec l'espoir d'empocher une forte différence au moment où il faudra la racheter pour la rendre au prêteur. Mais avec la hausse du titre, ils auraient subi des pertes qui dépasseraient les 12 milliards de dollars, selon M. Volokhine. "La question, c'est qui les a perdus?" s'est-il interrogé. La chute de Goldman Sachs entraînait sa concurrente Morgan Stanley, qui chutait de 15,36% à 11,62 dollars. Cette dernière pâtissait également des déboires de Mitsubishi UFJ Financial Group. La banque japonaise, qui a récemment déboursé 9 milliards de dollars pour acheter 21% de Morgan Stanley, a annoncé une augmentation de capital de 990 milliards de yens (8 milliards d'euros) pour faire face aux effets de la crise mondiale et financer ses récentes acquisitions. "On se rend compte que Mitsubishi est beaucoup plus fragile que ce que l'on pensait", a observé l'analyste de Meeschaert.

Abus vote - vote +

October 28, 2008
Votes: +0

Zone de commentaire

Auteur

Email

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Souscrire pour recevoir les prochains commentaires de cet article par email (Membres du site uniquement)

Avant de publier mon commentaire, je reconnais avoir pris connaissance et accepter les règles d'utilisation.

Entrez les caractères affichés

Valider mon commentaire