couverture 3G : orange et SFR dans les clous

L’Autorité de régulation des télécoms a rendu publique les résultats de la procédure de vérification des obligations de déploiement UMTS des opérateurs.

Gagné pour les 2 opérateurs qui sont en ligne avec les obligations de déploiement qui allaient de pair avec l'obtention de la licence. On peut donc lire sur le site de l'ARCEP que  : "SFR et Orange France ont respecté leur échéance de déploiement de fin 2005.

C’est ainsi que début 2006, SFR a atteint une couverture de 60% de la population et Orange France de 58% de la population. "

Une bonne nouvelle pour ces deux opérateurs mais également pour leurs abonnés 3G qui pourront donc utiliser les capacités de leur terminaux au delà des simples grandes villes.

L'ARCEP indique également : "Afin d'étendre encore la couverture UMTS, une consultation publique sur les bandes 900 MHz sera lancée à l'automne par l'ARCEP qui sondera alors à nouveau le marché sur son intérêt pour une 4ème licence. "

En effet réaliser de l'UMTS dans les bandes 900 MHz intéresse certainement les 3 opérateurs existants puisqu'ils bénéficient déjà de ce spectre de fréquence dans le cadre de leur licence 2G néanmoins cela pénaliserait grandement un quatrième entrant !

alors business ou concurrence ?

Fabien Bardoux a dit:

	Reste rentabiliser ! Reste pour ces 2 opérateurs mobiles à rentabiliser des investissement qui se comptent au global en milliards d'euros !!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

30 June 2006
Votes: +0

Fabien Bardoux a dit:

	Reste rentabiliser ! Reste pour ces 2 opérateurs mobiles à rentabiliser des investissement qui se comptent au global en milliards d'euros !!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

30 June 2006
Votes: +0

Fabien Bardoux a dit:

	Reste rentabiliser ! Reste pour ces 2 opérateurs mobiles à rentabiliser des investissement qui se comptent au global en milliards d'euros !!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

30 June 2006
Votes: +0

Visiteur a dit:

	Mise à jour de la carte de couverture 3G La carte de couverture 3G d'Orange sur leur site web n'tant pas mise jour tr頨s rgulirement, j'ai trouv騩 ce site qui est plus souvent mis jour, en plus vous avez les "annales des cartes" Couverture 3G Orange
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 July 2006
Votes: +0

Visiteur a dit:

	Mise à jour de la carte de couverture 3G La carte de couverture 3G d'Orange sur leur site web n'tant pas mise jour tr頨s rgulirement, j'ai trouv騩 ce site qui est plus souvent mis jour, en plus vous avez les "annales des cartes" Couverture 3G Orange
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 July 2006
Votes: +0

Visiteur a dit:

	Mise à jour de la carte de couverture 3G La carte de couverture 3G d'Orange sur leur site web n'tant pas mise jour tr頨s rgulirement, j'ai trouv騩 ce site qui est plus souvent mis jour, en plus vous avez les "annales des cartes" Couverture 3G Orange
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 July 2006
Votes: +0

Visiteur a dit:

	Pénaliser un concurrent en 900Mhz Pourquoi réaliser de l'UMTS dans les bandes 900 MHz pénaliserait grandement un quatrième entrant? :? :? :?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 July 2006
Votes: +0

Visiteur a dit:

	Pénaliser un concurrent en 900Mhz Pourquoi réaliser de l'UMTS dans les bandes 900 MHz pénaliserait grandement un quatrième entrant? :? :? :?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 July 2006
Votes: +0

Visiteur a dit:

	Pénaliser un concurrent en 900Mhz Pourquoi réaliser de l'UMTS dans les bandes 900 MHz pénaliserait grandement un quatrième entrant? :? :? :?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 July 2006
Votes: +0

Michal Flamand a dit:

... ah la bonne question !! j'ai toujours lu que plus on monte en fréquence et plus les antennes couvrent de territoire ... je pense qu'en france les 3 opérateurs utilisent l'ensemble des fréquences 900 Mhz, un quatrième entrant ne pourrait donc pas en réutiliser à moins de lui faire de la place dans cette bande ... les 3 opérateurs pourraient couvrir à moindre frais le territoire alors que le 4ème pour une couverture équivalente devrait investir plus !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 July 2006
Votes: +0

Michal Flamand a dit:

... ah la bonne question !! j'ai toujours lu que plus on monte en fréquence et plus les antennes couvrent de territoire ... je pense qu'en france les 3 opérateurs utilisent l'ensemble des fréquences 900 Mhz, un quatrième entrant ne pourrait donc pas en réutiliser à moins de lui faire de la place dans cette bande ... les 3 opérateurs pourraient couvrir à moindre frais le territoire alors que le 4ème pour une couverture équivalente devrait investir plus !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 July 2006
Votes: +0

Michal Flamand a dit:

... ah la bonne question !! j'ai toujours lu que plus on monte en fréquence et plus les antennes couvrent de territoire ... je pense qu'en france les 3 opérateurs utilisent l'ensemble des fréquences 900 Mhz, un quatrième entrant ne pourrait donc pas en réutiliser à moins de lui faire de la place dans cette bande ... les 3 opérateurs pourraient couvrir à moindre frais le territoire alors que le 4ème pour une couverture équivalente devrait investir plus !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 July 2006
Votes: +0

Michal Flamand a dit:

	... une erreur que vous avez certaienement relev c'est gliss ci dessus il faut lire : "plus on monte en fr驩quence et moins les antennes couvrent de territoire"
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 July 2006
Votes: +0

Michal Flamand a dit:

	... une erreur que vous avez certaienement relev c'est gliss ci dessus il faut lire : "plus on monte en fr驩quence et moins les antennes couvrent de territoire"
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 July 2006
Votes: +1

Michal Flamand a dit:

	... une erreur que vous avez certaienement relev c'est gliss ci dessus il faut lire : "plus on monte en fr驩quence et moins les antennes couvrent de territoire"
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 July 2006
Votes: +1