De
source judiciaire, une cour parisienne aurait condamné à
de lourdes amendes plusieurs médias pour avoir publié
sans autorisation une photo de Carla Bruni couchée sur un
canapé, habillée seulement de
bottes et d'une
bague.
Les
sites d'information " 20 minutes ",
et " Visual Press Agency "
ainsi que la revue " Closer "
ont en effet publié fin janvier 2008, soit quelques jours
avant le mariage qui allait transformé l'ancien mannequin en
première dame de France, un cliché issu d'une série
de photos prises en mars 2007 par les photographes Inez
Van Lamsweerde et Vinoodh Matadin pour le
compte du magazine de mode Vogue.
La
cour a estimé que le cliché avait été
utilisé sans autorisation de leurs auteurs ni de leur agent
exclusif, la société américaine Art
and Commerce, dans le but évident
de faire un maximum de profit à un moment ou toute l'attention
se portait sur la relation entre le président et Carla Bruni,
et que la publication de cette photo
" excédait la simple relation de l'événement
d'actualité constitué par la rumeur du
mariage de la
chanteuse italienne avec Nicolas Sarkozy. "
C'est
pour cette raison et parce qu'" ils ont porté atteinte
aux droits patrimoniaux et moraux "
de leurs auteurs que
les sites d'informations incriminés ont été
condamnés à verser aux deux photographes plus de 50.000
euros de dommages et intérêts.
Parfois,
la recherche du scoop, ou du buzz, fait oublier, même
aux professionnels, les règles les plus élémentaires
de droit d'auteur... une bonne leçon en tout cas pour tous
ceux qui essayent de créer du trafic vers leur site en
publiant des informations ou des clichés " empruntés "
sans autorisation.
Trackback(0)
TrackBack
Flux RSS des commentaires
Affichez les commentaires
Ajoutez un commentaire
