Alors que Bayrou a annoncé qu'il était prêt à s'associer avec les verts et les socialistes au niveau européen pour battre Barroso, la polèmique concernant Cohn Bendit ressurgit à travers une vidéo qui fait le buzz suite à l'article d'arret sur image

http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2022 (excellente emission de TV supprimée par Sarkozy....bientôt se sera Ripostes alors au passage soutenez Moati sur Face Book )

cela ne montre plusieurs choses ,
1) l'évolution de la mentalité de la société. Ce qui était toléré en 1982 ne l'est plus aujourd'hui...

faut il s'en réjouïr surement (pour ce qui concerne la pédophilie en tout cas pour avoir dit qu'il avait manger une part de  gateau au cannabis je serais beaucoup moins sévére...)

2) qu'il faut aussi savoir s'arreter sur les faits et les analyser.
Cela concerne M Cohn Bendit mais cela concerne aussi M Sarkozy lui le M SECURITE lorsqu'il laisse sortir de prison en 2003 un multirecidiviste (violeur) qui va ...recidiver alors que la justice a fait son travail, que les psychologues l'ont a chaque fois décris comme un dangereux psychopate qui risquait à tout moment de récidiver....je veux parler de JL Caillet....
Si les propos de M Cohn Bendit sont choquants aujourd'hui, je ne l'ai pas entendu tenir à nouveau de tels propos lors de la campagne et personne ne l'a interrogé durant la campagne officielle sur les dits propos....il y avait du temps (c'est le principal repproche que je fais à M Bayrou, avoir trop attendu)

Les actes de M Sarkozy en tant que ministre de l'intérieur sont beaucoup plus récents...et personne ne s'en ai ému.
C'est pour moi tout aussi étonnant !

Ca n'a rien a voir mais ça vient de tomber- la "riposte graduée" -est à jeté au horties

Le Conseil constitutionnel a censuré, ce jour la partie sanction de la loi Hadopi  sur le téléchargement illégal. Considérant qu'"Internet est une composante de la liberté d'expression et de consommation", et qu'"en droit français c'est la présomption d'innocence qui prime", le Conseil rappelle que "c'est à la justice de prononcer une sanction lorsqu'il est établi qu'il y a des téléchargements illégaux". "Le rôle de la Haute Autorité  (Hadopi) est d'avertir le téléchargeur qu'il a été repéré, mais pas de le sanctionner",

Ce qui parait logique...la sanction c'est la police ou la justice en fonction de la faute....!!!!

Lire la suite : http://front-europeen-et-republicain.blogspirit.com/archive/2009/06/10/cohn-bendit-retour-sur-une-polemique.html.

Ne manquez pas aussi:

1. Le Brésil sanctionne Chavez
2. Lieutenant-colonel Beau, Commandant Matelly : l'honneur pour avenir.
3. Pourquoi un tel engouement pour les sites communautaires ?
4. Carrefour : au secours !
5. Maradona pourrait être sanctionné par la FIFA pour propos injurieux !
6. De l?utilité du G20

Commentaires (2)

Flux RSS des commentaires

Lisez les derniers commentaires

AgnesB a dit:

... j'ai regardé ce buzz video, genant voire choquant si on le sort de son contexte. CB avait 37 ans et venait à peine d'etre autorisé par VGE à retourner en France; 13 années coupées de sa famille, de son frere ainé, de ses amis de fac. Il sortait d'une periode difficile dans un groupuscule Sponti et n'avait pas encore créé en Allemagne le parti vert die Gruene. Il tombe en face de Paul Guth, le representant de l'ordre moral (bienque brillant). Avait il pris du hasch pour se donner du courage? Il était arrivé dans une tenue baba cool dejà demodée en 82, vautré, provocateur! il ne pensait pas encore se lancer dans la Politique, soutenant quelques années plus tard Coluche President! il aurait fallu aussi mettre tout ceci en contexte. C'etait une autre epoque. En 2001, en cherchant à salir Fischer et les Verts, on a ressorti ce livre et DCB s'est excusé affirmant que la parole étai allée au dela des actes, et qu'il n'aait jamais eu de pensées et actions pedophiles. D'autres auteurs ont tenu des discours similaires e 68 et tout le monde etait fasciné par Nabokov, Freud, Lacan.... pour conclure, un entretien paru en 81 dans Libé Philippe Sollers - Ecrivain, «Il y a des abîmes entre 7 ans et 13 ans», Recueilli par MARIE GUICHOUX, Libération,23 fevrier 2001, Je dois vous avouer que j'ai été assez tôt "adultophile" et que mes premières aventures sexuelles datant de l'âge de 13-14 ans avec une femme bien plus âgée que moi me faisaient tomber sous le coup de la loi... Evidemment qu'il y a des abîmes entre 7 ans ou 9 ans - l'âge de la Lolita de Nabokov - et 13-14 ans. Dans le texte que j'ai signé (lire ci-contre) et qui doit dater des années 1974-75, considérer que «l'entière liberté des partenaires d'une relation sexuelle est la condition nécessaire et suffisante de la licéité de cette relation» est effectivement extraordinairement naïf - car qui juge de l'entière liberté des partenaires? C'est ne pas envisager qu'il peut y avoir un rapport de force ou de pouvoir. «Ce qui me frappe le plus est que le problème des violences exercées sur des enfants n'était pas un problème de société à l'époque. Ça l'est devenu. Probablement à cause d'une extension sans précédent de la prostitution enfantine et du tourisme sexuel à haute dose. A l'époque où je signe ce texte sans vraiment le lire, parce que ça fait partie des revendications libertaires, je suis au courant de Freud et je vais écouter Lacan. Il est impossible d'avoir une conscience un peu éveillée sans s'apercevoir que les enfants prépubères ne parlent pas le même langage que les adultes. Quant à la mise en cause du gauchisme- les soixante-huitards ont détruit l'école, la famille... - nous entrons dans l'hypocrisie politique, dans une offensive qu'il faut bien appeler de droite ou réactionnaire. Aller chercher le Fischer et le Cohn-Bendit d'il y a trente ans, c'est énorme!».

Abus vote - vote +

June 11, 2009
Votes: +0

Gosseyn a dit:

... Bonjour AgnesB, les enfants prépubères ne parlent pas le même langage que les adultes Évidemment ! C'est pourquoi le fait même de dire qu'un enfant puisse être consentant n'a aucun sens. A leur âge, ils ne connaissent pas entièrement toutes les significations que peut avoir un rapport sexuel, alors qu'un adulte oui. Quoi qu'on en dise, il y aura toujours un "abus" de la part de l'adulte, même avec tout le consentement du monde, parce qu'un adulte n'est plus innocent alors qu'un enfant l'est encore. Amicalement Gosseyn

Abus vote - vote +

June 11, 2009
Votes: +0

Zone de commentaire

Auteur

Email

Commentaire

Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

Souscrire pour recevoir les prochains commentaires de cet article par email (Membres du site uniquement)

Avant de publier mon commentaire, je reconnais avoir pris connaissance et accepter les règles d'utilisation.

Valider mon commentaire