Carla Bruni attendrait un heureux événement !

Trois jours aprés l'officialisation de leur liaison, Nicolas Sarkozy ne cachant pas son idylle. Un mariage se dessinant pour le mois de février. La célérité de la romance engendre bien des rumeurs.

Plusieurs sites font état d'une "grossesse" de la belle italienne. Aperçue à l'hopital américain de Neuilly, la future Première Dame de France et son suivi de grossesse...

Nicolas se lance dans le numérique, un studio d'enregistrement, en "cadeau de mariage", a vu le jour à l'Elysée...

A 39 ans, Carla Bruni, maman d'un petit Aurélien, agé de six ans, serait donc dans l'attente d'un heureux événement. Une information a prendre avec des pincettes, une telle relation ne pouvant qu'engendrer un flots de rumeurs incessantes. Une relation à l'image du Président, démarrant sur les chapeaux de roue. Un petit tour à Eurodisney, une romance poursuivie sur les bords du Nil... La belle s'installant à l'Elysée, une grossesse ne me surprendrait point...

L'Elysée, lieu symbolique, se voit littéralement transformé. Nicolas Sarkozy installant un studio d'enregistrement, pour sa promise. Il n'y a pas de doute, la Star'Ac finirabien par faire relache à l'Elysée.

Le Président a une conception bien particulière de la politique. Préconisant des solutions pour renflouer les caisses de l'Etat, alors que Monsieur vit un train de vie, qui ferait rougir un nabab !

Le rubicon est franchi. Mélant vie privé, people, monde des affaires...Une présidence ressemblant de plus en plus...à une royauté. On ne peut poursuivre un tel déferlement de non-sens. Sarkozy a été élu par une majorité, que je trouve bien silencieuse. S'impliquant dans tous les rouages des institutions, les ministres ne sont que figurants...

Une omniprésence qui devient dérangeante, et finalement qui ne fait que retarder les échéances. Nicolas Sarkozy a le verbe pour éluder toute question dérangeante, et à chaque soubresaut, le chef de l'Etat endosse sa cape, pour un tour de magie, qui hypnotise la presse, se lancant alors dans le jeu sarkozien. Tout cela devient manichéen, la République est bien loin des pensées présidentielles.

Avec un peu de chance, Carla Bruni fera pousser la chansonnette au Président. Un duo...pour un clip élyséen.

chiavazza georgesg.f. a dit:

	carla sarko svp fichez leur la paix merci
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +1

coucou a dit:

	... C 'est bien fait il ne fallait pas voter pour lui !!!!!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

michel a dit:

Chivazza Sarkozy ayant voulu instaurer une politique, mélant vie privée, monde des affaires, n'a que le juste retour de la manivelle Cet article est juste une démonstration de la dangerosité de vouloir mélanger des mondes, qui sont aux antipodes... La France vit mal, le Président s'étale dans les revues people...si c'est cela la politique de demain, de "civilisation"...je ne peux adhérer à la cause...perdue

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

Filou la flouze a dit:

	Les laisser en paix??? C'est plutôt à lui de nous laisser un peu tranquille!? Avec son omniprésence sur le petit écran, dans les journaux, et maintenant chez Mickey!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

rose78 a dit:

	pauvre de lui! C sur lui au moins ne souffre pas du pouvoir d'achat!!!!!!!!!!! Avec le train de vie qu'il se permet, studio d'enregistrement pour madame etc.... Il se fou bien que des gens dorment dehors, et d'autres choses encore !! Moi en tout cas je n'ai pas voter pour se ...!!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

Stan a dit:

Trop présent A ceux qui se plaignent de l'omniprésence de Sarko dans les médias, faut il rappeler que cette présence n'est pas de son fait (u moins pas totalement), mais bien des journalistes qui rapportent les "informations" C'est donc aux journalistes de faire enfin leur métier, et de nous donner des informations importantes, primordiales..... C'est eux qui peuvent retirer de l'écran ce "chère" (quelque soit la définition de ce terme) président. Mais ne le font pas. Car ces mêmes journalistes se plaignent de devoir trop parler de lui, alors qu'il y a d'autres choses plus intéressantes à traiter, et qu'il ne font pas assez : darfour, liban, écologie, pétrole, droit de l'homme et jeux olympique, etc...

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

nohate a dit:

	respect quand les procès d'intention, la médisance, la désinformation, la calomnie et la jalousie deviennent les seuls éléments des articles d'une gauche rancie et totalitaire...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

oblomov a dit:

	un petit ? Que Carla Bruni attende un petit, pas une grande surprise. Qu'elle attende un basketteur, là, ça serait une surprise !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008 | url
Votes: +0

michel a dit:

nohate Une gauche rancie et totalitaire ! Mon gars, tu es à coté de la plaque. La calomnie ! Il est vrai que le comportement de Sarkozy est représentatif de l'idéal républicain ! Le procés d'intention se fabrique de lui même, des décisions incongrues sous fond de paillttes. tu dois certainement faire partie de ces ultra-libéralistes, voulant jouer les effarouchés dés qu'on empiéte sur le roi. Pathétique. Stan, je rejoins parfaitement ton analyse, avec des bémols. Le lecteur est demandeur de ce type d'informations, il ne faut pas s'étonner que les éditoriaux ressemblent de plus en plus à des pages people. Sarko fait vendre, surtout le coté sulfureux...Le Darfour, la crise pétrolière, le pouvoir d'achat, la franchise médicale, les sanctions contre les chomeurs, etc, sont éclipsés par la main mise du Président dans l'information...

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

wam a dit:

des illusions nécessaires opinionway qui fait les sondages et représente censément la volonté des francais détenu à plus de 40% par bolloré (Nicolas en fait son argument premier hein) La surinformation sur des sujets futiles...ça fait partie des illusions nécessaires : on occupe le peuple avec du foot ou carla bruni pendant que des choses importantes se passent ailleurs. La censure prend deux formes : surinformation ou manque d'information (cf bouquin la tyrannie des media) on est dans un show mediatico politique Sarko, finalement c'est le Arash derambarsh de la menagere de plus de 50 ans je ne suis pas, de gauche. un conseil : jetez votre télé, foulez du pied les journaux gratuits comme 20 minutes qui sont déstinés à la propagande et evitez de trop lire les aventures de mart... euh Nicolas

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

Dj-Nassim a dit:

	Voila un ... Mr sarko le juif !! pourquoi tu demande pas des excuse a algerie?! je sait que ci plus fort que toi !!! mai demande le pardon pour le peuple algerien que vos avez tué pendant un siecle et demi............... va voir ci je sui la bas chez toi !!!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

VAUTIER a dit:

	... "Malheur à celui qui stagne !" c'est le nouvel évangile de Tony Blair recemment "converti " au catholicisme! c'est un compagnon de foire parfait pour le tzar ! Lui aussi est un adepte du chanoine de Latran ! pauvre religion qui conduit à de tels errements ! moi je préfère lire ma Bible dans mon Assemblée de Dieu .
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

Viviane (Montréal, Canada) a dit:

	Pas ennuyant, vot' Président... On entend les nouvelles jusqu'ici...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

trash a dit:

	peut importe Ce qui compte AVANT TOUT c'estde rérormr ce pays qui en a tellement besoin ! Lorsqe l'on lit tous les commentaires des réactionnaires et assistés (synicats, politiciens "vivants au crochet du contibuable, gauchistes etc..) on se croirerait en ...1917 !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

wam a dit:

@dj nassim cher dj nassim, plusieurs choses : Nicolas Sarkozy n'est pas juif, et quand bien meme ce serait le cas, quel est le problème ? ensuite, je crois que sarko a des responsabilités dont il devrait s'excuser vis à vis de l'algerie et en premier celle de ne pas payer les retraites des soldats Algeriens qui ont combattu pour la France. Pour ce qui est de tuer pendant un siecle ennemi, personne n'a demandé d'excuses aux Algeriens pour les faits de piraterie qui ont entre autres donné lieu à sa colonisation cf. http://33.royaliste.com.over-b...37843.html il y a -plein- d'autres sources qui corroborent ces faits.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

nono69 a dit:

	protegeons nous je suis surpris par le manque de précautions prises par notre bien aimé president. Alors que tous les médias clament haut et fort "protégez vous !!!", lui ne s'embarasse pas de l'indispensable préservatif. Et voilà ce qui arrive. Carla a réussi à capturer l'indomptable.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

zana a dit:

que de haine Oui que de haine, que de cancanS, mais pourquoi suivez-vous les informations concernant sarkozy, pourquoi lisez vous les journaux,je n'ai pas de télé et ne suis pas envahie par tous ces cancans ... que vous adoréz, maintenant en ce qui concerne l'Agérie est-ce que l'algérie a demandé pardon à l'espagne ...je suis née TUnisie et tout comme vous je n'ai pas choisi mon lieu de naissance comme mes parents d'ailleurs, mais contrairement à vous, j'aime la Tunisie, et j'aime l'algérie où sont nés ms parents, et ne n'ai rien contre les juifs OK ?

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

Condoleezo a dit:

	Des excuses à l'Algérie tour de suite Cher DJ Nassim. C'est tellement con, ce que vous dites, que vous m'êtes sympathique. On devrait organiser une vaste cérémonie d'excuses où on vous donnerait une boîte de chocolat, des sous, un pantalon neuf et plein de bisous pour s'excuser d'avoir colonisé l'Algérie. Est-ce qu'après vous serez moins con et moins antisémite?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

jules65 a dit:

	Dj-Nassim Fils de .... retourne chez ta mére ,tu y seras traité comme un "gaulois" et si tu fais des remarques ,tu auras de la taule.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

papy garde-fous a dit:

	belle débauche d'apparence pour avoir reçu la meme distinction que HENRI 4, il a oublié que lui à cette époque de servage avait "lancé" LA POULE AU POT. si cet apparat est le prémice de notre future civilisation, alors je plaind toutes nos générations. il est vrai que maintenant un kilo et quelque de cervelle peut décider pour 60 millions de concitoyens.a suivre.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008 | url
Votes: +0

michel a dit:

nassim La tristesse de certains commentaires est affligeante. Entre des propos teintés d'un anti-sémitisme primaire et sans fondement, Nassim tu ferai mieux d'apprendre a écrire et a lire, avant de vouloir te distinguer par des paroles, ou l'esprit est bel et bien absent. Le colonialisme...en insinuant que Sarkozy est juif, et ne te lancant dans une diatribe nauséabonde, tu pollues le coté collégial du site. Il faut t'apprendre sans doute la signification du mot respect et du devoir de mémoire.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

F a dit:

	Petite question hors sujet Comment ça se passe pour qu'un articlede come4news soit publié dans Google actualités, comme celui-là ?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ Dj-Nassim Dj-Nassim, quel est ton problème ? "Mr Sarko le juif !!", écris-tu... Je crois que ta connerie ambiante n'excuse pas tes énormes fautes de Français... Où as-tu vu qu'être Juif, c'est faire partie d'une nationalité ou d'un peuple ? Serais-tu ignare à un point tel qu'il y a, de par le Monde, des Juifs, de nationalité différentes ? Par ailleurs, que le Président Sarkozy soit, selon toi, un Juif, où est le problème ? Quand bien même, la France a connu de nombreuses femmes d'Etat (comme Simone Veil), de nombreux hommes d'Etat (comme Pierre Mendès-France), qui ont fait passer les intérêts de notre Pays et de la Laïcité de notre Etat avant leur religion... Pour ta gouverne, sache, espèce d'ane, que le Président Nicolas Sarkozy descend d'une famille noble hongroise, qu'il est Chrétien ! De plus, il a eu les capacités d'être Chef de l'Etat, tout comme il a eu les capacités pour remplir ses différentes fonctions ministérielles (même si on n'est pas d'accord avec son programmes politiques ni avec tous les tapages médiatiques autour de son mariage) ! Avant de demander des comptes au Président Sarkozy et d'exiger, de lui, des excuses, tu devrais te pencher sur son CV : tu t'apercevrais qu'il était trop jeune pour connaître cette horrible guerre d'Algérie, puisqu'il est né bien après la IIè Guerre Mondiale... Puis, Dj-Nassim, il y en a marre de cette repentance... Certes, cette Guerre fut horrible des deux côtés... Mais, interroge-toi pour savoir ce qu'on fait "vos" Dirigeants algériens depuis les Indépendances ? Depuis que l'Algérie est indépendante, il n'y a que du clientèlisme, du népotisme, du culte de la personnalité, de la corruption... commis par les cadres dirigeants du FLN, alors que de nombreux Algériens croulent dans la pauvreté, le chômage et dans le manque évident de la Démocratie... Pire encore, ils subissent des attentats commis par des Fous de Dieu ! Dj-Nassim, tu as de la chance d'être en France, PAYS DEMOCRATIQUE : ici, il n'y a pas de crime ou de délit "d'offense à Chef de l'Etat" ! Alors, respecte notre Nation, respecte, si tu es Algérien, ta Nation, ainsi que tous les Combattants français et algériens qui sont morts dans cette lutte atroce. Puis, essaie de faire ton devoir de mémoire et de mieux étudier l'Histoire de ton pays et du mien...

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ Dj-Nassim : UNE PETITE PRECISION Dj-Nassim, au cas où tu ne le saurais pas, être Juif, cela veut dire : etre de religion juive ! Donc, Dj-Nassim, une religion n'est, en aucune manière, une nationalité ou une ethnie ! Partant de ce consat, - en Israël, il y a, bien entendu, des Israéliens de religion juive ; mais, il y a également des Israéliens de religion musulmane et de religion chrétienne ! - dans les pays arabes, comme au Yémen, en Irak, en Syrie..., ainsi qu'en Turquie ou en Iran, il y a des Arabes, des Turcs, des Iraniens, de religion musulmane, mais également des Arabes, des Turcs, des Iraniens, de religion juive et de religion chrétienne... - dans les pays européens, en Asie, en Océanie, en Australie, en Nouvelle-Zélande, aux USA, au Canada, en Amérique latine, il y a des citoyens de ces pays, qui sont, soit Juifs, soit Chrétiens, soit Musulmans... Ah... J'allais oublier, Dj-Nassim ! Encore une autre petite précision ! Lorsque, dans ton commentaire, tu as interpellé le Président Sarkozy ainsi : "Mr sarko le juif !!", tu as commis un délit, qui existe en France : celui d'antisémitisme ! Et cela peut te valoir une peine de prison et une amende salée...

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

	... J'avais oublié de dire qu'il y avait, sur le Continent africain, des Musulmans, des Juifs et des Chrétiens... Il faut se souvenir de la tribu juive des Falachas, qui est originaire d'Ethiopie...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ Michel et le pouvoir présidentiel se "royalise" de plus en plus... Pourquoi s'en priver ? On peut remercier Monsieur Lionel Jospin et Monsieur le Président Jacques Chirac, qui, en tandem, nous ont "presque" imposé le Régime de Quinquennat présidentiel... Le Président Sarkozy en profite... Mais, QUINQUENNAT OBLIGE, il est, pour l'instant doté de pouvoirs "artificiellement" forts... Cependant que se passera-t-il demain si la rue descend, gronde et tonitrue face à ces frasques médiatico-politico-peole, au point de faire chuter le Gouvernement ? Certes, le Chef de l'Etat conservera le pouvoir... Mais, son pouvoir sera considérablement amoindri, puisqu'il ne sera plus perçu que comme le Chef suprême de l'UMP (et de ses alliés) ! De plus, le Président Sarkozy oublie trop souvent qu'il est le Président de tous les Français ! Attention : la chute pourrait être dure pour lui : LE PEUPLE FRANCAIS EST TRESVERSATILE, ET, IL L'A DEJA DEMONTRE, CE, DEPUIS UN CERTAIN 10 MAI 1981 !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008 | url
Votes: +0

VAUTIER a dit:

... -Condoleezo, va voir chez zorro si j'y suis, puis que tu l'aimes tellement le pays de Malibu .... Bientôt ce sera alerte à Malibu...Crois moi , ça ne va pas tarder ! et malpoli avec ça -Dominique, faites une enquête sérieuse sur les ascendants du tzar et vous verrez que ce que dit Dj-Nassim est exact...mais là n'est pas le problème ! le problème c'est le Tzar !!! Le Tzar a oublié qu'il était le fonctionnaire en chef d'une république laïque en se faisant adouber à St de Latran! -trash: reformer le pays oui à commercer par rétablir les impôts que les plus fortunés ne paient plus, les controles fiscaux et les barrières douanières pour éviter l'invasion des produits et les sous-salaires : le reste c'est c'est de l'argent donné au plus riches : si c'est ça ta réforme tu vas en avoir pour tes souhaits, car cela va conduire aux révoltes.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

Condoleezo a dit:

... Bonjour mon bon Vautier qui n'a pas fait son petit caca du matin. Je ne sais pas où tu es allé pécher que j'admire les états unis? A cause de mon pseudo? C'est un pseudo pour rire, mon bon Vautier tout con et tout raide. Les USA je m'en tape aussi certainement que je me tape de la France. Tu devrais pas t'énerver tout seul devant ton clavier. Oooh dis donc t'as des solutions pour les problèmes de ce bas monde, tu es une sorte de spécialiste. Il faut absolument que tu fasses une conférence de presse pour annoncer la bonne nouvelle. Et puis alors ça c'est de la solution, hein, on ferme les frontières et on reste entre cons. Tu peux développer, parce que là je crois qu'on tient un truc?

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

Condoleezo a dit:

	Au délicieux Vautier Oooh mais en plus c'est qu'il a fait sa petite enquète pour savoir si Sarkozy ne serait pas un peu Juif sur les bords, le Vautier. C'est un bon petit facho à sa maman, ça. Il a des petits posters de Lepen dans sa petite chachambre, le petit Vautier tout antisémite? Il regrette les Allemands, le polisson. Il veut me répondre ou il va m'insulter?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

Condoleezo a dit:

Vautier et l'assemblée de Dieu Dernier message à l'intention du charmant Vautier. Tu dis lire la bible dans les assemblées de Dieu, alors tu dois savoir d'où vient ta religion: c'est celle des pentecôtistes américains, qui colonisent tant qu'ils peuvent l'Amérique Latine et l'Europe. Tu laisses les américains te bourrer le mou avec leur religion en conserve? Il paraît qu'ils recrutent chez les paumés, en majorité. C'est vrai, ça, Vautier?

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

vautier a dit:

	... et malpoli avec ça et il ne sait pas lire : "faites une enquête sérieuse sur les ascendants du tzar et vous verrez que ce que dit Dj-Nassim est exact...MAIS LA N'EST PAS LE PROBLEME" n'est pas le problème !" j'ai déjà eu un "raton laveur jolouvatican" sur le dos; il a du se dedoubler !!!! Va te faire pardonner tes péchés par le Chanoine du Latran, s'il le peut, ce dont je doute fort !!!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

HBA a dit:

Il est fort!!! Franchement ce type est tout simplement impressionnant: Aprés s'être débarrassé de ses rivaux (Villepin en autre...), presque détruit le PS, manipulé la presse même au moment des grèves, ensuite on a suivi avec intérêt l'affaire des infirmières bulgares ainsi que le feuilleton de sa séparation avec Cécilia...à ce moment là tout le monde a dit haut et fort "les emmerdes commencent enfin pour Sarko!" et bein non! il surprend tout le monde, encore une fois avec une histoire de romance avec Carla...il est fort non! HBA

[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 January 2008
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

... VAUTIER, je me contrefiche de savoir si Dj-Nassim a raison lorsqu'il affirme que « le Président Sarkozy est Juif »... Je me contrefiche de la religion du Président Sarkozy (que vous nommez : TZAR), qui, je vous le rappelle : - est FRANCAIS de nationalité (et non Juif de nationalité), - a été élu démocratiquement par les Françaises et les Français en obtenant un peu plus de 53 % des voix... Par ailleurs, au risque de vous le rappeler, le fait de prétendre (si cette affirmation est erronée) ou de confirmer (si cette affirmation est exacte), ce, dans un terme quelque peu insultant (comme l'a fait Dj-Nassim), que « le Président Sarkozy est Juif » équivaut à de l'antisémitisme primaire... « Le Tzar a oublié qu'il était le fonctionnaire en chef d'une république laïque en se faisant adouber à St de Latran! », écrivez-vous par ailleurs... VAUTIER, vous commettez trois erreurs : 1°). Tout d’abord, Nicolas Sarkozy n’a jamais été fonctionnaire d’Etat de sa vie, même lorsqu’il fut Ministre… Par ailleurs, il n’a jamais été fonctionnaire territorial, même lorsqu’il fut Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine… Pour rappel, être Président de la République signifie qu’on a été élu pour un Mandat de 5 ans ! 2°). Un fonctionnaire d’Etat (ou un fonctionnaire territorial) n’est pas un élu ! C’est un salarié, qui, ayant passé un concours de recrutement, a la sécurité de l’emploi… 3°). Le Président de la République, de par ses fonctions présidentielles, que je vais vous reproduire, dans mon prochain commentaire, qui vous est destiné, a reçu, au Vatican, le titre d’ «unique chanoine honoraire» de la basilique Saint-Jean-de-Latran, et, non, « adoubé » comme vous le prétendez… On peut discuter (et là, VAUTIER, vous avez parfaitement raison, puisque la France est une République Laïque !) de cette disposition qui est offerte au Président Sarkozy. Mais, comme le rappelle ce papier : « Sarkozy : la religion peut "éclairer les choix" du monde », publié, le 20 décembre 2007 sur le très sérieux Site Internet de « Libé » [ Cf. http://www.liberation.fr/actua...385.FR.php ], « Le titre est conféré au souverain ou président français depuis Henri IV. Cet honneur remonte à la conversion du roi protestant au catholicisme, en 1593, après qu’il eut décidé d’offrir les revenus de l’abbaye de Clairac (Lot-et-Garonne), au chapitre (ensemble des chanoines) de la basilique Saint-Jean-de-Latran ».

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ VAUTIER : LES POUVOIRS DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE Pour rappels aux lectrices et aux lecteurs (tout particulièrement à vous, VAUTIER), aux rédactrices et aux rédacteurs, qui liront et commenteront cet article de Michel : « Carla Bruni attendrait un heureux évènement ! » , je pense nécessaire de vous livrer ci-dessous, les pouvoirs du Président de la République, tels qu’ils sont définis par la Constitution de la Ve République et d’après les sources consultées sur : - le site de "Présidentielle 2007" : http://www.presidentielle-2007.net/pouvoirs.php - « Les Pouvoirs Publics », ouvrage édité par le Journal Officiel de la République Française, Paris, 1er Septembre 1992. La présidence dans la Cinquième République est la plus haute fonction de l'État Français. Le chef de l'État est : - le détenteur du pouvoir exécutif, - le chef des armées françaises, - le plus haut magistrat de France, - le grand maître de la Légion d'honneur, - le co-prince d'Andorre. Ses principales prérogatives sont définies dans la constitution de 1958 et ses amendements : - Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État. Il est le garant de l'indépendance nationale, de l'intégrité du territoire et du respect des traités (Article 5 de la Constitution de la Ve République). - Il nomme le Premier ministre et met fin à ses fonctions sur présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement. Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions (Article 8 de la Constitution de la Ve République). - Il préside le Conseil des ministres (Article 9 de la Constitution de la Ve République). - Il promulgue les lois dans les quinze jours qui suivent la transmission au Gouvernement de la loi définitivement adoptée (Article 10 de la Constitution de la Ve République). - Il signe les ordonnances et les décrets délibérés en Conseil des Ministres (Article 13 de la Constitution de la Ve République). - Sur proposition du gouvernement ou des deux chambres, il peut soumettre une loi ou une ratification de traité à un referendum (Article 11 de la Constitution de la Ve République). - Il peut, après consultation du Premier ministre et des présidents des assemblées, prononcer la dissolution de l'Assemblée nationale. Il ne peut être procédé à une nouvelle dissolution dans l'année qui suit la première (Article 12 de la Constitution de la Ve République). - Il accrédite les ambassadeurs et les envoyés extraordinaires auprès des puissances étrangères (Article 14 de la Constitution de la Ve République). - Il est le chef des armées. Il préside les conseils et comités supérieurs de la Défense nationale (Article 15 de la Constitution de la Ve République) . - Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacés d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des présidents des assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel. Il en informe la Nation par un message. Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d'assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d'accomplir leur mission. Le Conseil constitutionnel est consulté à leur sujet. Le Parlement se réunit de plein droit. L'Assemblée nationale ne peut être dissoute pendant l'exercice des pouvoirs exceptionnels (Article 16 de la Constitution de la Ve République). - Le Président de la République a le droit de faire grâce (Article 17 de la Constitution de la Ve République).

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ wam Wam, dans votre commentaire rédigé à l'intention de dj nassim, - lorsque vous prétendez, et je vous cite : « ... je crois que Sarko a des responsabilités dont il devrait s'excuser vis à vis de l'algerie... », vous avez, en même temps tort et raison... Si, selon vous, il doit s'excuser vis à vis de l'Algérie, le Président Sarkozy ne peut pas le faire en son nom propre. Il ne peut le faire qu'au nom de la République française. Cependant, et c'est là où vous avez tort, le Président Sarkozy, étant né bien après la IIè Guerre Mondiale, ne peut pas avoir eu un quelconque rôle dans cette affreuse guerre d'Algérie : c'était un enfant ! Puis, et c'est là où vous avez tort, il y en a marre de cette repentance, qui consiste à demander pardon à tout bout de champ : donc, je donne raison à l'attitude du Président Sarkozy lors de son voyage officiel en Algérie... Par ailleurs, toujours pour vous exprimer mon ras-le-bol face à cette repentance, puisque vous ecrivez, et je vous cite : « Pour ce qui est de tuer pendant un siecle ennemi, personne n'a demandé d'excuses aux Algeriens pour les faits de piraterie qui ont entre autres donné lieu à sa colonisation », laissez-moi vous poser une question : pourquoi voudriez-vous que le Président Sarkozy s'excuse, au nom du Peuple français et au nom de la République française, pour des faits commis par nos ancêtres ? - lorsque vous écrivez, et je vous cite : « ...et en premier celle de ne pas payer les retraites des soldats Algeriens qui ont combattu pour la France... », vous commettez une erreur fondamentale. En effet, les retraites des anciens combattants originaires de nos anciennes Colonies d'Afrique Noire, du Maghreb, d'Asie..., qui ont défendu nos Couleurs lors des Secondes Guerres Mondiales, de la Guerre d'Indochine, de la Guerre d'Algérie ont été revalorisées par le Président Jacques Chirac, de manière à être au même niveau indiciaire des retraites des anciens combattants, français d'origine ou français par voie de naturalisation. De ce fait, le Président Chirac a purement et simplement abrogé la Loi Giscard-d'Estaing (à l'époque, Ministre des Finances), qui consistait à mettre ces retraites des anciens combattants originaires de nos anciennes colonies au niveau de vie des Etats nouvellement indépendants ! Pour conclure, il y a eu une Guerre d'Algérie : - elle fut horrible des deux côtés ; - il y a eu des exactions commises des deux côtés ; - les Harkis et les Pieds-noirs n'ont été considérés que comme des Français "entièrement à part" au lieu d'être considérés comme des Français "à part entière" [et là, le Président Sarkozy a parfaitement raison dans ses projets de réformes visant à changer cette lamentable situation : il l'a promis, il le fera, puisqu'il tient ses promesses !... Aussi, il convient, non pas de se repentir, mais d'établir des relations normales d'amitié entre les deux peuples français et algérien !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2008 | url
Votes: +0

VAUTIER a dit:

	... donc s'il est magistrat , il est fonctionnaire; d'ailleurs par qui est-il payé ? !!!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2008
Votes: +0

VAUTIER a dit:

	... « Le titre est conféré au souverain ou président français depuis Henri IV. Cet honneur remonte à la conversion du roi protestant au catholicisme, en 1593, après qu’il eut décidé d’offrir les revenus de l’abbaye de Clairac (Lot-et-Garonne), au chapitre (ensemble des chanoines) de la basilique Saint-Jean-de-Latran ». On est une république laique oui ou non????
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2008
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ VAUTIER, Certes, VAUTIER, le Président de la République est, de par ses fonctions, le plus haut magistrat de France... Cependant, contrairement à ce que vous écrivez, je maintiens toujours que le Président de la république n'est pas, contrairement à un magistrat, un fonctionnaire ! Il faut que vous sachiez qu'un mandat présidentiel, qui s'obtient grâce au suffrage exprimé lors d'élections présidentielles, est une charge, la plus haute des charges, confiée par le Peuple français à un homme (pourquoi pas demain à une femme ?) : le rôle de cet élu est de diriger le Pays pendant 5 ans... Il peut se faire réélire autant de fois qu'il veut ! Mais, et je me répète, cela ne fait pas de lui un fonctionnaire... Cependant, ce sont tous les citoyens français qui participent, grâce aux impôts et taxes, à la rémunération du Président Sarkozy, ce, pendant toute la durée de son mandat... Pour devenir fonctionnaire (aussi bien dans la fonction publique d'Etat que dans la fonction publique territoriale), il faut avoir réussi un concours d'entrée, ce, quelle que soit le corps choisi... Un fonctionnaire d'Etat ou territorial n'est en aucun cas un élu de la Nation : c'est un salarié ; à ce titre, il est payé par son corps d'origine grâce aux produits générés par l'impôt et les taxes... -------------------------------------------------------------------- « Le titre est conféré au souverain ou président français depuis Henri IV. Cet honneur remonte à la conversion du roi protestant au catholicisme, en 1593, après qu’il eut décidé d’offrir les revenus de l’abbaye de Clairac (Lot-et-Garonne), au chapitre (ensemble des chanoines) de la basilique Saint-Jean-de-Latran » : là, et vous avez raison, VAUTIER, nous sommes, selon l'Article 1 de notre Constitution, dans une République laïque... Cette tradition devrait, je vous l'accorde, être supprimée ! Mais, je doute fort qu'un Président ait la volonté de supprimer cette disposition spéciale, qui constitue une violation flagrante des principes de la laïcité de notre République.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2008 | url
Votes: +0

Thibaut de Fombelle a dit:

Commentaires : l'article et vos réactions Bonjour Tout d'abord un mot sur l'article. Comme l'on fait remarquer certain la source de cette article est une rumeur qui s'officialise petit à petit de journaux en journaux. Les informations sont peut être véridiques ou peut être pas je ne veux pas m'avancer sur quelque chose que je ne sais pas. Mais pour ce qui est de la politique de surmédiatisation du président et de sa vie privée, ce n'est ni la faute des journalistes ni celle de M. Sarkozy, mais c'est leur souhait. Avant même les dernières élections présidentielles, M. Sarkozy avait déjà montrait sa capacité à faire parler de lui en travaillant de pair avec les media à un point ou le ministre de l'intérieur était plus présent sur la scène médiatique que le premier ministre de l'époque. De part se formation d'avocat et de sa carrière en politique, il est normal qu'il soit bon parleur et qu'il est cette image de leader monarchiste. Un des commentaires parle de censure par la surinformation, il serait plus exacte de parler de banalisation des actes présidentielles par une démarche qui consiste à lasser la population réactionnaire qui bloque l'évolution économique et sociale de la France. Cela permet au gouvernement (que je rappelle a été choisi par la majorité des français) de faire correctement leur travail. Nous avons beau être une démocratie nous sommes avant tout une République ce qui implique un état gouverné directement par une équipe représentative du peuple français (qui, je le rappelle encore une fois, a reçu par deux fois la confiance des français pendant l'année 2007). Faites leur donc confiance, c’est leur travail. Je souhaiterai maintenant parler des réactions de certains lecteurs. Il est inadmissible qu’un échange d’opinions tourne au pugilat et à l’échange d’injures et de propos insultants. Il est normal de réagir et de vouloir donner son opinion, les commentaires sont prévus à cette effet. Il est donc pas normal de laisser des messages insultants et racistes mais il est aussi complètement anormal qu’une personne cherchant à faire la moral à un autre internaute sur le contenu dégradant de ces commentaires, insulte cette internaute et qui le méprise dans sa façon de lui répondre. Cordialement Thibaut de Fombelle

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2008
Votes: +0

mag a dit:

sarko dehors je pense que c'est nul de sa part de montrer autant de richesse alors que que des personnes souffrent du manque de pouvoir d'achat,de mal se nourrir et de pas manger à sa faim, de ne pas avoir un toit..etc j'ai voté pour lui et je regrette...mais segolene n'était pas mieux.(vu ses déclarations aprés l'élection présidentielle) carla bruni n'est avec lui pour le fric surtout pas pour sa beauté...ni intérieure ni extérieure... qui paye tout ca c'est nous les travailleurs qui payent des impots. carla s'est mit enceinte pour le fric, elle aime le luxe...elle se trouvait plus personne vu tous les hommes qu'elle était avec... dehors sarko...tu es comme tous les autres politiciens vous aimez le fric et vous avez rien à faire des citoyens comme nous. sarko arrête de t'afficher partout agit...

[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2008
Votes: +0

jolouvatican a dit:

	... VAUTIER dit : "j'ai déjà eu un "raton laveur jolouvatican" sur le dos; il a du se dedoubler !!!! Va te faire pardonner tes péchés par le Chanoine du Latran, s'il le peut, ce dont je doute fort !!!" On parle de moua ? (je le trouve plein d'esprit ce Condoleezo !!!)
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2008 | url
Votes: +0

marie- ange a dit:

	... mais fichier la paix a ce couple il son droit de vivre leur vie comme il leur semble
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

13 January 2008
Votes: +0

Alfred a dit:

	A Nassim Cher petit arabe, si je te revois sur ce site de bonnes gens je te pete ta petite gueule de bougnoule. Compris? Alors degage et regagne ta palmeraie.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 January 2008
Votes: +0

Madame Soleil a dit:

	Ca sera un garçon Sarko II. Et la monarchie des Sarkozy durera jusqu'en 2245.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 January 2008 | url
Votes: +0

philowneo a dit:

J'ai des doutes? et si c'etait vrai? voila un texte paru recemment sur le site ovnis-usa.com et si il y a meme ne serais-ce qu'un soupcon de verité je comprends aisement que ceux qui sont les mieux placés puisse en profiter? moi president je pense que j'aurais fait meme pire , quand au comment deja ah oui nassim s'il n'est pas content il n'a qu'a se faire naturaliser algerien !! lisez ce texte faites vous votre idée et rendez vous dans deux pour les premices!!! 5 janvier - Ce qui va suivre est la traduction d'un texte qui vient d'être publié sur le site du Projet Camelot. J'ai écrit par ailleurs à Bill Ryan et Kerry Cassidy, et notre échange d'emails est reproduit juste en-dessous : "Nous avions de publié sur le site du Projet Camelot un hommage à Benazir Bhutto. C'est alors que nous avons reçu le texte suivant. L'auteur n'est pas anonyme : nous avons vérifié son identité. Il nous a fait parvenir des photos où il est en compagnie du Premier Ministre de Norvège et (séparément) avec Benazir Bhutto. En attendant son accord, nous avons préféré ne pas donner davantage de détails. Si le contenu de ce message est vrai, ça nous semble vraiment très important." "Je suis un homme politique norvégien. Ce que j'ai à dire, c'est que nous allons connaître de grandes difficultés entre 2008 et 2012. Le gouvernement norvégien construit de plus en plus de bases et de bunkers souterrains. Quand on leur demande ce qu'ils font, la réponse est que c'est destiné à la protection du peuple de Norvège. Lorsque je leur ai demandé quelle était la date d'achèvement des travaux, on m'a répondu : "avant 2011". Israël et plusieurs autres pays font de même. Pour preuve de ce que j'avance, je vous adresse des photos où je me trouve en compagnie de tous les Premiers Ministres et les autres ministres que j'ai rencontrés et avec lesquels je suis en relation. Ils sont tous au courant de ce qui passe, mais ils ne veulent pas créer un mouvement de panique en alertant l'opinion." "La Planète X se rapproche, et la Norvège a commencé à stocker de la nourriture et des graines dans la région de Svalbard, ainsi que dans la zone arctique, avec l'aide des Etats-Unis et de l'Europe, et d'un peu partout en Norvège. Il n'est question que de sauver les élites au pouvoir et ceux qui pourront aider à reconstruire : les médecins, les scientifiques, etc... En ce qui me concerne, je sais déjà que je devrai d'ici 2012 rejoindre la région de Mosjøen, où se trouve une installation militaire enterrée. L'endroit est divisé en secteurs, rouge, bleu et vert. L'armée norvégienne a déjà établi ses marquages, et il y a longtemps que les camps ont été établis. Ceux qui seront abandonnés en surface périront sans assistance. Le plan consiste à sécuriser 2 millions de Norvégiens, le reste mourra. Ce qui signifie que 2 millions 600.000 personnes seront laissées pour compte. Tous les secteurs sont interconnectés par des tunnels et des véhicules sur rails permettent de relier les zones de survie. D'immenses portes ont été installées pour les compartimenter, ce qui fait que les secteurs peuvent être indépendants." Tom Cruise : un bunker familial à 15 millions de dollars. "Je suis très affecté. Il m'arrive de pleurer avec d'autres qui savent que nombre de personnes apprendront la nouvelle trop tard, et qu'on ne pourra plus rien pour eux. Le gouvernement a menti à la population depuis 1983. Les principaux politiciens de Norvège sont au courant, mais peu seront prêts à en parler publiquement - parce qu'ils craignent qu'on leur refuse d'embarquer dans les véhicules sur rails de NOAH 12, qui les conduiraient en lieu sûr. Le fait d'en parler autour d'eux les condamnerait à une mort certaine. Personnellement, je n'attends plus rien de la vie. L'humanité doit survivre et les espèces doivent perdurer. Les gens doivent être informés. Tous les gouvernements du monde sont au courant, et ils se comportent en fatalistes. A ceux qui sont prêts à faire quelque chose, je recommanderais de se trouver un endroit sur un terrain élevé et de chercher des grottes pour y stocker de la nourriture en boîtes, suffisamment pour cinq ans, et de l'eau en quantité pour les premiers temps. Des pillules contre les effets des radiations et des combinaisons de survie seraient également utiles, si leur budget le permet. Pour la dernière fois, je prie Dieu pour qu'il nous assiste... mais Dieu ne sera d'aucun secours. Seuls les individus pourront faire la différence. Réveillez-vous, d'urgence...! J'aurais pu vous écrire sous une autre identité, mais je n'ai plus peur de rien. Lorsqu'on sait certaines choses, on devient invincible et plus rien ne peut vous atteindre, parce qu'on sait que la fin est proche. Je vous affirme à 100% qu'il va se passer quelque chose. Il nous reste quatre ans pour nous préparer à la sortie de route. Procurez-vous des armes, et constituez des groupes de survie, trouvez-vous un endroit où vous serez en sécurité, avec des réserves de nourriture. Vous pouvez me poser des questions, je vous répondrai selon ce que je sais en rapport avec la situation Norvégienne. Regardez autour de vous : partout il se construit des bases souterraines et des bunkers. Ouvrez les yeux. Demandez à vos gouvernements ce qu'ils sont en train de construire, et ils vous répondront : "Oh, ce ne sont que des réserves de nourriture". Ils vous rassureront par des mensonges.. On peut aussi constater des trâces de la présence aliène, et je vois souvent que l'élite des politiciens Norvégiens ne se comportent pas comme ils le prétendent. Ils sont sous contrôle dans leurs moindres pensées, et tout ce qu'ils racontent leur est dicté. C'est facile pour moi de voir clair dans leurs jeux. Ca se lit dans leurs yeux et dans leurs têtes. Souvenez-vous que les premiers touchés en 2012 seront les citadins. Après quoi, l'armée lancera des purges à l'encontre des survivants, et il leur sera permis de tirer sur ceux qui résisteront aux internements dans des camps, où tout le monde se verra attribuer un numéro et une marque. Je constate que vous parlez de Benazir Bhutto sur votre site. Sa mort a été tragique. Je l'ai rencontrée, comme vous pouvez le constater sur les photos. Vous verrez également que je me suis entretenu avec une quantité d'autres personnalités politiques et de responsables au niveau international. Le public ignorera ce qui se passe jusqu'à la fin, parce que le gouvernement veut éviter une panique généralisée. Tout doit se passer sans heurts, et soudain le gouvernement aura disparu. Mon conseil est le suivant : soyez sur vos gardes. Prenez des précautions pour préserver votre famille. Soyez solidaires. Travaillez ensemble afin de trouver des solutions à tous les problèmes auxquels vous aurez à faire face. Sincèrement, [Le Nom et les preuves de son identité ont été fournies.]" - http://projectcamelot.org/norway.html Commentaire du Projet Camelot : "Nous sommes conscients que ce message ne comporte aucune preuve tangible. Cette information n'explique pas précisément en quoi la 'Planète X' représente une telle menace (bien qu'on puisse l'imaginer). Notre contact ne précise pas davantage ce qui justifie de se réfugier dans des bases souterraines. Il se peut qu'un homme politique se préoccupe davantage des problèmes vitaux d'ordre sociopolitique plutot que de science. Cependant nous lui avons adressé une série de questions d'ordre scientifique, et nous vous communiquerons ses réponses. Le Projet Camelot se consacre à la réalisation d'un documentaire qui doit rassembler les différents points de vue sur les projections positives ou alarmistes, d'ici 2012 et au-delà. Nous souhaitons évidemment que rien de ce qui est décrit dans le présent message ne puisse se produire. Nous sommes tous co-créateurs de notre monde, à chaque instant. Nous encourageons chacun à participer en créant consciemment un futur plus positif." Il fallait donc que je pose la question à Bill Ryan et Kerry Cassidy : "Concernant ce message de Norvège, comment pouvez vous être sûr que le politicien qui figure sur les photos est bien celui qui vous écrit ?" La réponse de Kerry n'a pas tardé : "Oui, c'est vrai qu'on pourrait chercher à nous tromper de cette manière, mais c'est très improbable. Nous avons une autre source qui connait bien cette personne. Nous avons reçu confirmation de manière totalement indépendante. C'est la première fois, à notre connaissance, qu'un politicien de haut niveau a souhaité témoigner." Une heure plus tard, nouveau message de Kerry Cassidy : "Nous allons publier quelques compléments très intéressants que nous venons de recevoir en réponse à nos demandes. Ta question au sujet des photos est effectivement pertinente. Le problème est le suivant : nous disposons d'un grand nombre d'éléments qui attestent que notre contact est bien ce qu'il prétend être - mais il est impossible de les publier sans le mettre en danger. Nous essayons de trouver une solution acceptable." Goodluck!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 January 2008
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

	@ philowneo philowneo, quel est le rapport avec l'article de Michel ? Je pense que vous êtes hors sujet dans votre long commentaire !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 January 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

... Alfred, ton commentaire, que tu écris à Dj-Nassim, est une honte... Lorsque tu écris, et je te cite : « DJ"Cher petit arabe, si je te revois sur ce site de bonnes gens je te pete ta petite gueule de bougnoule. Compris? Alors degage et regagne ta palmeraie" », - D'une part, tu commets un délit de racisme passible, selon la Loi de 1972, d'une peine de prison assortie d'une amende salée. - D'autre part, tu ne connais pas le sens du mot "bougnoule" ; en effet, ce mot, qui vient de la langue principale du Sénégal : le Wolof, signifie littéralement en Français : "Ce noir"... Alors, où as-tu pu constater que tous les Arabes étaient de race noire ? Par ailleurs, que signifie « un site de bonnes gens » ? Certes, je n'admets pas le commentaire révoltant de Dj-Nassim : et, c'est en ce sens que je lui ai répondu, puisque lui-même a commis un acte d'anti-sémitisme... Cependant, je considère que tu n'as pas non plus ta place sur ce « site de bonnes gens ». Alors, à mon tour de te prier de t'en aller sur des sites plus conformes à tes idéaux d'Extrême Droite !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 January 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ Marie-Ange marie- ange, je pense, en l'ayant lu entre les lignes, que l'article de Michel mettait le doigt sur tous les problèmes qui existent dans notre Maison France : - le chômage qui n'est toujours pas éradiqué, - la misère de plus en plus visible de nos Compatriotes, - le pouvoir d'achat des Français qui s'amenuise, - la mise en place des injustes Franchises "Santé", - la ratification, par voie parlementaire, du mini traité européen, ce, malgré l'opposition de celles et ceux qui, le 29 mai 2005, avaient voté : "Non" au Projet de Loi autorisant une Constitution pour l'Europe... Michel a voulu montrer que l'heureux évènement faisait partie de la vie privée du Président Sarkozy et de Carla Bruni !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 January 2008 | url
Votes: +0

Hook85 a dit:

Franchement raz le bol binjour a tous ceux qui disnet : " fichez leur la paix", je reponds : "ils ont cas ne pas s'afficher comme ils le font". ensuite, poser vous la question de savoir qui a financé le petit studio d'enregistrement a l'Elyzee??? A mon simple avis, ce n'est pas Sarko avec son salaire (Vu le prix que ca coute un Studio complet et au dernier cri) mais plus payer sur les frais de l'Elyzee (de l'Etat), en gros directement avec nos impots. et puis il n'a pas ete elu pour nous montrer qu'il a des sentiments (...) mais pour diriger un pays (si il le dirige comme il convole, on est pas sorti de l'auberge - 2 divorces et 2 remariages...) Les francais attendent des résultats sur les plans eco, social... mais pas sur les résultats de son idylle avec une "mangeuse d'homme"...

[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 January 2008
Votes: +0

Greg22 a dit:

	Deja!!! L’aurait-elle déjà trompé?!?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 January 2008
Votes: +0

jolouvatican a dit:

	... Dominique Dutilloy dit: philowneo, quel est le rapport avec l'article de Michel ? Je pense que vous êtes hors sujet dans votre long commentaire ! Ca serait-t-y pas un scientologue qui essaierait de "caser ses billes"? ?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 January 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ jolouvatican jolouvatican, vu que je ne suis pas Membre de la Secte de l'Eglise de la Scientologie, et que je ne suis membre d'aucun mouvement sectaire,je ne peux guère répondre à la question que vous posez, à savoir : « Ca serait-t-y pas un scientologue qui essaierait de "caser ses billes"? »... Seul, l'auteur de ce long commentaire, en l'occurence : philowneo, pourrait, s'il en a bien sur le courage ou tout simplement l'envie, répondre à votre question !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 January 2008 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ Greg22 Greg22, on s'en fout de la romance entre Carla Bruni et le Chef de l'Etat... Je vous l'accorde, tout formidable communiquant qu'il est, le Chef de l'Etat a eu le grand tort, un moment donné, de s'épancher sur sa vie privée devant les médias... Maintenant, il en paie le prix... et ce prix est fort, trop fort... Cela frise le ridicule : le moindre de ses mouvements est épié à la loupe, même si cela ne concerne pas ses activités de Président de la République ! De toutes les manières, le Président Sarkozy a parfaitement d'être heureux en amour et d'aimer Carla Bruni et il convient de lui ficher la paix : c'est ce que Michel a voulu faire comprendre dans son excellent papier !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

14 January 2008 | url
Votes: +0

yaelle a dit:

	encore des mensonges calomniateurs! tout cet articles est mis au conditionnel,sans aucune affirmation! encore que des rumeurs sordides pour discrediter Sarko! et bien elle est belle la France,des MEDIAS!!! et apres vous courez tous apres lui pour faire des photos,et au meme moment vous vous plaignez de trop le voir!Laissez le tranquille,enfin!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

15 January 2008
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ yaelle yaelle, dans la pratique du métier de journaliste, il y a une règle intangible : lorsqu'on n'est pas sur d'une information, on se doit, - soit de ne pas la délivrer, - soit de la délivrer, mais, en rédigeant son article au conditionnel ! C'est ce que Michel a fait : en lisant son article entre les lignes, j'ai senti, en lui, poindre les critiques que vous venez d'écrire. C'est pour cela qu'il a utilisé le conditionnel, aussi bien dans son papier que dans le titre de celui-ci.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

15 January 2008 | url
Votes: +0

helni a dit:

	voir la suite Ont ils déjà calculé le montant de la pension alimentaire?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

18 January 2008
Votes: +0