C4N : LES RÉCOMPENSES DU MOIS D'OCTOBRE !

Ce mois d’Octobre confirme l’ascension de C4N au « firmament » de l’Internet.

Vous avez TOUS concrétisé après un mois de Septembre particulièrement riche en visites journalières,  la visibilité de notre site !

Nous sommes, grâce à vous, de plus en plus référencés sur le Net.

Vous avez su fidéliser un lectorat, qui maintenant, vous suivra à chaque parution.

Rien que pour cela, vous méritez TOUS une récompense !!

Pour certains, en ce mois d’Octobre, ce sera juste une reconnaissance matérialisée par de nombreux hits, même si les commentaires n’ont pas toujours été au rendez-vous.

Pour deux d’entre vous ce sera une prime qui vous sera versée sur votre compte Paypal,  à la date fixée par notre Président Fabien Bardoux.

Les 22 rubriques de C4N ont été toutes utilisées en Octobre.

Une « petite » nouvelle a fait son apparition, à la suite de notre demande du 30 septembre dernier

LUXE : Vous pouvez l’utiliser dès maintenant si ce n’est déjà fait !

A vous de l’alimenter au gré de vos découvertes, de vos envies, même si les circonstances économiques ne s’y prêtent pas.

Nous avons tous besoin de rêver « à des jours meilleurs ».

Je vous ferai grâce ce mois –ci et dans les mois à venir, de la façon dont nous procédons pour choisir et accorder les Primes du mois, il vous suffit de vous rendre sur cet article, pour comprendre le fonctionnement de notre jury populaire.

Les deux rubriques choisies en ce mois d’octobre sont les suivantes :

SOCIÉTÉ-ÉDUCATION  et POLITIQUE.

La prime de 30€ dans la rubrique SOCIÉTÉ-ÉDUCATION est attribuée à :

JEF TOMBEUR : pour son article : « Blanchiment et Drogue : Bobos chics, et Bobo chocs »

Jef Tombeur, le 12 Octobre de cette année a fait « sauter le compteur » des hits, en totalisant plus de 13 mille visites en un seul jour, cet article a été à ce jour visité 17 194 fois.

Il a été partagé 306 fois sur notre partenaire Facebook, 18 personnes l’ont « tweeté ».

Notre reporter a su devancer quasiment tous les autres webzines en annonçant le premier, le scandale provoqué par Florence Lamblin, qui a permis aux enquêteurs de mettre en cause de nombreuses personnalités qui s’adonnent au blanchiment de l’argent de la Drogue.

Encore Bravo, la réactivité immédiate (ou presque) est un atout non négligeable, même si vous parlez de votre ville ou de votre Région.

La seconde prime de 30€ dans la rubrique POLITIQUE, est attribuée à :

ANIDOM NIDOLGA pour son article : L'Europe va-t-elle sortir de son combat entre le Merk-ollande,

L’article choisi par les jurés a totalisé à ce jour plus de 1526 visites.

Cette récompense amplement méritée reflète bien la régularité, et le sérieux de notre Reporter présent sur C4N, depuis le 10 février 2008.

Félicitations à celui qui traite l’information avec son ressenti, sans jamais « copier coller » ses sources.

Je ne conclurai pas sans vous citer les noms des reporters qui ont été repérés par notre jury, mais qui n’ont pas réussi à rejoindre la majorité.

Rassurez vous il y en a peu, c’est d’ailleurs ce qui m’a permis de  respecter à la lettre la démocratie qui règne lors de cette distribution des Primes :

Ont été cités :

Jacques, mentionné 2 fois pour 2 articles différents dont un qui datait de Septembre, et que nous n’avons pas pu retenir puisque nous sommes en Octobre.

Absolutely, cité une fois, et ,à la lecture de l’article choisi, je suis persuadée que nous tenons là un excellent « espoir », s’il reste fidèle à C4N !

Pour terminer, je vous recommande de lire les conseils qui figurent maintenant dans le cadre « Poster un article »  afin d’augmenter votre visibilité.

J’ajouterai que pour lancer votre article et le faire « vivre », il vous est possible, si le sujet s’y prête, de mettre vous même un premier commentaire, pour en entraîner d’autres, auxquels vous répondrez si besoin est !

FÉLICITATIONS À NOS DEUX GRANDS REPORTERS DE CE MOIS D’OCTOBRE 2012

SOPHY-C4N

Vidéo (une fois n’est pas coutume), mais je tiens à partager ce moment magique avec vous tous !

La musique adoucit les mœurs ? En ces temps troublés, c’est encore mieux quand elle réunit toutes les générations dans un même élan d’allégresse

philippus a dit:

... Madalen On ne peut pas être juge et parti. Premier point... Ensuite ce n'est pas le nombre de réponses à la suite qui fait la qualité du sujet ou d'un auteur, puisque sur nombre de sujets vous avez divers débats qui ne sont pas en rapport avec le sujet, mais comme sur tous les forums c'est une vitrine ou chacun s'exprime librement selon son approche. Le hors sujet que vous soulevez parfois montre bien que l'intérêt du sujet n'est pas présent ou alors incomplet... Un sujet people ou l'ensemble des intervenants débattent sur la notion même d'inutilité fondamentale de l'article ou de la rubrique n'est pas un gage vraiment de qualité, mais bien de volonté de visibilité sur la toile pour des raisons autres et publicitaires désormais. Maintenant des auteurs font un bon travail ici personnellement et personne ne participe ensuite, et quand vous entrez dans le jeu nombre d'auteurs ne répondent pas eux mêmes. Ils ne défendent pas leur article et leurs positions par l'analyse, ils ne viennent que pour l'euro symbolique ou positionner leur idéologie (parfois je précise) Le manque de synergie entre les articles et l'animation qui devrait suivre devrait justement faire poser des questions sur le fonctionnement d'un journal. Dans la presse le retour des journaux invendus parle mieux aux rédacteurs en chefs et à la ligne politique du journal pour sa suite, le virtuel effacerait certains répères qualitatifs, qui fait que le nombre de site en concurrence les fait s'étteindre maintenant les uns aprés les autres. Et que certains titres de presse se maintiennent par le retour à la qualité pour un nombre plus réduit de lecteurs, prêts à payer l'information... PH

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 14h:18m
Votes: -1

sarif guylaine a dit:

... Bonjour Madelen, permettez moi simplement de souligner que la qualité des articles n'est pas dans le nombre de hits ou dans le nombre de commentaires... J'ai bien souvent lu des articles de fond et de qualité avec peu de visites, cela n'enlève en rien le talent de son écrivain, simplement le sujet est peu être resté peu de temps en Une ou les métadonnées non renseignées... Il serait intéressant d'en savoir un peu plus sur le lectorat, âge par exemple, mais ce n'est que mon avis... Bonne journée Guylaine

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 13h:51m
Votes: +1

Madalen a dit:

... Philippus, les membres du Jury sont aussi des lecteurs puisqu'ils sont présents sur ce site, de plus Sophy nous a bien indiqué que les rubriques changeaient tous les mois. Mais qu'importe que les auteurs le sachent ou pas, ce qui compte c'est que les articles plaisent aux lecteurs et au Jury. Les membres du Jury choisissent parmi les textes présentés celui qui leur a le plus plu et qui a reçu bon nombre de visites et commentaires. Il est clair que si un auteur n'a pas eu ou a eu peu de visites il ne sera pas choisi, cela signifie aussi que son article n'a pas plu. Perso je trouve ce moyen très citoyen....

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 13h:46m
Votes: +1

philippus a dit:

... Sophy... En plus les primés doivent êtres dans une rubrique qui change chaque mois et sela sans le savoir ...!!!!!!!!! Vous nous expliquerez comment le jury peut être objectif avec ses cocardes au regard des critères qui seraient bien autres pour des lecteurs. Ne m'attendez surtout pas même au hasard sur la rubrique people ou luxe...:-)) Il n'y a aucun fond qualitatif de possible ainsi dans ce type de fonctionnement sur ce site qui ne peut éthiquement se présenter au public citoyen. PH

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 13h:36m
Votes: -1

Madalen a dit:

	... je trouve néanmoins dommage que les deux primés ne soient pas venus !! je souhaite bonne continuation aux membres du Jury.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 13h:23m
Votes: +0

SOPHY a dit:

... @ Eh bien voilà on a vu "tout le monde" SAUF nos deux primés. Merci à vous tous qui êtes venus féliciter nos deux Primés du mois. Les jurés peuvent témoigner que leur choix a été respecté. ps : pour Jacques : ce sera pour une prochaine fois, à condition bien sûr que vous écriviez dans une autre rubrique. C'est le jeu, et je ne vous annoncerai jamais à l'avance quelle rubrique sera mise en valeur dans le mois qui suit. Merci à TOUS ceux qui sont passés. SOPHY

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 13h:18m
Votes: +1

Jacques a dit:

	... Damned.... Si je comprends bien, c'est pas passé loin.... :-) :-) :-) Mailleures salutations à Toutes et à Tous. jf.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 11h:52m
Votes: +0

sarif guylaine a dit:

	... Bonjour à tous et toutes mes félicitations aux heureux élus ! Il est incontestable que nos deux écrivains ont de grands talents ! Ils procurent des analyses de fonds sur des sujets importants. Il est normal que l'on reconnaisse et souligne l'énorme travail qui est fait sur chacun de leur article. Une fois encore bravo à eux ! Bonne journée. Guylaine.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 11h:43m
Votes: +1

Madalen a dit:

	... J'approuve aussi ce choix tout comme vous Mozarine. Portant il est bien dommage que ces deux écrivains ne viennent pas lire leur nom écrit en grosses lettres sous ce billet !! Mais attendons, ne soyons pas trop impatients, nous ne sommes que le 2 !! même si souvent, les lauréats sont les premiers à intervenir !!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 10h:07m
Votes: +1

Mozarine a dit:

	... ... Il fut un temps Philippus, où le site accordait une prime au commentateur le plus assidu pendant le mois. Cette prime a été supprimée, et je me demande si je ne vais pas à nouveau la proposer à la Direction. Siempre qui est une "vieille" routière sur le site, l'a regretté elle aussi. je' ai regretté cette prime aussi!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 09h:59m
Votes: +1

Mozarine a dit:

	... Félicitations à notre présidente SOPHY qui a fait un excellent choix!En effet,ces deux écrivains" journalistes" sont (parmi) les meilleurs du site et je suis heureuse d'avoir voté pour eux!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 09h:57m
Votes: +1

Madalen a dit:

	... peut être n'étaient pas en ligne hier ? jour un peu spécial ?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 08h:00m
Votes: +1

SOPHY a dit:

	... 2 Novembre 2012 Nos heureux gagnants bouderaient-ils leur récompenses ? Gageons que nous allons les voir ce jour. C'est (c'était) une tradition sous ce genre d'annonce.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 07h:45m
Votes: +0

siempre a dit:

... D'accord en tous points avec Philippus! Dommage en effet que les récompenses soient apparemment accordées maintenant en fonction des visites et du "ramdam" sur facebook...Je suis vieux-jeu, je sais , mais ces critères ne sont pas les miens . J'en parle avec d'autant plus de liberté que Jef et Anido sont des contributeurs que j'apprécie. Quant à la récompense pour les commentateurs, je ne suis pas sûre qu'elle suffise à les faire revenir comme avant, hélàs!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 02h:11m
Votes: +0

Madalen a dit:

	... félicitations aux nominés qui ont amplement mérité leur récompense. Bravo à eux pour leurs textes, l'un pour ses analyses l'autre pour ses avis.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

01 November 2012 18h:34m
Votes: +1

jp.visee a dit:

... Enfin des textes bien écrits et du véritable travail de fond qui sont récompensés. deux grands reporters primés ce mois ANIDOM NIDOLGA et JEFF TOMBEUR. Je commente parfois leurs articles, même si souvent il n'est pas nécessaire d'ajouter quoi que ce soit à des textes toujours biens documentés et de très haute qualité. deux auteurs qui donnent envie de lire C4N. je suis ravi de ce choix et félicite les deux primés - cordialement - JP

[Abus] [Avis -] [Avis +]

01 November 2012 17h:53m
Votes: +1

YingYang a dit:

	... Bravo aux heureux élus !!! Content aussi de voir que C4N est de plus en plus visité et que la visibilité s'améliore de jour en jour ... Bonne continuation à toutes et tous.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

01 November 2012 17h:52m
Votes: +0

fanfanville a dit:

	... Sophy, aucun problème..!! Je suis là depuis 1 mois, et pour l'instant, je savoure juste le plaisir de faire partager des trucs, des genres... je suis donc une petite nouvelle qui apprécie juste le fait d'être là, d'être lue et appréciée de temps en temps. En plus, ici, pas de bizutage....:-) @ bientôt
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

01 November 2012 14h:48m
Votes: +1

philippus a dit:

	... Mettez alors des compteurs de visite par article, la au moins ce sera objectif, vu les censeurs de service par l'inobjectivité naturelle ou imposée parfois, cela n'aurait aucun sens de plus. Ph
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

01 November 2012 14h:44m
Votes: +0

SOPHY a dit:

... Il fut un temps Philippus, où le site accordait une prime au commentateur le plus assidu pendant le mois. Cette prime a été supprimée, et je me demande si je ne vais pas à nouveau la proposer à la Direction. Siempre qui est une "vieille" routière sur le site, l'a regretté elle aussi. J'en parlerai à qui de Droit, mais je pense que vous avez raison Philippus J'espère de TOUT Coeur être entendue. (message en privé à nos fondateurs, promis !!)

[Abus] [Avis -] [Avis +]

01 November 2012 14h:30m
Votes: +1