C4N : LES RÉCOMPENSES DU MOIS D'OCTOBRE !

Ce mois d’Octobre confirme l’ascension de C4N au « firmament » de l’Internet.

Vous avez TOUS concrétisé après un mois de Septembre particulièrement riche en visites journalières,  la visibilité de notre site !

Nous sommes, grâce à vous, de plus en plus référencés sur le Net.

Vous avez su fidéliser un lectorat, qui maintenant, vous suivra à chaque parution.

Rien que pour cela, vous méritez TOUS une récompense !!

Pour certains, en ce mois d’Octobre, ce sera juste une reconnaissance matérialisée par de nombreux hits, même si les commentaires n’ont pas toujours été au rendez-vous.

Pour deux d’entre vous ce sera une prime qui vous sera versée sur votre compte Paypal,  à la date fixée par notre Président Fabien Bardoux.

Les 22 rubriques de C4N ont été toutes utilisées en Octobre.

Une « petite » nouvelle a fait son apparition, à la suite de notre demande du 30 septembre dernier

LUXE : Vous pouvez l’utiliser dès maintenant si ce n’est déjà fait !

A vous de l’alimenter au gré de vos découvertes, de vos envies, même si les circonstances économiques ne s’y prêtent pas.

Nous avons tous besoin de rêver « à des jours meilleurs ».

Je vous ferai grâce ce mois –ci et dans les mois à venir, de la façon dont nous procédons pour choisir et accorder les Primes du mois, il vous suffit de vous rendre sur cet article, pour comprendre le fonctionnement de notre jury populaire.

Les deux rubriques choisies en ce mois d’octobre sont les suivantes :

SOCIÉTÉ-ÉDUCATION  et POLITIQUE.

La prime de 30€ dans la rubrique SOCIÉTÉ-ÉDUCATION est attribuée à :

JEF TOMBEUR : pour son article : « Blanchiment et Drogue : Bobos chics, et Bobo chocs »

Jef Tombeur, le 12 Octobre de cette année a fait « sauter le compteur » des hits, en totalisant plus de 13 mille visites en un seul jour, cet article a été à ce jour visité 17 194 fois.

Il a été partagé 306 fois sur notre partenaire Facebook, 18 personnes l’ont « tweeté ».

Notre reporter a su devancer quasiment tous les autres webzines en annonçant le premier, le scandale provoqué par Florence Lamblin, qui a permis aux enquêteurs de mettre en cause de nombreuses personnalités qui s’adonnent au blanchiment de l’argent de la Drogue.

Encore Bravo, la réactivité immédiate (ou presque) est un atout non négligeable, même si vous parlez de votre ville ou de votre Région.

La seconde prime de 30€ dans la rubrique POLITIQUE, est attribuée à :

ANIDOM NIDOLGA pour son article : L'Europe va-t-elle sortir de son combat entre le Merk-ollande,

L’article choisi par les jurés a totalisé à ce jour plus de 1526 visites.

Cette récompense amplement méritée reflète bien la régularité, et le sérieux de notre Reporter présent sur C4N, depuis le 10 février 2008.

Félicitations à celui qui traite l’information avec son ressenti, sans jamais « copier coller » ses sources.

Je ne conclurai pas sans vous citer les noms des reporters qui ont été repérés par notre jury, mais qui n’ont pas réussi à rejoindre la majorité.

Rassurez vous il y en a peu, c’est d’ailleurs ce qui m’a permis de  respecter à la lettre la démocratie qui règne lors de cette distribution des Primes :

Ont été cités :

Jacques, mentionné 2 fois pour 2 articles différents dont un qui datait de Septembre, et que nous n’avons pas pu retenir puisque nous sommes en Octobre.

Absolutely, cité une fois, et ,à la lecture de l’article choisi, je suis persuadée que nous tenons là un excellent « espoir », s’il reste fidèle à C4N !

Pour terminer, je vous recommande de lire les conseils qui figurent maintenant dans le cadre « Poster un article »  afin d’augmenter votre visibilité.

J’ajouterai que pour lancer votre article et le faire « vivre », il vous est possible, si le sujet s’y prête, de mettre vous même un premier commentaire, pour en entraîner d’autres, auxquels vous répondrez si besoin est !

FÉLICITATIONS À NOS DEUX GRANDS REPORTERS DE CE MOIS D’OCTOBRE 2012

SOPHY-C4N

Vidéo (une fois n’est pas coutume), mais je tiens à partager ce moment magique avec vous tous !

La musique adoucit les mœurs ? En ces temps troublés, c’est encore mieux quand elle réunit toutes les générations dans un même élan d’allégresse

philippus a dit:

... Il y a une vie derrière Internet et des projets de vie chère Sophy. Je vous ai toujours dit qu'il fallait être en accord entre ses pensées ses paroles (ou écrits) et ses actes, donc oui je suis appelé ailleurs, j'y oeuvre entre deux réponses ici. La pensée philosophique ou l'esprit au sens spirituel ne sont pas détachés des oeuvres bien faites par le corps via des projets utiles. Sinon c'est le 21/12/2012 et non le 12, et je ne prévois rien personnellement, le soir du 20 comme du 21 décembre, j'admirerai les étoiles comme chaque soir je le fais d'ou je suis, magnifique, l'on voit même à l'oeil nu les planètes satellites d'autres astres éloignés... Sophy, prendre cette date comme un curseur dans l'espace temps ou sur le calendrier des hommes, nous sommes déja dans un mouvement différent d'espace temporel depuis quelques décennies, ce n'est que le début. Vous aurez remarqué je pense la situation trés changeante de notre monde sur tous les plans (religieux, sociaux, culturels, politiques, économiques, financier...) le reste réclame une démarche pour comprendre ou un intérêt particulier que je n'aborderai pas totalement ici. Vous le comprendrez. PH

[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 November 2012 19h:22m
Votes: +0

SOPHY a dit:

	... @Philippus : Rassurez nous, votre départ signerait-il cette fin d'un monde que vous prévoyez pour le 12 Décembre de 2012 ?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 21h:13m
Votes: +1

philippus a dit:

... Sophy Le citoyen se doit de proposer et d'apporter des critiques "constructives" ensuite à prendre ou à laisser. La presse évolue désormais avec les lecteurs, à ne pas confondre avec le clic des compteurs. Mais si l'info est du fast-food... Jeff Pour les auteurs qui ne répondent pas suite aux articles je ne visais pas votre personne principalement, vous faites un travail de journaliste de fouille parfois d'enquête de qualité, mais vous livrez malheureusement un travail de reporter dans un journal de paroisse..., pas étonnant que vos articles ne sont toujours suivis ici, le fondement n'est pas abordé dans les échanges alors le suivre sur les auteurs... il parait que les lecteurs n'ont pas le niveau par les réponses que j'ai reçu de C4N... sur mes propositions d'articles......!!!! PH Qui vous laissera avant Noël… Réponse : en tout cas, pour ce qui me concerne, je regretterai très fort que vous nous quittiez, que ce soit avant ou après Noël. Il n'est pas tout à fait vrai que Come4News ne soit qu'un bulletin paroissial. D'ailleurs, le premier ou le second volet de mes articles sur les affaires Lamblin-El Maleh m'a valu un contact téléphonique avec un confrère d'un titre quotidien national qui voulait creuser un aspect. Je rappelle que certains samizdati ont eu par le passé un impact important. Persévérons.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 18h:51m
Votes: -1

SOPHY a dit:

	... Un baume apaisant que la venue mensuelle de notre Président fondateur, qui en ce mois d'octobre, est passé sous l'article des récompenses, comme il le fait CHAQUE MOIS C'est vrai que ce mois-ci, nous avons la chance d'avoir deux excellents et fidèles contributeurs.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 18h:44m
Votes: +1

Fabien Bardoux a dit:

	... Un grand bravo aux deux récompensés qui sans relâche montrent que journalisme citoyen peut rimer avec qualité, rigueur et talent.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 18h:23m
Votes: +2

Madalen a dit:

	... Ne prenez pas mal ce que j'ai dit Jef, j'ai simplement trouvé bizarre que l'un de nos deux candidats ne soient venus avant ce moment. d'habitude, dès la publication des résultats, il y a des commentaires et des félicitations. Or, là même les félicitations sont pauvres, il y a peu de lecteurs ou de participants venus féliciter les lauréats ; comme le dit Sophy est ce que cela se perdrait ?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 17h:47m
Votes: +1

SOPHY a dit:

... Miracler : Jef est passé (lol) Jef tu me donnes une idée : Moi aussi je remanierai bien d'anciens articles, en les complétant. J'ai abordé tous les sujets depuis que je suis sur le site. il en est même que je reprends complètement avec le même titre y ajoutant juste (Version 2012), et bien sûr tout l'article est au goût du jour. Je ne reprends pas mes paroles de l'année précédente, mais j'évolue avec l'actualité Je pense à "Vive la pensée unique" l'ai repris 3 fois mais avec des arguments totalement différents.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 15h:22m
Votes: +1

Jef Tombeur a dit:

... Un truc que je signale à toutes fins : il m'arrive de balancer en ligne l'essentiel d'un article, puis de le reprendre et « enrichir » ensuite. Là, contrairement à l'antérieur, j'ai deux articles sous le même titre (le premier jet, le définitif) dans ma liste d'articles (le premier, rassurez-vous, ne sera pas rétribué). Si la modération pouvait éliminer ces premiers jets de la liste, ce ne serait pas plus mal. Parfois, je reprends ces articles superflus, change le titre et tout le sujet, mais évidemment, ils ne montent plus en page d'accueil, car trop « vieux » (ils gardent la date de la première publication). Bah, c'est ce qui s'appelle écrire pour les moteurs de recherches. Pourquoi pas ? ;-)

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 15h:09m
Votes: +1

Jef Tombeur a dit:

... Eh bien, franchement, bien davantage que la prime, le rappel me fait plaisir. D'une part, avant la sortie en kiosques du Canard enchaîné (et d'autres), peut-être simultanément (parce que, par ex. pour le Canard, s'il disposait d'un blogue-notes, cette histoire de MyBioShop, accessoirement de Sexecolo, aurait paru à peu près en même temps que sur Come4News), révéler les liens entre Lamblin et Khaski n'est pas indifférent pour la compréhension de cette affaire. Ensuite, cela établit que, sur la Toile, on peut se permettre d'être aussi complet que possible, car nous ne sommes pas limités par la pagination. Fouiller, comme on le peut, dans les comptes des sociétés, arriver à établir l'identité de la société genevoise en remontant à son adresse un peu avant tout le monde (exception faite de Marianne, qui avait lâché le nom des El Maleh un peu avant Come4News), et détailler, c'est possible. Obtenir plus de 17 000 visites n'aurait pas été possible si je n'avais pas pris le sujet très tôt. C'est un peu un coup de chance, j'étais disponible. Cette prime me permettra en partie de poursuivre mon abonnement à Mediapart (initié lorsque j'avais reçu une précédente prime, voici, hum, plus d'un an ?). Je ne suis pas venu ici, prendre connaissance de ce palmarès, très vite : eh, j'ai un autre article sur le feu, et je répondais en commentaires à celui d'hier, sur Windows 8. Madalen, on ne peut être partout à la fois, à écrire, à consulter les presses limitrophes (notamment britannique et espagnole, et les francophones). Pour Philippus : c'est vrai que je commente peu mes articles, mais quand même, il m'arrive de les remanier ou des les complémenter en commentaires (ainsi pour celui sur Windows 8, qui méritait des prolongements). Pareil : difficile de couvrir tous les fronts. Félicitations à Anidom et aux autres mentionnés, et merci (au jury donc), cela encourage de se retrouver en excellente compagnie. Effectivement, le nombre des hits et des commentaires n'est pas l'élément essentiel. Mais quand l'essentiel et l'accessoire se conjuguent, il est normal de le signaler. Pour moi, ces primes n'ont pas de valeur « marchande » d'émulation. Elles m'incitent à aller voir ce qu'ont fait Jacques ou Absolutely, et c'est beaucoup plus important (pour Anidom, c'est un habitué d'assez longue date, donc, de ce seul point de vue, l'intérêt est légèrement moindre, mais j'irai revoir).

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 15h:09m
Votes: +1

SOPHY a dit:

... Amis lecteurs et commentateurs. Me croirez vous si je vous dit que la fonction de Présidente du Jury fut il populaire, est une tâche difficile ? Nous avons, en accord avec la Direction du site, conclu un accord, qu'il nous faut respecter. A l'allure que prennent certains commentaires, je me demande s'il est bien nécessaire de consacrer notre temps, pour essayer de contenter "tout le monde". Si un jour les Primes sont complètement supprimées, ne venez pas vous en plaindre. Philippus : si le site court à sa perte en privilégiant les articles les plus visités, c'est aux fondateurs de prendre leur responsabilités. Je pense qu'ils sont suffisamment instruits, et/ou conseillés pour savoir ce qu'ils font. Le site comporte de nombreuses rubriques, il faut des rédacteurs qui les remplissent. Certains articles ne demandent pas de commentaires. Certains auteurs se moquent d'en avoir ou pas. Chacun sa ligne de conduite. Personnellement j'ai toujours provoqué le dialogue et cela depuis mes débuts en 2007 sur le site. Nous sommes arrivés à une époque ou l'Information Fast-Food règne en maître. Mais je sais que je cesserai d'écrire le jour où je ne serai plus commentée. J'ai besoin de discuter, et je ne laisse que rarement un commentaire sans réponses. Les sujets traités s'y prêtent. Et pourtant il fut une époque où chaque fin de semaine je faisais un article musical, sur la vie d'un chanteur, en y incluant des vidéos qui correspondaient au texte que je mettais. La génération nouvelle (Guylaine a raison) a choisi d'écrire en ne tenant pas compte des commentaires. C'est un choix personnel, à respecter. En résumé : je préfère écrire un article qui grimpera régulièrement pendant 3 ou 4 jours, mais qui sera commenté, plutôt que de multiplier mes publications dans une même journée, voire parfois dans une même semaine. MAIS, c'est grâce ceux qui publient vite et beaucoup que je peux me permettre de ralentir. Alors je ne m'en plains pas.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

02 November 2012 14h:55m
Votes: +1