Une fois n'est pas coutume, je vais commencer par une vidéo,
qui va vous soutirer un sourire, et donner le « TON » de ce qui
suit :
Ne la manquez pas sinon, la suite vous paraîtra
insipide :
Huit ans après le 11 septembre,voici une bande dessinée qui pourrait bien
« achever » Ben Laden !
Mohamed Sifaoui, aidé par le dessinateur Philippe Bercovici,
a publié le 10 Septembre :
« La première
BD-enquête sur Ben-Laden et Al-Qaïda ! »
Cet album raconte avec humour, et un courage certain, la vie réelle d'Oussama Ben
Laden,
Cette Bande dessinée qui ressemble à une fiction, s'appuie
pourtant sur une documentation très
riche, et des faits vérifiables !
Elle synthétise dix ans de terrorisme djihadiste, ainsi que
la pratique religieuse dans quelques grands Pays musulmans.
Les deux complices audacieux, Mohamed Sifaoui, et Philippe
Bercovici, qui apparemment n'ont peur de ... « rien », fustigent notamment cette obsession malsaine
du corps féminin chez les islamistes, qui explique tant d'interdits et
d'obligations : cela va du port du voile, à la fréquentation des
mosquées !
Nous entrons dans la
dérision.... « Jubilatoire » avec ces deux là :
Ils tordent le cou, en quelques traits de crayons, et
quelques citations, à cette prétendue thèse du complot de la CIA, et du Mossad
qui aurait débouché sur les attentats du 11 Septembre 2001
La BD remet les pendules à l'heure, et les auteurs s'en
donnent à cœur joie !
Il est évident que le traitement de ces évènements au
travers de dessins, permet de traiter le sujet, par la satire teintée d'une
pointe d'humour, qui n'est pas du goût de tout le Monde va s'en dire...
La caricature ne fait
pas peur à son dessinateur.
Le trait de crayon illustre bien la fourberie que l'imagination populaire
prête à certains Orientaux.
Mais aussi, la naïveté des Américains aveuglés par leur
complexe de supériorité.
Personne n'est épargné dans cet ouvrage traité avec insouciance,
et sans tabous !
Ben Laden dévoilé, l'album, ne se moque pas des actions
criminelles ou de leurs victimes, mais cherche au contraire le juste équilibre
pour traiter avec humour une aussi grave
question !
Il reste néanmoins
qu'il vaudrait mieux que le plus célèbre fugitif du Monde, n'ait jamais cet
album entre les mains, car le choc des images, et les textes pourraient hâter
son voyage vers les 72 vierges qui l'attendent au pays d'Allah !
L'audace dont ont fait preuve ces deux trublions, pourrait
bien amener des réactions violentes de la part des intégristes Musulman !
Pour vous en assurer, vous pouvez toujours vous procurer la
centaine de pages à déguster, tant par la drôlerie des caricatures, que par les
textes insérés dans les bulles qui les accompagnent, aux éditions 12
bis, prix de l'album 15 euros
Titre du livre : " BEN LADEN Dévoilé"
Source : le blog de Mohamed Sifaoui, et Frédéric Pons de
Valeurs Actuelles
Deuxième vidéo, dialogue (de sourds ?), entre Mohamed
Sifaoui, et Malek
Chebel, deux auteurs qui parlent de l'Islam, chacun avec leurs convictions,
et leurs contradictions...
Ne la ratez surtout pas
Une vidéo datant du 26 septembre, qui fait parler un grand défenseur de l'Islam, Tariq Ramadan, qui répond à Zemmour,
Ne la manquez pas, elle est également dans les commentaires, mais sera plus lisible sous l'article :
...
Au contraire j'ai lu votre article .....Je note surtout le talent et le courage des auteurs de la bd. Je pense que quelque part ces auteurs et leurs famille risquent leurs vie.... Cela m'empêche de m'esclaffer....
... Aussitôt dit, aussitôt Fait... L'erreur est humaine, vous semblez être irréprochable! Quelle chance vous avez, votre confiance en vous est inattaquable ! Vous ne devez jamais être malheureux, Libertinus... La critique est si facile...
...
Quant à la vidéo, il est clair que Malek Chebel est un intellectuel musulman conservateur pur jus (même si il essaye de mettre de l'eau dans son vin )et que Sifaoui a la posture du vrai journaliste de combat....Mais cela on le savait déjà, cette opposition de style n'est donc pas vraiment surprenante.....Voilà pour la forme Madame , quant au fond il n'y rien de bien neuf .....
On entend toujours les mêmes intellectuels qui parlent au nom de l'islam : Malek Chebel, Tarik Ramadan, Mohammed Sifaoui ....
Libertinus a dit : « On peut caricaturer Ben Laden , on ne peut pas caricaturer Dominique Dutilloy....
Il y a des barbus sans barbes... »
sans commentaires, Libertinus = libert(u)s... Donc, j'efface !
Ah... J'allais oublier ! Vous ne vous gênez pas, mine de rien, de venir sous cet article de SOPHY comme si de rien n'était ! Pourtant, vous l'attaquez en règle, pas sur C4N cette fois-ci... Pour preuve, ce texte, qui permettra à SOPHY de se rendre compte, par elle-même, votre hypocrisie : « miércoles 23 de septiembre de 2009... les opinions minoritaires Entretien avec Dominique Dutilloy, auteur de "Divorce sans consentement mutuel"; Madame Sophy, il n'y a pas de lâcheté à exprimer une opinion minoritaire, il y a plutôt un certain courage .....même si ces opinions de Democrate sont extrêmement discutables... En ce qui me concerne il y a bien des commentaires qui ont sauté! Lorsqu'on évoque l'intention d'intenter des action en justice, il s'agit Madame ne l'oubliez pas de menace et d'intimidation...cela vous semblez l'oublier.... » - libertinus[ cf. http://e-cri-ture.blogspot.com ]...
Libertinus a dit : « En passant Madame Sophy pourquoi n'écrivez vous pas Al Qaïda de la façon la plus correctement admise? Surtout dans un titre!
En tant qu'ancien professeur de Français, il s'agirait d'être irréprochable si vous ne voulez pas que Come4News soit comme vous le dites la risée du net!Montrez l'exemple, que diable ... »
Sans commentaires, Libertinus = libert(u)s... Donc, j'efface !
Au fait, Libertinus = libert(u)s, j'allais oublier :SOPHY, et vous l'avez bien écrit, est un ancien professeur de Français... Mais, elle n'a jamais été professeur d'Arabe, langue qu'elle n'écrit ni ne parle...
L'humour permettra -il de se débarrasser de Ben Laden....du terrorisme islamique .....C'est une idée poétique, Madame ..certes mais pour moi la réponse est non. C'est presque une imposture de penser cela...
Bombardez Ben Laden avec des bd ou des crayons de couleurs, bombardez l'Afghanistan de capotes et là Madame vous aurez une chance de le vaincre ....On attrape pas un vieux singe en faisant des grimaces...
...
Entre cette vidéo-caricature et cette vidéo-débat, il y a deux Islam qui s'affrontent, puisque, pn voit deux Musulmans, l'un : Mohamed Sifaoui, l'autre:Malek Chebel, qui n'ont pas la même conception de leur religion...
A la lecture de cet article, mais également à la lecture de ces deux vidéos, il convient de rappeler, une fois encore - que la Religion ne doit pas se mêler des affaires politiques, économiques, sanitaires, sociales et philosophiques, - que la Politique ne doit pas s'immiscer dans les affaires religieuses et philosophiques...
Par ailleurs, il convient de rappeler que la Loi du 9 décembre 1905, relative à la séparation des Églises et de l'État, publiée au Journal Officiel du 11 décembre 1905 [ http://www.assemblee-nationale...mmaire.asp ], est renforcée, de facto, par le Préambule de l'article 1er de la Constitution de 1958. Le Coran interdit formellement la représentation de Dieu, de ses prophètes et du Prophète Mahomet ! :mais, Oussama Ben Laden n'est pas un prophète... Donc, il ne pourra pas prononcer de fatwa contre les auteurs de cette vidéo-caricature !
...
Il n'existe pas de clergé dans l'islam sunnite, il n'y a donc pas de règle unanimement acceptée pour déterminer qui peut émettre une fatwa ....Votre explication Dominique Dutilloy est donc complètement aberrante!
Libertinus a dit : -« l n'existe pas de clergé dans l'islam sunnite, il n'y a donc pas de règle unanimement acceptée pour déterminer qui peut émettre une fatwa ....Votre explication Dominique Dutilloy est donc complètement aberrante! » - « Seuls les prophètes pourraient prononcer une fatwa? Posez donc la question à Salman Rushdie... »
Libertinus = libert(u)s, je n'ignore pas ce que vous dites... Cependant, dans le Salafisme, dans le wahabisme, qi sont des branche de l'isam sunnite, il me semble bien qu'il y ait des imams... Or, et mon explication est loin d'être complètement aberrante, pouvez-vous m'expliquer pourquoi certains imams appartenant à l'islam sunnite se permettent d'émettre une fatwa ? Puis, Oussama Ben Laden, ne se considère-t-il pas comme un imam ? Pour terminer, que faîtes-vous des Talibans ? Mais, il y a bien des imams, pas seulement chiites, qui ont prononcé des fatwas ?
Un imam est simplement la personne qui dirige la prière en commun.....
vous dites :" Il y a bien des imams, pas seulement chiites, qui ont prononcé des fatwas ?
je vous ai déjà répondu :Il n'existe pas de clergé dans l'islam sunnite, il n'y a donc pas de règle unanimement acceptée pour déterminer qui peut émettre une fatwa......
les talibans? Ce sont des sunnites
Vous faites peut-être allusion au titre de mollah , qui est simplement un titre accordé a tout homme recommandable par son savoir ou sa piété.Le mollah Omar a reçu ce titre en fondant une école coranique.......
...
Cela n'a aucun rapport direct avec le sujet développé par SOPHY dans son article... Cependant, ce reportage et ces trois papiers peuvent paraître intéressant...
Jugez plutôt
« Virginie : une école islamique déchaîne les passions » Laure Mandeville, envoyée spéciale à Alexandria (Virginie) Lefigaro.fr 22/09/2009 | Mise à jour : 15:59 http://www.lefigaro.fr/interna...sions-.php
« La lune de miel d'Obama et des musulmans d'Amérique » Laure Mandeville, correspondante à Washington Lefigaro.fr 21/09/2009 | Mise à jour : 17:02 http://www.lefigaro.fr/interna...rique-.php
... Gosseyn, mon gentil Padawan, je commence par vous que j'ai "oublié" hier, perdue dans ces premiers commentaires négatifs et déstabilisants :
Les auteurs du livre sont ils conscients du danger qu'ils encourent ?
L'avenir nous le dira, pour l'instant, à part sur quelques blogs, les réactions sont assez tièdes... Je vais retourner sur le blog personnel de Mohamed Sifaoui, pour voir ce qu'il en est à ce jour..
Mais n'oublions pas que les critiques les plus acerbes, ou les plusvengeresses viendront des Extrèmistes Musulmans, et non de la communauté musulmane qui s'est intégrée dans le pays quiles a accueillis, et il y en a...
...
Dans votre dernier article Sophy , je pensais que vous aviez " bouffé" du lion . Mais qu'avez vous mangé cette fois ci ? Par contre je dois avouer que c'est grace à vos articles que je suis de prés ou de loin une actualité peaple qui aprés m'avoit fait découvrir en avant premiére le "petit Nicolas" sur C4N , me fait aujourd'hui découvrir " Ben Laden dévoilé".Autant l'humour me fait sourire , autant je me demande si cela peut étre bien perçu à l'extérieur de l'hexagone.Méme à l'intérieur si j'en crois certains de vos commentateurs. En tout cas merci et bravo Sophy. J.MAU
... Bonsoir J.Mau, J'espère que vous avez visionné la première vidéo sous titrée des propos attribués (lol) à Ben Laden!!
Néanmoins ils sont "gonflés" les deux compères auteurs de la BD
Pendant que j'y pense je vous signale l'article d'un confrère sur C4N, particulièrment intéressant, je suis intervenue plieurs fois avec délices, Allez le lire Il fallait oser, Jiminix l'a fait et C4N l'a permis
Qaund je pense que je demande parfois l'autorisation, pour mettre des mots un peu.."space", et bien ICI sur ce lien vous en verrez de drôles, ne manquez pas mes commentaires surtou... (lol)
...
Super, même si ça m'énerve quand on attaque l'Islam avec des arguments de supermarché, je parle pour libertinus qui vient mettre son grain de pollution, comme d'habitude... Question humour sur le sujet j'aime bien "Ahmed, I kill you" www.youtube.com/watch?v=1uwOL4rB-go
Libertinus a dit : « Un imam est simplement la personne qui dirige la prière en commun....
vous dites :" Il y a bien des imams, pas seulement chiites, qui ont prononcé des fatwas ?
je vous ai déjà répondu :Il n'existe pas de clergé dans l'islam sunnite, il n'y a donc pas de règle unanimement acceptée pour déterminer qui peut émettre une fatwa......
les talibans? Ce sont des sunnites
Vous faites peut-être allusion au titre de mollah , qui est simplement un titre accordé a tout homme recommandable par son savoir ou sa piété.Le mollah Omar a reçu ce titre en fondant une école coranique.... »
Libertinus, je sais qu'un imam est une personne qui dirige une prière en commun :vous ne m'apprenez rien sur ce point ! Cependant, Libertinus, lorsque vous m'écrivez, et je vous cite : « ... je vous ai déjà répondu : Il n'existe pas de clergé dans l'islam sunnite, il n'y a donc pas de règle unanimement acceptée pour déterminer qui peut émettre une fatwa... », vous avez en partie raison et en partie tort :en effet, au Sénégal, mais également en Gambie, en Mauritanie, au Mali, en Guinée-Conakry..., il y a quatre confréries musulmanes principales,à savoir : les Mourides, les Tidjane, les Laayène, les Mbaye fall, qui disposent d'un "clergé" en tant que tel, puisque chaque confrérie, qui a son Kahlife général, son Grand Imam, ses marabouts, ses prédicateurs, ses fidèles dûment répertoriés, et qui a ses propres écoles coraniques..., impose une autorité sans faille, ce, même si celle-ci reste très ouvertes et très tolérante à l'égard de chaque confrérie ou à l'égard des autres religions !
En ce qui concerne les Talibans, qui sont des sunnites, ne disposent-ils pas, puisque vous faites référence au Mollah Omar, leur chef, d'un "clergé" en tant que tel ?
... Plumett, Je connais par coeur cette vidéo, que ma belle fille m'a fait parvenir un jour, sous un autre article en commentaire Je vais la remettre ici, parce que j'ADORE, cette parodie
On vient de m'offir ce midi, la BD de Ben-Laden dévoilé, je puis vous dire que dès les premières pages, çà perpmet
Les caricatures dont les traits sont forcés (évidemment "caricatures") n'épargnent personne, de Ben Laden à Bush, en passant par les juifs, et les femmes en burqa, J'en dirai plus quand je l'aurai lue, mais je sens que je vais sourire...
regardez dans la rubrique "Débattons, en haut de votre page, voici comment il faut que vous mettiez une vidéo youtube sur vos articles comme sur vos commentaire, vous allez la voir apparaitre telle qu'elle doit y figurer :
...
Dominique Dutilloy je pense avoir répondu à vos interrogations ......Vous allez me faire l'inventaire de toutes les particularismes de toutes les communautés musulmanes?
Maintenant dites-moi pourquoi Ben Laden dans l'absolu ne pourrait pas prononcer de fatwa? Votre première réponse, je vous le rappelle fut de dire que n'étant pas prophète il ne pouvait pas prononcer de fatwa?
je vous cite:....
"mais, Oussama Ben Laden n'est pas un prophète... Donc, il ne pourra pas prononcer de fatwa contre les auteurs de cette vidéo-caricature !
... Libertinus, franchement, c'est du grand n'importe quoi que vous racontez là ! Je vous ai expliqué pourquoi vous aviez en même temps raison et en même temps tort en ce qui concerne l'absence de clergé dans l'Islam sunnite :je vous ai donné l'exemple du Sénégal, tout simplement parce que je connais très bien les particularités qui existent dans ce pays, notamment au sujet de la manière dont est pratiquée la religion musulmane ! A aucun moment, je ne vous ai contredit... Puis, de vous à moi, je suis certain que SOPHY et ses lecteurs seront, ce qui ne semble pas du tout être votre cas en ce qui vous concerne, très intéressés par ces particularismes qui peuvent exister dans les communautés musulmanes !
Alors, je ne vois pas où, vous qui avez la critique si facile, vous voulez en venir (?). Est-ce pour vous persuader que vous avez totalement raison ? Est-ce pour vous persuader que vous avez la science infuse en ce qui concerne l'Islam ? Est-ce parce que vous n'acceptez aucune contradiction ? Je l'ignore...
...
De vous à moi ma grande passion, c'est l'étude comparée de l'histoire des religions.....Je pense avoir acquis une certaine compétence en la matière...
Quelque part, je me trouve donc tout à fait à ma place sous cet article.....
... Libertinus, je n'ai jamais prétendu le contraire quant à la place de certains de vos commentaires sous cet article... Cependant, si votre grande passion est l'étude comparée de l'histoire des religions, vous devez accepter que je parle de ces particularismes qui existent au Sénégal et dans les pays frontaliers, quant à la pratique de la religion musulmane !
...
Mais, Libertinus, je viens d'en parler en répondant à votre commentaire :
« ... au Sénégal, mais également en Gambie, en Mauritanie, au Mali, en Guinée-Conakry..., il y a quatre confréries musulmanes principales, à savoir : les Mourides, les Tidjane, les Laayène, les Mbaye fall, qui disposent d'un "clergé" en tant que tel, puisque chaque confrérie, qui a son Kahlife général, son Grand Imam, ses marabouts, ses prédicateurs, ses fidèles dûment répertoriés, et qui a ses propres écoles coraniques..., impose une autorité sans faille, ce, même si celle-ci reste très ouvertes et très tolérante à l'égard de chaque confrérie ou à l'égard des autres religions ! »
... Le chef du réseau Al-Qaïda Oussama ben Laden a enregistré un message audio à l'adresse des "populations européennes" et son contenu sera dévoilé sous peu, a annoncé vendredi SITE, un centre américain de surveillance de sites islamistes. (belga/chds)
J'espère qu'il ne va pas demander l'asile politique pour lui et ses sbires, les gouvernements européens sont encore capables de le lui accorder ....
Libertinus a dit : « Cher Dominique Dutilloy , puisque vous insistez pourriez-vous me parler des confréries soufies au Senegal ?Je serais très intéressé.....
-Vous pourriez évoquez la progression du chiisme et me parlez des principaux obédiences .
-Ainsi que des principales mouvements évangélistes
-J'aimerais que vous évoquiez les religions animistes et les rites de possession.
... Je viens de relever une information qui date tout de même du 5 Septembre, sur le blog de Mohamed Sifaoui, Pourquoi je la reprend ? parce que je pense toujours qu'Al-Qaïda, est mélé aux attentats du 11 Septembre 2001, et que le texte y fait référence :
"Des sites islamistes proches d'Al-Qaïda publient une photo récente de Khaled Cheikh Mohamed le concepteur des attentats du 11 septembre 2001. Ce dernier étant en détention, ces sites internet ne précisent pas comment ont-ils obtenu cette photo ni quand et ou a-t-elle été prise. Selon des informations que j'ai recuillies par téléphone auprès de souces pakistanaises, il semblerait qu'elle aurait été envoyée par l'intéréssé lui-même à des membres de sa famille, installés à Karachi. La photo en question accompgnait, selon les mêmes sources, un courrier qui leur aurait adressé à partir, probablement, de la base de Guantanamo, où il serait toujours détenu. Les autorités américaines auraient donc permis un tel envoi pour faire taire certaines rumeurs au Pakistan qui le disait mort. Pourquoi cette photo apparaît à quelques jours de la commémoration du 11 septembre ? Affaire à suivre..."
Libertinus a dit : « Dominique Dutilloy Je reste sur ma faim autant par les documents vers lesquels vous me dirigez que par mes recherches personnelles....
-Si vous trouvez quelque chose de plus consistant, faites moi signe. On ne sait jamais »
Libertinus, vous restez sur votre faim... A vous, avec ce que je vous ai fourni comme documents, d'approfondir vos recherches personnels... Cependant, et je l'avais signalé dans plusieurs de mes commentaires, le Sénégal est une république laïque aux plans politique, institutionnel, constitutionnel, comme cela est précisé dans la Constitution sénégalaise [ http://www.senegal-online.com/...tution.htm ] : « CONSTITUTION DU SÉNÉGAL. TITRE PREMIER - DE L'ÉTAT ET DE LA SOUVERAINETÉ. Article premier : La République du Sénégal est laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens, sans distinction d'origine, de race, de sexe, de religion. Elle respecte toutes les croyances. La langue officielle de la République du Sénégal est le Français. Les langues nationales sont le Diola, le Malinké, le Pular, le Sérère, le Soninké, le Wolof et tout autre langue nationale qui sera codifiée. La devise de la République du Sénégal est : "Un Peuple - Un But - Une Foi". Le drapeau de la République du Sénégal est composé de trois bandes verticales et égales, de couleur verte, or et rouge. Il porte, en vert, au centre de la bande or, une étoile à cinq branches. La loi détermine le sceau et l'hymne national. Le principe de la République du Sénégal est : gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple. »
... Non, Démocrate76, ceci n'est pas de la désiformation, mais bien une INFORMETION : La parution de la BD sur Ben Laden,
Que vous alliez dans le sens de Libertinus, qui me dit plus haut, qu'il n'y a rien de neuf dans les discours tenus par les deux journalistes écrivains que sont Mohamed Sifaoui, et Malek Chebel, ne me surprend pas,
C4N, possède des rubriques, et les rédacteurs ne sont pas tous des Résistants comme VOUS,
Nous avons chacun notre sensibilité et ne pouvons pas traiter TOUS ici, le "délabrement" de la France, et l'incompétence de ses dirigeants.. Bien sûr il faut le signaler,
Mais imaginez que tout le Monde s'y mette! Quelle serait la raison d'être de toutes ces rubriques! Nous ne sommes pas sur un Blog, personnel, nous faisons partie d'un ensemble de rédacteurs qui pubiont sur un JOURNAL DU WEB!
Alors acceptez que de emps en temps, ces rédacteurs aient envie d'écrire sur d'autres sujets que la politique intérieure Française!
Si vous avez eu la curiosité de lire quelques articles qui ont "bien marché" sur ma page, vous verrez que j'aborde Tout ce qui m'interpelle, avec plus ou moins de "bonheur", ou d'aptitude à traiter le sujet Ne faites pas du Libertinus, Démocrate, et montrez votre tolérance envers tout ceux qui sont publié sur le site! Je pense que si C4N vous a refusé un ou deux articles, c'est qu'ils ne rspectaient pas la charte du site Nous nous efforçons tous de la respecter, essayez d'en faire autant...et vous serez publié A vous lire aussi SOPHY
...
je n'en ai rien a secouer de Bing Laden, une invention typiquement américaine, comme les armes de destruction massives de l'Iraq de Saddam Hussein, qui ont servis de prétexte à ces salopoards d' ricains, pour foutre le bordel dans cette région.
Moi c'est la France qui m'intéresse, sa destruction programmée, alors les articles, comme celui-ci, écrit par des timbrés en mal de sensation, j'en ai rien à secouer, SOPHY !
Tolérance, envers les cons, les ursupateurs, les imposteurs, je ne puis en avoir, désolé !
... Démocrate76, Laissez Dominique Dutilloy en paix, que vous ne l'aimiez pas, c'est votre problème, mais cessez de le mettre à toutes les "sauces"!
Dominique a des opinions qu'il défend et qui lui sont propres, elles ne correspondent pas aux votres, cela n'en fait pas pour autant un "Mécréant", ni un "imbécile"!
Il est le premier reporter di site, et les visites, et les commentaires qu'il reçoit, ne sont pas un leurre Alors, un peu de respect, Démocrate, pour tous ceux qui écrivent, et tous ceux qui commentent
Démocrate 76 a dit : « SOPHY, le fait que Dutilloy soit le 1er reporter du site ,n'excuse pas son incompétence, ce n'est qu'un charlot qui se fait mousser, quand au reste de C4N, ça vole bas de chez bas !
Désolé, si cette vérité vous blesse !
@+ »
Démocrate 76, sans commentaire, cette insulte que vous m'adressez en répondant à SOPHY... Elle seule décidera s'il convient de l'effacer ou non... Bien sur, la Direction va être immédiatement prévenue !
Démocrate 76 a dit : « Gna, gna, gna, "la direction va être prévenue", voilà ce qu'est votre 1ére rapporteuse :
UNE PLEUREUSE, UN PLEUTRE, UN LÂCHE ! »
Démocrate 76, qui sème le vent, récolte la tempête ! Je ne vous ai pas pris en traître ; je vous ai prévenu :la Direction a, à ma demande, tranché ! A vous d'en assumer les conséquences, d'autant que, jamais, vous n'avez respecté la Charte de C4N... Pour l'heure, je laisse SOPHY effacer votre insipide commentaire... si elle le désire ! C'est tout... pour le moment !
Absente cet après-midi, j'aurai en effet supprimé les deux derniers, mais ceux qui précèdent n'ont rien d'insultant, c'est le juste ressenti d'un homme en colère
...
Merci Sophie, très intéressant en effet... Sincèrement je pense que de même que les savants en occident se sont appropriés le pouvoir au détriment des plus faibles en instaurant les injustices sociales (inégalités des salaires) et ont détruit la nature en voulant la dominer, les musulmans savants ont fait beaucoup de mal à l'Islam et aux musulmans, en prétendant que seuls les érudits peuvent comprendre le Coran; Ca été leur arme pour l'interpréter à leur guise, afin de détourner ses principes et instaurer les lois religieuses ainsi que la dictature dans les pays musulmans, et ce en contradiction avec le Coran. Le prophète (paix et bénédiction sur lui)ne savait ni lire et écrire, rappelons le, et c'est pourtant lui qui fut choisi pour répandre le message. De plus chacun étant responsable de ses actes puisque tout est comptabilisé, bonnes et mauvaises actions, il n'est pas question d'obeir à des ordres mais de suivre un enseignement. Je pense que Tariq Ramadan est de cet avis mais une tel lavage de cerveau durant des siècles pour que ces savants soient respectés envers et contre tout, ne lui permet pas de le dire, c'est pourquoi il parle de moratoire, de négociations... Mais il n'y en aura pas besoin car ces érudits perdent peu à peu leur crédit, ils sont minoritaires, et les peuples musulmans ne sont pas dupes, il continueront d'aspirer aux lois laïques et républacaines, dans le respect et le droit de tous, parce que c'est la seule manière de garder sa liberté d'expression religieuse, de respecter les autres religions, d'être libre, d'être en accord avec les valeurs du Coran, tout simplement.
J'ADHERE totalement à votre commentaire, et suis à cent pour cent pour ce que vous venez d'écrire, j'ajouterai qu'il ne faut pas oublier, que TOUTES les religions, ont été crées par les disciples, et que leurs interprétations des paroles du Prophète, ou du Fils de Dieu, ont circulé au fil des siècles, en déformant souvent, (toujours), le texte original..
On peut prendre n'importe qu'elle religion monothéiste la Bible, l'évangile, le Coran, etc...
Tous ont été intéerprétés avec plus ou moins de "bonheur"
Certains continuent même à traduire ces livres saints selon leurs convenances..
Merci Plumett, pour ce commentaire Amicalement SOPHY
... A la lecture de cette très intéressante vidéo, qui n'est pas du tout en dehors du sujet de votre papier, SOPHY, je me demande si on peut toujours, aujourd'hui, maintenant, mais également demain (!), parler, pour la France, de valeur d'humanisme, de valeur des droits de l'homme, de valeur de "patrie des lumières" ? Non ! Je ne le pense pas :en effet, on ne peut plus en parler, dès lors que des personnes se retrouvent, au mépris de la Constitution de la Vè République, qui garantit le droit au travail et le droit au logement, à la rue à cause de certaines entreprises qui, tout en étant bénéficiaires après impôts, provoquent des licenciements boursiers, des plans sociaux, des restructurations ou regroupements, des délocalisations !
Alors, lorsque le Gouvernement veut, à juste titre, dois-je, étant pour ce Projet de Loi, préciser, interdire le port de la burqa en France, les intégristes musulmans doivent rire de notre pays, qui, à leurs yeux, « devrait, au lieu de donner des leçons de droits de l'homme, balayer devant sa porte » :en effet, sans pour autant remettre en question les droits fondamentaux de la femme, notre Gouvernement devrait, s'il veut lutter contre tous les intégrismes religieux, y compris contre les Islamistes, agir pour que le divorce sans consentement mutuel entre le peuple français et sa classe politique cesse immédiatement ! Mais, pour cela, il faudrait que le Président de la République, notre Gouvernement et nos femmes et hommes politiques aient le courage de mettre en route de véritables réformes tendant à améliorer la vie des français, ce, de manière à leur donner, et ils y ont constitutionnellement et légitimement le droit, un travail, un salaire décent, un toit confortable et décent !
J'espère ne pas avoir été en dehors du sujet en m'exprimant ainsi !
Quand vous dites que les savants en Occident se sont appropriés les richesses, c'est faire peu de cas, des banquiers, des notaires, des aristocrates......La reine d'Angleterre n'est pas une savante.....Certains savants sont morts dans la pauvreté...
Pour votre gouverne ,les inégalités entre riches et pauvres sont plus flagrante en terre d'Islam.....Le taux d'analphabétisme au Maroc est de 35 % voire de 40%
vous aussi, vous avez traduit avec vos yeux de Journaliste Politique, cette vidéo où s'affrontent deux tendances, (même si de la part de Zemmour, elle est un peu caricaturale)
Tariq Ramadan, est un homme intelligent, cultivé, et qui sait entrainer les foules! Il reste néanmoins vrai, que lorsque l'on vit dans un pays d'accueil, il Faut respecter les lois de ce Pays, d'autant plus que nous avons payé "cher", pour cete Laïcité à laquelle nous tenons..
Jules Ferry, doit se retourner dans sa tombe GBGB SOPHY
...
"Quand vous dites que les savants en Occident se sont appropriés les richesses," non libertinus je n'ai pas dit les richesses mais le pouvoir! C'est le mot d'ordre du positivisme au Xix, le pouvoir aux savants et effectivement ce fut la priorité absolue donnée à la science au détriment de la nature et de l'égalité sociale, l'échelle des salaire proportionnelle à la connaissance en témoigne... les banquiers, notaires, et aristocrates ne sont pas des chaudronniers, ils ont étudié et cautionné l'exploitation des moins savants... Après bien sûr qu'il y a des savants pauvres mais connaissez vous des ouvriers riches? "Pour votre gouverne ,les inégalités entre riches et pauvres sont plus flagrante en terre d'Islam.....Le taux d'analphabétisme au Maroc est de 35 % voire de 40%" vous prenez l'exemple d'un pays particulièrement pauvre, dans lequel pourtant la solidarité est très forte, faire la manche est même un métier, je l'ai vu de mes propres yeux, un homme a acheté un terrain et a construit sa maison juste avec sa mendicité! Vous pourriez faire ça en France vous?
comme vous le savez très bien, je suis un farouche partisan de cette Loi du 9 décembre 1905 relative à la séparation des Églises et de l'État, publiée au Journal Officiel du 11 décembre 1905 [ http://www.assemblee-nationale...mmaire.asp ] ! Elle ne doit surtout pas être changée ou remise en question, d'autant qu'elle est renforcée, de facto, par le Préambule de l'article 1er de la Constitution de la Vè République !
Cependant, comme je l'ai toujours écrit, parce que j'en suis plus que intimement persuadé, les disparités sociales provoquées par lechômage, par laprécarité de l'emploi, par la vie chère, qui augmente toujours, par la stagnation des salaires, des pensions de retraite, des prestations sociales et des minima sociaux, par le mal et non logement, par les licenciements massifs, dont j'ai parlé dans mon précédent commentaire, par la très grande misère et la très grande pauvreté en constante augmentation, sont le terreau, pour les Islamistes et tous les religieux extrémistes, qui auront beau jeu de proposer une "autre" alternative, dangereuse celle-là, qui pourrait séduire de plus en plus de gens qui subissent cette crise !
Alors, oui... Il faut que nos Gouvernants et nos Politiques agissent avant qu'il ne soit trop tard !
...
Je peux vous parler de l'Irak que je connais, enfin celui d'avant les guerres... Un pays riche, on ne paie pas l'essence à la pompe, les journées de travail sont courtes, beaucoup de solidarité entre les gens, toutes les jeunes femmes à l'université, on y vivait bien et pourtant on faisait la prière, on sortait avec le voile, bien dans sa tête, bien dans sa vie! Et que disent les irakiens qui arrivent en France? wala, la vie ici c'est dur, tu travailles juste pour payer, pas de confiance, pas d'ami, du profit, du profit, ce qui ne les empêche pas d'aimer cette France qui les accueille...
...
Le Koweit et l'Arabie Saoudite sont des fiefs USA au moyen orient, des "lobbies clones", ils financent la guerre de Bush!
Sophie ne pensez pas que j'abuse, maintenant que j'ai compris la formule magique, mais je pense que notre cher Rabin aurait sa place dans votre BD car têtes au pouvoir se copient en grimaces et le tic et le t.o.c et le ton nous agacent! C'est pourquoi je me permets de le remettre ici.
...
ah zut je me suis trompée de vidéo, lol! je ne suis pas encore au point.... vous pouvez l'effacer si vous voulez sophie, quoiqu'elle reste liée au sujet, la neutralité d'un journaliste de nos jours se fait si rare... à vous de voir... en attendant je vais chercher l'autre...
Voilà le plus beau remerciement que vous puissiez me faire : Venir installer VOTRE vidéo, sous mon article! Je suis fière de Vous, Hier çà me gênais un peu sous l'article de Michel, mais je connais bien Michel, il ne m'en aura pas voulu! Donc c'est exactement le même procédé, en bas de votre article!
Bon c'est pas tout, maintenant il me faut visionner ces deux vidéos! Vous n'êtes pas hors sujet puisque dans la BD, nos deux compères, s'en prennent à tous les acteurs de la planète, et cela va de Saddam Hussein, en passant par Néthaniaou, Bush, et Obama L'action démarre dans la BD, le vendredi 6 Mai 2016, et se termine le 10 septembre 20009, du flash-back.. Mais qu'est-ce que c'est drôle..
L'artiste suédois Lars Vilks qui a reçu des menaces de mort pour un dessin représentant le prophète Mahomet avec un corps de chien a déclaré avoir été agressé aujourd'hui lors d'une conférence à l'Université d'Uppsala.
Il a expliqué à l'Associated Press qu'un homme installé au premier rang s'était précipité sur lui et l'avait frappé à la tête. Lars Vilks a précisé que ses lunettes étaient cassées mais qu'il n'avait pas été blessé. On ignore dans l'immédiat ce qu'il est advenu de l'assaillant.
L'artiste donnait une conférence sur les limites de la liberté d'expression dans le monde de l'art. D'après lui, un groupe d'une quinzaine de personnes avait crié et tenté d'interrompre la conférence avant l'incident. Nombre d'entre elles ont rejoint l'avant de la salle après l'agression. Des heurts les ont opposés à des agents de sécurité, a déclaré l'artiste.
L'agence de presse suédoise TT a rapporté que la police avait interpellé deux personnes. La police d'Uppsala s'est refusée à tout commentaire. Lars Vilks dit avoir reçu des menaces de mort répétées à la suite de sa caricature du prophète Mahomet.
Une Américaine est passible de la réclusion à perpétuité sous l'accusation d'avoir projeté d'assassiner l'artiste. Colleen LaRose a été arrêtée le 15 octobre à son retour de Philadelphie en provenance d'Europe. Elle a plaidé non coupable de quatre chefs d'inculpation.
... Et Oui Libertinus, même avec un humour ( au second degré), on n'y a plus droit de nos jours. La religion ? L'opium du peuple ? la Religion, le pousse-au-crime.... du peuple. Vive la Laïcité, et ce n'est pas vous qui me contredirez !
... J'en reviens : C'est le Monde à l'envers, et que faire, si même la Laïcité a vécu et ne viendra pas à bout du retour des religions dans le Monde d'ailleurs. les USA, ne sont pas mieux lotis avec leurs évangélistes arnaqueurs!! Mais au moins ils n'assassinent personne, EUX
Il n'y a pas que les évangéliques américains.....Loin de là . En Asie et en Afrique le christianisme progresse plus vite que l'Islam. Ce qui radicalise toujours plus nos amis musulmans ....
cf la Chine,l'Inde, Indonésie (et oui) Nigeria
Le match est mondial. Pas sûr que le christianisme et l'islam n'arrive en finale de ce tournoi... l'atheisme progresse vite lui aussi, comme les religions neo-paiennes, ou comme le mystérieux mouvement Falung Gong,etc, etc.....
Ps : il ne faut pas confondre évangelistes (les 4) avec les évangéliques....
...
"Les Etats-Unis représentent désormais pour la civilisation de n'importe quel pays, la pire menace qui ait jamais existé. Ce titre sans concession ne se fonde pas sur l'idée que les dirigeants américains seraient les plus vicieux qui aient jamais été, quoiqu'ils soient indéniablement arrogants, sans pitié, voire vicieux et d'autant plus hypocrites et suffisants qu'ils se prétendent investis d'une mission divine. Il tient surtout au fait qu'aucun de leurs prédécesseurs n'a jamais disposé d'une telle capacité de destruction, à ce qu'ils y ont déjà eu recours et semblent prêts à se montrer de plus en plus violents, et à ce que – outre que les contraintes auxquelles ils sont soumis sont dérisoires – ils évoluent dans une culture politique floue, manipulable, et dont certains aspects demeurent dangereusement irrationnels. L'accroissement démesuré de la capacité de destruction U.S., à mille miles de ses besoins réels en matière de défense, à mille miles des capacités réelles de tout adversaire potentiel, fut de toute évidence intentionnellement destiné à favoriser les investissements transnationaux et les intérêts financiers des élites U.S., ainsi que les intérêts des entrepreneurs-politiciens du Pentagone – le Complexe Militaro-Industriel (CMI)." http://www.socialisme-et-souverainete.fr/30-categorie-10049194.html
...
"Le prétendu “defense budget” [ndt : le budget de la défense] devrait en réalité s'appeler “offense budget” [ndt : En anglais, offense signifie à la fois : insulte, affront, crime, délit, infraction, mais aussi (dans l'acception militaire du terme) agression, attaque, offensive...] Ce budget astronomique – qui dépasse désormais celui de tous les autres pays de la planète mis ensemble – et la manière de plus en plus agressive dont les élites U.S. tirent parti de leur supériorité militaire à l'étranger dans leurs “projections de puissance”, leurs menaces et leurs agressions, a contraint de nombreux pays à augmenter leur capacité de défense, pour se mettre à l'abri non seulement d'une éventuelle attaque des USA, mais aussi de l'usage que font les USA de leur supériorité militaire pour établir aux portes même de ces pays, un menaçant réseau d'alliances et de bases militaires. Tel fut dernièrement le cas pour des puissances de premier ordre comme la Russie ou la Chine, mais aussi pour d'autres, mineures, mais néanmoins importantes sur le plan régional, comme l'Iran. Avec une arrogance ouvertement impérialiste, responsables et magnats américains ont dénoncé l'accroissement – par réaction – des budgets militaires et essais d'armement de tels pays comme autant de provocations et de menaces. Ces réactions de défense sont pourtant parfaitement inévitables et le colossal “offense budget” ainsi que les projections de puissance auxquelles on assiste poussent à une nouvelle course aux armements, d'ores et déjà observable."
...
"Cette course aux armements est aussi favorisée par un éventail de mesures U.S. qui font échec aux habituels contrôles d'armements : retrait U.S. en 2001 du Traité sur les Missiles Antiballistiques (de 1972) ; sabotage de la Convention sur les Armes Bactériologiques et Chimiques de 1972 (les USA ayant refusé en 2001 toute inspection de leurs propres sites) ; rejet en 2001 du projet d'Accord des Nations Unies sur la Réduction des Productions Internationales d'Armes Légères (les USA sont le seul pays à avoir rejeté cet accord) ; refus de Clinton, en 1997, de signer le Traité sur les Mines Antipersonnel ; refus de se joindre aux 123 nations qui ont prêté serment d'exclure définitivement tout recours aux bombes antipersonnel (toujours en 2001) ; rejet en 1999 du Traité d'Interdiction des Essais Atomiques ; refus de reconnaître la compétence de la Cour Internationale de Justice, concernant notamment la condamnation des USA pour “usage illégal de la force” à l'encontre du Nicaragua en 1986 [ndt : et plus généralement concernant toute poursuite impliquant des ressortissants américains] ; non-respect des clauses du Traité de Non-Prolifération Nucléaire engageant tous les pays signataires à “oeuvrer à l'élimination des armes nucléaires” [ndt : et à ne pas menacer d'y recourir, comme moyen de pression contre des pays non nucléarisés]. Ce refus de se soumettre au Droit International et d'adhérer aux accords internationaux est une pratique courante sitôt que ceux-ci risquent d'entraver tant soit peu les objectifs de projection de puissance des Etats-Unis." http://www.socialisme-et-souve...49194.html
...
@ Sophy Quand vous lisez l'éditorial de riposte laïque, (ils poussent un coup de gueule contre leur imprimeur qui a peur des procès.....Il refuse d'éditer des autocollantes compromettantes... )
Vous constatez que près de dix ans après le 11 septembre les "laicistes" ne savent donc toujours pas fabriquer des .....autocollants!!!!
Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche.
=====> Bref il est clair que les vrais foyers de lutte contre cette islamisation ne se trouvent pas en France....
...
@ Najia Vous oubliez de dire qu'Américains et Russes se sont mis d'accord le mois dernier pour ramener leur arsenal nucléaire à 1.550 têtes chacun. Elle survient également une semaine avant le sommet de Washington auquel Barack Obama a convié une quarantaine de dirigeants du monde à discuter de sécurité et de non-prolifération, les 12 et 13 avril.....
...
traité de non-proliferation que n'a pas signé la Corée du Nord
La Corée du Nord est parvenue à la fusion nucléaire, une "percée décisive" dans le développement de la technologie nucléaire par le régime de Pyongyang, a annoncé la presse officielle nord-coréenne mercredi.
NB: la fusion nucléaire, c'est différent de la fission nucléaire, c'est le niveau supérieur....
...
Bonjour, Pas d'inquiétude pour les auteurs de BD dont je suis. Nous ne risquons pas de Fatwa, je vous rassure. D'autant que Ben Laden est probablement décédé depuis 2001 ou 2002. Pour ma part, j'ai plus de souci avec les néolibéraux qu'avec les intégristes et les terroristes musulmans (étrange!!!?!). Ils n'apprécient pas vraiment le ton de ma BD ni les interrogations qu'elle propose. Quant à la liberté d'expression, elle est toute relative en occident. Demandez à Dieudonné BD Azim "BUSH&BEN" Copains comme cochons aux éditions PAQUET www.azim-bd.blogspot.com Az
Avec un peu de retard, je viens répondre au commentaire que vous avez eu la gentillesse de laisser sous cet article.
Je reviens de votre blog (encore affiché sur ma barre firefox, donc je peux jongler). J'ai lu quelques un de vos posts, et le livre que vous avez sorti en BD.
Bravo
Le fait d'avoir été repris par Re-Open911 est un gage de succès. bien sûr comme pour le groupe Voltaire, ils font partie de ceux qui croient au "complot.
Votre vidéo m'interesse, et je me demande si je ne la mettrai pas sous cet article.
J'en ai écrit d'autres sur le 11 septembre, et ma conviction première qui disait que toutes ses suppositions étaient l'oeuvre d'illuminés, a changé depuis.
Trop de flou, trop de coïncidences, et pourtant j'ai réellement cru que Ben-Laden et sa nébuleuse avaient frappé "fort", les USA, juste pour leurs montrer leurs puissance nuisible.
Allez, de nombreux lecteurs sur le site croient à l'imposture de Bush. Notre Président de C4N compris, alors....
...
Merci SOPHY ! Et merci aussi pour votre honnêteté. Effectivement, les zones d'ombres, les incohérences et les mensonges avérés sont beaucoup trop nombreux pour laisser le gouvernement le plus meurtrier du monde (USA) imposer une "vérité" ou tout au moins une version officielle. Cependant, il faut garder un esprit critique et faire son propre chemin...
Merci encore et bon courage ps : un nouveau site en ligne en plus de mon blog, au cas ou : www.bushben.com
