15 Jan 2007
                      Votre Note ?: / 56
                      BofSuper 

Au nom de la loi, je vous arrête : Interdiction de fumer dans les lieux publics !

Version imprimable
par Didier flux RSS de ce reporter Flux RSS de ce reporter flux RSS de ce theme Flux RSS de Santé

Image

1er février 2007 est la date à partir de laquelle la « clope-plaisir » de fin de soirée, après un bon repas au restaurant ou à la brasserie du coin, durant le café ou le thé, sera réprimandable et hors la loi dans les lieux publics !

Il en sera de même dans les écoles, collèges, lycées et magasins.

En cas d'infraction, les contrevenants devront s'acquitter d'une amende forfaitaire de 75 euros, contre 150 euros pour les responsables d'établissement. Policiers, gendarmes et douaniers seront habilités à dresser des procès-verbaux en cas de non respect de l’interdiction de fumer dans les lieux publics.

Pour les bars, pubs, hôtels, restaurants, casinos et discothèques, il faudra attendre le 1er janvier 2008.

Ce délai supplémentaire de 11 mois pourrait permettre aux responsables de ces espaces publics, s’ils le souhaitent, d’aménager des mini-espaces hermétiquement clos.

Bien sûr, il sera toujours possible de fumer dans les rues et lieux privés.

Cette loi anti-tabac devrait entraîner des répercussions bénéfiques et quasi immédiates sur la santé.

Il faut savoir que dans tous les États membres de l’Union Européenne, des mesures juridiques diverses sont en vigueur pour limiter le tabagisme dans les lieux ouverts au public.

N’oublions pas que le tabac est responsable d'environ 60 000 morts chaque année, dont 5 à 10% correspondent au tabagisme passif. L'infarctus du myocarde et les attaques cérébrales sont les premières causes de mortalité liées au tabagisme passif. Suivent les cancers du poumon et les maladies respiratoires chroniques.

Alors finit les gênes respiratoires (toux, essoufflement, irritation de la gorge et des yeux...), asthmes, et vêtements qui sentent la clope alors qu’on a rien demandé.

Le temps est venu de garantir le respect du droit à la santé des non-fumeurs.

Trackback(0)
Commentaires (10)add comment

david a dit:

...
je suis un ancien fumeur et je trouve que de ne pas fumer dans un bar tabac est ridicule.mais de toute façon nous sommes de plus en plus fliqués avons de moins en moins de liberté bientot on va nous mettre un parkmettre sur la porte de nos wc dans notre propre maison.
petit rappel le tabac rapporte 20 milliards à l'état par an et les problèmes du à la clope coute 100 millions par à la sécu ! faites le calcul.
le but de l'état,c'est qu'on fume de plus en plus et deplus en plus chère !!!!!
 
Abus
vote -
vote +
November 28, 2007
Votes: +0

juju a dit:

Trop de solutions bien nazes
j'ai beau lire les deux avis (je suis fumeur) je ne vois que des propos à qui mieux mieux pour defendre son bout de pain. Ok moi je fume et ca me donne vraiment l'impression qu'on est mal considéré, ca me brise le coeur c'est vrai et je me sens exclu. De l'autre côté je veux pas me sentir responsable de rendre malade les gens qui fument pas, c'est clair.. et je veux pas leur imposer ma clope.. Donc y a pas de solution c'est un pouvoir social contre un pouvoir medical et les deux sont important !! Je pense avec mon petit cerveau que peut etre il faudrait trouver autre chose, on a pas envi de se passer de la clope, peut etre il serait bien que l'Etat depense un peu plus d'energie dans une solution autre, une sorte d'arrangement comme par exemple inventer des clopes différentes, moins nocive. En chine ca existe, bon ca coute un peu cher mais c'est vachement bien dans un lieu clos et on se sent pas exclus (c'est des clopes à la vapeur, dur d'expliquer mais ces des clopes qui font de la fumée, qui ne puent pas et qui sont pas nocive).. peut etre faire plus de recherche pour inventer des nouveaux produits de ce style, je sais pas des cigarettes aux plantes comme on en trouve en pharmacie (NTB). Tous ca permettrai de fumer dans la rue ou le resto sans gener les autres, alors c'est sur c'est pas une vrai clope mais au moins c'est une sorte de paliatif (et ca evite la crise de nerf au resto), bref le sujet fumeur contre non fumeur est un peu nul, on est tous ensemble, alors svp messieurs les non-fumeurs, plutot que de râler , aidez nous a trouver une solution autre, différente qui nous convienne à tous... je dis ca et je suis certain que même les pires fumeurs aimeraient ne pas gener les autres, voire stopper, mais franchement de voir les gens nous critiquer comme ca ca donne au contraire envi de pas arreter... c'est le serpent qui se mord la queue.
 
Abus
vote -
vote +
May 21, 2007
Votes: +0

Visiteur a dit:

....
Tout simplement parce qu’il y a des gens qui meurent alors qu’ils n’ont rien demandé à personne et sa à cause de la fumée de cigarette des fumeurs a ça sa s’appelle le tabagisme passif!!
 
Abus
vote -
vote +
January 20, 2007
Votes: +0

Visiteur a dit:

moi
moi je trouv sa nul dun coté opir ils on ka mangé dehor ou boir un cou a lexterieur sur une terass par exenpl :upset ou alr il rest ché eu je compren ke sa lé jene mé bn ya des ancien fumeur ki se pleigne ke lé otr fume devan eu mé je sui sur kil en fesé otan avan
je ss dsl opré de tt lé non fumeur mé pk privé lé fumeur é pa lé nn fumeur
:? :?
 
Abus
vote -
vote +
January 16, 2007
Votes: +0

Visiteur a dit:

cher Michel
N'oublie pas que les voitures ne viennent pas poluer DANS les restos...
 
Abus
vote -
vote +
January 16, 2007
Votes: +0

michel a dit:

l\'incomprhension totale !!
parler de puanteur dans les bars ou les fumeurs polluent votre air ambiant,alors il faut interdire l'usage de tout vhicule motoris,bien plus polluants et nocifs,la clope ne rend pas idiot par contre pour vous montrer objectif a vos propos marchez a pied et cela rend moins idiot et inhaler a plein poumons la puanteur ambiante,dans une disco,un restaurant cela s'impose,endroit clos etc...le reste n'est que fumisterie
 
Abus
vote -
vote +
January 16, 2007
Votes: +0

Visiteur a dit:

Philippe
Bravo à la nouvelle loi anti-tabac dans les lieux publics.

Visitez notre forum lycée sans tabac.

Philippe smilies/smiley.gif
 
Abus
vote -
vote +
January 16, 2007
Votes: +0

Visiteur a dit:

cette loi n\'est pas assez pouss
1/ quelle idée de laisser un répis d'un an pour les bars disco et autres? Cela fait minimum 5000 morts passif en plus!

2/ autoriser la cigarette dans les terrasses revient simplement à deplacer le problème!

La solution vient des Etats-Unis, Canada, Royaume Uni et Australie : tracer une ligne jaune à l'extérieur des batiments publics interdiant la cigarette afin d'éviter un attroupement de fumeurs devant l'entrée de chaques resto, disco, batiments publics! Là, je parlerai de loi complète et juste!
 
Abus
vote -
vote +
January 15, 2007
Votes: +0

Visiteur a dit:

Mauvaise foi
@ michel
Si certains bars sont en majorité fréquentés par des fumeurs, ne serait-ce pas à cause de cette puanteur qu'on y respire ? Fréquentant des lieux sans fumée, je vous assure que la convivialité se passe très bien de la clope et des clopistes.
Quant à invoquer la démocratie pour justifier ce "droit" du fumeur de faire crever sa famille et voisins ?
Je vais finir par croire que, outre les méfaits connus du tabac, il rend également idiot !
 
Abus
vote -
vote +
January 15, 2007
Votes: +0

michel a dit:

l\'antidmocratie est en route...
l'état francais qui s'en met plein les poches avec le tabac veut maintenant se donner bonne conscience,ridicule,il faut supprimer l'alcool également et bientot le sexe,loi de m***e,un bistrot est un lieu convivial destiné a un public qui est le plus souvent a ranger dans la catégorie des fumeurs...vive le tabac,un fumeur démocrate qui vous dit bien des choses!!
 
Abus
vote -
vote +
January 15, 2007
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy