La blague de Brice Hortefeux à Seignosse, largement diffusée
et commentée sur Internet, (C4N compris), a mis le feu aux joues de
Jean-François Copé, qui a réclamé ce Lundi 14 septembre, à l'Assemblée
Nationale, un débat public sur le thème « Internet
et Liberté » !
Je ne vous parle pas de la loi Hadopi2 qui doit être votée ce jour à l'Assemblée, mais d'une réelle discussion sur les contenus de certains
sites d'informations qui ont « Pignon sur Net », et C4N en fait
partie...
Le Député UMP de Seine et Marne, qui était aux cotés du
Ministre de l'Intérieur le fameux jour du dérapage verbal, estime qu'une
régulation de la diffusion de l'information sur internet est nécessaire pour
pouvoir vivre en démocratie....
Je crois rêver :
ne sont-ce pas les dictatures, et non les démocraties qui interdisent la
diffusion de certaines informations ??
J.F. Copé voit le Net comme un immense « espace »
dans lequel on peut tout dire, et tout diffuser, n'importe quelles images tronquées, vidéos sorties de leur contexte,et commentées par des journalistes
amateurs !
Il se « fend » même d'une réflexion pour justifier
la « réglementation » (je n'ai pas encore dit censure..) des sites
d'informations !
« J'ai pensé, en demandant ce débat, à tout ceux qui font leurs métiers
avec sérieux, les preneurs de sons, les cameraman, les reporters, enfin ceux
qui font de vrais reportages.. »
Il n'est pas le seul à ne pas aimer notre façon de diffuser
l'info !
Le Gouvernement, et en particulier Nicolas Sarkozy prétend
que si la Presse écrite va mal, c'est la faute d'Internet !
Ce qui lui faisait déjà dire en 2008 : « comment
voulez vous que les gens achètent des journaux en kiosque, s'ils sont gratuits
sur internet ? »
Pire, et là je me
sens particulièrement visée...
Frank Louvier son conseiller de l'époque prétend que la
course à l'audience des sites web des journaux « fait primer le
COMMENTAIRE, sur l'explication, et le scoop sensationnel sur l'information
vérifiée »
Eh oui, les commentaires donnent la parole immédiate, au
« petit » peuple que nous sommes, et çà vous dérange Messieurs les
Politiques...
Comme on vous comprend...
Rappelons que Nicolas Sarkozy, est la cible préférée des
internautes, reporters en herbe, ou reporters citoyens si vous préférez..
Et pour cause, il est partout, parlant parfois à tort et à
travers, pensant tout haut, gesticulant, à tout va,
Souvenez-vous des deux plus célèbres buzz des premières
années « Sarkoziennes » :
L'affaire du SMS dévoilé par le site du Nouvel Obs, et la
vidéo du « Casse-toi pauvre con » sur le site du Parisien.
J'oubliais la
racaille et le Karcher !
A ce rythme là,
l'espace de LIBERTE, quasi-totale qu'est INTERNET sera-t-il bientôt un lointain
souvenir ?
Profitons-en, tant qu'il est encore temps!
Qui me dit que ce
billet de mauvaise humeur passera la « régulation » gouvernementale... ??
Messieurs les
Gouvernants, vous n'aimez pas les commentaires, et bien j'espère que sous ce
cri d'alarme, nos amis reporters, lecteurs, viendront vous contredire :
C'est bien dans
l'espace commentaire, qu'il faut vous attendre à trouver l'humeur du peuple qui
gronde devant cette menace !!
On ne peut plus rien
dire ???
C'est ce qu'on va
voir....
Pas très Politiquement Correct, mais on verra, si Copé, nous
la supprime ... ou pas :
Pour un sourire : le « casse-toi pauv con » des
Présidents
Pour rappel, cette vidéo SUPERBE : « Internet
Bannissons la Censure »
Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur
...
C'est aussi le premier gouvernement français qui doit faire face à la liberté de ton et d' expression du web. Les communicants de l' Elysée doivent se tirer les cheveux...en contre-partie, un buzz Sarkoziense propage au quart de tours. Qu' ils essaient de censurer le web. Je pense qu' on va bien se marrer...
Je me doutais que les règlements de comptes allaient apparaître sous cet article!
Ce n'est pas le but recherché vous vous en doutez bien!
Si vous ne comprenez pas que TOUS les BLOGS sont menacés de censure, et commencez à régler des comptes personnels avec d'autres rédacteurs de C4N, je ne pratiquerai pas la censure, MAIS, ce cri d'alarme deviendra par votre faît, la risée de tous les lecteurs anonymes qui viendront lire VOS commentaires...
OR, ce n'est pas çà qu'il faut combattre, mais la main mise du Gouvernement sur cet outil, qui donne la parole à des citoyens "lambda", que nous sommes TOUS ici!
Alors, reprenez vous!
Les deux premier commentaires de Libertinus et de Véritas, collent exactement au sujet!
Ne confondez pas la modération des propos, les insultes, les hors sujets avec l'expression de ce que vous ressentez face à cette menace, bien réelle, croyez moi!
Rien que dans la réponse de Véritas, nous voyons bien que certains sites sont déjà en état de censure déguisée...
Libertinus a également montré dans son premier commentaire en trois points, que nous glissons progressivement vers une dérive intolérable, dans la mesure où les propos employés dans les articles, n'attentent pas à l'intégrité de la personne citée dans l'article, OU dans les commentaires...
... Je reprend mon souffle pour dire à mon padawan Gosseyn, que je viens de rectifier la faute du mot KARCHER, dans l'article!! Que voulez vous apparemment je ne dois pas être habituée à ce mot, que même mon correcteur d'orthographe ne m'a pas signalé Des fautes, de frappe, et d'autres...., vous en trouverez dans mes commentaires, quoiqu'exceptionnellement, je serai attentive, à l'orthographe, mais certaines passeront la "censure", quand j'écrirai dans la précipitation, !
Gosseyn : OUI, ils ont peur, mais petit à petit "ILS" arriveront à nous museler,
ET POURTANT, ce sont ces précieux commentaires, qui DOIVENT donner le pouls de nos HUMEURS, face aux informations, et aux exagérations de nos Gouvernants!
La réplique est IMMÉDIATE, chose que nous ne pouvons pas faire dans les magazines papiers qui nous laissent souvent une page, pour "les réactions de nos lecteurs", mais qui apparait avec une semaine de retard dans le quotidien en question...
Profitons encore le plus possible de cet espace, avant qu'on ne nous impose, comme pour certains sites de journaux du Web à passer directement par les modérateurs, qui ne laissent passer que ce qui leur convient!! J'en ai fait l'expérience sur deux site du Web
Le Post, qui a refusé un de mes commentaires, (et pourtant, chez eux, la critique n'est pas toujours jolie jolie à lire...)
Le Figaro.fr, qui lui aussi censure systèmatiquement un commentaire qui ne va pas dans le sens du "Vent", c'est à dire de leurs tendances
... JIMINIX, Je serai curieuse de savoir comment contrecarrer cette hypothétique "censure" ? Si on ferme nos sites, ou si des pressions sont faites sur nos administrateurs, que pourront nous y faire ??? La Révolution sur INTERNET ?
Développez, Jiminix, je sens que l'on en a besoin (en tous cas, moi) je voudrai bien savoir ce que nous pourrions faire si on en arrivait à cette extrémité... GB SOPHY
...
Chère Sophy j' ai bien peur que ma réflexion fut typiquement jiminixienne, c' est à dire comme un cri sans suite! Mais cela dit, je reste persuadé que les internautes les plus avertis sauront contourner les lois restrictives, et que de nouveaux espaces apparaitrons, à la manière d' un passage sous le manteau! Mais on est bien loin de tout cela: Big Brother français n' est déjà pas foutu de régulariser le peer_to-peer, maisà coups de mensonges honteux alors. Je pense que l' on a encore quelques belles années devant nous. Une ou deux en tous les cas.
... OUF, vous m'avez rassurée Jiminix, mais, j'ai du mal à croire que l'on ne sera pas muselé, d'une façon ou d'une autre avant deux années... Suis pas prête d'oublier le coup de l'Hoax, mêm rectifié, j'ai dû l'enlever....
...
Pour celles et ceux que cela intéresse, l'Organisation Internationale de la Francophonie [ http://www.francophonie.org ] organise, en partenariat avec Reporters Sans Frontières [ http://www.rsf.org ] et avec Radio France International (RFI) [ http://www.rfi.fr ], le 9e Prix francophone de la liberté de la presse. L'appel à candidature, qui a été lancé, peut être consulté sur ce lien : http://www.francophonie.org/ac...type=liste
http://video.google.com/videop...148192100# Il s'agit du Professeur Pierre Hillard; Pierre Hillard est docteur en science politique et professeur de relations internationales à l’École supérieure du commerce extérieur (ESCE).
ImHalal est un tout nouveau moteur de recherche qui protège contre les résultats 'pas très catholiques' auxquels pourraient s'exposer les internautes musulmans... ImHalal prévient les internautes des résultats potentiellement indésirables. Si vous y lancez, par exemple, une recherche sur 'cochon', vous recevrez un avertissement plutôt qu'un résultat: "Votre recherche a un niveau Haram de 1 sur 3. J'aimerais vous recommander de changer les termes de votre recherche et de réessayer."
Une recherche avec les termes 'prostituée' ou 'gay' vous mènera à un avertissement Haram de niveau 3 sur 3.
"Nous voulons éviter que les gens tombent par hasard sur des résultats inappropriés," explique Reza Sardeha du AZS Media Group dans De Pers. D'après Sardeha, le site remporte un vif succès: 300.000 visiteurs uniques au cours des huit premiers jours.
Le moteur de recherche est disponible dans une quinzaine de langues. La version anglaise est la plus performante. Une recherche sur le terme 'mortgage' ('emprunt' en anglais) vous vaudra un avertissement, alors que 'hypothèque' ne pose pas de problème (l'hypothèque est mal considérée par l'islam car les prêts ne doivent pas être intéressés). Des maladies de jeunesse, selon Sardeha. "Pour la fin du mois, tout sera en ordre". En partie grâce aux visiteurs, qui peuvent signaler les erreurs et autres problèmes, voire signaler de nouveaux termes 'haram'. (th/hln) 15/09/09 11h33
Fallait s'y attendre! La censure,les mots qui glissent sur le glaive de la vérité! Plus rien ne me surprend en ces temps d'infortunes. La vérité n'est pas amusante a dévoiler sans cela tout le monde là dirait!!! La liberté d'expression s'il y a , va dans un futur proche n'être plus qu'une façon de discutée entre amis style conversation de salon.A part si les intéressés qui veulent bannir nos écrits fruits de nos pensées cautionnent la délation envers les dires et écrits de monsieur tout le monde avec a la clef des primes et pourquoi pas tant qu'a faire!!!Le monde est un ghetto ou seul les salauds peuvent s'autoriser ce qui va a l'encontre de leur petite croisière sur terre...
Il n'y a pas en fait de liberté sous tous ces rapports,la liberté n'est qu'une conception purement personnel au delà,elle n'est qu'une illusion que nous croyons détenir.
Liberté d'expression ou liberté tout court sont les atouts de nos démocraties.Ce qui entre nous me fait bien marrer,un monde ou chacun aurait la possibilité dans un premier temps de s'exprimer a sa guise et un deuxième temps pour se considérer libre,cela ne peut coïncider avec nos démocratures!!!
Bannissons ceux qui entravent nos pensées dictées,balançons a tous ces détenteurs du pouvoir absurde ou qu'ils soient que les individus ne leurs appartiennent pas,nous n'appartenons a personne!!!
Foutez nous la paix bande de tocards,je rêve d'exterminer ces démocraties du plus fort qui nous embobinent!!!
Bref passage Sophy,le temps me manque,pour l'instant c'est le temps qui se joue de moi.
A plus dame SOPHY,je vous embrasse normal.
Pas le temps de me connecter ,HUMANISTE,se fait bouffer par le système,mais j'suis assez rebelle,on ne me possède pas de la sorte (lol).
... Je suis allée également sur le site imhalal, Je ne comprend qu'à demi mots l'Anglais, mais j'ai cru comprendre qu'il mettait en garde les internautes, sur des sites pornographiques, Gays, et autres interdits de l'Islam ! N'ai pas bien compris le but recherché par le site, ni quel Pays il représentait ?
...
Encore une journée, peut être deux, et on ne parlera plus de l'affaire Hortefeux. Le ministre est sauvé puisqu'il "regrette" avoir été une pauvre victime innocente de cette pieuvre IMMONDE qu'est Internet. IL VA FALLOIR IMPERATIVEMENT REGLER CE PROBLEME AVANT 2012
... Cher "Humaniste", Réaction-Pascal Votre commentaire "vaut article"..
Je retrouve, le réactionnaire dans toute sa splendeur, l'Homme Libre, qui n'a pas peur des mots, qui ne renie pas ses idées, et sa vue du Monde, qui nous enchaine de plus en plus dans des couloirs sans fenêtres extérieures, pour mieux nous embrigader, et nous réduire au silence!
C'est sans compter sur les internautes du site, qui défendront becs et ongles leur liberté de penser, et de traiter l'information, telle qu'il la perçoive!
A nos dirigeants, de savoir tenir leurs rangs, leurs langues, leurs rôles en public!
Ils seront moins exposés à la critique et aux quolibets des reporters d'un jour, qui ont immortalisés leurs bêtise sur des vidéos, ou des photos d'amateur...
je vous embrasse, évidemment, moi aussi, et que cela ne nous fasse pas oublier notre devise... Mêm si elle a du plomb dans l'aile... SOPHY
... Vous me faites peur Véritas, Me suis rendue sur le lien que vous mettez plus haut, la vidéo est longue, et j'avoue ne pas être allée jusqu'au bout!
J'y retournerai, car là où je me suis arrêtée, rien de particulier n'avait encore été révélé Pour Hortefeux, c'est déjà du passé, demain, un autre se fera piégé
Tiens Eric besson, a fait un doigt d'honneur au caméraman qui le filmait, Apparemment à part 20 minutes.fr (site Web), personne n'a relevé le mini scandale gestuel.... Même pas envie de mettre la vidéo ci dessous..
CETTE VIDEO EST ABSOLUMENT FONDAMENTALE SOPHY POUR COMPRENDRE LE MONDE ACTUEL ET VERS QUOI NOUS NOUS NDIRIGEONS : je redonne donc le lien pour l'utilité de tous http://video.google.com/videop...148192100# CETTE VIDEO PRESENTE CELUI QUI EST TOUT SAUF UN "RIGOLO" (malgré son nom !) : Il s'agit du Professeur Pierre Hillard; Pierre Hillard est docteur en science politique et professeur de relations internationales à l’École supérieure du commerce extérieur (ESCE). Voici la couverture de son livre que j'ai commandé et que je vais lire : http://farm4.static.flickr.com/3388/3621671475_6b2dfb4c03_o.gif
... Véritas, j'ai oublié de relever votre commentaire juste au dessus des deux derniers :
... Encore une journée, peut être deux, et on ne parlera plus de l'affaire Hortefeux.
L'Affaire Hortefeux, n'est qu'un prétexte à cet article qui dénonce la "régulation" de l'information sur Internet, n'oublions pas l'essentiel
Une censure qui nous guette, Vous comme moi, Ici!!
je vais retourner écouter la vidéo, mais j'en ai vues à côté de celles que vous indiquez qui me font dire que je vais encore trouver de drôles d'affirmations "rocambolesques"!
Enfin il n'est pas dit que je n'irai pas jusqu'au bout de ma lecture..
...
bonsoir Sophy, pour ce qui concerne le "téléchargement illégal", bien évidemment Hadopi 2 ne sert strictement à rien, les parades sont nombreuses... Ce qui est très grave: Hadopi 2 prévoit que l'autorité administrative donnera un dossier tout ficelé au juge pour qu'il prononce la sanction, et de plus notifier elle-même aux fournisseurs d'accès à Internet. Quelle confusion des missions de police et de justice, on ne peut qu'y discerner une grave entorse au principe même de séparation des pouvoirs.. Loppsi, la mise en place d'une infrastructure extrêmemnt inquiétante de filtrage des contenus sur le net. On peut affirmer sans risque que ce dispositif s'avérera complétement inefficace dans la lutte contre la pédopornographie, par contre cela ouvre une porte à la censure d'Internet, et à ce titre constitue une grande atteinte à la neutralité du réseau. Il faut s'attendre qu'un jour ou l'autre arrivera forcément les cas d'un bloggueur ou d'un journaliste qui l'ouvre trop vertement contre la politique sarkozienne, et se retrouvera (comme par hasard..)dans la liste des IP d'"affreux" téléchargeurs... Allégrement on arrive vers une normalisation de "pisser" sur la neutralité du net,de filtrer, de placer des mouchards dans nos ordinateurs, d'affirmer que l'utilisation de Linux en devient une négligence caractérisée.... Notre Président, de tous les français, représente le peuple français, et donc à ce titre pourrait être assimiler à un "employé".. Pourquoi il en devient le seul employé du monde qu'on ne peut virer pour incompétence, ou plus simplement pour faute grave au sein même de l'entreprise... amitiés Michel
ASSEMBLÉE NATIONALE, CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 - TREIZIÈME LÉGISLATURE - DEUXIÈME SESSION EXTRAORDINAIRE DE 2008-2009. 15 septembre 2009. PROJET DE LOI relatif à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet, MODIFIÉ PAR L’ASSEMBLÉE NATIONALE EN PREMIÈRE LECTURE. (Procédure accélérée) http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0332.asp
Analyse du scrutin n° 421 - Séance du 15/09/2009 - Scrutin public sur l'ensemble du projet de loi, adopté par le Sénat après engagement de la procédure accélérée, relatif à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet http://www.assemblee-nationale...jo0421.asp
...
chère Sophy, encore un très bel article....bravo et sur un sujet difficile car avec la censure on marche sur des oeufs ! A part les sujets vraiment évidents qui sont source de consensus, tout peut être sujet à débat et interprétation subjective ! votre article a le grand mérite au moins de nous faire réfléchir sur la question avant d'être mangé "tout cru" ce qui ne saurait tarder au train où vont les choses ! société liberticide, qui ne se construit qu'autour d'interdits collectifs au lieu de laisser chaque conscience décider pour elle-même ! mais peut-être n'avons-nous déjà plus grande conscience ( et nous ne le savons pas encore !!!)
Ces précisions indispensables, à la meilleure compréhension de cette censure qui nous guette, feront peut-être prendre conscience aux utilisateurs d'internet que nous sommes, aux rédacteurs en particulier que nous devrons nous auto-censurer, afin ne ne pas voir disparaître nos états d'âmes!!
Terminé, la liberté de penser tout haut...
Loppsi, semble être l'espion Internet qui va repérer tous les articles ou sites qui enfreindront les limites de la bienpensance!
Nos libertés, qu'elles soient d'ordre économiques, écologiques, financières, familliales, culturelles et j'en passe (on peut mettre un exemple sur chaque catégorie, (taxes, caméras de surveillance, immigrations, droit à l'image, etc....) j'ai pesé mes mots)sont menacées dans un avenir proche!
L'Ennui, Médiatique, sera au rendez-vous, la peur également!
Comment peut-on en arriver là, dans un Pays qui se dit Démocratique!! C'est tout le contraire qui va nous tomber sur le dos..
Nous glissons vers une Dictature déguisée, puisque nous serons embrigadés dans les domaines de notre existence!
Si l'on faisait déjà dès maintenant la liste des interdictions que l'on nous impose, tous les principes de précautions, qui deviendront des OBLIGATIONS de "faire", toutes les menaces Gouvenementales qui pèsent sur nos têtes, l'énumération serait longue, et fastidieuse
je me demande si demain je ne commencerai pas à énumérer toutes ces restrictions à nos Libertés
Encore Merci, Michel, pour cette information : je vais rappeler votre article sur la LOI HADOPI :
... Merci à Dominique pour la mise à jour de cet article avec des informations vers lesquelles il nous renvoie, comme à chaque fois Merci pour sa recherche incessante!
Ceux qui ont la chance de l'avoir sous un de leurs articles, peuvent se féliciter d'avoir intéréssé, par leurs écrits, notre Premier rédacteur-commentateur de C4N! Et tant pis si Plumett trouve que c'est du , du, du , me souvient plus, et çà n'a pas d'importance d'ailleurs!!
...
De l'auto-congratulation, Sophy. Mais les commentaires de Dominique sont toujours d'une grande pertinence, et très appréciés sous tous les articles.
... Chère, MUM, Un coup de colère, de mauvaise humeur, à la lecture hier soir, de trois lignes sur une new-letter que j'ai reçue dans ma boite mail!! Je n'ai pu résister à l'exploiter, en pensant que nous allions bientôt devoir peser nos mots, et le "Choc" de nos photos, (comme dirait un hebdomadaire célèbre)!
C'est "la peur au ventre" que nous allons envoyer nos articles pamphlétaires sur C4N, si celà se réalise, et en lisant Michel, j'ai bien peur que ce ne soit pour demain, Jiminix, nous disait pas d'ici 2012, je pense que nous aurons des consignes bien plus strictes avant cette échéance... Bonne soirée, chère MUM, et merci de votre passage
... Décidément , c'est le Monde à l'envers : Mon Padawan, qui par deux fois aujourd'hui aura repris le "maître" (lol, lol, lol,)La colère, l'impatience, l'insubordination, sont au rendez-vous en ce 15 Septembre 2009
Je vais me calmer avant l'heure du marchand de sable, sinon, bonjour l'insomnie..... GBGBGB SOPHY
...
exemple : "Saisie inquiétante de serveurs Saisie inquiétante des serveurs d'Indymedia aux Royaumes-Unis... Le Réseau Koumbit (http://koumbit.org) et le Centre des Médias Alternatifs du Québec (http://cmaq.net) dénoncent la récente saisie des serveurs.
Le 27 juin dernier, la police britannique a saisi le serveur d'Indymedia Bristol suite au refus de ce collectif Indymedia de lui donner accès aux journaux (logs) des connexions au serveur. La saisie du serveur d'Indymedia a également entraîné la mise hors-service de plusieurs autres sites hébergés sur la même machine, sites qui n'ont aucun lien avec la demande de la police.
C'est la seconde fois en un an que les autorités chargées de faire appliquer la loi au Royaume-Uni s'en prennent à des serveurs Indymedia à la veille d'un grand événement. En octobre dernier, juste avant le Forum Social Européen (FSE), des serveurs Indymedia ont été saisis à Londres dans le cadre d'une opération policière qui a suscité une vague de protestations internationale."
...
exemple : "Quand vous vous connectez sur Google, le serveur vous envoie un cookie qui expire en 2038. Alors que la majorité des cookies expirent après un délai relativement court, Google utilise ses cookies comme une méthode pour vous identifier.
Mais cette méthode d’identification, relativement simple à contourner pour les internautes, se couple avec une façon de faire carrément plus problématique : l’entreprise enregistre tout ce qu’elle peut. Votre adresse IP (un numéro unique qui vous identifie facilement si vous êtes sur haute vitesse, plus difficilement si vous êtes en connexion téléphonique), la date et l’heure de la recherche, les mots-clés que vous utilisez, la configuration de votre fureteur, les sites sur lesquels vous cliquez, tout cela est enregistré dans la base de données de Google. Et personne ne sait quand cette information est effacée, ni si elle est vendue ou partagée. Pire, de sérieux soupçons planent sur les liens entre Google et des gens aussi sympathiques que la CIA, le FBI, la NSA ou le parti républicain.
Un autre problème de Google est aussi lié à la protection de la vie privée et des informations personnelles. Pour mieux « servir » sa clientèle, Google a conçu une barre de recherche que vous pouvez installer sur votre fureteur. Cette barre sert officiellement à vous aider à faire des recherches par mots-clés à l’intérieur des pages Web que vous consultez. Mais elle ne fait pas que cela. Elle communique aussi avec les serveurs et, sans vous avertir et sans votre permission, Google envoie des informations comme les sites Webs que vous avez consultés ou les cookies qui sont sur votre disque dur. A chaque fois qu’un utilisateur de cette « inoffensive » barre de recherche se connecte sur les serveurs de Google, l’entreprise a pratiquement accès à tous le contenu de son disque dur.
Monopole de l’information, espionnage et fichage, liens avec les agences de répression, le dossier noir de Google est éloquent. Avec la montée en flèche de la surveillance électronique dans la foulée du 11 septembre 2001, il est fort à parier que les gouvernements profiteront du potentiel fantastique que Google leur offre pour mieux nous espionner et nous réprimer."
...
Henri Guaino, conseiller de Nicolas Sarkozy. " Pour l'instant nous n'avons pas appris collectivement à nous servir de la meilleure façon des nouvelles technologies de communication. Internet ne peut être la seule zone de non-droit, de non-morale de la société, la seule zone où aucune des valeurs habituelles qui permettent de vivre ensemble ne soient acceptées. Je ne crois pas à la société de la délation généralisée, de la surveillance généralisée. » (source : France Info)
« Oui, je pense qu'il faut réguler [Internet]. On a commencé avec la loi Hadopi sur les droits... Il peut pas y avoir de zones de non droit, il peut pas y avoir de zones de non morale, il peut pas y avoir de zones qui échappent à tout, à toutes les obligations, les exigences sociales, ce n'est pas possible. (...) C'est un débat très profond, ne le caricaturons pas. » Répondant à la question de Nicolas Demorand sur France Inter : « faudra-t-il un jour réguler Internet ? ".
... Véritas : Vos informations, sont vérifiables, j'en suis quasiment sûre, et c'est ce qui m'inquiète le plus!
Même le Canada, serait la proie d'une certaine censure, et Google serait un serveur "espion", pour le compte des gouverenements US, et Canadiens..
Il n'est pas loin le temps ou la France se mettra à nous BAILLONNER, en utilisant le même système!!
Mon moteur de recherche est GOOGLE, mon adresse mail est GMAIL, MAIS, je reste une citoyenne "lambda", qui, je l'espère ne les intéressera pas de sitôt..
Sauf, si je me mets à publier des "billets" qui ne leurs conviennent pas... Triste époque, la fameuse BULLE INTERNET a du plomb dans l'aile, ou alors on s'est fait tous piéger....
... Pasteur Veritas, moi aussi, je suis une sentinelle de la Laïcité de notre République Française ! Aussi, lisez mon épitre, qui vous concerne :
Épitre de Dominique Dutilloy, Chapitre 1, Verset 9 :
La Loi du 9 décembre 1905, relative à la séparation des Églises et de l'État, publiée au Journal Officiel du 11 décembre 1905 [ http://www.assemblee-nationale...mmaire.asp ], est toujours en vigueur... Elle renforce, de facto, l'Article 1er de la Constitution de la Vè République, qui, en son Préambule, stipule très clairement : « La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandants électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales. ».
... Véritas, Je viens de visualiser une interview vidéo de Mr Hillard, j' ai entendu des choses incroyables ! Merci Véritas. Intéressé depuis quelques temps à la Globalisation et autre Mondialisme, j' avais déjà entendu parler le L' Amero, de l' analphabétisation des peuple pour mieux les diriger. Je vous conseils à tous de visionner cette vidéo en intégralité, c' est un peu long et Mr Hillard n' est pas le meilleur orateur, mais cela vaut vraiment le coup. Le nouvel ordre mondial qui se construit, depuis plus siècle.
... @Jiminix, vous me donnez envie de mettre cette vidéo sous l'article, j'avoue qu'hier, je ne suis pas allée jusqu'au bout, et toujours pas ce matin!
J'espère que Véritas qui est à l'origine de cette vidéo je le re-précise, ne m'en voudra pas!
j'espère qu'elle est bien dans le sujet de l'article.... Et j'espère que je saurai la faire passer car nous avons à faire à une vidéo GOOGLE...
... Merci, Jiminix, les 20 caractères de Google, que j'emploie rarement sont sur une page de mon bloc-note et je suis obligée d'aller réviser avant de mettre une vidéo venant de ce serveur, et jamais sûre qu'elle veuille bien passer! J'ai déjà eu des problèmes, mêm en respectant les caractères...
... " Esaïe 21:12 La sentinelle répond: Le matin vient, et la nuit aussi." Il ne faut pas vous mettre dans tous vos états Dominique car vous savez , la république française ....ELLE EST MAL BARREE !!!!!!!!! regardez donc sagement la vidéo ! la nuit noire vient avant l'ETOILE BRILLANTE DU MATIN !!!!
... CHER MICHEL, je viens d'écouter ces Deux Vidéos, l'une sur la loi HADOPI, et l'autre plus effrayante encore, sur la manipulation d'Internet au profit des Gouvernements Mondiaux
Effrayant, mais RÉALISTE,
Je crois que l'on ne soupçonne pas le filet qui se resserre autour de tous les Internautes, et je me demande si ce merveilleux outil, n'a pas été crée pour formater la Population Mondiale... Je suis atterrée, devant cette éventualité....
Un immense MERCI, Michel, pour ces deux commentaires qui n'avaient pas besoin de "paroles", un simple visionnage des vidéos, en dit plus long qu'un discours... Très troublée, je suis,
J'espère de tout coeur, que bon nombre de ceux qui sont intéressés par le phénomène, viennent écouter, et regarder ces deux vidéos! Très amicalement SOPHY
Je pense sérieusement a cesser de m'abonner chez un fournisseur d'accès a inter prison,balancer mon ordi ou le refourguer d'occase pour deux balles.Tout devient opaque,amère,si dégueulasse,plus nous évoluons avec cette saloperie de technologie,plus nous courrons a notre perte!!!
Et vous savez combien je hais ce monde de cons,depuis le temps que certains hommes voulaient le pouvoir absolu sur ceux qui leurs sont indifférents,rien ne m'étonne.Toutes façons,finiront bien par clamser ces ordures qui nous concoctent une vie futur sous haut contrôle.
Elle est chouette la destiné des hommes avec des crevures,des dirigeants qui nous les brisent depuis les premiers balbutiements de notre soi disant intelligence,tolérance,liberté,démocratie,respect,république a la con,globe terrestre de fondus ouais!!!
Le contrôle absolu,comme dans l'age de cristal,comme dans bien des films de sciences fiction qui sont en fait ce que sera le futur.Ces films ne sont pas sortis de l'imagination de pauv'mecs...
Au revoir Sophy,faut revenir pour communiquer a l'ingéniosité qu'avaient les anciens par exemple les pigeons.
J'oubliais le monde universel contrôlé par un cartel sans avoir vu l'age de cristal,tout môme ce genre de scénario cela faisait parti de mon imaginaire et cela se profil très bien!!!
Je vous embrasse SOPHY.Peut être a plus,si je ne suis pas dans un goulag ou porté disparu!
Et que crève les hommes ambitieux qui mettent a genoux leurs congénères...
... DU PUR REACTION-PASCAL, celui de ses débuts, le révolté de C4N, mais toujours avec une Humanité jamais démentie, un "amour" des "gens simples, de l'honnêteté, du travail accompli dans la douleur parfois, mais toujours là où on l'attend Je vous retrouve, bouillonnant dans vos réactions, face à un Monde déshumanisé,ou la machine Internet, broient les plus faibles au profit des plus forts!!
C'est ce Réaction-Pascal Là, qui m'a tant effrayé à mes débuts sur le site, qui vient de s'exprimer maintenant, et qui par son commentaire applique sans modération notre fameuse devise...
Je vous embrasse, bien fort!!
Et qu'importe les mots parfois crus et brutaux que vous employez pour exprimer votre révolte, c'est comm çà que j'aime vous lire!!
...
Effrayant votre article, chere SOPHY; à croire que notre gouvernement et l'UMP pourraient devenir "parano", une forme de pathologie mentale pouvant devenir dangereuse à autrui.
ceci mis au condtionnel bien sur, pour ne pas nuire à C4N, mais je n'ai pu resister à copier la définition de la paranoia trouvée chez wiki:
le « développement lent et insidieux d'un système délirant durable et impossible à ébranler, et par la conservation absolue de la clarté et de l'ordre de la pensée, du vouloir, et de l'action ».
Dès lors, la paranoïa est définie comme un délire chronique, organisé, structuré, logique dans son développement, comportant le plus souvent un sentiment de persécution, entraînant une forte adhésion du patient, mais n'entravant pas les autres fonctions psychiques.
Ce trouble affecte 0,3 à 2,5 % de la population générale. D'un point de vue sémiologique les personnalités paranoïaques se caractérisent par quatre traits fondamentaux qui entraînent à terme une inadaptabilité sociale :
la surestimation pathologique de soi-même ; la méfiance extrême à l'égard des autres ; la susceptibilité démesurée ; la fausseté du jugement.
Le DSM-IV définit ainsi le trouble de la personnalité paranoïaqu:
1 Méfiance soupçonneuse envahissante envers les autres dont les intentions sont interprétées comme malveillantes, 2 le sujet s'attend sans raison suffisante à ce que les autres l'exploitent, lui nuisent ou le trompent 3 est préoccupé par des doutes injustifiés concernant la loyauté ou la fidélité de ses amis ou associés 4 est réticent à se confier à autrui en raison d'une crainte injustifiée que l'information soit utilisée de manière perfide contre lui 5 discerne des significations cachées, humiliantes ou menaçantes dans des commentaires ou des événements anodins 6 garde rancune, c'est-à-dire ne pardonne pas d'être blessé, insulté ou dédaigné 7 perçoit des attaques contre sa personne ou sa réputation, alors que ce n'est pas apparent pour les autres, et est prompt à la contre-attaque ou réagit avec colère
Messieurs les politiques, avant de réagir trop vite, vous qui avez tous les pouvoirs, meme celui de réfléchir, pourquoi ne pas faire un petit bilan de vous meme
Se remettre en question,faire un p'tit bilan sont trop imbus de leur personnage ce genre de types!!! Nous n'avons qu'une seule vie et si l'ambition,l'opportunité,le vice,l'hypocrisie prédominent chez ces gens là,il n'y a plus grand chose a espérer de cette humanité qui est en sursis depuis l'aube des premiers temps.
Le savoir n'amène pas son prochain a la sérénité voulue,rêver envisageable pour nous les éphémères.
Je vais sûrement dire un bêtise, mais je me lance : Quand je lis votre définition de la paranoÏa, je me demande si elle n'est pas applicable également à une moindre échelle à nous-mêmes qui subissont ces entraves à notre liberté..
Allez je sens que j'ai dit une bêtise, et vais me faire "taper sur les doigts", et pourtant..
Cette Paranoïa Gouvernementale, au niveau Mondial, ne serait-elle pas contagieuse ??, quand on lit certaines réactions, et pas seulement sur cet article, mais sur bien d'autres sujet.. Je viens de redire une bêtise... Bref.... Je n'ai rien dit.....ou presque... GBGBGBGB, SOPHY
Sommes nous nés pour subir,obéir se résigner face aux élites,a ces tètes pensantes qui ne conçoivent que leur foutu mode de vie avant toutes autres considérations?
Pourquoi ne pas fourrer une puce dans le crane des mômes a la naissance tant qu'a faire!!! CONTRÔLE,CONTRÔLE!!! Qu'ils aillent en enfer,ces gens là ne sont pas des hommes de sagesse,ils ne méritent en aucun cas la confiance que le peuple leur décerne,point barre .Tous des gens foutre!!!
Je hais les gens de pouvoir,rien en commun avec le commun des mortels non hostile! Valent pas mieux que ces barbares de naguère ou ces nazis qui ont tant causer de ravages.Oh,les gens de pouvoir chez nous n'imposent pas leur dictat a coups de flingues mais de lois bidons pognons pour demeurer au devant de la scène.
... Je reviens du lien que vous avez mis à l'intention de Réaction-Pascal,
Oserai-je comprendre que ce serveur est un serveur "espion", qui surveillerai nos recherches, nos conversations, nos échanges de correspondance avec nos amis et notre famille ???
Ai-je bien compris Jiminix ?
Si c'est çà, l'heure est grave, et il faut alerter les internautes !! A moins que je ne devienne paranoïaque, à la lecture de vos commentaires successifs, qui éclairent et argumentent ce cri d'alarme Merci Jiminix...
...
Ben oui, on peut tout dire, tout écrire... Ce n'était pas un certain Sarközy qui avait estimé que le nuage radioactif de Tchernobyl s'était arrêté à nos frontières ? Ce n'est pas lui qui devait sauver le pouvoir d'achat, faire reculer la criminalité, raser gratis ? Ce n'est pas lui qui a repoussé les troupes russes hors de Géorgie ? Ce n'est pas lui qui a réduit à merci les paradis fiscaux (faut leur prouver, avec constats d'huissiers, que quelqu'un a un compte chez eux pour qu'ils confirment : ceux qui avaient des comptes au Luxembourg et figuraient sur les listes allemandes et qui ont toujours nié n'ont jamais été sanctionnés) ? Etc. Donc, on peut tout dire, et c'est répercuté surtout par la presse aux ordres... En toute impunité.
Mais NON, "On ne nous dit pas Tout", pour paraphraser Anne Roumanoff chez Drucker, C'est pire.....
Quand nos Gouvernants nous aurons muselés, NOUS, cybers Rédacteurs, quand ils auront fermé de supports comme C4N, ou comme Le Post, où vous écrivez de temps en temps, il ne nous dirons que ce qu'ils veulent que l'on entende, ou que l'on lise!
Plus aucune voix anonyme pour dénoncer les abus, les erreurs, les manquements à la parole (des candidats aux élections, quellles quellles soient)!
Du bourrage de crâne de l'infantilisation, de l'embrigadement!
Combien de journaux du web, en sont déjà à ce stade ?
Les journaux papiers ont compris que s'ils ne publiaient pas sur le Net, ils pourraient fermer "boutique" sous peu,
Les voilà donc tous ou presque à ouvrir un espace où ils nous diffusent par de VRAIS journalistes, de VRAIS caméramans, des communiqués de Presse, des dépêches AFP, ou Reuters, avec un "semblant" d'analyse, qui se cantonne au POLITIQUEMENT CORRECT, (l'expression veut "tout dire")
A part quelques uns qui se démarquent encore "à pas de loup", des Nouvel Obs, des Figaro, des Le Monde, des Parisiens, la presse écrite est aux ordres! Marianne2, passe encore, mais tous ceux cités ci dessus, ne font plus que distiller une dépêche, avec un espace commentaire, dont les intervenants sont triés sur le volet!!
La télévision IDEM,
Nous entrons, si cette loi de "régulation" des sites d'infos, est votée, dans un espace aseptisé, et réagirons comme les moutons de Panurge.... Un exemple : La Grippe Porcine, le fameux virus H1N1, dont je reparlerai sans langue de bois sous peu....
Tout, on gobera TOUT... et n'importe quoi!
La dictature de l'Info., deviendra vite une dictature tout court!!!!
Merci, Jef, pour la pointe d'humour de votre commentaire
...
"Ce n'était pas un certain Sarközy qui avait estimé que le nuage radioactif de Tchernobyl s'était arrêté à nos frontières ? " eh oui JeffTombeur avec le porte voix Alain Madelin qui a disparu depuis des écrans radars! on est tous sur le radeau de la Méduse (tableau célèbre) et Dominique DUTILLOY est pour une fois sur ce point d'accord avec moi ! seulement sur ce radeau, il y en a qui ont une bouée de Sauvetage (dont moi) et elle est gratuite ! si vous voulez des détails questionnez-moi !!!!!
... Véritas, De temps en temps, il m'arrive de me révolter, et de crier mon indignation, aussi bien dans mes billets, que dans mes réponses aux commentaires.. Et puis, je n'ai toujours pas "DIGÉRÉ", le fait que j'ai dû enlever, mon article sur Fillon, alors que je précisais ,avec retard de 10 minutes, certes, mais dans l'article, que cette info. était un Hoax, tout çà après moultes réclamations de la part du Cabinet du Premier Ministre, ou de ses espions du Net... Si çà ce n'est déjà pas de la "régulation"..... Alors OUI, pour certains sujets, je suis prête à ouvrir mes yeux et mes oreilles Et puis, je ne veux pas que l'on m'empêche d'écrire ce que je pense sur le seul site où je me sente à l'aise, ICI sur C4N! Mais je garde mon libre arbitre sur d'autres sujets, où personne ne m'embrigadera...........
...
Il parait qu'il y a un certain Nicolas Princen à la tête de la cellule informatique de l'Elysée , ou parait-il , comme par hasard, ont été retiré des propos "hasardeux" sur les victimes cherbourgeoises des attentats de Karachi. http://www.mediapart.fr/journa...e-l-elysee "Dans une lettre ouverte adressée à Mediapart et destinée au président de la République, le Collectif des familles des victimes de l’attentat de Karachi, qui a coûté la vie à onze employés français de la DCN en mai 2002, dénonce « le soutien inexistant » de l’Etat et exige que Nicolas Sarkozy les reçoive, comme il s’y était engagé. Nous révélons par ailleurs que le site internet de l’Elysée a fait disparaître du compte-rendu intégral d'une conférence de presse du président, en juin 2009, à Bruxelles, un passage embarrassant : celui où M. Sarkozy évoquait « la douleur de familles et de trucs comme ça »… " Par ailleurs Dominique de Villepin a déclaré avoir fait l'objet de filatures policières en avril dernier et obtenu brièvement une protection renforcée.
... La vidéo de cette fameuse conférence de Presse de Bruxelles sur le fait révélé par Véritas! J'avoue que le journaliste, n'a pas apporté de preuves de son information, "farfelue" ???
...
Quand Sophy " bouffe" du lion, Bravo pour votre article ou je vous retrouve à 100 % , et merci d'avoir recadré les commentateurs dés le début ce qui rend l'ensemble de vos commentaires trés attractifs et intéressants. Amitiés J.MAU
... Un compliment de J.Mau, çà ne se rate pas, çà s'apprécie à sa juste valeur, çà se déguste... Cessons de sourire..., et revenons au sujet : J.Mau : Je ne sais pas si vous avez pris le temps de regarder les vidéos déposées par Michel :
Celle sur la Loi Hadopi, que vous connaisssez, nous en avons parlé ensemble, "Le téléchargement illégal", çà ne vous dit rien ?
Non celle qui m'a fait bondir, c'est cette fameuse commission, et cette future loi LOPPSI, qui vise à réguler (donc à interdire) tous les blogs, et sites comme C4N, qui "OSERAIENT" allez à "contre-pouvoir"..
J.F. COPE vise en particulier les commentaires, donc les avis divers exprimés par le "menu peuple" que nous sommes!
Ils craignent les dérives, les révoltes, l'insubordination, aux communiqués officiels, qu'ils nous distillent, à longueur de journée, soit par journaux Web. interposés, soit pat les Médias quasiment tous controlés par l'Etat, Radios comme télévision...
Or NOUS les Internautes cybers Rédacteurs, sans manipuler forcément une information, la transmettons en y mettant toute notre personnalité, nos humeurs, et l'espace commentaire, LIBRE sur C4N, je le re-précise, complète, l'article de l'auteur! Eh bien "çà", s'est terminé avec LOPPSI... Et "çà", c'est grave, et dangereux!
... J.MAU, et tous ceux qui sont venus sur cet article :
Je vous conseille de relire les commentaires de Réaction-Pascal, moi je vais même les enregistrer, car des commentaires écrits avec ce ton, et ce vocabulaire là, vous n'en trouverez plus souvent, que dis-je plus jamais, si la loi LOPPSI, est adoptée!!
... Le meilleur des mondes se prépare sans tambours ni trompettes : les artistes aux manettes font dans l'impressionisme et je dirais même ....dans le pointillisme . La fin sur le radeau de la Méduse va être horrible.
...
Sophy, je ne veux pas faire mon défenseur systematique de l'oppresseur, mais il faut avouer que les hommes politiques n'ont plus du tout de sphère privée pour se lacher. Par exemple, le "casse toi pauv'con", répondait à une insulte. Démystifions l'homme politique pour ne voir que l'homme. Ne nous est-il jamais arrivé d'insulter quelqu'un qui nous agressait ou le ferait-on pas si qqn nous agressait? Nous arrive-t-on pas de lancer des blagues racistes alors qu'on est contre l'intolérence? (qui ne l'a jamais fait un jour, qui?). Bon, on peut dire que les hommes politiques le cherchent en se peopolisant, mais BIG BROTHER ne leur rend pas forcément la vie sa facile.
En même temps, Zizou fait un coups de boule devant la télé (dans une représentation officielle pourrait-on dire, pas en privé), nous prive de la Coupe du Monde. Une semaine après, tout le monde lui pardonne. Un mois après, il est de nouveau sur toutes les affiches. C'est pas un peu étrange tout ça. Non, Sophy?
Sinon, un très bon article, bien-sûr que je vote au maxi (ce qui n'est pas toujours le cas, l'avoue-je => bon jamais en dessous de *** ça, c'est de la confidence et... publique :-) !
... @Boby, Nos hommes politiques sont des Hommes (et femmes) publiques On leur a confié Notre avenir pour 5 ans pour le Président de la République, un peu moins pour les Ministres en poste! Sans remonter au temps des dinosaures de la politique, où Internet, balbutiait, croyez vous, qu'un Chirac, ou un Mitterrand aurait fait scandale dans les mêmes conditions, en répondant à un interlocuteur, qui lui lançait une "semi-insulte" ?
NON, ces hommes là, savaient tenir leurs rangs et se taisaient, ou passaient leurs chemins en faisant la sourde oreille..
Ce qui est grave, c'est que N. Sarkozy donne l'exemple et ses Ministres suivent le même chemin : petites phrases assassines, manque de réflexion avant de parler, ne se rendant pas compte des conséquences que des parôles parfois sorties de leur contexte, parfois pas, peuvent avoir sur un public de plus en plus large grâce à Internet..
Qu'un footballeur, donne un coup de boule, sur le terrain, un soir de finale de coupe du Monde, et nous fait perdre, ne provoquera pas une révolte hormis chez l'adversaire!
Aucune conséquence Politique, qui risque d'entrainer des "émeutes", ou des critiques d'une population qui a élu ses Politiques, en pensant qu'ils avaient l'étoffe de personnes au sang froid,
Des élus de qui l'on attend un peu de respect, beaucoup de compassion, et surtout pas de phrases à l'emporte pièce
Ils ont beau être des Humains, ils ont un rôle à tenir devant leurs électeurs, et sur la scène internationale!
Ce genre de "dérapage", vient surtout du fait de la personnalité Bling Bling, et le survlotage du premier de nos Gouvernants
Zidane ne representait que lui meme dans son coup de boule et la conséquence n'était pas grave.
Les phrases rascistes ou assassines peuvent mettre des quartiers en ébullition et de ce fait, mettre en danger des innocents.
La sphere privée du politique, c'est sa famille; comme dans l'entreprise où il est de mauvais gout et sanctionné de faire des petites phrases scabreuses
"Se juis scandalisé qu'on ait cherché à exploiter ces images, à des fins bassement politiciennes, pour attenter à l'honneur d'un homme, Brice est tout le contraire d'un raciste, c'est un humlaniste. Faisons attention à ce que les nouvelles technologies de l'information ne transforment pas notre médiacratie en médiocratie"
Quand je vous dit que la Censure, approche à grands pas... On est prévenu.... ON NE POURRA PLUS RIEN DIRE....
J'vous croit sur parôle, j'en ai fait les frais, un jour!!
La Dictature qui ne porte pas on nom officiellement, est en marche, entre censure et principes de précautions, et tpunitions diverses, , on y court à grands pas!
Punitions ?
Tu pollues t'est axé, Tu raconte des choses qui m'plaisent pas, t'es censuré, Tu fais trop d'enfants, on t'supprimes tes années où tu les a élever dans le calcul de ta retraite : 't'avait ka pas en faire autant.. d'enfants.. Tu roules à 51 au lieu de 50, t'é verbalisé..
J'en passe, la liste est trop longue, mais il n'est pas dit que je n'y reviendrai pas...
... Voici la Vidéo déposée ci dessus par Véritas :
Je viens de la visionner, par peur d'être censurée, je préviens tout de suite le spectateur, c'est un montage!! Si je dois la supprimer, tout ce qui précède sur cette page, aura sa raison d'être!
...
Certes, on peut attendre plus de hauteur de nos politiques en règle générale mais le paradoxe français est, pour revenir à Sarko, qu'il a été élu parce qu'il a dépoussieré le langage politique, il est passé pour un monsieur tout le monde. Ses discours sont limpides et aussi compréhensibles (et manipulateur OK...) d'un ouvrier que d'un cadre sup. Il a quelque part été élu aussi pour son franc parler et après on se plaint de se "franc parler" alors que c'est cette personnalité là qui s'est fait élir. Quant au foot et à la coupe du monde, l'impact est tel que l'on peut comparer ce sport à de la politique, pas d'accord avec vous. Donc, quelque part, c'est comparable. C'est juste une histoire de référent. On s'offusque des salaires des patrons, et des hommes politiques (pourtant peu payés à l'heure) mais pas des sportifs.
... Boby, vous n'avez pas tout à fait tort, et malgré toutes les "égratignures", provacatrices sous bon nombre de mes article, vous savez que j'ai cru au candidat Sarkozy, mais il m'a déçue dès la première année de son mandat!
La crise, on n'en parlait pas encore, il pouvait, il devait commencer rapidement ce qu'il nous avait promis de faire pendant sa campagne!
Mais là, comme comme un gosse qui a gagné le pompon au manège, il a gesticulé, et privilégié sa vie "Privée", dans un tourbillon de bling bling, et d'amitiés douteuses!
C'est là que j'ai pensé m'être "fait avoir", quand j'ai voté pour lui (tout le monde le sait sur C4N, je n'ai donc pas de honte à me répéter)
Le franc-parler, pour converser avec le "menu peuple", il n'a pas su le maîtriser, et je pense toujours à un autre homme que j'ai connu, et même fréquenté (dans le bon sens du terme), qui SAVAIT, parler et AGIR pour le bien être de sa ville!
Cet homme là est au Gouvernement, il a adopté un autre langage, mais son humanité, sa loyauté, ne se sont jamais démenties!
Et quand il revient voter, dans sa bonne ville de Valenciennes, pas de gardes du corps, le chauffeur de la voiture officielle est garé dans une rue bien loin, et il parcourt encore sa ville à pied, serrant des mains, et tutoyant, tous les jeunes de ces banleieues, encore plus tristes que celles de la Région parisienne,
Ces jeunes sortis pour la plupart des ghettos malfamés!
Vous ferai-je l'injure de vous le nommer ??? Non, je suis sûre que vous avez compris que je parlais de :
...
Je suis d'accord avec vous, SOPHY, sur ce Monsieur . Quand il y a eu un reportage de France 3 avec Elise Lucet sur les "traces" laissées par la COGEMA lors de l'exploitation des mines d'Uranium... il n'a pas cherché à éluder la question ni à noyer le poisson.
... Voila ce que Sa Majesté, le Prince Jean 1er, Marquis des Hautes Terres de Neuilly-sur-Seine, et Prince héritier de la Cour de France, a osé dévoiler à ses ouailles et à ses "bons" et "loyaux" sujets :
« Jean Sarkozy: "Les nouvelles technologies peuvent transformer notre médiacratie en médiocratie" » ParLa Rédaction du Post Le Post [i]Paru le 18/09/2009 à 11h13 http://www.lepost.fr/article/2...or=EPR-275
A vous de méditer sur ces "royales " paroles princières, et, d'en tirer toutes les conséquences qui s'imposeront dans le futur !
...
Ah, si tout le monde était comme Jean-Louis Borloo, il n'y aurait, comme on, dit sur les comptoirs des bars, de guerre dans le monde.C'est pour moi, l'exception!!! Mais, c'est vrai un modèle d'altruisme et de sincerité (je dis ça par ce qu'il dégage, ne le connaissant pas aussi bien que vous , à suivre.
... Boby, j'ai trois articles en "route pour parler de cet homme providentiel, qui nous est arrivé de la Capitale, alors que l'Agglomération exangue, avait perdu de milliers d'emplois, à la suite de la fermeture des Mines de charbon, mais aussi, des aciéries..
A son arrivée, catapulté dans cette cité mi bourgeoise, mi ouvrière, les habitants se sont demandés à quelle sauce ils allaient être mangés! Avocat à Paris, gros cabinet, , plutôt "copain" avec un certain Bernatd Tapie, que j'exècre, tout en lui reconnaissant le sens des affaires et une intelligence au dessus de la moyenne (malheureusement mal employée)! J.L.BORLOO, a dû l'affronter très vite dans l'affaire VA-OM, qui a déffrayé les chroniques à l'époque, sur le plan National!
(Dommage qu'à cette époque, je n'écrivais pas encore sur C4N, je vous aurai fait un reportage, vécu de ma fenêtre, suis face à la Sous-Préfecture et au Tribunal)
Jean-Louis Borloo, a commencé par reloger les quartiers rendus difficiles par leurs conditions de logement, Il a rasé les tours de nos banlieues, et construit des maisonnettes, toujours proprettes pour reloger cette population délaissée, où le chomage atteignait les 80% !!!!!
Il a négocié pour que Toyota vienne s'installer à la périphérie de Valenciennes, et non en Angleterre comme prévu initialement, ce qui a permis de construire de nouvelles voies et des infrastructures qui perdureront, mêm si Toyota décide un jour de se délocaliser (ce qui m'étonnerait, mais sait-on jamais!
Enfin, cet homme, à la réputation de "pillier de bar" (Surfaite croyez moi, laissons cela aux chansonniers) Nous dirons que son contact humain l'obligeait parfois (souvent) de s'attabler dans des bars avec les habitants, au contact jamais démenti avec la population!!
Je reprendrai si besoin est le portrait de cet homme que j'apprécie Décidément au lieu de commencer TROIS articles sur Borloo, j'aurai mieux fait d'en sortir un, Rien que ce que je peux mettre dans mes commentaires constituerait un article!
Je pourrai encore écrire des pages et des pages, sur cet homme providentiel, qui fait vraiment ce qu'il peut au Gouvernement, avec un Président, qui ne lui laisse pas le champ libre, malheureusement.. Et ne me parlez pas de la taxe carbone, il avait un autre projet, mais Rocard, et Sarkozy en ont décidé autrement
... Pour en revenir au sujet, et parce que c'est le week-End, et parce que j'ai trop de sujets à traiter, et que je n'arrive pas à me concentrer sur un seul, et parce qu'aujourd'hui j'ai décidé d'être Irrévérencieuse, voici une vidéo, découverte sur le Post,
C'est un pastiche de tous les "gros mots" (comme disent nos petits) que les Politiciens disent parfois (tout haut) Amusante, oui, Peovocante, encore plus! passera, passera pas!
Ah, on veut nous censurer, et bien on va donner matière à...
... UMP /Une loi à l’étude pour signaler les photos retouchées ! "La loi s'appliquerait à toutes sortes de photos où un personnage a été retouché, qu'il s'agisse de publicités, de reportages de mode, de catalogues de VPC, d'œuvres d'art, etc. La députée cite même les affiches de campagne électorale !" LA TRAQUE ERIGEE EN SYSTEME !
... Bonjour Véritas, Alors il va falloir interdire les "Liftings", et autres méthodes de rajeunissement dermatologique,
Et il n'y a pas que les femmes qui s'adonnent à ces méthodes de rajeunissement.. Les hommes se font de plus en plus enlever les poches sous les yeux, implanter des cheveux, enlever le double menton...
Comment vont-ils faire, les instigateurs de cette nouvelle loi ?
C'est qu'il y en a des dermatos. et des chirurgiens esthétiques, qui vont être au "chômage (lol)
Censure de certains sites d'internet, AVANT 2012, Mais je plains le Président qui succèdera à Nicolas Sarkozy (s'il n'est pas réélu, mais allez savoir, la TRICHE dans les URNES, est à la Mode, et apparemment que ce soit en Iran, ou au PS, on oublie vite)
Ce nouveau Président, ou ce nouveau Dictateur, aura du mal à Ré-REFORMER, ou a Dé-FORMER (enlever les réformes de son prédecesseur)! Enfin, c'est mal parti tout çà!!
... Puisqu'on parle de la censure qui risque d'arriver sur Internet, voici quelques documents, qui vous intéresseront :
Propriété intellectuelle : protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet(Les informations concernant les réunions à venir ont un caractère prévisionnel et sont susceptibles d'être modifiées) Travaux préparatoires Sénat 1ère lecture - Assemblée nationale 1ère lecture - Commission Mixte Paritaire - Lecture texte CMP Sénat - 1ère lecture Dossier en ligne sur le site du Sénat) Projet de loi relatif à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet, n° 498, déposé le 24 juin 2009 et renvoyé à la commission de la culture, de l'éducation et de la communication
Le Gouvernement a engagé la procédure accélérée sur ce projet de loi le 24 juin 2009.
TEXTE ADOPTÉ n° 337 __ ASSEMBLÉE NATIONALE CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958 TREIZIÈME LÉGISLATURE DEUXIÈME SESSION EXTRAORDINAIRE DE 2008-2009 22 septembre 2009 PROJET DE LOI relatif à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet. (Texte définitif) L’Assemblée nationale a adopté, dans les conditions prévues à l’article 45, alinéa 3, de la Constitution, le projet de loi dont la teneur suit : Voir les numéros : Sénat : 1ère lecture : 498, 511, 512 et T.A. 108 (2008-2009). 617. Commission mixte paritaire : 623 et T.A. 133 (2008-2009). Assemblée nationale : 1ère lecture : 1831, 1841 et T.A. 332. Commission mixte paritaire : 1927. http://www.assemblee-nationale.fr/13/ta/ta0337.asp
... Jiminix, il faut avouer que cela leur arrivent un peu trop souvent à mon goût! je n'aime pas çà du tout, Chez moi, la "censure" sur gmail est terminée, je peux accéder à mes contacts.., et mes mails sont bien présents! Je ne pouvais même plus les supprimer...
... "Le journal anglais Telegraph vient de dévoiler des informations au sujet d’un projet européen nommé « Indect ». Si l’on devait fournir une comparaison à ce que prévoit ledit projet, on parlerait alors du système américain Echelon : la détection automatique à travers divers supports en ligne d’attitudes jugées dangereuses.
Le projet Indect a démarré en fait officiellement le 1er janvier 2009. Il a pour but la « détection automatique des menaces, des comportements anormaux ou de la violence », ce qui provoquera indubitablement des sueurs froides chez certains de nos lecteurs. Les supports surveillés seraient :
* Les sites Web * Les serveurs de fichiers * Les forums de discussions * Les réseaux P2P * Les ordinateurs individuels "
... "La Cour européenne des Droits de l'Homme (CEDH) « Il faut savoir que c'est une procédure longue puisqu'elle suppose d'épuiser toutes les voies de recours nationales » nous explique Maxime.
L'attaché parlementaire de Catherine Trautmann nous précise que trois articles peuvent être exploités vis-à-vis d'Hadopi 2 :
* Article 6 : Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial (« puisque la procédure envisagée dans Hadopi 2 est certes judiciaire, mais d'exception et "accélérée" ») * Article 8 : Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. * Article 10 : Toute personne a droit à la liberté d'expression "
... Bonjour Véritas (ou re-bonjour) Je ne sais pas si vraiment on prend conscience de ce qui nous "menace", quand on émet une opinion soit dans un article, soit dans un commentaire, sur C4N, ou ailleurs...
Vos sources vérifiables, en sont la preuve!
J'avoue que parfois, cela me freine dans les sujets abordés, mais surtout dans la façon de les aborder..;
Qui sait, c'est peut-être pour cela, que je m'engage de moins en moins dans ce que j'aborde!
Un petit retour en arrière sur mes anciens articles me le confirme!
En 2008, on pouvait encore "TOUT DIRE"
En 2009, on nous menace de ne plus "TOUT POUVOIR DIRE"
A quand "ON NE PLUS RIEN DIRE" ???
L'échéance se rapproche..
Merci pour les informations , Véritas, et Bonne journée..... SOPHY
...
BONJOUR SOPHY! J' AI RECU LE LIVRE DE PIERRE HILLARD . La Marche irrésistible du nouvel ordre mondial, Destination Babel, Éditions François-Xavier de Guibert, 2007 il y a une foule d'informations peu connues ! Je le conseille vraiment à tous ceux qui liront ce message !
