Attention arnaque…

Une très vieille arnaque reprend rigueur en ce début d'année. Quoi ? Comment ?

Voici le détail et l'astuce pour éviter de tomber dans le piège…

Libre à vous ensuite de porter plainte ou non.

Hier 18h40 ; mon GSM sonne. Deux sonneries, pas plus. Occupée, je ne prête pas de suite attention.

Une demi-heure plus tard, je vérifie qui m'a appelée.

00 88 193 521 10 87 (?)

Situation 1 :

Je suis accroc à mon mobile… Je rappelle le numéro manqué sans prêter attention.

Je suis LE pigeon arnaqué !

Au mieux, je n'aurai perdu en faisant cela qu'environ 3 ou 4 €… (Si je raccroche assez vite.)

Situation 2 :

Je ne rappelle pas. J'échappe alors à cette arnaque bien montée.

Le but des arnaqueurs, est d'obtenir de vous ce rappel. Vous "tombez" alors sur un répondeur, qui n'émet aucun message, mais une sonnerie téléphonique.

Sans vous en rendre compte, vous êtes en communication payante.

Ces numéros avec l'inter 0088… , sont des numéros satellites.

Surtout, NE RAPPELEZ PAS !

Faites comme moi, tapez *0088 inter* sur votre moteur de recherche internet et vous verrez un blog, (dont je vous mets le lien en fin d'article). Il date de septembre 2008 et est assez intéressant à potasser.

Dans les commentaires, vous pourrez constater "qu'ils" (les arnaqueurs), n'ont aucune limite frontalière ; autant des Suisses, que des Français, Belges et même Tunisiens sont appelés.

Un opérateur suisse a supprimé la facturation à un de ses abonnés ; je ne saurai dire s'il en serait de même pour tous…

Voilà, restez vigilants !

SOPHY a dit:

	... Un premier vote, et un commentaire dans...Un quart d'heure Bravo Clochette! Je reviens
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +0

poissonrouge a dit:

... Le pire dans l'histoire, c'est que ça ne me paraît pas illégal. En effet, il est tout à fait légal de s'ouvrir une ligne surtaxée. Je ne vois pas non plus se qui interdit d'appeler des gens au hasard (rien ne vous empêche de dire que vous vous êtes trompé). Peut-être peut-on les accuser d'escroquerie, puisqu'ils vous font croire quelque chose de faux (à savoir que quelqu'un veut vous joindre) pour vous soutirer de l'argent, ce qui correspondrait à la définition d'une escroquerie. Mais je ne suis pas sûr que les auteurs de se genre de trucs ne s'en tirent pas devant un tribunal...

[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +1

SOPHY a dit:

... J'ai failli, j'ai bien dit failli, me faire avoir sur un autre genre d'ARNAQUE téléphonique : Message : Un ami vous a laissé une photo, veuillez composer le N° suivant pour la découvrir! Une photo ? Curieuse comme je suis : je vais composer le n°, puis, un peu moins excitée, je regarde le N) à appeler, et me rend compte qu'il n'est pas enregistré dans mes contacts. J'ai zappé, et n'ai jamais su ni vu la photo qui m'était destinée Après tout, personne n'a râlé parce que je n'avais pas répondu à ce message, alors... Des arnaques téléphoniques, il y en a de plus en plus, les O8, je les zappe automatiquement, les "inconnus" aussi, non mais, et la politesse... Bien sympathique, ce petit avertissement de Clochette!!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +1

Eleina a dit:

... Il m'est arrivé aussi une arnaque. Mes appels étaient faits par "inconnu" donc je ne décrochais pas. Cela se renouvelait depuis avant les fêtes, tous les jours et à la même heure ou à peu près. Du coup je notais les heures d'appels 3 à 4 de 12 h à 14 h 30 heures d'émissions qui rapportent de l'argent et tirage au sort. Les émissions n'existent plus depuis le 1er janvier et plus d'appels mystérieux Evidemment on me les a facturés sans qu'il y est de n° mais moi j'avais marqué les heures d'appels et cela correspondait. J'ai fait une réclamation. On m'a répondu qu'on allait m'écrire. J'attends encore une semaine et je fais une 2ème lettre pour que l'on me donne une explication . Comment peut-on téléphoner sur le compte de quelqu'un sur son portable. Si la même chose s'est produite auprès de quelqu'un merci d'en parler ici.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +0

Clochette a dit:

... @ Poisson rouge, Oui ; je pense que vous avez juste, mais je n'ai rien trouvé concernant une poursuite judiciaire quelconque... J'ai juste lu qu'"ils" tâchaient de limiter les frais, pour que les gens ne s'en rendent pas compte sur leur facture... "Ils" tentent donc néanmoins de rester discrets... Soit ; le "génie", en temps normal, je l'apprécie mais dans ce cas... Impossible de le caussionner @ Sophy, avant tout... Merci. J'ai reçu une fois un message identique, mais je devais me connecter à un serveur sur Internet. Mon GSM étant réduit aux simples fonctions : Appels et SMS Je n'ai même jamais pris la peine d'aller voir. Lol, comme toi, n° masqué = grossièreté = ignorance pour lui

[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +0

Clochette a dit:

... @ Eleina, Je n'ai jamais entendu "ça"... Je vais chercher, voir si quelqu'un d'autre serait dans ce cas. Décrochiez-vous ? Si je comprends bien, on vous appelle, mais c'est vous qui payez ? C'est pire encore ! Je ne sais si Poisson rouge serait d'accord, mais dans ce cas, je suppose que dans un Tribunal, ils seraient condamnés... (?) Un petit article dans une semaine ? Histoire de nous tenir au courent ?

[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +0

starbuck a dit:

... @poissonrouge: La démarche est illégale dans le sens où l'appel étant routé sur un numéro surtaxé, le montant précis engagé par l'appel doit être annoncé dans les premières secondes dès ouverture de la conversation. Il n'est pas de la responsabilité de l'appelant de savoir quel sera le tarif de son appel dès lors qu'il n'entre plus dans les conditions tarifaires standards. Il est toutefois de la responsabilité du fournisseur du service d'annoncer clairement le coût de l'appel. Le hic est que dans certains cas, le coût de l'appel est annoncé. Mais cela suffit à déclencher une facture proche du franc, ce qui est largement rentable lorsque l'opération est conduite en masse tout en n'étant pas illégal en soi. Toutefois, le consommateur peut intervenir en dénonçant l'abus à l'opérateur, qui à son tour peut ensuite faire valoir des clauses de résiliation présentes dans le contrat.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +0

lucien57 a dit:

	... merci de l'info mais comme je ne suis pas accroc et en plus je connais plein d'arnaque de ce genre je n'y prête pas attention et aussi si je ne connais pas le numéros je ne le rappelle pas merci quand même
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +0

AgnesB a dit:

	... chere clochette, merci de l'info; je vais la faire circuler au cas où. cordialement
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +0

poissonrouge a dit:

	... starbuck, Il est de notoriété publique qu'un numéro en 08 est taxé, et selon les chiffres suivants, vous devez pouvoir savoir de combien. Donc, je pense que la défense pourrait s'appuyer là-dessus en cas de procès. Exemple : Dans le cas où vous appelez un numéro suite à une pub dit quelque part, on ne vous donne pas le prix une fois en ligne, il vous est donné avec la pub en question...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +0

poissonrouge a dit:

... Clochette et Eleina, Sauf manipulation informatique ou autre, on ne peut pas appeler sur le compte de quelqu'un. Il y a bien une solution pour faire payer celui que vous appelez à votre place. Il faut composer un chiffre avant le numéro à appeler (je ne sais plus lequel). L'appelé est alors mis en relation avec un répondeur qui lui demande si il accepte de prendre la communication sachant que c'est lui qui paiera. Sans rien trafiquer au niveau téléphone, c'est tout ce qu'on peut faire. Après, en piratant orange ou en bricolant son téléphone, il y a peut-être d'autres solutions, mais mes compétences techniques ne me permettent pas de vous les expliquer.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +0

poissonrouge a dit:

... Dans le cas ou l'escroc a fait une manipulation technique sur le téléphone ou sur un ordinateur, il est forcément condamnable. Le simple fait d'ouvrir un téléphone est assimilé à de la contrefaçon... Les escrocs tâchent bien sûr de limiter les frais de leurs victimes. Ils savent bien que personne ne portera plainte ni n'entreprendra des démarches pour 2€ de crédit. Sachant qu'en plus, ça ne devrait pas être si simple de les faire condamner devant un tribunal. Du moins à mon avis...

[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +0

V14 a dit:

	... A quoi bon a part se foutre des sous dans les poches et enquiquiner son monde ? Il y a aussi un système où l'on peut nous appelé est c'est celui que l'on appelle qui paye, enfin je ne sais pas si c'est un mythe ou une réalité mais en tout cas je trouve cela sans utilité et un gros manque de respect .
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

07 January 2010
Votes: +0

Clochette a dit:

... Bonjour vous tous, Je pense que condamnés ou non... Qui va engager des poursuites pour quelques euros ? A moins que les "pigonnés" fassent bloc... @V14, vous parlez du PCV... Manque de respect, peut être, mais bien pratique dans certains cas. Je ne l'ai pas vécu, mais ce système a aidé des jeunes coincés à l'étranger. Dépouillés entièrement, c'est grâce au PCV qu'ils ont appelés leurs parents... Coucou AgnesB, Merci, c'est également ce que j'ai fait. Le but principal de cet article était de prévenir un maximum de personnes... Passez tous une excellente journée

[Abus] [Avis -] [Avis +]

08 January 2010
Votes: +0