Anne, ma sœur Anne, n’as-tu rien vu venir ?

Après les quotidiens politiques, la presse à scandale hebdomadaire et autres « tabloïds » voilà maintenant que c’est au tour de la presse féminine de mettre son nez dans l’affaire DSK.

Il semble que tout le monde ait son avis à donner, son angle à traiter et ses tirages à augmenter.

Aujourd’hui, c’est au tour du magazine féminin ELLE de s’intéresser à Madame Strauss Kahn.

On aura tout entendu ou presque sur cette femme que tous les français pensaient connaître et qu’on découvre à la fois « digne », « courageuse » « épouse exemplaire » et autres « Antigone intraitable ».

Pour le journal ELLE, ce n’est pas au travers d’un article que l’on parle d’Anne Sinclair mais bien plus subtilement au travers d’un sondage. Sans doute qu’un papier sur l’épouse émérite, eut été prendre trop de risques.

C’est donc  aux femmes que la parole est donnée.

L’hebdomadaire féminin a commandé un sondage réalisé par l’Ifop du 13 au 15 septembre 2011 auprès de 524 femmes, représentatives de la population française, âgées de 18 ans et plus.

Et là, on apprend que 54 % de nos concitoyennes approuvent le soutien d’Anne Sinclair à son cher et tendre.

Ouf, moins de la moitié… oui mais c'est quand même presque la moitié !

Ben voila, c’est exactement ça, le coup du verre à moitié vide ou à moitié plein.

Doit-on s’en réjouir ou s’en désoler ?

Que peut-on dire à la lecture de ce pourcentage, sinon qu’une fois de plus, « le peuple » est divisé.

Soutenir au-delà des doutes, des apparences et des mensonges avoués.

Soutenir au-delà du supportable.

Mais soutenir par amour, ou pour sauver les apparences ? 

Voilà que mon moi intérieur est en proie aux doutes. Aurais-je soutenu « malgré tout » un homme avec lequel je suis mariée depuis vingt ans. Je dis oui, oui, et encore oui. Toutes ces années où je n’ai rien dis, rien vu et rien entendu n’auraient en fait servi à rien ?

C’est un secret de polichinelle que de dire qu’en épousant LA journaliste vedette de TF1, DSK s’est ouvert  les portes du milieu politico-médiatique.

Flouée, la pauvre Anne dont on dit qu’elle se voyait déjà dans le rôle de première dame.

Mon moi intérieur redevient lucide et se dit que finalement le pauvre Dominique et la pauvre Anne ont, en plus de l’amour qui les unit, le même gout pour le pouvoir qui leur fait sans doute quelque peu perdre tout sens commun…mais certainement pas la raison.

Anne Sinclair est une femme de valeurs et de convictions, droite dans ses bottes.

Une journaliste émérite qui, par exemple, a toujours refusé d’interviewer l’ancien leader du Front National et n’a pas hésité à lâcher François Mitterrand suite à l’affaire Bousquet.

Si l’on en croit les déclarations de l’ancien président du F.M.I quant au soutien inconditionnel de son épouse pendant ces quatre derniers mois,  «elle n’aurait pas été comme cela à mes côtés, elle ne m’aurait pas soutenu de cette façon là, dés la première seconde, si elle n’avait pas su que j’étais innocent »

Ah non mais là ce n’est pas possible, monsieur Strauss Kahn. Vous faites passer votre épouse pour une « ravissante idiote » et là ce n’est pas gentil, gentil.

Mon moi intérieur s’insurge. Je ne peux pas croire à autant d’abnégation…ou alors c’est que je n’ai rien compris à l’amour. Oui, c’est sans doute ça je n’ai rien compris à l’amour. D’ailleurs, quand toujours selon ce même sondage, on apprend que74% des femmes interrogées affirment qu’à la place d’Anne Sinclair, elles auraient fini par mettre un terme à leur relation avec DSK là je me dis que le monde ne tourne vraiment pas rond. ..où que les femmes sont au choix, de douces idéalistes ou des êtres d’une grande lucidité ; au choix.

"L'amour est visionnaire. Il voit la divine perfection de l'être aimé au-delà des apparences auxquelles le regard des autres s'arrête."

(Éloge du mariage, de l'engagement et autres folies, Christiane Singer)

Colombine a dit:

... Dommage que je n'ai pas été sondée car j'aurais rejoint avec plaisir les moins de la moitié, augmentant ainsi les 47 %. En soutenant son mari, elle justifie l'aveuglement dont elle a fait preuve durant ces dernières années. Comment ne pas le comprendre lorsqu'on lit dans la presse "dès qu'une amie voulait la mettre en garde sur les frasques de son mari, elle quittait la pièce", comment ne pas le comprendre quand elle a essayé d'interdire certain chapitre sur DSK. Comment a-t-elle pu faire fi du travers connu de son mari. Comment une femme intelligente n'a-t-elle pas pensé à ce "détail" qui a fait capoter son mari. Le dire innocent c'est se dire innocente elle-même. A travers le soutien qu'elle apporte à son mari, elle justifie sa propre attitude. Quant à moi, j'aurais probablement quitté mon mari ou du moins je n'aurais pas clamé haut et fort son innocence. Je préferre de beaucoup l'attitude d'Hillary Clinton à celle d'Anne Sinclair. Mais au fait, un couple qui pratique l'échangisme que peut-il comprendre de ce que représente une agression sexuelle voir un viol ? ....

[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 October 2011
Votes: +1

Odile68 a dit:

... Qui prend les sondages au sérieux n'est pas sérieux Anne n'est ni sainte, ni claire, ni admirable Que ce couple ait la décence de disparaître de nos médias en allant - pourquoi pas ? - s'installer dans le paradis israélien qui leur tient tant à coeur. Y'a une présidence à prendre et moins d'une heure leur suffit pour être citoyens de ce pays. Pas d'en avoir la nationalité "israélienne" puisqu'elle n'existe pas dans cet étrange état.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 October 2011
Votes: +0

Naïka a dit:

... Je ne connais pas personnellement ce couple mais Anne Sinclair peut très bien n'avoir pas quitté DSK parce que tout simplement..." c'est son homme", parce qu'elle l'aime et lui pardonne ou l'accepte comme il est avec ses défauts et qu'ils ont beaucoup de points communs qui compensent le reste à la base de leur entente. Est-ce que cela ne vous est jamais venu à l'idée ? Par ailleurs, ils ont le droit de pratiquer l'échangisme et tout ce qu'ils veulent. Et aussi de vivre où ils veulent. Tout ça ne regarde personne d'autre qu'eux... On se même de quoi,là ?

[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 October 2011
Votes: +2

Naïka a dit:

	... Pardon... On se mêle !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 October 2011
Votes: +0

Mozarine a dit:

	... Mais au fait, un couple qui pratique l'échangisme que peut-il comprendre de ce que représente une agression sexuelle voir un viol ? Oui,c'est une drôle de manière de s'aimer...!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

03 October 2011
Votes: +0

cleamounette a dit:

	... On est libre de tout faire dan sla vie, sauf qu'il faut s'assurer du consentement d'autrui, c'est simple ! http://zebuzzeo.blogspot.com/2...i-dsk.html
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

04 October 2011
Votes: +0

Valadelie a dit:

	... Pardon, mais je ne vois pas en quoi l'échangisme (qui a priori se pratique entre couples consentants) est une pratique que l'on peut comparer à une agression sexuelle ou un viol... Et à partir du moment où DSK a choisi le 20h00 de TF1 pour nous livrer sa version des faits, oui ça nous regarde. Sinon, fallait fermer sa g...
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

04 October 2011
Votes: +1

pasteur 51 a dit:

... Je recommande la lecture du livre "les femmes qui aiment trop" traitant de la dépendance affective... ce n'est pas de l'amour que de tout accepté, ce n'est que de la dépendance, on peut se poser la même question qu'avec une femme battue qui peut rester des années avec son bourreau avant de se réveiller... Anne Sinclair a un problème, elle ferait bien de suivre une bonne psychothérapie pour retrouver son objectivité face à sa propre situation..Je la plains d'en être là.. chacun son chemin et son fardeau; Le fardeau peut devenir de plus en plus lourd au fil des années et ensuite, il est dur de se relever si on tombe.. derrière toute acceptation d'un comportement d'autrui qui ne nous respecte pas,cela veut dire que l'on a une piètre estime de soi et que l'on ne respecte pas soi même.. J'espère qu'un jour Madame Sinclair va se réveiller et qu'elle retrouvera son estime d'elle même pour ne pas tout accepter !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

05 October 2011
Votes: +1