A Vous de Juger: Pape Diouf se fait museler

Hier soir, Arlette Chabot recevait Bernard Tapie, Roselyne Chabot et Pape Diouf
dans son émission "A Vous de Juger" (http://programmes.france2.fr/a-vous-de-juger/63406310-fr.php) sur France 2, pour un débat sur le thème "Football et Politique".

Le débat était assez formaté, la pensée unique semblait faire l'unanimité. M. Tapie n'arrêtait pas de répéter que les critiques sur l'équipe de France allaient motiver plus les joueurs qui vont certainement nous éblouir ce soir pour prouver qu'ils ne sont pas des minables. Que c'est beau de soutenir son pays, mais de là à dire qu'il pratiquait souvent cette méthode et que cela marchait... c'est oublier les nombreux scandales pour matches truqués du temps où il était à l'OM!
L'émission commençait déjà mal mais personne ne semblait s'en soucier, l'important sembler de dire que la coupe du monde c'est génial, que la France est géniale et que tout va bien dans le meilleur des mondes.

A force de sortir des banalités pleines de clichés qui ne faisaient pas avancer le débat, Pape Diouf (manager de l'OM en 2004 puis directeur du club de 2005 à 2009) a voulu défendre son point de vue sur la Coupe du Monde de Football en Afrique (http://www.footsenegalais.com/article.php3?id_article=1614).

Ses idées n'avaient rien de choquant: pour lui, si organiser cet événement en Afrique
est un symbole fort, ce n'est pas ce qui va faire avancer le football africain et encore moins permettre à l'Afrique de s'en sortir. Quel tollé ce fut! Monsieur Tapie, mesdames Chabot et Bachelot n'arrêtaient pas de lui couper la parole pour l'empêcher d'exposer clairement son point de vue, disant qu'il ne fallait pas dire des horreurs pareilles et que la Coupe du Monde en Afrique c'était très bien. Il n'y avait rien d'autre à ajouter, vouloir penser autrement semblait un crime!

C'est ce qui m'a choqué: pourquoi ne pas accepter que d'autres cultures n'aient pas le même regard que nous sur cet événement? Monsieur Diouf a la double nationalité française et sénégalaise, il a des contacts en Afrique, il sait quand même de quoi il parle! Pourquoi l'empêcher de parler sous prétexte que certains ne sont pas d'accord? L'émission est censée être un débat, mais on ne peut pas débattre.
Que devient la liberté d'expression sur le service public? Pourquoi se sentir autant offensé? Monsieur Diouf n'a jamais dénigré la Coupe du Monde, ni même nié son importance! Il n'a fait que dire que cela n'allait pas régler les problèmes de l'Afrique! Mais ça, apparemment, on n'a pas le droit de le dire!

Cela m'a rappelé une discussion que j'avais eu avec des gens assez importants au sujet d'un article fait par des Français qui avaient passé quelques semaines en Afrique. L'un d'eux était revenu indigné par une pratique barbare et sauvage qu'il
avait constaté là-bas: quand un détenu ne se tenait pas correctement, il était placé un moment dans un conteneur métalique placé en plein soleil. L'auteur n'arrêtait pas de critiquer cette pratique vraiment horrible sans voir le fossé culturelle entre l'Europe et l'Afrique. Sans voir que sous des apparences horribles il n'y avait que des intention "bon enfant": le but n'était pas la torture, mais simplement faire comprendre qu'on était puni pour avoir fait une bêtise. Et cela fonctionnait. De plus, il n'y avait jamais eu mort d'homme ni même grace incident. Inutile alors de critiquer bêtement sans se mettre à la place de l'autre, sans vouloir comprendre pourquoi on agissait ainsi. Si c'est pardonnable de la part d'un jeune homme, cela le devient moins de la part de personnes mûres, cultivées et expérimentées.

Les Africains nous reprochent très souvent notre comportement paternaliste. Ils préfèrent qu'on les laisse s'approprier ce qu'on leur apporte et l'adapter à leur culture, quitte à commettre quelques erreurs ou maladresse avant de trouver le bon compromis. Cela n'a rien d'anormal et ce n'est qu'ainsi que l'Afrique pourra s'en sortir. Les Africains ne sont plus des enfants, la décolonisation est passée et il serait temps de leur lâcher la main. Mais l'esprit colonialiste semble encore très fort ou alors c'est une profonde bêtise voire un refus d'acceptation des autres cultures qui pousse les Européens à tout le temps penser qu'ils doivent montrer l'exemple aux Africains. Ce débat grotesque m'a énervé et j'ai changé de chaîne car c'était ridicule de vouloir museler ainsi Monsieur Diouf pour des propos qui, au fond, n'avaient vraiment rien de répréhensible.

Dominique Dutilloy a dit:

... J'ai vu cette émission... Lamentable... Voila où en est ce Service Public de l'Audiovisuel, qui pratique la bienpensance, la pensée unique... Alors, et je me suis exprimé sur ce sujet, je pense que ce Service Public de l'Audiovisuel devrait être privatisé ! Pape Diouf, on le sait, n'a pas la langue dans sa poche... Il connaît le football sur le bout des doigts... De plus, c'est un homme intègre qui n'a jamais trempé dans des magouilles dignes d'un Bernard Tapie... Bernard Tapie, puisque j'en parle, je ne vois pas pourquoi il a été invité par Arlette Chabot ?

[Abus] [Avis -] [Avis +]

11 June 2010
Votes: +1

Enguy a dit:

	... Tout simplement parce que Bernard Tapie est l'homme fort du moment, la personnalité médiatique que tous le sprogrammes télé s'arrachent. Arlette Chabot cherche juste l'audimat. C'était ridiculement grotesque.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

11 June 2010
Votes: +0

Mecarryce a dit:

	... Je n 'ai pas vu l'émission ,mais personnellement rien de plus gonflant que de se faire museler par un individu qui prend toute la place !
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

11 June 2010
Votes: +0

Enguy a dit:

	... De la part de M. Tapie cela ne m'étonnait guère, il a toujours été "grande gueule" mais de la part de Madame bachelot c'était déplacé. Et Arlette Chabot qui s'y mettait aussi! Qu'on soit d'accord ou non avec ce qui est dit, on laisse au moins l'autre s'exprimer avant de critiquer/répondre. On croyait voir des gamins se disputer dans la cour de récré!
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

11 June 2010
Votes: +0

boniface zebo correspt de press a dit:

	... "PAPE-DIOUF-EST TOMBEZ DANS LE PIEGE D'UN CERTAIN JOURNALISME DE COMPLAISANCE?lier au csa,met ce qu'il enonce est aussi la reflection d'un confrere,d'une societe gerer part une certaines intelligentsia,qui parle au nom de la pleb...le colonialisme de l'esprit a de beau jours...???
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

12 June 2010
Votes: +0

linodelino a dit:

... Très beau article, et enfin quelques choses de potables à lire Qui n’est pas au format d’une pensée journalistique et donc Formatée. J’ai regardé aussi cette émission en question, frustré, J’ai changé de chaine. Etant africain, mon grand père me disait, La culture ne s’impose pas, prends ce qui est de bon de l’autre culture Et rejette ce que tu pense être mauvais sans juger l’autre, car c’est sa culture. Mais, les africains ont l’impression que les européens pensent que leur culture est la meilleure et jugent l’autre au rabais sans se demander ce que l’autre pense de la leur. Laisser quelqu’un s’exprimer jusqu’au bout pour juger du raisonnement, l’en priver C’est se priver aussi d’une connaissance. Qui disait « je ne sais qu’une chose c’est que, je ne sais rien » ? A tord celui qui dit je sais alors qu’il ne sait rien. Respectons la divergence des cultures, C’est une richesse…Il n’y pas de culture universelle ni pensée universelle. Heureusement Merci À l’auteur de ce commentaire si bien rédiger

[Abus] [Avis -] [Avis +]

28 June 2010
Votes: +0