Ils sont venus, ils sont tous là, même ceux du fonds de la Corrèze, du Nord, et du Poitou, en passant par la Lorraine, ils sont venus, ne sachant plus à quel Saint se vouer.
C’est alors qu’en manque d’idées ils ont décidé de béatifier leur père à Tous, celui qui les a fait vibrer pendant 14 années.
C’est à genoux qu’ils prieront ce 10 mai 2011, pour qu’enfin la Lumière de leur ancêtre bien aimé vienne leur insuffler quelques idées pour les cinq années à venir.
Ils ont la mémoire courte les fidèles de François le Mythique, mais qu’à cela ne tienne, ils croient encore et toujours au père Noël.
Il y a 30 ans l’homme Providentiel de la Gauche, prenait le Pouvoir pour deux septennats consécutifs.
Une période dont la France n’a pas fini de solder le bilan, mais qui, pour le Parti Socialiste, en quête d’une icône à adorer, fait toujours figure de paradis perdu.
Le maître de Latché, en rêvait depuis longtemps de ce Pouvoir suprême
Giscard lui a offert sur un plateau.
Fin stratège, rusé, intelligent, enjôleur, François Mitterrand est élu en 1981, après avoir « plumé la volaille communiste » comme il aimait à le dire à ses proches.
Ce fameux programme commun qui fit tant peur à la Droite emporta le PC sur la voie du déclin avant même la chute du mur de Berlin.
La corruption à grande échelle est alors entrée à l’Élysée et à Matignon.
Le copinage, et l’argent sale ont fait le reste.
Toute époque à ses martyrs : sous la Présidence de Mitterrand 1er ce fut l’hécatombe :
Souvenez vous :
Charles Hernu : Ministre de la Défense espion patenté et reconnu, de la CIA, et de l’URSS initiateur du scandale du rainbow warrior, meurt le 17 janvier 1990 d’une « providentielle » crise cardiaque alors qu’il prononce une allocution..
Pierre Bérégovoy, fut retrouvé agonisant le premier Mai 1993, le long des berges du canal de la jonction « suicidé » avec le révolver de son garde du corps.
Celui qui s’est battu contre la corruption quand il fut Premier Ministre, se laissa tenter par un « traitre », Patrice Pelat, qui, pour lui clouer le bec, l’entraina à accepter des pots de vin multiples,
Il fut l’ordonnateur de la descente aux enfers du fraiseur autodidacte et sincère.
Jean-Edern Halier : Une voiture qui prend la fuite et dont le conducteur n’a jamais été retrouvé, le renverse le 12 Janvier 1992 sur une route près de Deauville.
Le journaliste pamphlétaire s’apprêtait à faire quelques révélations scandaleuses..
Peu de temps après la découverte du corps, le coffre-fort de sa chambre d’hôtel qui contenait des documents concernant François Mitterrand et une autre « crapule notoire », Roland Dumas avait été vidé.
Son appartement parisien avait simultanément fait l’objet d’une visite semblable.
François De Grossouvre : « l’homme de l’ombre » de François Mitterrand aux activités « incontrôlables » avait son appartement de fonction au Quai Branly, entouré de ses secrétaires, de ses gardes du corps, et de sa maîtresse…
Il fut retrouvé mort, au Palais de l’Élysée. le 7 avril 1994, par un gendarme du GIGN.
Une balle dans la tête.
Voici pour les « martyrs officiels » sur lesquels les rumeurs se sont presque révélées exactes (presque)
Mais l’imagination des journalistes, et quelques coïncidences a attribué deux autres morts suspectes aux « effaceurs » de Mitterrand 1er.
Daniel Balavoine : accident d’hélicoptère sur le Paris Dakar :
Coluche : Le 19 Juin 1986, sur le trajet à moto qui le ramène de Cannes à Opio , un camion lui coupe brusquement la route.
Le choc lui fut fatal !
Revenons à nos idolâtres impénitents :
François Miterrand un « saint homme », discret et sans Bling Bling ?
Le « brave homme » a eu la chance de régner bien avant que le Web s’empare de la vie privée de ceux qui nous dirigent, ce qui n’est pas le cas, de l’actuel résident de l’Élysée :
On a condamné Le Fouquet’s de Sarkozy…
Pour Mitterrand c’était Lasserre avec son toit ouvrant et son pigeon Malraux;
On a condamné le voyage de MAM en Tunisie…
Sous Mitterrand c’était les gabegies dans les palaces africains, notamment au Gabon d’Omar Bongo…
On a condamné le rôle des conseillers de Sarkozy à L’Élysée…
Les conseillers de Mitterrand avaient la main mise sur les ministères de l’Intérieur, de la Défense et des Affaires étrangères…
On condamne les intrusions de Sarkozy dans la justice…
Sous Mitterrand, tous les juges qui se sont intéressés aux « affaires », ont été mutés…
On condamne la proximité de Sarkozy avec les patrons de presse…
Sous Mitterrand, le silence de tous les journalistes ou patrons de presse qui étaient sur le point de publier des révélations « embarrassantes », a été acheté grâce aux fonds secrets de l’Élysée…
On condamne l’utilisation abusive des services secrets par Sarkozy…
A t-on oublié le scandale des « Oreilles de l’Élysée » ?
Ou l’utilisation machiavélique des écoutes téléphoniques commandées par un Mitterrand paranoïaque qui espionnait tout le monde !?
On raille Jean Sarkozy comme le fils du prince, (ce qui est vrai) !
Jean-Christophe Mitterrand était un boulet pour son père, qui baignait dans le trafic d’armes, les barbouzes, les soirées endiablées et la débauche…tout ça aux frais du contribuable français…
Avant Sarkozy, on a forcé Hervé Gaymard, alors Ministre de l’Économie, à démissionner parce que son appartement de fonction à Paris faisait 400 mètres carrés. Il avait une famille de 8 enfants (tout de même)
Sous Mitterrand, tout un immeuble sur le quai Branly servait à héberger la maîtresse et la fille illégitime du Président, mais aussi la maîtresse de Grossouvre, et enfin un dispositif incroyable de fonctionnaires uniquement là pour protéger et garder secret…ce secret.
Un bordel pour héberger les maîtresses de la république !
Et tout ça sur fonds publics exclusivement…
Béatifié Tonton ?
Allons, allons, à la relecture de ces frasques diverses, je suis quasiment sûre que le Pape des Socialistes et ses 40 voleurs grillent en enfer !
sources : Wikipédia, pour les martyrs, et un « extrait » d’ article d’Eric Taillefer pour la comparaison « Bling-Bling », le tout mélangé « à ma sauce »
Inscrivez vous pour publier vos articles et toucher vos droits d'auteur
... Pour ceux qui auraient la mémoire qui flanche :
LE FAUX ATTENTAT DE L'OBSERVATOIRE La nuit du 15 au 16 octobre 1959 sera l'une de celles qui voilent le destin de François Mitterrand d'une lumière glauque. A minuit moins le quart, l'élu de la Nièvre sort de la brasserie Lipp, boulevard Saint-Germain. Il prend le volant de sa 403 pour regagner son appartement de la rue Guynemer. S'apercevant qu'il est suivi, il fait un détour par le jardin du Luxembourg, à la hauteur de l'avenue de l'Observatoire. Il arrête sa voiture, enjambe une haie et se jette à plat ventre dans le gazon. Un rafale de pistolet mitrailleur est alors tirée sur la voiture vide.
Le lendemain, l'affaire est la une de tous les journaux.
L'Humanité demande la dissolution des "bandes fascistes", la SFIO est solidaire, Mitterrand est un héros.
A quarante-trois ans, l'adversaire du gaullisme devient également victime des ultras de l'OAS, des activistes de l'Algérie française.
Trois jours plus tard, un journal d'extrême droite, Rivarol, publie les révélations d'un des agresseurs de François Mitterrand, Robert Pesquet, qui affirme n'avoir eu d'autre commanditaire que Mitterrand lui-même, soucieux de faire remonter sa cote de popularité.
Cette affaire d'attentat bidon est catastrophique pour le sénateur de la Nièvre. Il semble qu'il ait été pris à son propre piège par des hommes exploitant, à l'encontre de leur commanditaire, les effets de cette détestable affaire.
Poursuivi pour outrage à magistrat, après la levée de son immunité parlementaire, François Mitterrand bénificiera d'un non-lieu ainsi que ses "agresseurs", à la suite d'une loi d'amnistie en 1966.
...
@Lehavrais De toute façon une citation de Lamartine peut vous répondre à celà : "VIL MARCHEPIED DU TRÔNE OU SA NOBLESSE L'ASPIRE, QUE CE CHIEN RONGE UN OS IL OUBLIE UN EMPIRE"
Mitterrand savait enfumer les Français pour mieux les voler
...
Quand je pense aux blaireaux qui n'ont rien d'autre à faire que de voter pour faire baisser les étoiles, je me dis qu'on est vraiment à des années lumières et que les socialistes en sont juste réduit à espionner mes commentaires pour essayer de trouver un programme ! lol
J'entends dire par ci par là, que ce bon François a à son actif l'abolition de la peine de mort (Loi Badinter) et ne serait-ce que pour cela il serait un dieu!!!!!!
C'est faire fi de ces années passées dans plusieurs gouvernement où il a été ministre de l'intérieur dans le gouvernement Pierre Mendès France en 1954 et garde des Sceaux dans le gouvernement Guy Mollet en 1956.
Or, que je sache, jamais il n'a gracié un condamné !
Pire! et Wikipédia résume parfaitement ces temps très sombres de sa personne.
Monsieur le dieu a du sang sur les mains...beaucoup de sang ! Et c'est CA que l'on fête? C'est CA que Ségolène Royale prend pour père?
"En février 1956...c'est lui qui est chargé par le Conseil des ministres, de défendre le projet de loi remettant les pouvoirs spéciaux à l'armée. Il donne forcément son aval, en tant que Garde des Sceaux, aux nombreuses sentences de mort prononcées par les tribunaux d'Alger contre des militants de la lutte pour l'indépendance, notamment Fernand Iveton, membre du Parti communiste algérien (PCA), guillotiné à Alger le 11 février 1957. Il couvre l'exécution de quarante-cinq militants algériens condamnés de manière expéditive. Il est certain qu'assumer la charge de Garde des Sceaux en pleine bataille d'Alger, à l'époque où l'armée française recourt massivement à la torture et aux exécutions sommaires pour mater l'insurrection algérienne, constitue une redoutable épreuve pour l'humaniste et l'homme de gauche dont, malgré tout, François Mitterrand veut sans doute continuer de donner l'image. Les témoins cités par son biographe Jean Lacouture décrivent d'ailleurs un homme bouleversé, profondément hésitant. Cependant, au risque de s'exposer à l'accusation d'avoir couvert, voire encouragé des pratiques renouvelées de celles de la Gestapo et relevant pour le moins du crime de guerre, l'ancien Résistant reste au gouvernement, car il veut accéder à la présidence du Conseil, où, pense-t-il, sa marge de manœuvre serait plus large ; il pourrait, après tout, rendre plus libérale la politique algérienne."
Quelle complicité aurions-nous en votant pour ces socialistes qui ont pour dieu ce criminel!
Mitterrand est un Mythe fabriqué de toute pièce par des socialistes qui n'en sont pas. Un Jaurès, un Bloum, un Jules Ferry, voila de vrais socialistes qui ont oeuvrés pour le bien du peuple.
Quand je pense à la grand-Messe de demain, tous à genoux devant l'idole , le modèle, le regretté François l'arriviste fossoyeur, je me dis que décidément, cette Gauche là, ne mérite pas nos votes. Comme disait Michel : Au pire une Marine ou un Jean-Luc, mais surtout pas un François (quel qu'il soit.
... Rien à voir avec le sujet, mais aujourd'hui c'était .......
....la journée des infirmières !
Bravo pour leur travail, leur abnégation, leur dévouement, leur sympathie ....pour une poignée d'Euro !
Et j'associe toutes les aides soignantes qui sont loin de démériter elles aussi et sans lesquelles la qualité des soins seraient loin de ce qu'ils sont aujourd'hui.
J'entends dire par ci par là, que ce bon François a à son actif l'abolition de la peine de mort (Loi Badinter) et ne serait-ce que pour cela il serait un dieu!!!!!!
C'est faire fi de ces années passées dans plusieurs gouvernement où il a été ministre de l'intérieur dans le gouvernement Pierre Mendès France en 1954 et garde des Sceaux dans le gouvernement Guy Mollet en 1956.
Or, que je sache, jamais il n'a gracié un condamné !
Pire! et Wikipédia résume parfaitement ces temps très sombres de sa personne.
Monsieur le dieu a du sang sur les mains...beaucoup de sang ! Et c'est CA que l'on fête? C'est CA que Ségolène Royale prend pour père?
Ludo, on le sait bien que le passé de Mitterrand n'a rien à voir avec le socialisme! Et alors? (cela change des 80% de gauchistes à 20 ans qui finissent à l'UMP ou au FN!) En 1981, sous sa présidence, LA PEINE DE MORT A ETE ABOLIE et c'est l'essentiel!
...
Cela change Siempre que l'on fait d'un homme au passé très lourd un dieu en utilisant cet argument de l'abolition de la peine de mort que l'on met à son actif, et que les sympathisants socialistes en votant pour cet individu peu recommandable ont approuvé de ce fait son passé. Il a du sang sur les mains tout de même, ce n'est pas rien. Oh bien sûr ce n'est pas lui qui a directement tuer des personnes, mais il a fait pire en autorisant leurs exécutions. Et ce n'est pas qu'une dizaine d'individus. Je pense qu'on ne peut choisir une personne aussi sale et qui traine autant de gamelles à la tête d'un parti, ceci étant valable pour toutes les tendances politiques. On dit de le Pen, mais beaucoup n'ont rien à lui envier. Au demeurant Mitterrand était proche de l’extrême droite...et l'a porté à bout de bras pour combattre la droite...on voit où cela nous a amené aujourd'hui! Il serait temps de remettre les choses à leur place et de voir en face la réalité. Qu'a t-il fait de positif que les français ne payent aujourd'hui?
A ce jour, rien ne m’enlèvera de l'idée que les français sont aveugles et ne voient pas plus loin que le bout de leur nez....Ce n'est pas un hasard s'ils se font toujours enfumer comme nous le montre notre histoire proche et ce que nous sommes aujourd'hui! Au moins de ce point de vue, je préfère et de loin un type comme Besancenot.
Je place ici une vidéo que j'ai déjà mise sous d'autres articles.
Elle démontre les manipulations faites autour des dettes des pays, initiés par les politiques menées par Giscard et les présidents suivants dont Mitterrand qui aura été un des acteurs principaux de cet endettement.
Pour preuve la Grèce complétement détruite par cette politique menée par cette oligarchie,Strauss Kahn en tête avec sa position au FMI complice et acteur .... et SOCIALISTE et ceci le 10 Mai 2011 date anniversaire de l'accession à la présidence d'un individu qui lui aussi se prétend SOCIALISTE. Ça fait beaucoup! Où est le SOCIAL tant évoqué par ces gens du parti socialiste? Pas un pour racheter l'autre !
...
Bonjour Dame Sophy, désolée d'arriver aussi tard sous votre article qui dresse le constat de l'époque de Mitterrand et nous remet en mémoire des faits, rien que des faits, oubliés par certains d'entre nous! "Le cœur a ses raisons que la raison ne connait pas!" On pourrait parler de René Bousquet assassiné lui aussi , de son amitié avec Patrice Pelat.Du golf fermé tous les lundis pour son usage personnel!!!
...
@Siempre, juste un rappel en parlant de la peine de mort, Jacques Chirac l'a votée lui aussi. Donc l'abolition de la peine de mort n'est pas une idée de droite ni de gauche!C'est juste l'évolution de notre société vers plus d'Humanisme.
... Monsieur le dieu a du sang sur les mains...beaucoup de sang ! Et c'est CA que l'on fête? C'est CA que Ségolène Royale prend pour père? "En février 1956...c'est lui qui est chargé par le Conseil des ministres, de défendre le projet de loi remettant les pouvoirs spéciaux à l'armée. Il donne forcément son aval, en tant que Garde des Sceaux, aux nombreuses sentences de mort prononcées par les tribunaux d'Alger contre des militants de la lutte pour l'indépendance, notamment Fernand Iveton, membre du Parti communiste algérien (PCA), guillotiné à Alger le 11 février 1957. Il couvre l'exécution de quarante-cinq militants algériens condamnés de manière expéditive. Il est certain qu'assumer la charge de Garde des Sceaux en pleine bataille d'Alger, à l'époque où l'armée française recourt massivement à la torture et aux exécutions sommaires pour mater l'insurrection algérienne, constitue une redoutable épreuve pour l'humaniste et l'homme de gauche dont, malgré tout, François Mitterrand veut sans doute continuer de donner l'image. Les témoins cités par son biographe Jean Lacouture décrivent d'ailleurs un homme bouleversé, profondément hésitant. Cependant, au risque de s'exposer à l'accusation d'avoir couvert, voire encouragé des pratiques renouvelées de celles de la Gestapo et relevant pour le moins du crime de guerre, l'ancien Résistant reste au gouvernement, car il veut accéder à la présidence du Conseil, où, pense-t-il, sa marge de manœuvre serait plus large ; il pourrait, après tout, rendre plus libérale la politique algérienne."...
Ludo, bonjour... Pour rappels, il n'appartenait pas, à François Mitterrand, à l'époque, Garde des Sceaux, d'user d'un quelconque droit de grâce pour tout condamné à mort comme cela est stipulé ci dessous :
Constitution de 1946, IVe République 27 octobre 1946 http://www.conseil-constitutio....5109.html TITRE V - Du président de la République Article 35. - Le président de la République exerce le droit de grâce en Conseil supérieur de la magistrature.
Tout au plus, François Mitterrand pouvait intercéder auprès du Chef de l’État pour que celui-ci accorde sa grâce à ces condamnés à mort...
Voici la vidéo à écouter très très attentivement! Manipulation par la dette
Nous vivons dans une époque très intéressante. J'avais déjà vu la vidéo Sophy, c'est troublant, inquiétant, et on se demande comment individuellement on va pouvoir contrer tout çà. Au moins là on est fixé sur "le monde de la politique" et je suis confortée dans ma décision de ne plus voter. Nous sommes des pantins.
Conclusion : vivre dans l'instant présent, aider son prochain s'il vient à nous, tout faire pour être en osmose avec notre environnement, consommer utile et indispensable et éteindre sa télé. Ce que je fais sauf pour la télévision, je vais donc entreprendre un petit jeûne pour me désintoxiquer et poursuivre ma vie comme l'ont fait les générations passées. Pas de télé, pas de journaux, aucune ingérence de la publicité dans ta vie et la vie s'écoulait simplement.
... Je reconnais bien là la précision d'un spécialiste.
Bonjour Dominique,
et merci d'avoir apporté cette précision.
Tu as bien compris que l'essentiel était d'apporter cette information sur les décisions prises à l'époque par Mitterrand, qui faute d'avoir intercédé pour des grâces auprès du président de la république de l'époque René Coty, a pourtant bien ordonné des exécutions. Pour mémoire, Mitterrand avait recommandé à plusieurs reprises le refus en grâce de plusieurs condamnés au président de la république. Voir lien ci après.
Puis comme le rapporte si bien Raisinfraise, l'abolition de la peine de mort est avant tout une avancée vers plus d'humanisme plutôt que le fruit d'un seul homme à fortiori de Mitterrand puisque cette loi de toute façon avait fait l'objet d'un vote à l'assemblée nationale (369 voix pour, 113 contre (487 votants, 482 suffrages exprimés), puis au sénat (161 voix pour, 126 contre (288 votants, 287 suffrages exprimés). loi proposée par Robert Badinter s'il était encore nécessaire de le rappeler.
... Juste pour détendre l'atmosphère pesante de ces derniers jours :
Je suis sûre que vous allez aimer, et en plus la dame, résume tous les derniers articles traités sur C4N : C'est Hilarant, je la dédie à Ludo qui l'adore :
Elle est toute fraiche un ami Facebookien me l'a transmise, Merci à lui :
Conclusion : vivre dans l'instant présent,aider son prochain s'il vient à nous, tout faire pour être en osmose avec notre environnement,consommer utile et indispensable et éteindre sa télé. Ce que je fais sauf pour la télévision, je vais donc entreprendre un petit jeûne pour me désintoxiquer et poursuivre ma vie comme l'ont fait les générations passées. Pas de télé, pas de journaux, aucune ingérence de la publicité dans ta vie et la vie s'écoulait simplement
Formidable! A quand la béatification de Sainte Tartine?
Formidable! A quand la béatification de Sainte Tartine?
Si cela vous gène que je puisse m'exprimer autant le dire tout de suite Dame Mozarine. C'est dingue çà; si on se hasarde à ne pas cloner tous vos propos, si on résiste avec force à avoir une autre vision que la vôtre, çà vous chagrine, incroyable non ?
Je ne m'appelle pas Mozarine mais Tartine, désolée de ne pas être dans la bonne bande, j'ai toujours détesté appartenir à un clan.
Le socialisme,est tout comme le communisme en Gaule,FOUTU !!! Je n'y entrevois que des gens foutres voulant accéder au pouvoir en se gardant d’êtres les défenseurs de la classe prolétarienne,celle qui cotise jour après jour pour maintenir les caisses de cette nation afin d'entretenir les gens bien.Ces politiques dont cette nation en fait les louanges,leurs mérites ,pas un n'est un gosse d'ouvrier,puis quel honte d’être issu d un milieu ordinaire,quel misère !!!
Faut dire qu'avec le faux socialo qu'était Mitterand,le monde des travailleurs qui s'embourgeoise tout de même a bénéficié de la cinquième semaine de congés payés,point barre,fallait garder le pouvoir,donc appâter la petite peuplade !!!
Les véritables racines du socialisme était au début du dix neuvième siècles,après c'est devenu politiquement une façon de régenter la masse de c'te pays !!! Je pense a Jaurès a c't'heure-ci:
Jacques Brel Ils étaient usés à quinze ans Ils finissaient en débutant Les douze mois s'appelaient décembre Quelle vie ont eu nos grand-parents Entre l'absinthe et les grand-messes Ils étaient vieux avant que d'être Quinze heures par jour le corps en laisse Laissent au visage un teint de cendres Oui notre Monsieur, oui notre bon Maître
On ne peut pas dire qu'ils furent esclaves De là à dire qu'ils ont vécu Lorsque l'on part aussi vaincu C'est dur de sortir de l'enclave Et pourtant l'espoir fleurissait [ Find more Lyrics on http://mp3lyrics.org/tyQi ] Dans les rêves qui montaient aux cieux Des quelques ceux qui refusaient De ramper jusqu'à la vieillesse Oui notre bon Maître, oui notre Monsieur
Si par malheur ils survivaient C'était pour partir à la guerre C'était pour finir à la guerre Aux ordres de quelque sabreur Qui exigeait du bout des lèvres Qu'ils aillent ouvrir au champ d'horreur Leurs vingt ans qui n'avaient pu naître Et ils mouraient à pleine peur Tout miséreux oui notre bon Maître Couverts de prèles oui notre Monsieur Demandez-vous belle jeunesse Le temps de l'ombre d'un souvenir Le temps de souffle d'un soupir
Alors gauche ,droite ,extrêmes qu'ils aillent trouver des pigeons qui trouveront toujours d'ailleurs dans ce pays pour élire,ces fumistes privilégiés malgré tout !!!
La politique rime avec fric,quand t"as que dalle a la naissance démerde toi camarade !!! Tout est bidon en politique,du vent pour la peuplade qui gobe,pfff !!!
Si cela vous gène que je puisse m'exprimer autant le dire tout de suite Dame Mozarine. C'est dingue çà; si on se hasarde à ne pas cloner tous vos propos, si on résiste avec force à avoir une autre vision que la vôtre, çà vous chagrine, incroyable non ?
Voyons Tartine beurrée,je pensais que vous aviez un peu d'humour...
Quant à cloner tous mes propos...je cherche..où sont mes propos sous ce billet? Ne vous en faites pas,je n'oblige personne à avoir une vision du monde en plus,chaque jour je change de mémoire...
... Mozarine j'espère que ce n'est pas toi qui passe tes nuits à me mettre des votes négatifs, ICI, et sous ma candidature....
Mais bien sur que c'est moi!C'est seulement maintenant que tu te rends compte,Antilope? J'ai une dent contre Mythe-errant et d'office contre toi!Il faut animer un peu ce débat,c'est morne ici! Alors quelques étoiles éteintes,c'est pour mieux voir celles qui sont allumées!
ET que veux tu Antilope,que je fasse d'autre la nuit??
Je ne me lasse pas de regarder et entendre la Dame. IL est rare que je loupe une de ses apparitions le dimanche. Faut dire qu'avec un compère comme Bernard Mabille lui même qui avait été avec Thierry le Luron, le "couple" fonctionne à merveille et on ne peut s’attendre qu'à des vraies spectacles de chansonniers. Une façon d'observer la vraie actualité et la vraie vie des gens et de dénoncer les turpitudes de la vie.
S'il y avait des gens à fêter aujourd'hui, après les infirmières hier, ce serait bien ces humoristes, infirmières et infirmiers du mal vivre.
Objectif et relatant et résumant parfaitement ce qu'était Mitterrand avec quelques oublis qui fâcheraient ces gens qui croient encore à ce parti alors que tonton n'y croyait pas lui même!
Je salue ce rappel de la chanson de Brel qui, il faut bien le dire, n'est pas celle qui est la plus diffusée mais qui sonne si juste et encore aujourd'hui d'une certaine manière.
... Mitterrand avait pour ami Fidel Castro. Ce qui est venu alimenter quelques désobligeances à son égard, mais à priori, cela n'a pas gêné sa marche sur l’Élysée!
... Quelques résultats d'un sondage publié par L’Internaute. Pour éviter que l'on me reproche de parti pris, le voici dans son intégralité via ce lien.
... SUPER, LUDO, j'en reviens. Vous n'allez pas me dire qu'il n'y a plus que les Socialistes pour croire qu'il fut un bon Président, !!!! les Socialistes, et le commando de snipers nocturnes....!!!!
... A vrai dire, il y a beaucoup de socialistes qui ont déserté le bateau par pure déception. Alors ceux qui restent peut être des fanatiques aveugles.....pour prétendre que ce Mitterrand fut un bon président. Une chose est certaine, c'est le Général de Gaulle qui fut élu Personnalité du 20ème siècle y compris par bon nombre de socialistes ... car De Gaulle en a fait du social, et du vrai de vrai!
je vois que votre article sur François Mitterand suscite toujours autant la controverse et que le nombre de vote effectué risque d'entrer dans l'histoire de C4N malgré l'acharnement de certains..Après tout chacun à la liberté de ses opinions dirons nous..
J'espère que durant votre Mandat, vous vous intéresserez, malgré que beaucoup chef d'état ne le font pas et ferment les yeux pour obtenir des avantages économiques, aux problèmes de l'homophobie sexuelle Sud Africaine et aux viols "Correctifs" et "Thérapeutiques" dont sont victimes les femmes Sud Africaines sous prétexte qu'elles n'ont pas un amour conventionnellement religieux.
Je me permet de vous fournir un lien pour plus de compréhension ce qui n'est pas mon habitude, mais qui au vu de l'indignation qui m'habite vous fera je pense soulever le coeur: http://www.come4news.com/index...w&id=43678
Tous les commentaires décrivent des vérités. Cependant nous sommes bien dans un monde où une poignée d'hommes par le pouvoir que l'argent qu'ils "volent" deviennent les prédateurs du plus grand nombre d'habitants de cette planète.
La manipulation tant par les "grands" manitous de l'industrie et de la finance, de l'OMS et du FMI, des gouvernements, des médias à leurs genoux, existe bel et bien. Ce serait s'avouer aveugle de ne pas le reconnaitre. Ce qui se passe en Europe actuellement en est une preuve. et je crois qu'il y en a assez comme cela pour ne pas le nier avec en tête le petit dans le dos que nous a fait Sarkozy à Lisbonne, crachant sur la démocratie qui s'était exprimée lors du référendum.
L'euro est la religion de ces gens! Cette monnaie ne sert qu'à cela! Demandez aux grecs ce qu'ils en pensent, aux irlandais, espagnols, portugais et bientôt aux français?
Le "Tous Pourris" est avant tout une sorte d'expression pour dire qu'il y a des fumiers et que les honnêtes du début le deviennent tout autant tôt ou tard. Le melon ça existe! L'autre aspect est celui de dire que tout le monde ne peut pas entrer en politique dès lors qu'il n'est pas "parrainé". Ceux qui y parviennent sont très rares.
Alors il est évident qu'il ne faut pas rester les deux pieds dans le même sabot. Mais dès lors que les français n'auront pas compris l'entourloupe générale des partis politiques (et je parle des plus importants), dès lors que les français ne réagiront pas d'un même concert, on continuera notre VDM et laisseront à nos enfants et petits enfants. Ces partis ne servent qu'à faire diversion pour que ces messieurs dames aient les coudées franches pour tirer leur butin et du peuple et de ces "grands" qui les arroses en avilissant et asservissant la population de cette planète...après bien évidemment nous avoir enfumer vec les médias qui sont à leurs bottes. souvenez-vous du vaccin anti-grippe de la reine Bachelot!
Je vais vous donner après les origines des gens de gauche et des gens de droite.
Les valeurs républicaines ont changé de camp. La gauche représente maintenant la bourgeoisie, alors que la droite représente la méritocratie républicaine. En voici la preuve ci dessous en plusieurs volets.
DSK : très riche - né à Neuilly, père avocat, conseiller juridique et fiscal du grand Orient de France. A vécu au Maroc et à Monaco. Epouse née à New York, milliardaire, héritière d’une fortune en tableaux de maîtres (principalement des Picasso).
Aubry : « fille de… » - née dans le 17ème à Paris, études au lycée Notre-Dame des Oiseaux, père à la Banque de France, président de la Commission européenne. Époux bâtonnier, issu de la grande bourgeoisie du Nord.
Montebourg : père fonctionnaire des impôts, mère universitaire, marié à Hortense de Labriffe, collaboratrice de Balladur et fille d’un Comte propriétaire d’un château dans les Yvelines! Divorcé, vit avec Audrey Pulvar, journaliste connue fort bien rémunérée
Hollande : père médecin ORL. Enfance en pension catholique puis Lycée Pasteur de Neuilly.
Royal : père militaire, bourgeoisie catholique. Scolarisation dans écoles privées catholiques.
Guigou : née à Marrakech, père industriel (agro-alimentaire), grande famille bourgeoise.
Lang : Très riche famille de Nancy. Père directeur commercial de l’entreprise familiale.
Moscovici : père directeur du laboratoire européen de psychologie sociale et mère psychanalyste.
Fabius : père célèbre et richissime antiquaire (Rappelons nous que lorsqu'il était premier Ministre, Monsieur Fabius a fait voter une loi sur les plus values en prenant bien soin que les œuvres d'Art en soient exclues...). Mère américaine, issue d’une famille de bijoutiers de Francfort.
Delanoë : né à Tunis. Père géomètre et grand père, capitaine du port de Tunis.
Peillon : père banquier et mère chercheuse.
Valls : père artiste peintre, grand-père rédacteur en chef d’un journal espagnol catholique.
Hamon : père ingénieur, directeur des constructions navales de Brest. A vécu à Dakar. Education chez les Pères maristes.
Cambadélis : né à Neuilly, études dans le 16ème à Paris.Père diamantaire (mais lui-même d’abord trotskiste – lambertiste)
.....Pas beaucoup d’enfants d’ouvriers qui rêvaient su grand soir dans tout ça !
... EN REVANCHE, origine des membres du gouvernement de DROITE et conseillers du président :
Sarkozy : né dans le 17ème ardt de Paris. Mère avocate qui élève seule ses 3 enfants après avoir été abandonnée par son mari.
Guaino : n’a pas connu son père. Elevé par sa mère, femme de ménage. Boursier à l’école.
Guéant : père petit employé. Elève boursier.
Juppé : père agriculteur, titulaire du certificat d’étude.Boursier.
Lagarde : père universitaire (meurt quand elle a 17 ans). Etudiante boursière.
Dati : père maçon, famille de 12 enfants, HLM, bourses.
Amara : père ouvrier du bâtiment. HLM, bourses.
Bougrab : père ouvrier métallurgiste, HLM, bourses.
Yade : mère professeur, élève seule ses enfants, HLM, bourses.
Morano : père chauffeur poids lourds, mère standardiste.
Bertrand : parents employés de banque.
Jacob : agriculteur
Bera : père tirailleur algérien, famille de 11 enfants.
Bien sûr, on y trouve aussi quelques enfants de la bourgeoisie,comme au PS, (MAM, fille d’arbitre de rugby, député-maire,
Chantal Jouanno, fille de chef de PME,
François Fillon, fils de notaire, Bachelot, fille de dentiste,
Brice Hortefeux, fils de cadre de banque et de prof d’histoire-géo,
Luc Châtel, fils d’amiral,
Valérie Pécresse, fille d’universitaire,
François Copé, fils de chirurgien),
mais : 1) autant on s’attend à trouver à droite des gens issus de la bourgeoisie, autant il est tout à fait surprenant d’y trouver considérablement plus de gens d’origine modeste qu’au PS !
2) C’est également au PS qu’on trouve non seulement les origines les plus bourgeoises,
.....mais aussi les FORTUNES les plus considérables!
Qui de la Droite ou de la Gauche est le plus crédible?
...
Donc,on voit ici que les diplômes et la fortune ne sont pas des références...Pourquoi toujours "classés" les gens à droite ou à gauche??C'est de la politique,rien d'autre,il faut bien que les gens s'y retrouvent...!(pour leur sécurité)!
... EXTRA LUDO, je reviens demain pour relire cette liste qui serait à afficher partout. Je me permettrai de copier coller votre texte en entier GBQCTFTFTF
Ce "rapport" sur les fortunes de ces personnes ne peut préfigurer de leur capacité ou incapacité à avoir des responsabilités importantes au sein d'un pays.
Il souligne le fait que les valeurs de la gauche sont plutôt à droite (comme celles de Mitterrand ou de DSK) alors que la droite se frotte à la "méritocratie" républicaine comme je l'ai indiqué plus haut.
Pour autant il faut bien avouer que si ces personnes étaient aussi efficaces que le nombre de leurs diplômes, il y aurait moins de misère en France et du travail pour tous!
Ne dit-on pas que l'ENA est l’École Nationale des Abrutis.
Abrutis par l'argent, le pouvoir, la grosse tête et tout le toutim!!!!!
Pour autant il faut bien avouer que si ces personnes étaient aussi efficaces que le nombre de leurs diplômes, il y aurait moins de misère en France et du travail pour tous!
Ce n'est pas toujours les diplômes qui rendent les gens intelligents...il y a tellement d'autres choses qui entre en ligne de compte!
Le Secrétaire général Message Flash Objet : Argumentaire Chère Amie, Cher Ami, Vous trouverez en téléchargement un « argu-flash » concernant le bilan de François Mitterrand. Le parti socialiste s'est lancé, en ce 10 mai 2011, dans une grande "mitterrandmania" qui frise l'indécence au regard du bilan désastreux de l'ère Mitterrand pour la France et les Français. Les 14 ans de Présidence socialiste ont en effet plus rimé avec "désastre" qu'avec "espoir". Pour prendre conscience de l'échec de la politique de François Mitterrand, il suffit de comparer sa gestion de crise avec celle de Nicolas Sarkozy ! Sachant pouvoir compter sur votre mobilisation, je vous prie d'agréer, Chère Amie, Cher Ami, l'expression de ma sincère amitié. Jean-François Copé - > ARGU FLASH < 10 mai 2011 Bilans comparés de François Mitterrand et Nicolas Sarkozy http://statique.lemouvementpop...errand.pdf
Pour conforter mes convictions, j'ai reçu le Marianne du jour, et Laurent Pinsolle dans l'édition de ce matin, dit ceci de Mitterrand Iere partie :
Pour moi, il restera cet homme politique capable de mentir avec gourmandise à un Jacques Chirac bien naïf lors du débat d’entre deux tours de l’élection présidentielle de 1988, un homme sans foi ni loi, pour qui seule l’histoire personnelle qu’il essayait de conter aux Français comptait. Il restera celui qui nomme un adversaire politique à Matignon pour le détruire, ne se souciant pas des conséquences pour le pays, prêt à donner un ministère à Bernard Tapie à l’occasion.
C’est un homme prêt à tout pour gagner, créant le Front National médiatiquement pour affaiblir ses adversaires.
C’est un homme qui a sali la fonction présidentielle par des scandales (liens avec René Bousquet et d’autres affairistes, favoritisme, écoutes téléphoniques…) indignes mais qu’annonçait malheureusement l’incroyable faux attentat de l’Observatoire…
François Mitterrand était un aventurier de la politique, et pas au sens noble.
Inutile de vous dire que je pense la même chose, même si certains me traitent d'INTOLÉRANTE.....
... Vous n'êtes pas convaincus ?? Lisez la suite, et je me répète c'est un journaliste qui écrit dans Marianne que l'on ne soupçonnerait aucunement de n'être pas Socialisant :
Bien sûr, ses doubles mandats ont été l’occasion de plusieurs réformes positives, la suppression de la peine de mort ou la libéralisation des médias.
Mais au global, le bilan a été désastreux. Car c’est le bien le paradoxe que soulignent beaucoup de critiques de gauche (F Lordon, J Sapir, J-C Michéa) : il a été un des principaux promoteurs de cette libéralisation économique qui maintient ce chômage de masse dont nous ne parvenons pas à nous défaire.
En effet, nous devons au terrible duo Lamy-Delors la libéralisation des mouvements de capitaux.
Le PS a également soutenu l’indépendance de la banque centrale avec pour seule mission de veiller sur l’inflation, et pas sur la croissance ou l’emploi comme même la Fed le fait aux Etats-Unis.
Les socialistes ont également laissé aux investisseurs le soin fixer le cours des monnaies tout en lâchant la bride aux marchés financiers, avec les conséquences que l’on sait.
En outre, c’est également le PS de François Mitterrand qui a accompagné une libéralisation mortifère du commerce, au grand dam de la croissance, de l’emploi et de notre industrie, lessivée dans le processus.
Bref, c’est son parti socialiste qui a mené un des agendas les plus antisociaux qui soient et donc on voit bien les conséquences aujourd’hui en matière de croissance des inégalités, de maintien d’un chômage de masse, le tout avec un endettement paralysant pour l’Etat.
... Je ne peut être que d'accord avec ce journaliste qui résume très bien les 2 mandats de Mitterrand.
Un Mitterrand très intelligent qui savait enfumer son monde pour qu'on n'aperçoive que plus tard que les résultats étaient catastrophique.
On est loin d'une béatification ...
Et là il ne parle pas de son parcours chaotique... parti de l’extrême droite pour arriver avec une culture de droite tout en se présentant à gauche .... se crédibilisant avec le programme commun où les communistes se sont fait avoir comme c’est pas permis!
Il serait aussi intéressant que ce journaliste en fasse autant pour les autres chefs d'état de la 5ème.
... Pour terminer l'article de Laurent Pinsolle voici sa conclusion, à laquelle j'adhère :
En outre, pensant y gagner une dimension historique glorifiante pour lui, François Mitterrand a été un des principaux architectes de cette Europe supranationale et anti-démocratique qui fonctionne tellement mal aujourd’hui et qui porte une part de responsabilité majeure dans la langueur économique de ces dix dernières années.
C’est lui qui a poussé ces traités qui ont tant d’influence sur le cours de notre vie : l’Acte Unique et le traité de Maastricht.
Bref, la présidence de François Mitterrand a grandement contribué à la dégradation de l’image de nos dirigeants, tant d’un point de vue du comportement personnel que de l’écart colossal entre les discours et les actes.
En cela, il peut représenter un véritable contre-modèle de ce que devrait être la politique.
... Un Immense Merci, à Dominique Dutilloy, à LUDO, à SIEMPRE, à TARTINE,à HUMANISTE, à Raisinfraise, et à TIMEBUSTER ainsi qu'à tous ceux qui sont intervenus dans un cadre discipliné (malgrè quelques égarements ) après cette journée de "grève C4N" que je me suis imposée.
Je n'oublies pas celle qui par une pirouette sait nous rendre le sourire, notre inimitable MOZARINE
Je sais que l'enrichissement d'un article fusse-t-il partial vient de la CONTRADICTION. Sachez que je respecte vos idées à TOUS!
... Je pense que le coup de grâce a été ces fameux "Acte Unique et traité de Maastricht".
C'est cela qu'on paye aujourd'hui au prix fort, et d'autant plus fort que ses successeurs ou n'ont rien fait pour arranger les choses ou en en remis une couche comme à Lisbonne après nous avoir demandé notre avis par referendum. Et avant lui c'était déjà Giscard qui avait tracé la voie!
Et parmi ceux qui avaient vu clair dès le départ, le regretté Philippe Séguin qui un des rares de l'opposition avec Jacques Chirac, a soutenu l'abolition de la peine de mort en 1981, mais qui avait dit NON à Maastricht en 1992 et a réclamé à Mitterrand un référendum qui a abouti au oui avec 51% des voix. Un homme issu d'un milieu modeste et à qui on ne connait pas de gamelles!
Vous n'êtes pas convaincus ?? Lisez la suite, et je me répète c'est un journaliste qui écrit dans Marianne que l'on ne soupçonnerait aucunement de n'être pas Socialisant :
Dites, Sophy, je tiens à vous rappeler (une fois de plus!) que Marianne n'est pas un magazine de gauche, tout juste du centre (et encore!) Et que Mr Pinsolle est un gaulliste (Debout la République) et non un sympathisant PS. Pas étonnant qu'il assassine Mitterrand, donc...
... Je me demande s'il y a un seul journaliste qui soit "indépendant". Il faut reconnaitre toutefois que Marianne dans son ensemble a une plume plutôt critique (dans le bon sens du terme) qui amène les lecteurs à réfléchir. N'est-ce pas là ce qu'on demande avant tout à des journalistes?
J'ajouterai également que les journalistes de ce magazine ne craignent pas les investigations et nous en font largement profiter, même si nous ne sommes pas forcément toujours d'accord avec les opinions qui suivent les faits rapportés. Le Nouvel Obs serait lui aussi dans cette lignée - Investigations - rapport des Faits et Opinion.
Ainsi il ne s'agit pas de dire que tel canard est de gauche et de droite même s'il suit une tendance, mais plutôt de dire il me permet de me faire une opinion grâce à la sienne.
Laurent Pinsolle est effectivement proche de Nicolas Dupont Aignan. Il a le mérite d'avoir contribué au livre de NDA "L’Arnaque du Siècle" aux éditions du Rocher, grâce une fois de plus aux multiples investigations et recherches réalisées, et bien entendu à l'expérience parlementaire de l'auteur. Si je rapporte cela, c'est que ce livre est tout à fait objectif puisqu'il ne relate QUE DES FAITS AVERES un atout indéniable lorsqu'on veut obtenir les vraies informations politiques, économiques et sociales, et qu'il ouvre nos yeux sur ce qui nous attend ou pas!
Il est d'ailleurs un signe qui ne trompe pas quant à la véracité de ce livre, c'est le black out total du coté des personnes incriminées et des gros médias qui souhaitent laisser ce livre dans l'obscurité tellement il leur fait de l'ombre!
Je le recommande vivement qu'on soit ou pas d'accord avec NDA, d'autant plus que son prix est mini histoire d’être cohérent lorsqu'on veut une information largement diffusée sans ruiner les lecteurs, et écrit dans un langage compréhensible de tous, sans fioritures techniques!
Voilà comment étaler des vérités sur le zinc du comptoir des politiques et en favoriser les discussions à son bout
Evidement que les caisses étaient pleines quand Mitterand a pris le pouvoir. Jacques Chirac n'a pas pu en dire autant. t'as raison ! Poses toi la question si les Français vivaient mieux à l'époque qu'aujourd'hui ou pas. Quant à la TVA, s'il n'y avait que des gens honêtes, ce serait in impôt injuste. Alors que la, c'est une imposition sur la consommation partant du principe que les gens qui consomment ont de l'argent pour consommer. EX : les dealers ne paient pas d'impôt sauf quant ils font leurs courses.
Evidement que les caisses étaient pleines quand Mitterand a pris le pouvoir. Jacques Chirac n'a pas pu en dire autant. t'as raison ! Poses toi la question si les Français vivaient mieux à l'époque qu'aujourd'hui ou pas. Quant à la TVA, s'il n'y avait que des gens honêtes, ce serait in impôt injuste. Alors que la, c'est une imposition sur la consommation partant du principe que les gens qui consomment ont de l'argent pour consommer. EX : les dealers ne paient pas d'impôt sauf quant ils font leurs courses.
Vos commentaires ont été supprimés ? Encore un coup du commando des noctambules. Voyez un peu ce qu'ils ont fait en une nuit sous ma lettre à Jean-Louis Borloo.
... Quant à ses suppressions Sophy, à votre place je serais très très heureux de ce tout ceci.
Vos articles font mouches, et ce n'est qu'une volée de lâches (ou 1 seul?) qui viennent croient-ils, sévir sous ceux-ci. Ce qui renforce la qualité et la justesse de vos propos, de vos interrogations, des questions que vous soulevez, de votre capacité à dialoguer ... car à cette intelligence ils n'ont pas trouvé mieux que répondre par des "niaiseries" pour lamentables qu'ils sont.
...
Et une de plus ! DSK arrêté pour viol !!! DSK ne doit en aucun être présidentiable car il bénéficirait de l'imunité Présidentielle. Un espion lui envérait une prostituée et il cracherait tout nos secrets d'états !
... De la béatification de François à la chute de l'ange Dominique....
On dit couramment que les chiens ne font pas de chats, mais j'étais loin d'imaginer qu'il y avait certains gênes qui se transmettaient en politique, principalement celui de la luxure! La religion socialiste en a pris un sérieux coup! Avec la droite nous ne risquons rien, car que voulez-vous qui se passe avec des faux culs ?
... Héhé, Qui dit qu'un jour les socialistes n'auront pas envie de le béatifier aussi celui là ?? Pour service rendu à la Nation.
La bêtise à l'état pur, pour faire perdre le camp socialiste. Béatifié : OUI, mais par la Droite. On ira peut être en pèlerinage sur sa tombe, qui sait ? Merci, qui ? Merci l'obsédé du zizi !
...
ON L'APPELLERAIT UNE MAFIA MAZARINE PINGEOT, vous vous souvenez ? La fifille à papa MITTERRAND. Est-ce que celui-ci la gardait « sous le coude », pour la « sortir », comme certains l’ont affirmé, quand des malintentionnés ont voulu lui jeter dans les pattes son amitié compromettante avec RENÉ BOUSQUET, celui qui signa des « bons de déportation » vers les camps ? Ce serait pour éteindre l’incendie avant qu’il ait vraiment pris, magie-magie, qu’il aurait projeté sa fille en pleine lumière ? Bon, c’est vrai, les dates ne coïncident pas vraiment. Ce qui reste sûr, en tout cas, c’est ce dévoilement brusque d’un morceau de la vie en coulisse d’un homme politique très important : la fille secrète, la fille cachée.
« Secrète » ? « Cachée » ? Pas pour tout le monde. C’est sûr que le « bon peuple », sous-entendu les cons, n’était pas au courant. Pourquoi ? Parce que le « bon peuple », c’est le spectateur, c’est celui qui avale les salades que journaux, radios et télévisions débitent du haut de leur étal des quatre saisons, selon la règle : « Une salade chasse l’autre ». Mais mis à part le « bon peuple », c’est-à-dire la quasi-totalité de la population, c’est-à-dire tous ceux qui, au sens propre, ne comptent pas, mis à part les gogos, donc, TOUT LE MONDE était au courant. « Tout le monde » ? Tu exagères, camarade blogueur. A peine : "tout le monde", ici, ça veut dire tous ceux dont le métier est de savoir, des diverses polices jusqu’aux hommes politiques (adversaires compris, notez bien !), en passant par les « passeurs » de l’information, c'est-à-dire l’ensemble de la PROFESSION JOURNALISTIQUE.
...
Tout ça pour arriver à DOMINIQUE STRAUSS-KAHN, c’est un peu long, n’est-ce pas ? Mais cette petite mise en perspective par le contexte et quelques éléments historiques était utile. Pour ce qui concerne DOMINIQUE STRAUSS-KAHN, il y a bien quelques bulles qui sont remontées du fond vaseux vers la surface, mais somme toute, la surface est restée lisse, même après l’affaire "Piroska Nagy" au F. M. I. Pour vous en faire une idée, je vous conseille la lecture de trois articles de presse, qui montrent que, si ça se met à parler, c’est bien que, jusque-là, ils la bouclaient. Il respectaient la règle.
Le premier, intitulé « L’étrange omerta des médias sur le cas DSK », est signé dans Le Monde (daté du 17 mai) par Christophe Deloire, auteur de Sexus politicus en 2006, où il consacre un chapitre à DSK, et qui eut, paraît-il, du succès, mais où les témoins restent anonymes. Le deuxième, intitulé « DSK et les femmes : un secret de Polichinelle », est signé Jean Quatremer dans Libération du 17 mai : il raconte avoir en 2007 publié sur son blog quelques lignes où il évoque le problème de DOMINIQUE STRAUSS-KAHN avec les femmes. Aussitôt, il reçoit un coup de fil de Ramzi Khiroun (vous savez, le « communicant de DSK », l’homme à la Porsche Panamera), qui lui demande de retirer son billet, sur le thème : "Tu ne vas pas nous faire ça !" (Il le tutoie alors qu'ils ne se sont jamais rencontrés). Refus. Il accepte à la rigueur de publier quelque chose pour expliquer le sens de sa démarche. Mais si l’internet reprend son blog, chez les collègues médiatiques : rien. Le troisième article passe dans Le Monde daté du 18 mai : Raphaëlle Bacqué remonte dans le passé pour montrer « Les Deux visages de DSK ». Compte-rendu honnête et somme toute bien écrit.
...
Avec ça, on a une idée un peu précise du personnage. Pour être franc, DOMINIQUE STRAUSS-KAHN, je me rappelais ses tribulations judiciaires (MNEF, Alfred Sirven, la cassette Méry), et je ne voyais pas bien ce qui pourrait différencier un tel homme de Sarkozy à la présidence (est-il possible d’être en même temps un homme d’argent (la suite d'hôtel à 3000 euros la nuit, voir Le Monde du 17 mai) et un homme de gauche ?). Mais il y a aussi, dans le numéro de Libération (17), en face du texte de Jean Quatremer, l’article que Patricia Tourancheau consacre à Tristane Banon, qui raconte aujourd’hui que DSK l’avait agressée en 2002 (elle avait 23 ans). Elle n’a pas déposé plainte. Cet article paraît aujourd’hui. Elle était jeune journaliste, justement, et interviewait DSK. Elle ne voulait pas se suicider professionnellement. C’est sûr que l’autre face de DOMINIQUE STRAUSS-KAHN, je n’en avais aucune idée. Et pour cause : personne ne m’en a parlé. Les organes de presse ont, dans leur ensemble et avec une belle unanimité, FAIT SILENCE. C'est pour ça que, quand j'apprends la nouvelle de l'arrestation, j'en tombe sur le cul, sidéré, comme la presse du monde entier. Cela veut dire que l'omerta a fonctionné à merveille : la "famille" est très soudée. Les "hommes d'honneur" font corps.
Alors ils sont trois, jusqu’ici, à cracher le morceau, à « passer à table ». Mais d’abord, c’est bien tard, parce que ça prouve que tous adhèrent au système, tant qu’il n’y a pas d’ « accident », c'est-à-dire en temps normal, c’est-à-dire TOUT LE TEMPS. C’est aussi pour ça que ça fait événement. C’est pour le « bon peuple » qu’il y a un « coup de tonnerre ». Ensuite, tous ces braves gens qui, à l’occasion, se gargarisent en rigolant des diverses « théories du complot », est-ce que, pendant toutes ces années, ce n’est pas eux qui en ont fomenté un, de complot ? Est-ce que l'arrestation de DOMINIQUE STRAUSS-KAHN ne fonctionnerait pas comme ce qu'on appelle le REEL en psychanalyse ?
Cela me donne seulement envie de dire un gros MERDE à tous ces BONIMENTEURS INDIGNES.
...
La mafia sicilienne s'est apparemment enrichie de façon considérable avec des subventions européennes, rapporte le magazine allemand "Focus". Selon les conclusions de l'euro-parlementaire italienne Sonia Alfano "de nombreux fonds structurels européens finissent dans les poches de la criminalité organisée." Les dégâts seraient considérables: "C'est très cher, cela nous coûte énormément d'argent ." De plus, les conditions de vie en Sicile seraient affectées , car ces fonds sont normalement destinés au soutien structurel de la région.
Alfano, rapporteur de la faction libérale pour le crime organisé, a appelé à la création d'un "comité anti-mafia" au Parlement européen. Des députés européens allemands partagent le souci de leur collègue italienne. «Nous savons qu'il existe de tels phénomènes", a confirmé Inge Gräßle des Démocrates Chrétiens (CDU). Son collège socialiste Jens Geier parle d'un problème qui est fondé sur le fait que la mafia dans le sud de l'Italie est "dans une certaine mesure ancrée dans l'appareil gouvernemental."
Les manipulations frauduleuses touchent surtout le secteur de la construction. En 2009, l'UE a examiné des irrégularités et des cas frauduleux présumés pour un montant de € 1,3 milliard. Mais les chiffres officieux serait autrement importants. Gräßle critique: «Si vous commettez une fraude avec l'argent de l'UE, vous avez de grandes chances de ne pas être pris."
... Parti d'outre tombe, vous seriez bien inspiré, au lieu d'ironiser ainsi, de vous rappeler ceci : tant qu'une personne mise en examen, inculpée, accusée par la justice de faits graves, n'a pas été jugée et reconnue irréfutablement coupable, ladite personne est présumée innocente ! Cela vaut pour DSK Cela vaut aussi pour d'autres personnes qui seraient dans le même cas... Seule exception à cette règle : le flagrant délit d'un crime ou d'un délit... Cela dit, Parti d'outre tombe, je vais vous décevoir sur un point : je ne fais pas partie de ces Gauchos que vous appelez à réagir dans votre commentaire !
...
Le PS et la gauche française, un parti de frustrés sexuels ? La gauche en France, c'est Cohn Bendit et ses séances de touche-pipi avec des enfants en crèche, Frédéric Mitterand et son tourisme sexuel en Thaïlande, et enfin DSK qui viole des femmes de chambres dans les hôtels...
... Mais que viennent faire les morts juifs sous Mitterrand ? Les Nazis ??? Ne profitez pas du fait que je ne peux pas suivre mes articles en ce moment pour en faire un dépotoir.
... Parti d'outre tombe, vous seriez bien inspiré, au lieu d'ironiser ainsi, de vous rappeler ceci : tant qu'une personne mise en examen, inculpée, accusée par la justice de faits graves, n'a pas été jugée et reconnue irréfutablement coupable, ladite personne est présumée innocente ! Cela vaut pour DSK Cela vaut aussi pour d'autres personnes qui seraient dans le même cas... Seule exception à cette règle : le flagrant délit d'un crime ou d'un délit...
Pourquoi n'avez-vous pas écrit ces mêmes mots à Sophy lorsqu'elle attaquait sans retenue et prudence DSK ? Je me suis sentie bien seule, j'étais sûre que vous alliez intervenir. DSK comme vous le dites (un peu tard pour moi) est présumé innocent. Au lieu de reprendre Sophy qui déraillait vraiment beaucoup, vous l'avez félicité un peu exagérément en disant d'elle qu'elle était une excellente journaliste. Ce type de journalisme Mr Dutilloy qu'on nous en préserve. Je suis donc surprise de vous voir là vous en prendre à Parti d'outre tombe.
...
Je pensais que ce site n'avait aucun "chouchou" je vois que je me suis trompée. Ce qu'on accorde à certains, on le refuse à d'autres. Où qu'on aille on se retrouve toujours avec le même principe de caste, de clan, de bulle
... Détrompez vous Tartine, je ne me permettrai pas de censurer vos deux précédents commentaires.
Vous m'êtes très précieuse. Grâce à vous je retrouve ma niaque. Soyez en remerciée. J'adore ceux qui pensent détenir LA Vérité.
Ceux et celles qui ne se remettent jamais en cause, celles qui sont sûres d'elles. les encenseurs nous entrainent parfois dans la routine, les détracteurs me boostent pour continuer.
Vous voulez semer la zizanie ? je vous laisse à vos humeurs du soir...
Ceux et celles qui ne se remettent jamais en cause, celles qui sont sûres d'elles. les encenseurs nous entrainent parfois dans la routine, les détracteurs me boostent pour continuer. Vous voulez semer la zizanie ? je vous laisse à vos humeurs du soir...
Incroyable cette façon que vous avez de retourner la situation. C'est vous qui dérivez, on vous prend le doigt, la main entière dans la confiture et c'est moi la vilaine accusée de vouloir semer la zizanie. Quel culot !!!
Je vous laisse, ce petit jeu malsain je le connais, je quitte la partie. Pour que le jeu soit drôle et que je m'amuse il faut être un "bon joueur", vous ne l'êtes pas.
Je crois que c'est votre béatification! Quelle grandeur!
Le PS a son affaire de sexe, la droite aussi aujourd'hui! Mais on peut mesurer que l'une est plus médiatisée que l'autre. tiens donc, pourquoi?
En tout cas, si DSK veut prendre son pied, on connait un bon réflexologue! Bon! quelques fois ses mains dérapent, mais les zones du pied sont tellement liées avec le corps humain....
... Cher Ludo, C'est bien vous qui m'avez dit que ces étoiles éteintes, étaient un signe d'intérêt de ceux qui ont lu cet article ? Alors, j'accepte qu'on m'en éteigne partout (lol)
Ah la réflexologie....
Rien de tel, pour commencer à relaxer la patiente. Sacré Georges TRON, à lui aussi, on aurait donné le Bon Dieu sans confession. L'ancien bras Droit de Dominique De Villepin est un sacré coquin.
Qui l'eut cru? (Lustucru).
les affaires de moeurs vont refaire surface. A Droite comme à Gauch.
Nous sommes tombés bien bas, dans cette campagne aux élections Présidentielles qui démarre.
...
DSK va changer sa défense et avouer L’information viendrait d’une confidence de l’un des avocats de Dominique Strauss-Kahn. Le New York Post explique que la défense de DSK va se réorienter pour admettre qu’il y a bien eu une relation sexuelle entre la femme de chambre et le président du FMI de façon consentie.
L’alibi n’est pas valable Selon le même journal, il semblerait aussi que l’alibi du déjeuner avec sa fille tienne pas pour une raison de chronologie.
Une femme peu suspecte de manipulations L’information rapporte aussi que la femme de chambre ne peut pas être suspectée de machiavélisme, étant décrite comme une musulmane dévote et droite
DSK nous prend pour des cons. Il pense qu'on peut manipuler l'opinion publique en faisant croire que ce n'est que contrains et forçé par le fonctionnement de la justice Américaine qu'il plaide coupable, alors que depuis le départ, sa culpabilité semble ne faire aucun doute aux yeux du procureur. _________________ Le beurre, l'argent du beurre, le fil à couper le beurre, le fond de commerce, le fond de caisse, les fonds de tiroir et en plus baiser la laitière.
...
Elle baise avec lui pendant trois ans et quand elle se fait virer pour faute grave, elle porte plainte pour viol. Ho ho ho ! Hey les bobos de gauche, encore un peu et vous voterz à droite lol
...
très en retard pour commenter, j'ajoute une faute majeure pour un chef qui se veut "d'état": le désarmement des avions au Bourget en juin 81 (1 mois à peine après son accession à l’Élisée) coût de l'opération 80 milliard de francs de l'époque en annulations de commandes pour cette année là avec le cumul négatif impressionnant des années suivantes, la perte de nos clients, de nos alliés en sus) l'année suivante retraite à 60 ans : coût (pour 5 tranches d'âges supplémentaires cumulées = 28 milliards + les décès (réels des retraites forcées) moins la transmissions des savoirs interrompue pour un certain nombre d'années) J'attends comme tout le monde cette béatification qui s'étiole ...
S'il avait été Président en 2007 rien de tout cela n'aurait pu se passer sans qu’Internet s'en empare, des journaux aux réseaux sociaux, et il aurait fini ses jours en prison...
Pour de multiples raisons dont celles que vous évoquez zelectron. (pas au courant de cette magouille ?)
Le gaspillage de l'argent public, à cette époque n'attirait pas encore les foudres de la Presse spécialisée comme le "CRI DU CONTRIBUABLE", qui dissèque jour après jour les dépenses somptuaires des Élites de la République, à quelque niveau qu'ils soient placés.
Cela va du Maire au Président de Région, en passant par les Ministères aux "poches percées.
SOPHY a dit : Il a eu de la chance "Tonton la magouille" :
S'il avait été Président en 2007 rien de tout cela n'aurait pu se passer sans qu’Internet s'en empare, des journaux aux réseaux sociaux, et il aurait fini ses jours en prison...
Probablement non... l'équipe de communicants qui était derrière François le mythe errant est quasi la même que celle qui est derrière DSK... l'équipe à Fouks sans khiroun certes... mais c'est elle qui avait trouvé le slogan "La force tranquille"...
Je n'avais pas lu l'article mais bien frappé... un excellent pamphlet... qui me réjouit et il me réjouit d'autant plus qu'aux veilles de 1981, en plus de suivre Haroun sur les volcans et me former à son contact, je faisais des piges journalistiques pour un canard étranger mais de langue française et j'avais sorti quelques articles sur la rafle du Vel'd'hiv... avec des documents portant certaines signatures...
J'avais vécu 3 mois d'enfer jusqu'à ce que les documents disparaissent corps et bien de la circulation...
Ne sont-ce pas des similitudes avec un autre personnage fort connu qui aspire à devenir président de la république mais qui s'est fait poisser à New York...
