A propos du droit de vote dont on vante tant les mérites ...

 La dette de l'état grecque oblige les citoyens a être solidaires des gouvernements successifs qui ne sont comme chacun sait, ni responsables ni coupables.

 Rien n'est précisé à propos de l'exercice du droit de vote qui permet à un élu les comportements les plus caricaturaux sans que le citoyen ne puisse faire autre chose qu'assister à sa propre déchéance, paralysé par la stupéfaction des conséquences de son geste qu'il croyait sincère et innocent. L'élu se garde bien d'expliquer à ce même citoyen lambda qu'il le rend de facto complice de ses pires turpitudes et qui plus est de dépenses inconsidérées qu'il lui colle sur le dos à son insu. Il est plus que temps de coller une "escouade" de citoyens jurés tirés au sort parmi des retraités** pour veiller au grain et aider les représentants du peuple à mieux se conduire et prononcer le plus rapidement possible contre eux les sanctions qui s'imposent en cas de dérives coûteuses, en particulier veiller aux embauches dans tous les services de l'état et des collectivités y compris prononcer l'éviction de tel ou tel fonctionnaire particulièrement nuisible, syndicaliste ou pas. Il faut bien sûr ne pas rendre permanents ces "jurés" et les remplacer tous les ans après passages des consignes.
(pensée subreptice : pour en revenir à la France, entre l'inconséquence tordue de la gauche et la frivolité imbécile de la droite je ne sais plus quoi penser.)
Ce système doit observer soigneusement ainsi que cette discussion à la stricte neutralité politique bien entendu, en particulier veiller à écarter toute appropriation de quelque sorte que ce soit par un clan ou une faction, il est précisé que cet écrit en particulier est public et jouit de l'abandon de tous droits quel qu’ils soient !
**pourquoi des retraités? parce qu'ils représentent un panel beaucoup plus large de catégories socioprofessionnelles, qu'ils ont à l'évidence l'expérience qui manquerait à certains élus, leurs limites d'âge serait fixées à 75 ans hommes et femmes confondus, leur coût serait bien inférieur à celui de citoyens plus jeunes en pleine activité, dans leurs attributions les frais et salaires des élus deviennent non seulement contrôlés mais qui plus est rabaissés à des niveaux raisonnables, le nombre des élus doit impérativement diminuer pour preuves partielles les cacophonies observées au palais Bourbon.
Ceci aurait pu être un thème*** pour les indignés français si ils avaient su se débarrasser des parasites politiques extrémistes qui se sont invités sans qu'il ne leur soit rien demandé et qui les ont démobilisé probablement définitivement ...
***thème principal tout le reste en découlant puisque si nous disposerions d'élus efficaces les lois seraient soit modifiées soit strictement observées et les sanctions appliquées ...

zelectron a dit:

	... Le vote ne serait-il pas un devoir, sinon on s'exclurait de soi-même?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

17 March 2012 18h:35m
Votes: +0

zelectron a dit:

	... Par exemple le Crédit Agricole qui a passé ces dernières décennies à dépouiller le monde agricole ou la Générale qui a fait plonger Kerviel tout en jurant ses grands dieux de son innocence, au choix ?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

21 November 2011 00h:06m
Votes: +0

poissonrouge a dit:

... @zelectron Retirer l'argent des banques ne fonctionnera pas. Les banques n'ont pas les liquidités pour payer tout le monde. Je pense qu'elles diraient tout simplement "rupture de stock". Par contre, on pourrait boycotter une banque au hasard, l'obligeant à se plier à un certain nombre d'exigences. C'est une tactique qui a marché aux USA, pour briser le multipôle des opérateurs téléphoniques : une association de consommateurs a appelé au boycott de l'un d'entre eux. L'entente informelle entre opérateurs ne profitait plus à la victime qui a déclenché une guerre des prix.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 November 2011 23h:34m
Votes: +0

poissonrouge a dit:

... Cet article montre bien la grande limite du droit de vote : l'ignorance du peuple. Qu'est-ce que ça nous apporte de voter pour un N.Sarkozy, une M.Le Pen, un O.Besancenot ou une S.Royal ? En soi, absolument rien. Il faut encore savoir et comprendre ce que tous ces gens ont l'intention de faire, et pourquoi c'est une bonne -ou mauvaise- idée. Il faudrait en plus une grande transparence sur ce qui est effectivement fait, et sur qui vote quoi à l'assemblée. Il est par exemple inadmissible qu'autant d'efforts soient nécessaires pour connaître le vote d'un député, élu direct, sur tel ou tel scrutin.

[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 November 2011 23h:30m
Votes: +0

zelectron a dit:

... @Ludo grèves, manifestations, pamphlets, n'atteignent pas ces "super-comédiens", ils en rient entre eux. Peut-être une action mieux menée envers les banques du genre retirer tout son argent (de début de mois) pour le remettre 8 jours plus tard? (pour ne pas plonger soi-même). J'avoue que la mobilisation citoyenne devient de plus en plus difficile, sauf à ce que la force de conviction et d'enthousiasme puisse l'emporter! Peut-être avez vous aussi une idée? re sur mp ?

[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 November 2011 23h:09m
Votes: +0

Ludo a dit:

	... C'est vrai! une solution?
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 November 2011 22h:55m
Votes: +0

zelectron a dit:

	... @Ludo, Changer le système? bien sûr! sauf que ceux qui en profitent ne sont pas du tout d'accord et ne veulent pas scier la branche sur laquelle ils sont assis.
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 November 2011 22h:44m
Votes: +0

Ludo a dit:

... ceux qui ont voté pour n’ont rien a dire car ils ont voté pour ceux qui ont voté contre n’ont rien a dire car ils ont perdu ceux qui n’ont pas voté n’ont rien a dire ils n’avaient qu’à voter Un peu restrictif non? Je crois que pour S'EXPRIMER par vote il faut avoir avant tout un candidat qui soit compétent. Mais en l'absence d'un tel personnage que faut-il faire? Voter pour "le moins pire"? Cela n'a pas de sens en politique et on voit où cela nous a amené aujourd'hui. Je pense que c'est tout un système qu'il faut changer pour avoir de meilleurs candidats, autres que ceux qu'on nous IMPOSE, il suffit de voir la guéguerre que se livres les Duflot, Dati, Fillon & Co pour une place au soleil de Paris... Lamentable!

[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 November 2011 22h:38m
Votes: -1

zelectron a dit:

	... Voilà pourquoi il faut changer le système: la démocratie actuelle c’est : ceux qui ont voté pour n’ont rien a dire car ils ont voté pour ceux qui ont voté contre n’ont rien a dire car ils ont perdu ceux qui n’ont pas voté n’ont rien a dire ils n’avaient qu’à voter
	[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 November 2011 22h:22m
Votes: +0

Pascal Engelmajer a dit:

... Le poète hindou du Mahâ Bhârata a formulé sur ce sujet l’expérience des siècles : " L’homme qui roule dans un char ne sera jamais l’ami de l’homme qui marche à pied ! " Le peuple ne croit plus à l’origine sainte de la propriété privée, produite, nous disaient les économistes, - on n’ose plus le répéter maintenant - par le travail personnel des propriétaires ; il n’ignore point que le labeur individuel ne crée jamais des millions ajoutés à des millions, et que cet enrichissement monstrueux est toujours la conséquence d’un faux état social, attribuant à l’un le produit du travail de milliers d’autres ; il respectera toujours le pain que le travailleur a durement gagné, la cabane qu’il a bâtie de ses mains, le jardin qu’il a planté, mais il perdra certainement le respect des mille propriétés fictives que représentent les papiers de toutes espèces contenus dans les banques. Le jour viendra, je n’en doute point, où il reprendra tranquillement possession de tous les produits du labeur commun, mines et domaines, usines et châteaux, chemins de fer, navires et cargaisons. Quand la multitude, cette multitude "vile" par son ignorance et la lâcheté qui en est la conséquence fatale, aura cessé de mériter le qualificatif dont on l’insulta, quand elle saura, en toute certitude que l’accaparement de cet immense avoir repose uniquement sur une fiction chirographique, sur la foi en des paperasses bleues, l’état social actuel sera bien menacé ! Déclarait Élisée Reclus en 1984... La solution s'impose d'elle même, plu de propriété privée, plus d’État !

[Abus] [Avis -] [Avis +]

20 November 2011 11h:15m
Votes: +1