15 Aug 2007
                      Note moyenne des lecteurs: / 79 - BofSuper 

Quand une ‘’certaine’’ justice italienne se met aux ordres de la Charia

Version imprimable Suggérer par mail
par Dominique Dutilloy - 73%- 58 articles pro.jpg- 1905 hitsflux de ce reporter Flux du reporter flux de ce theme Flux de Société

Il y a des moments où l’on se demande si une ‘’certaine’’ justice ne dérape pas, au nom… d’une loi religieuse rétrograde ou au nom d’un multiculturalisme ‘’mal ficelé’’ ou ‘’mal pensé’’… Eh oui ! Nous sommes en 2007 ! Pourtant, cela vient d’arriver dans cette Italie très catholique et laïque, de surcroît, gouvernée par une Coalition de Centre Gauche !

L’information serait passée inaperçue, puisque peu de grands médias français en ont parlé ! Mais, grâce à la très sérieuse revue de presse du Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF)[1], nous avons appris avec beaucoup d’étonnement et de révolte que « la Justice italienne avait admis l’application de la Charia en famille et avait acquitté les parents et le frère de Fatima, une jeune adolescente »[2].

Selon nos confrères du quotidien français, « la Cour de cassation italienne aurait reconnu que les parents et le frère de Fatima étaient coupables de séquestration ‘’prouvés’’ ». Cependant, et c’est là où le bât blesse, ces mêmes magistrats ont estimé que « les sévices subis par l’adolescente étaient en substance ‘’pour son bien’’ et que ses parents souhaitaient, en toute bonne foi, la punir ‘’pour son style de vie non conforme à leur culture’’ ». 

Interrogée par ‘’Libération’’, Souad Sbai, Présidente de l’Association des femmes marocaines en Italie, s’en est émue en ces termes de révolte : « C’est une honte ! C’est une décision digne d’un pays arabe où serait en vigueur la Charia ». « Au nom du multiculturalisme et du respect des traditions, les juges appliquent deux types de règles, l’une pour les Italiens, l’autre pour les Immigrés. Un père catholique, qui se serait comporté de la sorte, aurait été durement condamné », devait-elle continuer.  

Pourtant, la justice italienne n’est pas...

   ...si aveugle que cela : le Procureur de la République italienne installé dans la Circonscription judiciaire de Bologne s’était fermement opposé à l’acquittement en appel des parents et du frère de cette jeune adolescente en déposant un recours. Pour cela, il avait rappelé que « Fatima avait été séquestrée et attachée à une chaise, puis, libérée uniquement pour être brutalement battue par ses parents qui voulaient la punir de sa fréquentation avec un ami et plus généralement pour son style de vie »…

L’action de ce procureur courageux a été vaine, la Cour de Cassation ayant jugé qu’ « aucun délit ne pouvait être relevé étant donné, ‘’qu’au cours des débats, il était apparu avec certitude que la jeune fille était terrorisée face aux possibles réactions de ses parents’’ ».Allant plus loin dans leur logique implacable, les juges de la Cour de Cassation ont estimé que « la jeune fille ne s’était pas rendue à son travail, préférant retrouver un homme et avait en conséquence menacé de se suicider ». Selon eux[3], « le père, la mère et le frère de Fatima avaient été contraints de l’attacher pour éviter qu’elle ne commette des ‘’actes d’automutilation’’ ». 

Mais, face à cette justice aveugle, nous sommes en droit de nous demander si l’Italie, rappelons-le : Etat membre de l’Union Européenne, est capable de s’opposer fermement aux lois rétrogrades religieuses ? Cela veut-il dire que la Charia a force de loi face à la Constitution italienne ou aux lois de ce pays ? 

Si chaque Etat membre de l’Union se mettait à faire acte d’allégeance aux lois coraniques édictées par des mollahs fondamentalistes, ce, au nom de l’intégration ou du métissage des cultures, nos libertés chèrement acquises seraient bafouées à jamais !

 


[1] L’article de ‘’Libération’’ du 10 août 2007 : « La justice italienne absout la charia en famille », repris, en revue de presse par le CRIF : http://www.crif.org/index.php?page=articles_display/detail&aid=9418&returnto=search/search&artyd=5

[2] Dans son Edition du 10 août 2007

[3] Et selon les informations rapportées par ‘’Libération’’ (Voir Note 2).



Les lecteurs de cet article ont également aimé lire:

  1. 8 MAI : NICOLAS SARKOZY OUBLIE FREJUS ET LA DECRISTALLISATION
  2. Charia au Canada
  3. La charia votée au Pakistan
  4. Quand l'UMP, "songe" à rembourser la CIRCONCISION !!
  5. LA FRANCE ADOPTE LA FINANCE ISLAMIQUE.
  6. Mariage annulé : La ridicule levée de boucliers
  7. Et si l'archevêque de Cantorbéry était un précurseur?
  8. L'archevèque de Cantorbury et la charia
  9. L'archevêque, la charia et les Britanniques
Commentaires (9)add comment

Blaise a dit:

...
Bravo! Je n'avais pas osé en parler après mes articles un peu critique sur l'Islam...

Il peut être utile de lire mon article sur Souad Sbai: "Hommage à Souad Sabai dans un contexte difficile:

http://www.come4news.com/hommage-a-souad-sba-dans-un-contexte-difficile.html
 
Abus
vote -
vote +
August 15, 2007
Votes: +0

libertus a dit:

consternation
Très bon article,(de mémoire) quand je pense que la Belgique à maille à partir avec la Cour Européenne de Justice parce que la fessée y est autorisée contrairement aux autres pays de l'Union européenne!!!!!

Je suis donc sidéré d'apprendre la décision de cette cour de Cassation. Encore une fois des décisions à géométrie variables et des décisions contradictoires.Il y a peut être moyen d'ester en justice devant une Cour européenne....
 
Abus
vote -
vote +
August 15, 2007 | url
Votes: +0

Blaise a dit:

...
Eh bien, en Allemagne il y a eut un jugement un peu dingue, qui prenait en compte le coran dans sa décision!

Je tacherai ce soir de faire un article si j'ai le temps sur la police religieuse d'arabie saoudite, avec la mort d'un homme, mais la presse n'en parle pas du tout!!!
 
Abus
vote -
vote +
August 15, 2007
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ Blaise
C'est de cette même Souad Sabai dont je parle dans mon article, que je vous remercie d'avoir lu...

Effectivement, les Belges et les Italiens devraient faire attention à ne pas tout accepter au prix de l'Intégration...

Quand nous, Européens, nous nous rendons à l'étranger, nous acceptons les lois et cultures des pays visités. Pourquoi il n'en serait pas de même pour ces immigrés qui acceptent de venir dans nos Etats pour travailler ?

Le métissage culturel cher à Léopold Sédar Senghor, qui chantait la Négritude, ce n'est pas cela : c'est l'acceptation de la culture et de la religion de l'autre.
D'ailleurs, au Sénégal (son Pays qu'il a dirigé de 1960 à 1980), l'Islam et le Christianisme cohabitent de façon parfaite. Pourtant, dans ce pays, qui est une République constitutionnellement, institutionnellement et politiquement laïque, il y a près de 87 % de Musulmans !

Comme quoi les justices belge et italienne devraient prendre exemple sur ce pays exemplaire à tous points de vue !
 
Abus
vote -
vote +
August 15, 2007
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ libertus
Comme c'est un Royaume, la Belgique présente un cas particulier : c'est pour cela que la fessée y est autorisée au grand dam de nos Eurocrates !

Merci de m'avoir lu...
 
Abus
vote -
vote +
August 15, 2007
Votes: +0

Joël Conte a dit:

Encore une xcellent article.
Félicitations pour ton très bon travail journalistique.
Tu sais mettre le doigt sur des faits d'actualité pertinents...

Et pour cet article, je partage tes inquiétudes.
 
Abus
vote -
vote +
August 26, 2007 | url
Votes: -1

gergovia a dit:

l'alerte est de taille..
@dominique:
merci pour cet article et cette alerte de taille; je la relaie de suite sur mon blog http://www.jeannoeldelorme.com...05605.html
 
Abus
vote -
vote +
August 27, 2007 | url
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ Gergovia
Merci cher ami d’avoir mis mon article, « Quand une ‘’certaine’’ justice italienne se met aux ordres de la Charia » sur ton blog… Blaise vient de rédiger un article sur le même sujet : « Une nouvelle vidéo de Pat Condell sous-titrée en français », qui est illustré par les propos de Pat Condell (entrain d’alerter l’Europe sur les dangers du fondamentalisme islamiste) [ Cf. http://www.come4news.com/index...ew&id=5936 ]! Il serait intéressant que tu l'installes aussi sur ton blog d'autant que Blaise est entrain d'alerter l'Europe entière sur ces dangers...
 
Abus
vote -
vote +
August 27, 2007
Votes: +0

Dominique Dutilloy a dit:

@ Joël Conte
Merci pour ton commentaire, Joël... Mais, il fallait que j'écrive cet article, ne serait-ce que pour lutter en faveur de la Laïcité de l'Etat et de le respect des valeurs européennes...
 
Abus
vote -
vote +
August 27, 2007
Votes: +0

Ecrivez un commentaire
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
Réduire l'éditeur | Agrandir l'éditeur

busy
  

Les vidéos C4N


Newsletter

Gratuit ! Les articles chaque jour par email:
Les infos C4N




Come 4 Heart

C4N et ses reporters ont déjà reversé 1365 euros pour défendre des causes humanitaires ou sociales.
new_tetbfm-logo.png
C4N sur BFM

Oppression

Libération d'AUNG SAN SUU KYI Signez la pétition

Censure

C4N censuré en Tunisie depuis 482 jours
Signez la pétition