30 Oct 2008
                      Votre Note ?: / 13
                      BofSuper 

13 - DSK et l'impossible maîtrise.

par anidom - 721 hitsflux de ce reporter Flux de ce reporter flux de ce theme Flux de Tribune Libre

Blanchit mais taché.

Décidemment à qui peut-on faire confiance ? Reconnu pour ses compétences en matières d’économies, président du Fond Monétaire International pour cinq années, 60 ans en avril 2009, il est incapable de se maîtriser.

200px-strauss-kahn_dominique_official_portrait_2008.1225124400.jpg

Il a été élu le 27 septembre 2007 soutenu par Sarkozy sur propositions de Jean Claude Junker et de Romano Prodi, Dominique Strauss-Kahn candidat de la France puis de l’Union Européenne devient le Directeur Général du FMI organisation créée Aux Accords de Bretton Woods en 1944 avec la banque mondiale BIRD à la suite de la seconde guerre mondiale, c’est donc un poste prestigieux de par sa portée internationale et son action sur le développement des pays pauvres par l’aide financière qu’il leur apporte.

C’est aussi un poste convoité et ceux qui n’ont pas été retenus le Polonais Marek Belka le Tchèque Joseph To?ovský sont a l’affut pour critiquer voire mettre tout en oeuvre pour le déstabiliser. Outre l’aspect prestigieux du poste il y a la rémunération qui s’établit à 420.930 $ (net d’impôt) soit 315.000 ? répartis en 267.400 ? et une allocation de frais de 47.800 ?, on fait attention.

Quand on a cette situation on reste sage et l’on ne va pas courir les jupons même avec une personne consentante faisant probablement des avances aux risques de compromettre une action du FMI pour la solution de la crise financière mondiale, et mettre en situation délicate la France et L’Europe qui l’ont soutenu ainsi que ceux de son parti qui croyaient en lui pour la prochaine élection présidentielle. Etre un bon économiste ne signifie pas pour autant que l’on soit maître de soi pour résister aux charmes de Piroska Nagit ancienne haut responsable du département Afrique du fond qui était devenue sa maitresse.

C’est le journal le Wall Street qui révèle qu’une enquête a été ouverte au FMI pour favoritisme et népotisme envers cette personne, il aurait fait preuve d’abus de pouvoirs en lui accordant des émoluments supérieurs à ceux normalement prévus. Quand l’on sait qu’aux Etats-Unis pays du puritanisme exacerbé au point qu’un PDG ne prend pas l’ascenseur avec sa secrétaire pour éviter toutes interprétations de rumeurs malveillantes, on fait attention de ne pas s’engager dans des histoires extraconjugales. De plus, le Wall Street Journal s’est interrogé sur l’influence qu’aurait eu DSK sur le recrutement d’une stagiaire Française pour le Fond. Soumis à de telles accusations DSK aurait mandaté son avocat afin de poursuivre ceux qui véhiculent ces rumeurs malveillantes. Le 25 octobre le FMI publie un communiqué disculpant DSK à l’issue de l’enquête.

Il n’en reste pas moins que DSK qui a avoué sa liaison avec Piroska Nagit s’est excusé publiquement, en faisant amande honorable auprès de son épouse Anne Sinclair, pour avoir agit avec légèreté en faisant une grave erreur de jugement. Il reste donc une tache qui le discrédite aux yeux de ceux qui voyaient en lui un futur président et fait de lui une personne sans maîtrise de ses actes, et influençable.

Alors opposition comme majorité sont soulagés mais pas pour la même raison.

Pour la majorité c’est la politique de Sarkozy qui est appliquée au travers de DSK et pour l’opposition c’est la potentialité qu’il soit président des Français. Mais cela est de moins en moins sur, cette tache avec d’autres sur les affaires de la Générale des Eaux, de la MNEF et de ELF ne manqueront pas d’être ressorties lors d’une campagne présidentielle.

La décision du FMI vient de clore un incident et donne au Directeur Général du Fonds les moyens d’agir pour la réforme du système monétaire international, a déclaré dimanche 26 octobre à l’AFP le Premier secrétaire du PS François Hollande.

La décision du FMI, qui a blanchi Dominique Strauss-Kahn, est une bonne nouvelle pour l’institution internationale et les pays concernés par la crise, a, de son côté, déclaré un des porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre.

On voit que tous sont à l’unisson pour accepter le blanchiment de DSK, comme hypocrisie on fait pas mieux.

Pour Laurent Fabius c’est aussi une bonne nouvelle, à partir du moment où il est blanchi, c’est une affaire qui est réglée, qui est derrière nous, a-t-il poursuivi.

Alors, le maire de Paris Bertrand Delanoë déclare que avoir toujours dit que ce qui concernait la vie privée n’avait rien à faire dans la vie publique. C’est curieux que de tels propos soient le plus souvent déclarés par des politiques comme s’ils avaient un comportement privé qui ne serait pas exemplaire. Quand on prétend à des responsabilités nationales importantes il me paraît que l’on doive montrer l’exemple par une conduite irréprochable tant sur sa vie privée que sur sa politique, c’est aussi par l’exemple que l’on gouverne.

Quand à Ségolène Royal, elle a estimé au Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro que,  «cette page se tourne dans de bonnes conditions pour la France». Interrogée sur le cas personnel de DSK, elle a affirmé ne pas vouloir «personnaliser les choses». «Il y a aujourd’hui tellement de problèmes difficiles à résoudre que c’est inutile d’en rajouter dans la personnalisation des problèmes». «Vous cherchez à obtenir de ma part une déclaration désagréable envers le responsable du FMI, vous ne l’aurez pas, cette déclaration», a-t-elle lancé à Jean-Michel Aphatie.

En fait, heureusement qu’il est au FMI et que l’on a besoin de lui. Mais pas un seul politique trouve qu’il ne se maîtrise pas et que donner à cet homme les rênes du pouvoir c’est prendre le risque d’un dérapage. Qu’il n’est pas fait d’abus de pouvoir c’est effectivement important, cela montre qu’il respecte l’institution. Mais pour les femmes, elles ne sont pas du tout contentes de l’incident, il y a une part de la confiance qui a été perdue.

Pour Anne Sinclair qui s’est mariée en 1991 en troisièmes noces c’est une aventure d’un soir, il n’y a pas de quoi fouetter un chat, elle doit avoir l’habitude ?

Un sondage publié par l’EXPRESS du 27/10/08.

img617.1225141537.jpg

On remarquera que la prime à la débauche avec le scandale chiffrent 39 % pour 23 % à ceux qui seraient satisfaits du blanchiment.

Quelques réactions des internautes du Monde.fr.

Pour les admirateurs de DSQ (excusez, mon doigt a glissé sur le clavier, je voulais dire DSK) qui se réjouissent un peu vite, allez donc voir sur le site d’agoravox.fr de quoi ce “génie de l’économie” est capable à l’adresse : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=46280, cliquez ici . Je n’ai pas vu de démenti de l’intéressé… Sans commentaire !

C’est surement humiliant pour DSK d’être (sic) grondé comme un petit galopin , mais ce sont les règles en vigueur aux E.U. Rappelez vous de Clinton, forcé de s’expliquer en public et avec force “détails” sur sa relation avec Monica. Le pb avec certains de nos hommes politiques c’est qu’ils ont tellement l’habitude de s’autoriser en France toutes sortes d’écarts, sans que personne ne dise rien, qu’une fois à l’étranger, ils se font attraper, comme des “bleus”, la main dans le pot de confiture.

 Et le FMI annonce ce matin-même qu’il doit accorder une aide “substantielle” à ... la Hongrie! L’Histoire a parfois de ces raccourcis micro-macro d’une ironie mordante. Encore heureux que notre valeureux DSQ ait pu juger sur pièce de la qualité de ses économistes.    

Lire la suite : http://anidom.blog.lemonde.fr/2008/10/30/13-dsk-et-limpossible-maitrise/.

Commentaires (75)add comment

anidom nidolga a dit:

...
Veritas,

C’est la conséquence de la crise financière, et les fonds souverains arabes se replient sur le Moyen Orient.
La puissance de ces fonds qui est de l’ordre de 2000 milliards de dollars préoccupe en effet le FMI comme Wall Street et la City qui auraient besoin de ces fonds pour le financement des pays émergents et des économies occidentales pour faire face à la crise.
Et de Dubaï à Koweït City, de Doha à Riyad ces institutions envisagent d’investir dans les projets d'infrastructure à long terme au profit de leur région.
Ce qui parait logique étant donné l’instabilité actuelle de la finance occidentale eu égard au calme relatif de pays du Moyen Orient qui paraissent peu touchés par la crise.

 
Abus
vote -
vote +
November 29, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

TOUCHER LE FOND , that is the question !
DSK a des problèmes parce que les arabes AVEC LEURS FONDS D'INVESTISSEMENTS SOUVERAINS ne veulent plus "cracher au bassinet" !!!
" Ces fonds, qui avaient débarqué sur les places financières comme des éléphants dans un magasin de porcelaine, regimbent aujourd'hui à venir en aide aux banques occidentales en difficulté, même celles dans lesquelles elles ont des participations. C'est le cas d'ADIA, premier actionnaire de Citigroup, qui n'a pas participé au sauvetage de la banque américaine. Le fonds abu-dhabien ne ferait pas partie du tour de table de la future banque britannique Lloyds-HBOS. Le KIA, gros investisseur dans Merrill Lynch, n'a pas répondu aux appels du pied de son repreneur, Bank of America. Barclays est certes parvenue à capturer des fonds arabes, mais à des conditions peu avantageuses .

Quatre facteurs expliquent ce changement de cap.
Premièrement, dans un paysage déprimant de récession mondiale, le Moyen-Orient apparaît comme un sanctuaire. Malgré les problèmes bancaires et immobiliers, la région conserve un taux de croissance à faire envie aux économies occidentales.

Ensuite, les Bourses se sont modernisées comme l'attestent les partenariats des corbeilles d'Abu Dhabi et de Doha avec le NYSE Euronext ou l'alliance entre la Borse Dubai et le Nasdaq OMX.
L'essor de la finance islamique, protégée du ressac par l'interdit sur la spéculation, offre des opportunités.
Enfin, les fonds souverains arabes ont été échaudés par les restrictions à leur action en Italie ou en France ou la montée du protectionnisme aux Etats-Unis.

"Les fonds souverains du Golfe reprendront leurs investissements à l'extérieur quand les marchés occidentaux auront TOUCHE LE FOND", souligne David Smart, directeur des fonds souverains auprès de Franklin Templeton.
 
Abus
vote -
vote +
November 29, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas,

Aux Steates ce sera plus difficile qu’en Europe et qu’en France, Barack Obama ne cesse de demander des fonds qui ne sont pas encore ouverts, et tant que l’obstruction républicaine existera la crise ne sera pas en voie de solution.
Ainsi va le réalisme Américain.

Nous avons connu un bon du CAC 40 de plus de 10 % hier nous sommes repassés au dessus de 3.000 points.

D’après un sondage TNS Sofrès réalisé à l'occasion de la manifestation " Les Etats de la France ", la sortie de crise n'aura pas lieu avant 2010 pour la France. C'est du moins le sentiment de la majorité des patrons d'entreprises françaises et étrangères dans l'Hexagone. Une conviction qui est plus forte parmi les dirigeants de sociétés étrangères en France (62%) que parmi ceux qui dirigent une société française (55%).

Sondage réalisé du 5 au 18 novembre par téléphone auprès d'un échantillon de 300 chefs d'entreprises (250 représentatifs des entreprises françaises de plus de 100 salariés ; 50 dirigeants de branches françaises de sociétés étrangères). Méthode des quotas et stratification Paris/Province


 
Abus
vote -
vote +
November 25, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

...
"Rien n'y fait. En dépit des mesures de soutien spectaculaires des Etats, et d'une sévère purge comptable, les banques du monde entier continuent leur descente aux enfers. La valeur boursière des plus grands établissements a fondu de moitié en à peine un an. Et le secteur est loin d'être stabilisé, comme le montre le sauvetage public, terriblement symbolique, du géant financier américain Citigroup, lundi 24 novembre, pour 306 milliards de dollars (237 milliards d'euros)."
 
Abus
vote -
vote +
November 25, 2008
Votes: +0

Veritas a dit:

...
Le pire reste à venir » selon le FMI
"Le pire reste encore à venir", affirme l’économiste en chef du Fonds monétaire international (FMI) Olivier Blanchard, samedi 22 novembre, dans un entretien au journal économique Finanz und Wirtschaft.
Les retraits de capitaux, conduisant à des problèmes de liquidités, "peuvent être aussi importants, que le FMI seul ne peut pas les contrer", a indiqué Blanchard, ajoutant que des retraits massifs d’investissements des pays émergents représenteraient des "centaines de milliards de dollars".
"Nous n’avons pas cet argent, nous ne l’avons jamais eu", a-t-il souligné.
 
Abus
vote -
vote +
November 24, 2008
Votes: +0

Veritas a dit:

...
NIDOLGA , bonjour ! oui en effet , je me demande par quelle pirouette le Tzar va s'en tirer !!! Car la Turquie devient la PIECE MAITRESSE AU PROCHE ORIENT et le Tzar a toujours des visée sur la paix ( fausse) au proche orient ! Regardons bien ce spectacle que va donner le caméléon !
 
Abus
vote -
vote +
November 24, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas bonjour,

Le FMI est dans la légalité pour faire ce prêt.
Ce que va dire Sarkozy je ne sais pas, il ne dit jamais la même chose au sujet de la Turquie.

 
Abus
vote -
vote +
November 24, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

...
Je ne sais pas ce que son copain sarkosy va en penser :
"Le FMI vole au secours de la Turquie
ISTANBUL, 24 novembre (Reuters) - La Turquie a accepté une offre de crédit de 19 milliards de dollars (15 milliards d'euros) du Fonds monétaire international, annonce le quotidien Zaman de lundi.
Ankara avait demandé 30 milliards de dollars à l'origine.
Dans les conditions habituelles, le FMI peut proposer 15 milliards de dollars à un pays.
La semaine dernière, des sources au sein du parti au pouvoir AK avaient indiqué à Reuters que la Turquie était prête à conclure un accord avec le FMI permettant de tirer entre 20 et 40 milliards de dollars pour faire face à la crise du crédit."
 
Abus
vote -
vote +
November 24, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas bonjour,

Ce que vous relatez est exact, le désengagement socialiste de l’état dans les banques, c'est-à-dire la finance voulue par le libéralisme de droite, a conduit à des abus qui nous ont menés à cette crise.
Il faut comprendre que le travail est moins rémunérateur que la finance, alors pourquoi faudrait-il investir dans nos entreprises alors que les problèmes y sont nombreux quand des placements financiers rapportent plus sans souci. Un simple coup de téléphone et vous gagnez de l’argent.
L’achat d’actions à découvert et la vente au plus haut sans capital investit, c'est-à-dire sans argent conduisant à ce que l’on appelle les subprimes est le top de la dérive financière qui ne produisait rien d’autre que du virtuel.
Pendant ce temps ou nos financiers faisaient joue-joue avec leur argent, c’est à dire le notre, les pays Asiatiques produisait et noyaient nos pays Occidentaux de leurs produits, nous rendant dépendant en accentuant notre chômage par la perte de notre potentiel de production, donc de main d’œuvre .
Les services de treading dans les banques ne font que vendre et acheter, c’est l’argent facile, l’affaire Kériel en est un exemple.
L’abandon du Keynésianisme comme vous le dites est celle interventive de l’Etat au sein de l’économie.
La critique classique du taux d’intérêt par John Maynard Keynes, c'est-à-dire du libéralisme économique ( libre échange, liberté d’entreprendre, libre choix de consommation, de travail), sur les économistes classiques, est la suivante :

« De nombreux économistes ont soutenu que le montant de l'épargne courante déterminait l'offre de capital frais, que le montant de l'investissement courant en gouvernait la demande et que le taux de l'intérêt était le facteur d'équilibre ou le "prix" déterminé par le point d'intersection de la courbe de l'offre d'épargnes et de la courbe de la demande d'investissement. ».
« Pour Keynes, cette théorie ne tient pas : "l'épargne globale est nécessairement et en toute circonstance juste égale à l'investissement global" ; en toute circonstance et donc, quel que soit le taux d'intérêt. Il va ainsi critiquer l'existence d'un marché des capitaux ou offre et demande s'équilibrent. D'abord en constatant que les décisions d'épargne et d'investissement dépendent de facteurs totalement différents, puis en expliquant que, du fait des incertitudes "radicales", les individus sont poussés à thésauriser. Cette thésaurisation provoquera certes un investissement (la production invendue deviendra un stock, comptabilisé comme un investissement) mais forcé. A la période suivante, le manque de débouchés devrait amener les entrepreneurs à diminuer la production et donc l'emploi.
Finalement, c'est la loi de Say (que Keynes résume à l'idée que "l'offre crée sa propre demande") qu'il critique, puisque sa théorie nous amène à conclure qu'il existe des rationnements, une sous-consommation, du fait de la mauvaise coordination des agents ». Source Wikipédia.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Keynésianisme#L.E2.80.99intervention_publique_selon_Keynes

Ce raisonnement pour les économistes qui adhèrent à la théorie néoclassique, le modèle de concurrence parfaite constitue un idéal, un optimum, mais il est impossible à atteindre à cause d’imperfections. Ainsi, pour la majorité des néoclassiques, il s’agit de raisonner en terme d’imperfections que l’État doit servir à corriger. Mais à l’intérieur même de la théorie néoclassique, certains, les libéraux, refusent toute intervention de l’État et pensent que le marché laissé à lui-même est autosuffisant. D’autres, les néo-keynésiens, sont favorables à l’intervention de l’État pour aider à la réalisation du programme du marché.

C'est la position des sociaux démocrates.

Le libéralisme économique n’a pas spécifiquement vocation à être de droite ou de gauche. Les politiques du centre, les sociaux démocrates, les gens de gauche se revendiquent du libéralisme économique. Réciproquement, les politiques de droite ne sont pas excessivement libéraux économiquement redoutant les effets de dérives comme celle que nous vivons.

L'économiste Christian Schmidt dans un article intitulé l'économie résiste aux étiquettes politiques écrit que « l'assimilation hâtive de la droite au libéralisme et de la gauche au socialisme ne résiste pas longtemps à la réflexion ».

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libéralisme_économique#Le_lib.C3.A9ralisme_.C3.A9conomique_est-il_de_gauche_.3F

 
Abus
vote -
vote +
November 23, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

...
Les apprentis sorciers qui se sont saisis sans partage du pouvoir économique après la défaite des idées Keynésiennes, en parvenant à persuader les politiques et nombre d’élites que l’action publique - c’est à dire la collectivité démocratiquement représentée - n’avait plus son mot à dire, ont privatisé au profit de quelques uns la fonction et l'usage de la monnaie (flux financier).
La prééminence absolue qu’a pris le capital sur le travail dans la période récente a supprimé tous les gardes-fous, toutes les limites réciproques que la vie en société impose à l’action de ses membres par la confrontation d’intérêts divergents.
Sans concurrent, sans opposant, le capital mondialisé, libéré de toute contrainte, a produit les conditions de sa ruine.
 
Abus
vote -
vote +
November 22, 2008
Votes: +0

Veritas a dit:

...
Nouvel ordre mondial , Nouvel Ordre des siècles, Novus ordo Seclorum :
le Vatican abat son jeu :""Sommes-nous face à la nécessité d'une simple révision ou d'une véritable refondation du système des institutions économiques et financières internationales", s'interroge le Conseil pontifical pour la justice et la paix dans ce document préparé en vue d'une réunion ministérielle sur le financement du développement, du 29 novembre au 2 décembre à Doha.

"De nombreuses personnalités et institutions, publiques et privées, nationales et internationales, réclament une sorte de nouveau Bretton Woods", la conférence d'après-guerre à l'origine du système financier international actuel, rappelle le document.

"La crise a sans aucun doute mis au premier plan l'urgence de trouver de nouvelles formes de coordination internationale en matière monétaire, financière et commerciale", assure le Vatican."
Le pape noir n'est pas loin !
 
Abus
vote -
vote +
November 22, 2008
Votes: +0

Cat LEF a dit:

...
Je reviens sur cet article, pour dire que, globalement, sans faire de mauvais jeu de mot, veritas donne des infos et énonce quelques vérités bien senties...
mais ce n'est que mon avis... après avoir été vérifié, à droite à gauche, toutes les informations qu'il donne.
Merci, Veritas, pour les autres sons de cloches (je précise, vous n'êtes pas vous-même une cloche, ce sont les sons qui sont de cloches, si vous voyez ce que je veux dire...)

amicalement à tous et bonne nuit...!!!
Cat LEF

 
Abus
vote -
vote +
November 22, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas bonjour,

Et nous n'en sommes qu'au début.
 
Abus
vote -
vote +
November 19, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

...
Impossible maîtrise , bien vu Nidolga ! la machine à profit est hors de controle...affaire à suivre...
 
Abus
vote -
vote +
November 19, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas bonsoir,

Le FMI a besoin de 100 milliards pour faire face à la demande .

"Le nombre de pays qui rencontrent des problèmes en même temps à augmenté de manière dramatique et ils viennent demander le soutien du FMI, en conséquence nous avons besoin de plus de ressources". voir :http://www.e24.fr/finance/article16599.ece

En outre le G 20 a déçu les places financières qui termines en baisse, il n'a pazs donné confiance aux investisseurs. http://www.lepoint.fr/actualit...xtor=EPR-6
 
Abus
vote -
vote +
November 18, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

...
Les fonds supplémentaires que recherche le Fonds monétaire international pour résoudre la crise financière internationale tendent à augmenter rapidement, déclare son directeur général Dominique Strauss-Kahn. "Et pis , y'a plus d'sous dans les caisses" !!!!!
 
Abus
vote -
vote +
November 18, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas,

Tout est possible lorsque le système va mal.
Les Illuminati sont comme les autres, si on touche à leur pouvoir, ils ne font pas de cadeaux.
Tant qu’ils gagnent, c’est bon mais il ne faut pas qu’ils perdent de l’argent, et là ils sont cruels, donc, ils vont sévir.
Il est une chose qu’ils ne peuvent maîtriser totalement c’est le peuple, et dès lors que le peuple se rebiffe, ils ne font pas de cadeaux.
Ils manipulent sans jamais exagérer, car ils savent que dans ce cas, ils seront perdants, il leur faut juste ne pas dépasser la limite, et celui qui la dépasse est mort virtuellement.

 
Abus
vote -
vote +
November 14, 2008 | url
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Patmos bonjour,

Nous n’y comprenons rien par ce qu’il n’y a rien a comprendre.

Mon analyse est simple :

Nous ne sommes pas parfaits.
Le monde est dominé par l’argent.

Si nous avons de l’argent nous pouvons en prêter
Si on en prête nous faisons fructifier notre argent
Si on nous laisse faire nous pouvons gagner beaucoup d’argent
Si nous gagnons beaucoup d’argent nous pouvons acheter les consciences
Si les consciences des dirigeants sont avec nous nous pouvons faire ce que nous voulons
Si nous continuons nous appauvrissons les autres
Si nous appauvrissons les autres, ils auront besoin d’argent
S’ils ont besoin d’argent nous leur en prêteront.

De cette façon la boucle est fermée et le système se suffit à lui-même.

Il n’y a pas de solution à cela, Georges Bush l’a dit, le système n’est pas parfait mais il n’y a pas mieux.

Un nouvel ordre mondial ne veut rien dire si l’on ne définit pas ce qu’il représente, ce sont des mots.
Nous n’arrivons pas à nous entendre entres Européens, alors avec le monde c’est de l’utopie.

La faillite du système financier n ‘existe pas, il fonctionnait sur du virtuel, il n’y avait pas d’argent mis en œuvre dans les transactions, ce n’était que du bidon, on vendait à découvert et on achetait de la même façon, seule la plus value était récupérée, et bien entendu le coût bancaire de la transaction.

En d’autres termes on fonctionnait sur une somme d’argent qui n’avait pas de réalité.

Comme on ne pouvait pas honorer les avoirs, cela a été la chute de la finance mondiale, tout n’était que combines entre banques.

Les banquiers s’étaient arrangés entre eux, et tant que le système fonctionnait tout allait bien. Il n’aurait pas fallu prêter à découvert et que l’immobilier se casse la figure.

Alors, il faut mettre en prison ces banquiers mais comme on a besoin d’eux on va leur donner des sous que l’on va prélever sur le peuple, il n’y a pas d’autres solution pour s’en sortir, c’est nous qui allons payer la masse d’argent virtuelle qui deviendra ainsi réelle.

Voici mon analyse.

Pour votre information, je viens de publier un autre article « Ségo,la haine, elle aura tout tenté », a voir si vous voulez.

 
Abus
vote -
vote +
November 14, 2008 | url
Votes: +0

Patmos a dit:

...
transmission de message :
Nous traversons actuellement la pire crise financière et boursière depuis 1929. De grosses faillites et de grosses pertes sont à déplorer dans diverses catégories : financiers, épargnants, boursicoteurs... Nous entendons aussi parler de récession économique durable déclenchée par cette crise. D’un peu partout, des voix s’élèvent pour appeler à la refonte du système financier actuel et à la mise en place de sommets internationaux. Le problème pour de nombreuses personnes comme vous et moi, est que dans le domaine de la finance et de la bourse, nous n’y comprenons rien et que l’on peut nous dire… n’importe quoi. Une seule réalité est certaine : les intérêts et les enjeux financiers sont énormes, vues les sommes déboursées par l’Etat pour essayer d’enrayer cette crise !
Néanmoins plusieurs observations peuvent être faites à notre niveau.

Une première observation possible : à cette crise mondiale… il faut désormais une réponse mondiale. Un pays comme la France ne peut pas s’en sortir seul et il faut un consensus mondial pour trouver des solutions. Aussi on perçoit dans cette crise comme un nouveau palier franchi pour légitimer la mise en place d’un gouvernement mondial.

Je lisais dans la presse cette semaine au sujet des prochains sommets internationaux « Le nouvel ordre mondial qui pourrait sortir du sommet reste encore flou… ». La réalité économique nous montre que c’est désormais inévitable et qu’il n’est plus possible de faire marche arrière. En ce sens là, la période que nous vivons est unique dans l’histoire de l’homme et semble de plus en plus correspondre à celle de la fin des temps décrite dans la Parole de Dieu ! Apo.13/12-17

Deuxièmement cette crise fait apparaître la fragilité de tout notre système financier ! La faillite d’une banque a eu un effet de domino sur d’autres banques en l’espace de quelques jours ! Jésus avait encore raison quand il exhortait à investir dans les richesses célestes plutôt que de s’amasser des trésors sur cette terre. Matt. 6/19-21 et 33 !
Enfin il faut souligner que même si cette crise est stoppée, un climat de crainte restera et hantera les esprits pendant longtemps. A chaque repli de la bourse, à chaque annonce de faillite financière, le syndrome de cette crise ressurgira ! Ainsi l’angoisse financière vient s’ajouter à l’actuel climat d’angoisse économique, politique, géologique, écologique, météorologique, sociale, ethnique… que connaît notre monde. (1 Thess. 5/2-3 et Luc 21/25-2smilies/cool.gif.

Pour vivre aujourd’hui en paix dans ce monde « inquiétant », il est indispensable de
vivre en Jésus, le Prince de la paix !
 
Abus
vote -
vote +
November 13, 2008
Votes: +0

Veritas a dit:

...
Une scission existerait-elle au sein des Illuminati ?:
"Bush pour des réformes mais contre une refonte totale du système financier"
 
Abus
vote -
vote +
November 13, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas bonjour,

Je ne vous ai pas oublié, mais j’ai écrit un nouvel article et cela prend du temps. Cet article est : « Ségolène une femme qui a du courage »

Les Etats-Unis sont un pays libéral majoritairement à droite même si parfois un démocrate parvient à la Maison Blanche, le pays reste financièrement à droite.

Donc, il ne faut pas s’étonner de voir ces fortunes contrôle l’économie Américaine et par voie de conséquence le monde.

 
Abus
vote -
vote +
November 12, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

...
NIDOLGA , voila encore un détail à ne pas négliger :
"En passant, voici l'identité des dix principaux actionnaires (privés) de la Réserve Fédérale Américaine, qui contrôlent donc l'économie américaine, les émissions de dollars et les taux d'intérêts :
Rothschild (Londres et Berlin), Lazard Frères (Paris), Israel Seiff (Italie), Kuhn-Loeb (Allemagne), Warburg (Hambourg et Amsterdam), Lehman Brothers (New York), Goldman and Sachs (New York) et Rockefeller (New York).
On peut dire que ces quelques familles contrôlent le monde."
 
Abus
vote -
vote +
November 11, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas

C'est bien Véritas, la foi en Dieu il n'y a que cela qui existe.
 
Abus
vote -
vote +
November 11, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

...
"Gordon Brown plaide pour un nouvel ordre mondial après la crise"
VOILA ENCORE UNE NOUVELLE PREUVE NIDOLGA , QUE LA MACHINE DU "NOUVEL ORDRE DES SIECLES "
EST EN ROUTE . LE FILET EST JETE SUR LA TERRE .
Quant à moi je leur résiste en face, car j'appartiens au Roi des rois et au Seigneur des Seigneurs , JESUS-CHRIST .
 
Abus
vote -
vote +
November 11, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas bonjour,

J’ai pris connaissance de votre information.

Quand on est un grand magnat de la presse est quelle à une grande influence sur les choses du monde par la manipulation des cerveaux, on se croit tout permis.
On se croit invulnérable, on a besoin de vous.

Avec ses trois accusés il avait détourné des millions de dollars lors d’un montage financier lors de la vente d’actifs de Hollinger au groupe de presse Canadien Canwest.

Mais là, il s’est frotté à un autre groupe de presse Canadien comme lui.
Le fait qu’il soit devenu Britannique sous le nom de « Lord Black, baron de Crossharbour », ne change rien.

http://www.performancebourse.c...a,336.html
 
Abus
vote -
vote +
November 11, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

...
Les media sont maffiotés et malheur à celui qui veut se la jouer perso , cad se mettre de l'argent dans la poche en passant : les illuminati sont intraitables :
"Le « baron noir » est tombé. Conrad Moffat Black, baron de Crossharbour, 63 ans, britannique déchu de sa nationalité d'origine (canadienne), ancien propriétaire du groupe de presse Hollinger, a été condamné en appel par un tribunal de Chicago, lundi 10 décembre, à six ans et demi de prison, 125 000 dollars d'amende et 6,1 millions de dollars de confiscation de ses biens pour abus de biens sociaux et entrave à la justice. Il avait déjà été condamné en première instance, le 13 juillet. Le procureur Eric Susman avait demandé vingt à trente ans de prison pour un homme accusé d'avoir détourné à son profit et à celui de trois cadres dirigeants d'Hollinger plus de 60 millions de dollars.".
regardez Hollinger !!!
 
Abus
vote -
vote +
November 10, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas,

Comptez sur moi, dès que l'occasion se présentera.
 
Abus
vote -
vote +
November 10, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

...
Faites circuler l'information si possible, Nidolga , c'est une question de salut public !
 
Abus
vote -
vote +
November 10, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

November 10, 2008 | url
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas bonjour,

Je vous remercie, j'avais conformément à votre information consulté les sites que vous m'aviez indiqué, et je m'apprêtais à vous répondre.

C'est en effet très intéressant de constater qui sont les Bilderbergers.
On se rend compte de cette gouvernance mondiale qui regroupe le gotha du monde entier.
DSK et d'autres politiques Français en font parti, François Copé, Villepin, Fabius etc...
C'est leur affaire mais devant Rokfeller et la Reine Béatrix des Pays Bas, ce sont des petits.

 
Abus
vote -
vote +
November 10, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

...
et ce lien : http://www.deni-justice.net/ju...bilderberg
 
Abus
vote -
vote +
November 09, 2008
Votes: +0

Veritas a dit:

...
oui Nidolga, l'infiltration est mondiale et le but est une gouvernance mondiale de type dictatorial car occulte et non élu ! REGARDEZ SUR WIKIPEDIA : "BIG BROTHER" , "CFR" ,
"ILLUMINATI", "BILDERBERG".
 
Abus
vote -
vote +
November 09, 2008
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Veritas bonsoir,

Merci pour cette intéressante information, je ne connaissais pas. Il va falloir que je me documente.

Si je comprends bien ces deux organisations le « Council on Foreign Relations » et le « think tank néoconservateur » seraient des organisations secrètes de même ordre que notre franc-maçonnerie mais de porté plus importante et internationale.

Quelle orientation politique ont ces organisations qui apparemment contrôleraient la haute finance, la politique étrangère des States et par voie de conséquence le monde entier.

En outre Obama eu égard à la puissance financière qui l’a soutenu versée principalement par de petites sommes, est-il dans ces organisations ?

Vous évoquez des infiltrations dans l’administration Américaine et la presse basées sur la théorie du complot, cela voudrait signifier que cette administration et les médias sont corrompus ?

 
Abus
vote -
vote +
November 09, 2008 | url
Votes: +0

anidom nidolga a dit:

...
Patmos bonjour,

Je viens de publier un article qui pourrait vous intéresser sur la retraite à 70 ans, c’est la raison de mon retard à votre commentaire.

C’est un pronostic du FMI, ces pays de la zone BRIC auraient une croissance absolue, tandis que les Etats-Unis et la zone Euro une croissance négative, donc, ce n’est pas un problème de société puisque l’Inde, la Russie, la Chine, et le Brésil ont des gouvernances différentes, ce ne serait qu’un problème exclusivement bancaire. En fait, selon le ministre Russe, la zone BRIC sentira la diminution du PIB des pays développés mais moins puisqu’elle en réduira l’impact ?
Si je comprends bien ce qui est écrit, pour atténuer l’impact de la crise financière, la zone BRIC envisage de renforcer son intégration dans le cas des échanges commerciaux et des investissements réciproques ce qui me paraît une bonne chose.
Cela laisserait supposer que cette zone marche en dehors de celle de la zone Euro et des States, le problème est que l’on ne sait pas comment s’imbrique cette zone BRIC dans le FMI.


 
Abus
vote -
vote +
November 09, 2008 | url
Votes: +0

Veritas a dit:

...
Le conseil des relations étrangères («Council on Foreign Relations» ou CFR) est un think tank américain, ayant pour but d'analyser la situation politique mondiale et de conseiller le gouvernement des États-Unis en matière de politique étrangère. Fondé en 1921, il est composé d'environ 4 000 membres (4 254 en 2004) issus du milieu des affaires, de l'économie et de la politique.
Sommaire
* 1 Modus operandi
* 2 Controverses et théories du complot
1 Modus operandi

En fonction des analyses menées, le CFR publie le magazine Foreign Affairs et propose des résolutions (de type politique, militaire ou autre) au gouvernement américain. Il exerce une influence certaine sur le rôle que jouent les États-Unis sur la scène internationale.

Il siège à New York, et possède des bureaux à Washington DC.

Aussi, étant donné son influence, son opacité et sa discrétion dans les médias, et bien qu'il soit aujourd'hui quelque peu relayé par le think tank néoconservateur PNAC, certains voient en lui le véritable organe décisionnel de la politique étrangère des États-Unis, et de fait, au vu de la puissance américaine dans le monde, l'un des plus importants lobbies au monde. À noter que bon nombre de membres du CFR sont également des Bilderbergers (dont fait partie DSK), tandis que d'autres sont membres de la Commission Trilatérale, autant de groupes régissant l'économie et la géopolitique mondiales.

2 Controverses et théories du complot

Les intérêts défendus par le CFR seraient ceux des principales multinationales. Les familles Rockefeller et Rothschild y ont par exemple joué un grand rôle. De ce fait, certains considèrent que le pouvoir de cet organe est, d'une part, trop important, et de l'autre, qu'il n'obéit qu'à une minorité de personnages très riches.

Un courant culturel américain de type conspirationniste a élaboré une véritale “mythologie” autour du CFR, en avançant que ce dernier est contrôlé par un groupe de personnes issues des sociétés secrètes d'étudiants des universités de Yale et Harvard : le Skull and Bones et le Scroll and Key. Ces personnes, après leur prétendue intégration dans un groupe d'élite appelé «JASON Society», seraient élues par leurs pairs pour constituer le comité exécutif du CFR.

D'après ces mêmes théories du complot, le CFR contrôle aujourd'hui l'administration américaine au terme d'une inflitration progressive de toute la branche exécutive du gouvernement américain : le département d’État, le département de la justice, la CIA, et les militaires les plus hauts gradés. Jusqu'à présent, tous les directeurs de la CIA auraient été membres du CFR, de même que la plupart des présidents depuis Franklin Roosevelt. Toujours selon les théoriciens de la conspiration, le CFR contrôlerait également la grande presse, car la plupart des grands journalistes américains en seraient membres.
 
Abus
vote -
vote +
November 09, 2008
Votes: +0

Patmos a dit:

...
remettez une brique dans le brasier !!! :La zone BRIC restera un moteur de la croissance économique mondiale
La zone BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine) restera un moteur de la croissance économique mondiale, a déclaré vendredi à Sao Paolo, au Brésil, le vice-premier ministre et ministre russe des Finances Alexeï Koudrine à l'issue d'entretiens avec ses homologues brésilien, indien et chinois.
 
Abus
vote -
vote +
November 08, 2008
Votes: +0